Da liegt du wiederum falsch, die Russen sind mit Gott unterwegs. Aber als „Atheist“ kannst du das nicht verstehen.Zitat:
Zitat von amendment
Druckbare Version
Da liegt du wiederum falsch, die Russen sind mit Gott unterwegs. Aber als „Atheist“ kannst du das nicht verstehen.Zitat:
Zitat von amendment
So wie es aussieht, ja. Aber vielleicht kriegen wir das wieder hin... OHNE die Amis "zu bemühen"...Zitat:
Zitat von Valdyn
Gott ist ein Europäer. Ich weiß es genau.Zitat:
Zitat von HerrMayer
Sind Sie zufällig ein pensionierter General? Alles ist sehr detailliert.Zitat:
Zitat von amendment
Nur eine Frage bleibt offen: wozu das alles? Russland selbst wird niemanden angreifen. Es muss also zu einer Reaktion provoziert werden, damit alle heuchlerisch entsetzt sind. Als Provokateure passen diese "neuen Europäer" perfekt. Aber im Zuge der Reaktion Russlands alleine auf die Ohre gehaut zu kriegen - diese Länder sind nicht eifrig. Sie sind nur mutig, wenn ganz Europa plus die USA hinter ihnen stehen. So ähnlich wie kriminelle Kinder.
Wenn Russland nicht provoziert wird, wird alles seinen Sinn verlieren und unnötig werden, da es selbst nichts Gefährliches tun wird, und dann wird eines Tages jemand fragen: für was zahlen wir das ganze Geld, indem wir diese abgestufte Verteidigung organisieren?
Der Gott ist ein Christ. Er richtet Länder, Völker und einzelne Menschen nach christlichen Gesetzen. Und natürlich testet Er sie auf Stärke und erzieht sie in einem christlichen Geist um, auch wenn sie Ihm nicht mit gegenseitiger Liebe und sogar Respekt begegnen.Zitat:
Zitat von amendment
Es geht überhaupt nicht um Russland. Unser zukünftiges "europäisches Problem" werden die afrikanischen Migrationswellen sein und die in wenigen Jahren alles dominierende Hegemonialmacht China.Zitat:
Zitat von Nachdenklicher
Russland hat sich selbst als "Problem" auf die europäische Agenda gebracht; das hat keiner hier in Europa so gewollt. Meine Hoffnung ist, dass mit dem Weggang eines Herrn Putin wir schnellstens wieder in der Lage sein werden, Russland freundschaftlich die Hand zu reichen damit wir uns gemeinsam um die beiden dringlichsten Probleme, was die Zukunft Europas ausmacht, "kümmern" zu können.
Und ja, ich war mal Berufsoffizier, aber nur auf Bataillonsebene.
Die primäre Quelle ist der Verteidigungsminister der Ukraine. Der deutsche Mainstraim plappert nur nach was der Herr von sich gibt. In der Folge wundert sich die Bunt Moralis Guntmenschenmasse warum der Russe immer noch in Kherson hockt und offensichtlich dem Ansturm eines ukr. Millionenheeres trotzen kann.Zitat:
Zitat von Empirist
Zunächst: Gott kann per definitionem kein Christ sein, denn: Wer soll ihn getauft haben? ;-)Zitat:
Zitat von Nachdenklicher
Spaß beiseite.
Als Atheist habe ich natürlich zu dem von dir Gesagten deutlich anders lautende Vorstellungen. Aber das wäre hier Off topic.
Den sie vorher überfallen haben, also kein Argument.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
Klar, ich meine aus gleichem Grunde sollten wir auch mal präventiv Luxemburg einnehmen. Die haben bestimmt Polizisten mit Pistolen und deutlich weniger Bevölkerung und Wirtschaftskraft als wir.
Die Deutschen Medien können auch keine Kriegsberichterstattung, konnten sie noch nie. Deren "Experten" lagen bis jetzt bei jedem Krieg falsch. Im Gegensatz zu Amerikanern und Briten haben die nur ewig im Ruhestand befindliche Generäle mit bestenfalls zweitrangiger Qualifikation.Zitat:
Zitat von bollemann
Das war schon im Irakkrieg so, was eine absurd schlechte Berichterstattung das damals war.
Wüsste nicht, wie. Die Nato wurde gerade von den Russen von den Toten erweckt. Solange Russland aggressiv Europa bedroht, fühlt sich auch die USA bedroht und die Europäer wenden sich auch von alleine zu den USA. Die russische Elite fürchtet die Bedeutungslosigkeit und führt deswegen Krieg in Europa. Das ist für sie ein existentieller Krieg. Wir stehen am Vorabend der Totaleskalation. Das ist nur noch nicht richtig durchgesickert.Zitat:
Zitat von amendment
Mal eine konkrete Frage dazu:Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Wie hätte die Ukraine die massiv befestigte Krim überfallen sollen?
So eine Halbinsel zu überfallen, mit zahlenmäßig unterlegener Luftwaffe und ohne Marine....
Wie kann man denn überhaupt sein eigenes Land überfallen?Zitat:
Zitat von Empirist
Dass das eine Befreiung wäre, ist natürlich richtig.Zitat:
Zitat von Valdyn
Aber wenn sein Argument ist, die Russen mussten präventiv angreifen, damit die Ukraine nicht die Krim befreit, sollte das ja auch mal mit militärischen Fakten unterlegt sein.
Wo war die dafür notwendige Mobilmachung, wie nimmt man eine Halbinsel ein, die von einer großen Flotte geschützt wird und man selber keine hat...?
Offenkundig ist wieder Bullshit-Bingo-Zeit!Zitat:
Zitat von Valdyn
Was der westen/nato und seine Stiefellecker hier an Blödsinn verzapfen, geht ja auf keine Kuhhaut.
Erst mit einem von Außen gesteuerten gewaltätigen Putsch eine gewählte Regierung beseitigen, Teile der Bevölkerung außerhalb des Rechts und der Menschenrechte stellen, bzw. gewaltsam beseitigen wollen, und wenn die Opfer nicht mitspielen, bzw. sich von den Mördern für unabhängig erklären, die Armee losschicken, um dann, wenn die Armee eins auf die Mütze kriegt, die Zivilisten jahrelang und fortgesetzt mit schwerster Artillerie beschießen.
So, wie sich das Kiewer Völkermörder-, Terror- und Kriegsverbrecher-Regime vom westen/nato aufrüsten und aufhetzen läßt, haben sich die unabhängigen Republiken Donezk und Lugansk Beistand bei den Russen geholt.
So what!
Im Krieg kämpft grundsätzlich das Gute gegen das Böse, das versteht jede Putzfrau und jeder Ziegenhirte, wobei das Gute variabel ist.
Die Russen sagen das selber. Und ja, der Mist geht auf keine Kuhhaut.Zitat:
Zitat von Buella
Sprich mit der Wand.
Da hatte sie doch noch ihre Luftwaffe, Marine und waren bereits mit zig nato-Waffen bis zum Hals bewaffnet.Zitat:
Zitat von Empirist
Schon vergessen?
Erst massierte die ukrainische Terror-Armee ihren kriegsverbrecherischen und völkermordenden Artillerie-Beschuß auf die Zivilisten, und dann folgten die Russen dem Beistandsvertrag.
Dumm, die Ukraine hat ca. 1/5 ihres Territoriums verloren.
Und Stück für Stück wird das Gebiet der Kiewer Terroristen kleiner, weil sie so blöd sind, auf den westen/nato zu hören und die Verbrechen weiter begehen.
Das war es wohl mit dem eigenen Land, wenn sich eine unterdrückte, terrorisierte und überfallene Minderheit von den Völkermördern und Kriegsverbrechern in Kiew lossagt.Zitat:
Zitat von Valdyn
Garantiert sagen sie nicht das, was du hier zusammenlügst.Zitat:
Zitat von Valdyn
Wenn du nicht diskutieren willst, such dir einfach ein anderes Betätigugns-Feld.
Ich suche mir die Leute aus mit denen ich diskutieren will. Einfältige verlogene Propagandatröten wie du gehören da nicht dazu.Zitat:
Zitat von Buella
Die Ukrainer haben überhaupt nichts durchbrochen und auch keinen nennenswerten Boden gut gemacht. Es gibt dafür keinerlei Bestätigung. Selbstverständlich melden irgendwelche Dummys solche Erfolge.Zitat:
Zitat von Valdyn
Das sind dann Deine Wahrheiten. Wie viele Berichte dieser Art gab es denn schon? Von 1000 oder 3000 eingekesselten Russen etc... In dem Fall hieß es ein Dorf sei kurzzeitig eingenommen. Dann sprachen Ukrainischer Schwätzer von 4 und später waren es in der "Welt" mehrere Dutzend. Da ist nichts glaubhaft.
Ist klar, das Dir als Tatsachenverweigerer dazu nicht mehr einfällt.Zitat:
Zitat von Valdyn
Junge, guck dir doch ein paar Videos von fremden Frauen an die sich unterhalten oder mit ihrem Handy beschäftigen. Damit bist du auch nicht überfordert.Zitat:
Zitat von Widder58
Wer sagt Dir, dass der Schädel einem toten Ukrainer gehört....Zitat:
Zitat von Schlummifix
Zitat:
Zitat von Buella
Die Ukraine hatte eine Fregatte und eine Korvette vor dem Überfall der Russen und die Korvette befand sich in Ausmusterung.... Der Rest waren Patrouillenboote und Unterstützungsschiffe. Das ist keine Flotte, das ist bestenfalls eine bessere Kütenwache. Vor allem wenn man als Gegner die Russische Schwarzmeerflotte hat.
Die Luftwaffe der Ukrainer ist und war für offensive Operationen garnicht aufgestellt, siehe den Mangel an Flugzeugen zur elektronischen Kampfführung, Erdkampfflugzeuge, Fähigkeit zur Luftbetankung....
Und welche Hochrüstung sprichst du da genau an?
Vor dem Überfall der Russen war das schwerste Gerät, das geliefert wurde Panzerabwehrwaffen.
Für Offensiven braucht man Kampfpanzer, Schützenpanzer, massive Artillerie, Marschflugkörper, große Mengen logistischen Materials und Pionierausrüstung. Dazu Luftverteidigungssysteme, die die Russen aus der Krim hätten drängen können, also sowas wie MEADS oder die älteren Patriot.
Diese Lieferungen gab und gibt es zu großen Teilen noch immer nicht.
Nun, dein Lügen-Gesabber ist hier für jeden einsehbar und darf nicht unwidersprochen stehen bleiben.Zitat:
Zitat von Valdyn
Du mußt also damit leben, wenn ich darauf entsprechend reagiere.
LoL und Du nennst andere Propagandatröten :haha:Zitat:
Zitat von Valdyn
Ja, mach doch. Und du musst damit leben, dass ich darauf sage, dass dumme Menschen wie du einer bist mich nicht interessieren.Zitat:
Zitat von Buella
so die Erkenntnisse der US-amerikanischen und anderer Spionagebehörden.sagen ..... US-Beamte... Sicherheitsbeamte der Vereinigten Staaten und einer verbündeten Regierung in Interviews sagten...Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Mülltonne.
Vor allem ist der so blöd, das umsonst zu machen, anstatt sich wenigstens von Moskau für diesen Müll bezahlen zu lassen.Zitat:
Zitat von Valdyn
Du glaubst auch jede Scheiße, was...Zitat:
Zitat von sunbeam
Das sagt Karaganow, du Negativauslese.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Alles andere ist der logische Schluss, du charakterlicher Totalausfall.
Is gut. Versteckt sich die eurasische NWO wieder unter seinem Bett oder nimmst Du endlich Medikamente :))Zitat:
Zitat von Valdyn
Ja, das kommt noch oben drauf. Das hat halt sektencharakter. Diese ganze patriotische Bewegung ist vollkommen kaputt.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Die Russen sind ihren Vertragsverpflichungen nachgekommen, nachdem die Ukrainer ihren terroristischen Artillerie-Beschuß im Februar massierte.Zitat:
Zitat von Empirist
Offenkundig hatten sie dafür genug Waffen und Munition.
Wenn das ukrainische Militär so dumm ist, mit einem Messer ein Pistolen-Duell zu fordern dann können die Russen wohl nichts dafür.
Will wieder niemand mit dir reden, weil du nichts anzubieten hast ausser dümmliche Einzeiler?Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Geniess das bisschen Aufmerksamkeit von mir. Das muss wieder für die nächsten Tage reichen.
Auch das kannst du nicht belegen, ist also eine Lüge.Zitat:
Zitat von Valdyn
Muß ich mir jetzt Gedanken machen, wie dämlich du tatsächlich bist?
Das sind keine Partisanen sondern Geheimdienste, inkl. CIA und Briten. Solche Aktionen gibt es in jedem Krieg.Zitat:
Zitat von Valdyn