Du kapierst nichts. "Seit 6 Uhr wird zurückgeschossen" ist das Endspiel, dem viele Züge voraus erfolgten.
Druckbare Version
Zwar habe ich mich nicht in alle Details dieser Eskalation eingelesen, aber eine essentielle Frage stelle ich mir doch:
Hat sich Russland als ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrates jemals um eine Vermittlung seitens der UN bemüht und darauf gedrängt, dass Blauhelme in den strittigen und seit 2014 umkämpften Gebieten Donbass und Donezk stationiert werden?
Das wäre doch eigentlich der erste logische Schritt gewesen, lange, bevor man zu "militärischen Sonderoperationen" greift?
Bemühungen über Vermittlungen gab es zuhauf. Was die Blauhelme betrifft - keine Ahnung, aber die OSZE war vor Ort. Bedenke die Lage. Russland hat die Ukraine 2013 mit gigantischen Finanzhilfen vor dem Bankrott gerettet. Dann kam der Putsch und für die Ostukraine ging der Stress los. Da waren noch keine "grünen Männchen" vor Ort. Es wurde von Kiew eskaliert. Die Russen reagierten. Minsk 1. Minsk 2. Die Ukraine hat beides platzen lassen. Angeblich wegen der Schuld der Russen. Das macht aber keinen Sinn. Die Russen haben von einer kaputten Ukraine ausschliesslich Nachteile. Sämtliche Investitionen der letzten Jahrzehnte für'n Arsch. Dazu ein russenfeindlicher Brandherd vor der Haustür, der kaum zu kontrollieren ist - das könnte den Untergang Russlands bedeuten wie wir es schon einmal erlebt haben. Darauf hat die russische Führungsmannschaft sicher keinen Bock.
Und die USA (US Demok-Ratten) sind im Kosovo und bei Taiwan schön am zündeln.
Das wird den Niedergang der USA aber nur weiter beschleunigen, denn immer weniger Staaten in der Welt haben Bock beim US Kurs mitzumachen,
außer den angloamerikanischen Staaten oder den Staaten die unter direkter US Fuchtel stehen, wie Japan oder die BRD.
Wir sind schon mitten im Dritten Weltkrieg.
Mal schauen, wie lange die Zündschnur bei den Chinesen in der Taiwan Sache ist.
Wer die Krim zu Unrecht beschlagnahmt, der hat bei der UN anschl. schlechte Karten, wenn es darum geht, den Donbass/Donezk mit Hilfe von Blauhelmen zu befrieden.
Kurz - Putin hat es sich mit der UN selbst versaut...
Du vielleicht, wir nicht ! :isgut:
Auch ohne alle Details zu kennen, meine Konklusion: Ich weigere mich ganz einfach zu glauben, dass es sich bei der einen Seite ausschließlich um abgrundtief böse Menschen handelt und auf der anderen Seite ausschließlich um friedliebende, aufrichtige, herzensgute und aus tiefster Seele philantropische Friedensengel.
Also scheint die Wahrheit doch irgendwo in der Mitte zu liegen.
Dass die Amis schon immer auf Krawall gebürstet waren und immer noch sind, ist wohl allgemein akzeptierter Stand.
Aber dass die Russen einen auf Etepetete machen und sich durch angebliche Raketen und sonstige Platzhirsch-Gebaren bedroht fühlen, obwohl sie ihrerseits mit ihren nuklear bestückten Submarines den Amis vor der Haustüre herumgurken und die Amis dies nicht als Bedrohung betrachten sollten, glaube ich einfach nicht.
Zu einem satten Krawall gehören grundsätzlich immer zwei Parteien.
Das, was schon die ganze Zeit vermutet wurde, scheint sich zu bewahrheiten. Die Russen sind Opfer ihrer eigenen Propaganda und der Plan, Kiew zu besetzen, ging deshalb nicht auf.
https://www.merkur.de/politik/agente...-91737284.html
Auch interessant, dass das letztlich Rieck vor 3 Monaten schon spieltheoretisch erklärte.
https://m.youtube.com/watch?v=chatjPEn_X4
Fettung durch mich
Das tut ja der Ami auch (ebenso die Franzosen, Engländer und so weiter) - da haben beide die gleichen Möglichkeiten (internationale Gewässer). Das kannst Du jetzt nicht als Grund anführen, dass sich Russland nicht provoziert fühlen soll, meiner Meinung nach.
Ich hoffe, die Russen sorgen am 24.08.2022 für eine Bombenstimmung über Kiew,
am Tag der ukrainischen Unabhängigkeit. Von mir aus kann dieses ukrainische Dreckloch weg und die Russen sorgen da wieder für Ordnung.
Ich hoffe, die Russen bedanken sich für 30 Jahre nassauern beim Russen und für jahrelangen Krieg und
Hetze gegen 20 Millionen russischsprechende Ukrainer und gegen Russland.
Lies, wenn Du magst, das hier mal durch ...
https://southfront.org/us-marine-cor...es-admiration/
Falls Du es lieber in unserer Sprache lesen möchtest
https://uncutnews.ch/hochrangiger-of...-gefuehrt-hat/
Sagen wir mal so: du hast die Details benannt, die in deine Logik passen.
Die Details, die vielleicht eine andere und vor allem objektive Sicht ermöglichen würden, werden bei eindeutigen Parteinahmen meistens gar nicht erwähnt.
Es muss ja nicht genau die arithmetische Mitte sein, aber zumindest eine Gewichtung der Ansichten beider Seiten.
Dazu gehört auch die Berücksichtigung völkerrechtlich verbindlicher Grundsätze - nämlich die Anerkennung des Selbstbestimmungsrechtes, das jedem souveränen Staat Grundrechte zubilligt.
Ja, kenne ich alles. Finde ich aber nicht plausibel genug.
Die Geschichte vom Scheitern vor Kiew wird durch unzählige Berichte, Aussagen Beteiligter, Erklärungen von Militärs, Experten usw. zu einem runden Bild.
Die Geschichte vom Meisterplan dagegen ist in meinen Augen völlig an den Haaren herbeigezogen.