Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von amendment

Wir beide tauschen lediglich Meinungen aus. Und wir beide sollten zwischen internationalen Abkommen, internationalem Recht, nationalem Recht und dem "Recht des Stärkeren" jeweils "sauber" die entsprechenden Ebenen herausarbeiten. Sonst ergeht es uns wie beim Vergleich mit den Äpfeln und Birnen...

Wie es hier auch schon andere User geäußert haben: Ich will, dass dieser Krieg aufhört. Und wäre als Europäer bereit, dafür territoriale oder bündnispolitische Kompromisse einzugehen.

---

Fettung durch mich

Damit bin ich ja einverstanden - ich hab ja nie gesagt, dass ich den Krieg toll finde und es begrüsse, dass Leid, Tod und Zerstörung Tagesordnung sind, sondern nur, dass ich sehr gut verstehen kann, warum das alles so kam und ich nicht die Alleinschuld bei Russland sehe und damit auch die Position des Westens mit den Sanktionen und so weiter völlig unangebracht erachte.

Aus meiner Perspektive hätte man das ohne weiteres verhindern können - denn wie gesagt, wäre die Ukraine blockfrei würde niemand was verlieren - auch die Ukraine nicht.

Zitat:

---

Zitat von Trantor

ich weis nicht von was du da redest, die Fakten bleiben aber jene hier, also geh endlich konkret drauf ein oder lass es:


Nein, wenn es Putin wagen würde die Nato anzugreifen hätte er es schon lange bei den Balten gemacht.

Nochmals der Natobeitritt der Ukraine wurde offiziell abgelehnt und das obwohl Russland bereits die Krim annektiert hatte und im Osten für Aufstände und Unruhe sorgte....wieviel Zugeständnis willst du noch?
Ich kann die Hoffnung auf Frieden derer die die Aufnahme der Ukraine in die Nato ablehnten verstehen, auch wenn ich damals schon nicht daran glaubte. Jetzt im nachhinein kann man klar feststellen das dies der grösste Fehler Merkels war und tausenden Uklrainern das Leben kostete und immer noch kostet.

---

Du solltest nicht so ideologisch denken und Dir lieber selber mal "Fakten" anschauen.....

Warum sollte Putin die baltischen Staaten angreiffen?
Die sind als mögliches "Aufmarschgebiet" denkbar ungeeignet, weil VORHER die Nato erstman Königsberg einnehmen müsste.
Also hat sich die Nato dadurch in die Lage gebracht
im Kriesenfalle die 3 Staaten nicht verteidigen zu können,
ohne auf Atomwaffen zurückgreifen zu müssen.


Was den Ablehnung der Ukraine betrift
verweise ich da auf die Aussage von "Empirist"!
Der hat gerade geschrieben das die Zusage von Baker und Genscher "Keine Natoosterweiterung" gegenstandslos ist
weil es kein bindender schriftlicher Vertag war

Also ist die interne Natoentscheidung auch KEIN Vertrag aus dem sich ein Rechtsanspruch
z.B. für Russland, das die Ukraine nicht in die Nato kommt, herleitet und damit für Russland nicht existent.

Deswegen wollten die Russen ja 2021 einen Vertrag, den die Nato aber NICHT verhandeln wollte.
Wenn die Nato eine Neutralisation der Ukraine in Betracht gezogen hätte,
hätte sie ja die von Russland angebotene Vertragsverhandlung aufnehmen können.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Jeder Irre ist selber für sein Irrsinn und seine Handlungen verantwortlich.

Wo kommt diese Russlandfixiertheit eigentlich her? Russland hat dies Wehwechen, Russland hat jenes Wehwechen...wir müssen da aber mal wirklich mal verständnisvoller sein und Rücksicht nehmen, Russland will das, fühlt sich da missverstanden und bedroht...

Das arme arme Russland...Russland das Sensibelchen. Immer armes Opfer, zu ehrlich und anständig und zu naiv für die Welt. Mir kullern gleich die dicken Tränchen die Wangen runter....

Mir gehen Russen und ihre Befindlichkeiten am Arsch vorbei. Ich will keinen Krieg. Und vor der Haustür schon gar nicht. Russen führen einen Krieg. Da fällt mir nicht ein, ihnen dafür noch den Bauch zu pinseln.

---

Warum dann dein hysterisches Verhalten, wenn dir die Russen doch egal sind

Zitat:

---

Zitat von Larry Plotter

Du solltest nicht so ideologisch denken und Dir lieber selber mal "Fakten" anschauen.....

Warum sollte Putin die baltischen Staaten angreiffen?
Die sind als mögliches "Aufmarschgebiet" denkbar ungeeignet, weil VORHER die Nato erstman Königsberg einnehmen müsste.
Also hat sich die Nato dadurch in die Lage gebracht
im Kriesenfalle die 3 Staaten nicht verteidigen zu können,
ohne auf Atomwaffen zurückgreifen zu müssen.


Was den Ablehnung der Ukraine betrift
verweise ich da auf die Aussage von "Empirist"!
Der hat gerade geschrieben das die Zusage von Baker und Genscher "Keine Natoosterweiterung" gegenstandslos ist
weil es kein bindender schriftlicher Vertag war

Also ist die interne Natoentscheidung auch KEIN Vertrag aus dem sich ein Rechtsanspruch
z.B. für Russland, das die Ukraine nicht in die Nato kommt, herleitet und damit für Russland nicht existent.

Deswegen wollten die Russen ja 2021 einen Vertrag, den die Nato aber NICHT verhandeln wollte.
Wenn die Nato eine Neutralisation der Ukraine in Betracht gezogen hätte,
hätte sie ja die von Russland angebotene Vertragsverhandlung aufnehmen können.

---

Königsberg ist in ein paar Stunden überrannt.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Doch. Man muss die Aggressiven, Machtgierigen und Idioten reizen. Damit jeder sieht, dass es Aggressive, Machtgierige und Idioten sind.

---

Das kannst Du tun - ob das intelligent ist ist eine andere Frage - aus meiner Perspektive ist das schon nah dran an "ich will die Welt brennen sehen" - bzw. daran - ich reize mal den Löwen, damit jeder sieht, dass er blutrünstig ist und mir in den Arsch beissen wird.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Der Punkt ist doch, es gibt keine Rechtfertigung für diesen Krieg. Dieses ganze Gerede über russische Interessen ist a) eine Propagandalüge und b) lässt es sich eben ohne weiteres auf Nato und Ukraine übertragen. Hat die Ukraine keine Sicherheitsinteressen?

---

Natürlich hat sie das, aber Russland eben auch - und wenn die Sicherheitsinteressen der Russen Propaganda sind, dann sind es jene der Ukraine auch. Wo bitte hat Russland seit 90 versucht den Warschauer Pakt wieder aufleben zu lassen? Die Ukraine ist nun mal zweigeteilt wenn es um die Ausrichtung geht - und anstatt wie halt bei der Tschechoslowakei dem Rechnung zu tragen und zwei neue Nationen daraus entstehen zu lassen will man einfach die eine Bevölkerungsgruppe "ausmerzen"? So nach der linken Doktrin " Töte alle Unglücklichen und Du hast nur noch glückliche Menschen"?

Kann man so sehen - ich tue es nicht.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Und das ist der Punkt wo die Russlandfixiertheit deutlich wird und die Sache einseitig und unglaubwürdig wird.

Es geht nur um russische Befindlichkeiten, denen sich alle anderen unterzuordnen haben.

Man kann den Sachverhalt nüchtern so erklären, ok. Dazu gehört dann aber auch grundsätzlich die geopolitische Agenda Russlands. Was hier aber passiert ist keine nüchterne Analyse sondern es wird in Dauerschleife die Geschichte vom Bären mit Bauchschmerzen erzählt, der deswegen Narrenfreiheit hat und auf den alle Rücksicht nehmen müssten.

---

Nein es müssen nicht alle Rücksicht nehmen sondern nur jene, die eben auch die Vereinbarungen getroffen haben, dass man Bündnisse frei wählen kann aber nicht zu Lasten anderer - so ist ja auch unser Gesetz - die Freiheit des einen hört da auf wo sie die Freiheit eines andern tangiert - was man aber unter Freiheit versteht ist nun mal sehr subjektiv.

Ich weiss schon, ihr seht die Agenda der Russen - ich sehe die aber nicht - was ich sehe ist, dass der Westen sich überall einmischt, Regime stürzt sei es über farbige Revolutionen oder direkt über das Schwert - manchmal dünkt es mich, dass man die Agenda des Westens den Russen einfach andichtet so nach dem Motto, wenn wir das tun, tun die das sicherlich auch.

Zitat:

---

Zitat von truthCH

Ich weiss schon, ihr seht die Agenda der Russen - ich sehe die aber nicht - was ich sehe ist, dass der Westen sich überall einmischt, Regime stürzt sei es über farbige Revolutionen oder direkt über das Schwert - manchmal dünkt es mich, dass man die Agenda des Westens den Russen einfach andichtet so nach dem Motto, wenn wir das tun, tun die das sicherlich auch.

---

Siehst du. Und da haben wir das Problem und damit ist auch jede Unterhaltung von vornherein völlig witzlos.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Königsberg ist in ein paar Stunden überrannt.

---

Ja, Nur wer ist DANN der Angreifer?

Und wären dies dann eventuell doch die Russen, ständen die
weil sie gleichfalls die 3 baltischen Staaten in ein paar Stunden überrannt hätten,
mit ihrer Militärmacht in Polen.

Also sichert die Konstellation Königberg/3 baltische Staaten
die Nato und die Russen
gegenseitig ab, sodass daraus für keine der beiden Seiten eine halbweg gravierende Bedrohung entstehen kann.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Jeder Irre ist selber für sein Irrsinn und seine Handlungen verantwortlich.

.....

---

Wenn Du den Blödsinn Westlicher Ratten Medien liest, bist DU selber Schuld, was die jeden Tag zusammen schreibseln

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Königsberg ist in ein paar Stunden überrannt.

---

Klar, mit was? Mit der Schwuchtel Trupp Kampf Einheit

https://geopolitiker.files.wordpress...8-06-50-36.png

Die Bundeswehr teilt auf twitter, im Voraus die Kampf Einsätze mit, damit der Gegner besser trifft

https://geopolitiker.files.wordpress...4-12-09-11.png

Blöd hat Sprecher Posten in der Bunten Wurstel Truppe

https://i0.wp.com/marina-durres.de/w...240.jpg?zoom=2

Die Hilfstruppen sind schon in Deutschland eingetroffen

https://geopolitiker.files.wordpress...enazisnato.jpg

Alles läuft nach Plan, die wichtigen Raketen Werfer der Marine werden nachgeladen, wenn das Deppen System abgekühlt ist und 10 Ersatz Raketen vom Bundestag genehmigt sind

https://geopolitiker.files.wordpress...rm-rakete.jpeg

Blöd Weiber von der Brücke, ansonsten wird nicht ausgelaufen

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Warum dann dein hysterisches Verhalten, wenn dir die Russen doch egal sind

---

Weil das ************** wie du einer bist so schön triggert wenn ich einfach nur sage, dass mich russische Befindlichkeiten nicht interessieren.

In eurer Russenpsychose glaubt ihr ja, die ganze Welt hätte sich nur um euch zu drehen.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Weil das ************** wie du einer bist so schön triggert wenn ich einfach nur sage, dass mich russische Befindlichkeiten nicht interessieren..

---

Hysterisch um andere zu triggern. Feines Outing. :) Du bist halt eine Schwuchtel vom Herren.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

In eurer Russenpsychose glaubt ihr ja, die ganze Welt hätte sich nur um euch zu drehen.

---

Im Gegensatz zu dir habe ich weder vor den Russen noch von den Amis Angst, weil ich die Geschichte nicht persönlich nehme. Deshalb habe ich nie verstanden was euch dazu bringt, hier ein auf Terrorschwuchteln zu machen und euch in Russenhass und Trollerei zu ergiessen.

Zitat:

---

Zitat von Larry Plotter

Ja, Nur wer ist DANN der Angreifer?

Und wären dies dann eventuell doch die Russen, ständen die
weil sie gleichfalls die 3 baltischen Staaten in ein paar Stunden überrannt hätten,
mit ihrer Militärmacht in Polen.

Also sichert die Konstellation Königberg/3 baltische Staaten
die Nato und die Russen
gegenseitig ab, sodass daraus für keine der beiden Seiten eine halbweg gravierende Bedrohung entstehen kann.

---

Du merkst gar nicht wie unlogisch das ist, oder?

Du sagst doch, dass das Baltikum nicht zu halten ist und die Russen direkt in Polen stehen würden.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Siehst du. Und da haben wir das Problem und damit ist auch jede Unterhaltung von vornherein völlig witzlos.

---

Jein - als witzlos würde ich sie nicht betiteln - sondern dann eher fragen wie Du auf den Trichter kommst, dass die Russen solche Gelüste haben - weil entweder machen die das so subtil, dass es (mir und anderen) nicht auffällt, oder aber, sie existiert nur in den Köpfen der Leute, die so denken wie Du.

Sei es drum - ich akzeptiere Deine Sicht, teile sie einfach nicht, bin aber dennoch interessiert zu erfahren wie Du Deinen Standpunkt untermauerst. Selbst wenn wir am Ende immer noch da stehen wo wir am Anfang waren, so war das für mich dennoch interessant.

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Hysterisch um andere zu triggern. Feines Outing. :) Du bist halt eine Schwuchtel vom Herren.


Im Gegensatz zu dir habe ich weder vor den Russen noch von den Amis Angst, weil ich die Geschichte nicht persönlich nehme. Deshalb habe ich nie verstanden was euch dazu bringt, hier ein auf Terrorschwuchteln zu machen und euch in Russenhass und Trollerei zu ergiessen.

---

Mir macht das einfach hin und wieder Spass psychotische Irre wie dich ein wenig zu ärgern. Habe ich dir schonmal erklärt. Du hast es nämlich verdient, weil du ein unanständiger Lügner bist.

Du kannst nicht ohne mich bzw. Foristen wie mich. Aber ich kann dich jederzeit wieder ignorieren wenn ich will.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Weil das ************** wie du einer bist so schön triggert wenn ich einfach nur sage, dass mich russische Befindlichkeiten nicht interessieren.

In eurer Russenpsychose glaubt ihr ja, die ganze Welt hätte sich nur um euch zu drehen.

---

Hmm - dann mal aber eine ernsthafte Frage - wenn das Deine Maxime ist (zu triggern) - was ziehst Du daraus? Macht Dich das glücklich wenn Du andere triggern kannst?

Zitat:

---

Zitat von truthCH

Jein - als witzlos würde ich sie nicht betiteln - sondern dann eher fragen wie Du auf den Trichter kommst, dass die Russen solche Gelüste haben - weil entweder machen die das so subtil, dass es (mir und anderen) nicht auffällt, oder aber, sie existiert nur in den Köpfen der Leute, die so denken wie Du.

Sei es drum - ich akzeptiere Deine Sicht, teile sie einfach nicht, bin aber dennoch interessiert zu erfahren wie Du Deinen Standpunkt untermauerst. Selbst wenn wir am Ende immer noch da stehen wo wir am Anfang waren, so war das für mich dennoch interessant.

---

Sie sagen es selber. Auch in Russland gibt es Denkfabriken.

Und selbst wenn man das nicht recherchiert und noch nie etwas davon gehört hat, ist es doch total abwegig, anzunehmen, dass ein Staat wie Russland keine geopolitischen Interessen hätte und keine langfristige Agenda hätte.

Insofern sehe ich immer beides.

Zitat:

---

Zitat von truthCH

Hmm - dann mal aber eine ernsthafte Frage - wenn das Deine Maxime ist (zu triggern) - was ziehst Du daraus? Macht Dich das glücklich wenn Du andere triggern kannst?

---

Flaschengeist ist ein Arschloch. Hat ja nichts mit anderen zu tun.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Flaschengeist ist ein Arschloch. Hat ja nichts mit anderen zu tun.

---

Wo ist die Quelle? Ansonsten Drosten fragen, für 1 € bestätigt der Alles!


13:03 Uhr

Russlands Verteidigungsministerium erklärt Ortschaft Peski in DVR für befreit

Darüber hinaus habe die ukrainische Armee in der Nähe der Ortschaft Artjomowsk in der Volksrepublik Donezk signifikante Personalverluste erlitten. In der Nähe der Ortschaft Staryje Terny seien mehr als 100 Angehörige der bewaffneten Gruppierung "Rechter Sektor" und der 66. mechanisierten Brigade getötet worden.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Mir macht das einfach hin und wieder Spass psychotische Irre wie dich ein wenig zu ärgern.

---

Du merkst aber schon dass du es bist der wie ein Irrer abgeht, am laufenden Bande ausrastet und in auf Emotionschwuchtel macht als ob du selbst betroffen bist. Du diffamierst selbst das Forum als Russenforum. Die sogenannten ************** sind da wesentlich lockerer drauf. Da liegt der Verdacht nahe dass du persönlich betroffen bist.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Du kannst nicht ohne mich bzw. Foristen wie mich. Aber ich kann dich jederzeit wieder ignorieren wenn ich will.

---

Wie oft willst Du mich denn noch ignorieren. Zieh es endlich mal durch und sei ein Mann! Andere "triggern" um dann Igno anzukündigen ist schwul.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Sie sagen es selber. Auch in Russland gibt es Denkfabriken.

Und selbst wenn man das nicht recherchiert und noch nie etwas davon gehört hat, ist es doch total abwegig, anzunehmen, dass ein Staat wie Russland keine geopolitischen Interessen hätte und keine langfristige Agenda hätte.

Insofern sehe ich immer beides.

---

Geopolitische Interessen münden aber nicht zwangsläufig im Schwert - Russland (und auch China) haben sicherlich geopolitische Interessen - die Frage ist nur wie sie diese umsetzen. Bis jetzt eben nicht nach Gewinner/Verlierer Prinzip wie beim Westen, sondern eher in die Richtung Kooperation und gemeinsame Prosperität.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Du merkst gar nicht wie unlogisch das ist, oder?

Du sagst doch, dass das Baltikum nicht zu halten ist und die Russen direkt in Polen stehen würden.

---

Lies lieber genauer.

Im Gegensatz zu Dir "einseitigem Denker" habe ich beide Seiten betrachtet,
was bei genauem Lesen auch zu erkennen gewesen wäre.

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Du merkst aber schon dass du es bist der wie ein Irrer abgeht, am laufenden Bande ausrastet und in auf Emotionschwuchtel macht als ob du selbst betroffen bist. Du diffamierst selbst das Forum als Russenforum. Die sogenannten ************** sind da wesentlich lockerer drauf. Da liegt der Verdacht nahe dass du persönlich betroffen bist.

Wie oft willst Du mich denn noch ignorieren. Zieh es endlich mal durch und sei ein Mann! Andere "triggern" um dann Igno anzukündigen ist schwul.

---

ich habe schon einen Babysitter bestellt, weil deren Herum Geheule nervt

https://c.tenor.com/Wq0hfTPFmtsAAAAM...rying-baby.gif

Zitat:

---

Zitat von truthCH

Geopolitische Interessen münden aber nicht zwangsläufig im Schwert - Russland (und auch China) haben sicherlich geopolitische Interessen - die Frage ist nur wie sie diese umsetzen. Bis jetzt eben nicht nach Gewinner/Verlierer Prinzip wie beim Westen, sondern eher in die Richtung Kooperation und gemeinsame Prosperität.

---

Das ist der Punkt. Und genau das hat EWx-Kanzler Schröder auch den Russen zu verstehen gegeben. Zusammenarbeit ist besser als gegeneinander arbeiten. Und zwar auf Augenhöhe. Gerade jetzt würde ich mir einem "Putin-Freund" wie Ex-Kanzler Gerhard Schröder an der Spitze des Landes wünschen.

Zitat:

---

Zitat von Deutschmann

Das ist der Punkt. Und genau das hat EWx-Kanzler Schröder auch den Russen zu verstehen gegeben. Zusammenarbeit ist besser als gegeneinander arbeiten. Und zwar auf Augenhöhe. Gerade jetzt würde ich mir einem "Putin-Freund" wie Ex-Kanzler Gerhard Schröder an der Spitze des Landes wünschen.

---

Ich auch, und hätte nie gedacht, daß ich mal so denken würde. Bzw. müßte

Zitat:

---

Zitat von truthCH

Geopolitische Interessen münden aber nicht zwangsläufig im Schwert - Russland (und auch China) haben sicherlich geopolitische Interessen - die Frage ist nur wie sie diese umsetzen. Bis jetzt eben nicht nach Gewinner/Verlierer Prinzip wie beim Westen, sondern eher in die Richtung Kooperation und gemeinsame Prosperität.

---

Multipolar ist doch nur ein Propagandabegriff. Multipolar ist immer nur die Zwischenstation zu einem neuen unipolar. Je nachdem wie weit man den Machtbereich fasst. So läuft das nunmal in der Welt. Wer Macht hat, wird auf Kleine keine Rücksicht nehmen wenn es gegen die eigenen Interessen geht. Russland ist da keine Ausnahme. Ist doch völlig naiv das anzunehmen. Russlands erklärtes Ziel ist die Brechung des amerikanischen Einflusses auf dem Kontinent und die Neuausrichtung Europas. Das wird nur mit einem grossen Knall verwirklicht werden können. Die Ukraine ist der 1. Akt.

Zitat:

---

Zitat von Deutschmann

Das ist der Punkt. Und genau das hat EWx-Kanzler Schröder auch den Russen zu verstehen gegeben. Zusammenarbeit ist besser als gegeneinander arbeiten. Und zwar auf Augenhöhe. Gerade jetzt würde ich mir einem "Putin-Freund" wie Ex-Kanzler Gerhard Schröder an der Spitze des Landes wünschen.

---

So in etwa hat es auch Scholl Latour formuliert wobei er neben Russland auch mit dem Energieriesen Iran eine Partnerschaft auf Augenhöhe anstatt Hetze & Sanktionen anregte. Anbei eines seines letzten Interviews - Klartext!

https://www.youtube.com/watch?v=wzIYpqVKzmQ

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Multipolar ist doch nur ein Propagandabegriff. Multipolar ist immer nur die Zwischenstation zu einem neuen unipolar. Je nachdem wie weit man den Machtbereich fasst. So läuft das nunmal in der Welt. Wer Macht hat, wird auf Kleine keine Rücksicht nehmen wenn es gegen die eigenen Interessen geht. Russland ist da keine Ausnahme. Ist doch völlig naiv das anzunehmen. Russlands erklärtes Ziel ist die Brechung des amerikanischen Einflusses auf dem Kontinent und die Neuausrichtung Europas. Das wird nur mit einem grossen Knall verwirklicht werden können. Die Ukraine ist der 1. Akt.

---

Du Dramaturg, besser gehts nicht. Ja ich will eine multipolare Welt, ich will Konkurrenz, ich will Vielfalt. Nicht amerikanischer Diktaturbrei.

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Selbst wenn Baker das im Rahmen der Verhandlungen gesagt hätte, wäre das nicht bindend, denn auch Baker hat nicht diese Autorität. Dafür braucht es Verträge und es ist schon irgendwie absurd zu behaupten, Russland hätte ein Recht gehabt, dass es keine NATO Erweiterung geben würde, unterschreibt dann aber wenige Jahre später einen Vertrag, in dem drin steht, dass die Länder frei wählen dürfen.

Was du wieder so vor dich hin phantasierst. Ich bin das ja gewohnt, dass du mir irgendwelche Dinge zuschreibst, einer Diskussion ist das aber abträglich.

---

Tut uns diese ( Ukraine bin ich sowieso 100 % sicher ) Erweiterung gut ? Der Krieg ist es mir nicht wert, euch sicher.
Man muss im Leben nicht alles machen weil man es kann und der primitive Russe soll sein Maul halten.
Was habt ihr davon ?
Es gab früher auch neutrale und blockfreie, heute muss alles unter die NATO kommen :crazy: wer nicht richtig tickt seid ihr, wegen euch haben wir Krieg.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Mir macht das einfach hin und wieder Spass psychotische Irre wie dich ein wenig zu ärgern. Habe ich dir schonmal erklärt. Du hast es nämlich verdient, weil du ein unanständiger Lügner bist.

Du kannst nicht ohne mich bzw. Foristen wie mich. Aber ich kann dich jederzeit wieder ignorieren wenn ich will.

---

Du ärgerst dich weil Russland deine Wünsche nicht erfüllt und deine Energie teurer wird.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Siehst du. Und da haben wir das Problem und damit ist auch jede Unterhaltung von vornherein völlig witzlos.

---

Als erster agiert doch immer die USA, Russland reagiert nur.

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Wie wird die Sicherheit Russlands gefährdet, so dem Land mit 6000+ Atomwaffen?

---

Hör mit der Scheisse auf. Nach dem Motto, bei 6000 Atomwaffen kann man munter die NATO an russische Grenzen schieben.
Zeigt sich jetzt schon, dass Russland nicht sicher ist ob da mal 800 km weit reichende Raketen ins Land fliegen. Russland will nicht ( wie NK ) bei jedem Furz mit A Waffen daher kommen.

Zitat:

---

https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Virtuel https://www.politikforen.net/images/...post-right.png
Jelzin hat Putin installiert, alles geplant....

---

Zitat:

---

Zitat von truthCH

Natürlich .....

Und damit widersprichst Du par excellence dem Kanal, den Du mir empfohlen hast ...

Konkludentes argumentieren ist absolut nicht Deine Stärke!

---

Meinst Du Visualpolitik? Wo sagt der denn, daß Jelzin nicht derjenige war, der Putin einschleuste?

https://www.youtube.com/watch?v=v6p5...isualPolitikDE

Bei 19:23/30:17 .. wurde er plötzlich von Jelzin zum Ministerpräsidenten ernannt

und hier:

https://www.youtube.com/watch?v=JET_...=Kalenderblatt

Im August 1999 holt Jelzin einen, der bleiben und ihn ein knappes halbes Jahr später als Präsident beerben wird: Wladimir Putin.
Am 9. August 1999 gibt Jelzin diesen Personalvorschlag bekannt.Eine Woche später, am 16. August 1999, stimmt auch das russische Parlament, die Duma, dem Personalvorschlag zu.
Putin wird Ministerpräsident.
Schon damals spricht er von Russland als Großmacht und dass sich das Land seiner Einflusszonen nicht schämen solle.Am 31. Dezember 1999 erklärt Boris Jelzin seinen Rücktritt und übergibt die Amtsgeschäfte an Wladimir Putin, der damit zunächst kommissarisch Präsident ist. In den vorgezogenen Wahlen im März 2000 bekommt er 52 Prozent der Stimmen. Am 7. Mai 2000 wird aus der kommissarischen Präsidentschaft die reguläre.

Zitat:

---

https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von truthCH https://www.politikforen.net/images/...post-right.png
Geopolitische Interessen münden aber nicht zwangsläufig im Schwert - Russland (und auch China) haben sicherlich geopolitische Interessen - die Frage ist nur wie sie diese umsetzen. Bis jetzt eben nicht nach Gewinner/Verlierer Prinzip wie beim Westen, sondern eher in die Richtung Kooperation und gemeinsame Prosperität.

---

Ich weiß nicht, wie man auf den krassen Unsinn kommt, Rußland würde "eher in die Richtung Kooperation und gemeinsame Prosperität" zusammen arbeiten wollen...

Sieh Dir mal das Video an, dann weißt Du was Rußland will..

https://www.youtube.com/watch?v=D-cjJZ0Qd0s&ab_channel=ARTEde

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

So in etwa hat es auch Scholl Latour formuliert wobei er neben Russland auch mit dem Energieriesen Iran eine Partnerschaft auf Augenhöhe anstatt Hetze & Sanktionen anregte. Anbei eines seines letzten Interviews - Klartext!

https://www.youtube.com/watch?v=wzIYpqVKzmQ

---

Mit dem Iran eine "Partnerschaft" - da werden sich die 20 Millionen geflüchtete Perser aber freuen...
Vor allem darüber, daß mit solchen Machenschaften der Landraub der Araber endgültig anerkannt wird.
Ob PSL das sagt oder der Kaiser von China, der kranke Gotteststaat muß weg, hätte längst weggemußt...
Alles andere ist Völkervernichtung...

Zitat:

---

Zitat von Deutschmann

Das ist der Punkt. Und genau das hat EWx-Kanzler Schröder auch den Russen zu verstehen gegeben. Zusammenarbeit ist besser als gegeneinander arbeiten. Und zwar auf Augenhöhe. Gerade jetzt würde ich mir einem "Putin-Freund" wie Ex-Kanzler Gerhard Schröder an der Spitze des Landes wünschen.

---

Du wünschst Dir einen Verräter, wie er im Buche steht, der nur in die eigene Tasche wirtschaftet und uns bewußt von einem Drecksstaat abhängig gemacht hat, weil er selsbt davon reich wurde - also mit anderen Worten ein korruptes Arschloch - an die Spitze von Deutschland?

Denk nochmal drüber nach....

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Ich weiß nicht, wie man auf den krassen Unsinn kommt, Rußland würde "eher in die Richtung Kooperation und gemeinsame Prosperität" zusammen arbeiten wollen...

Sieh Dir mal das Video an, dann weißt Du was Rußland will..

https://www.youtube.com/watch?v=D-cjJZ0Qd0s&ab_channel=ARTEde

---

Laß Dich endlich behandeln. Das wird ja immer grausamer mit Deinem Wahn

Zitat:

---

Zitat von DUNCAN

Stalin, der Bezwinger Hitlers, hat Russland bzw. die Sowjet-Union zu nie gekannter Größe gebracht. Die West-Allierten hat er erfolgreich und sehr effektiv verarscht. Was Stalin gewonnen hatte, hat die taube Nuss Gorbatschow ohne jede Gegenleistung verspielt und wurde dabei vom Westen gigantisch verarscht. Putin versucht, die Schraube wieder zurückzudrehen. Ohne FINAL COUNTDOWN wird ihm das nicht gelingen. Hoffentlich ist ihm das klar. Das wage ich allerdings zu bezweifeln, sonst wäre der Krieg gegen die Ukraine dank taktischer A-Bomben längst Geschichte und der Westen würde es sich nicht mehr trauen, an der Eskalationsschraube weiter und weiter zu drehen.
Putins Antworten sind zu schwach.

---

Naja - Mister Putin und seine Alibi- Schnalle (angebliche - denn er ist pädophil sagt Litwinenko) leben nun mal im Westen und das nicht schlecht !!
Seine Töchter gehen dort zur Schule, studieren im Westen, wie auch die der anderen Oligarchen..

Da werden sie schon mal überlegen, ob sie den Westen, den sie alle so lieben, irgendwie beschmutzen, nicht wahr?

https://www.politikforen.net/showthr...1#post11281827

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Laß Dich endlich behandeln. Das wird ja immer grausamer mit Deinem Wahn

---

Hast Du das Video gesehen?

Und?

Was sagen die Schwarzen am Ende des Videos denn über das güldene Edel-Rußland?

https://www.youtube.com/watch?v=D-cj...channel=ARTEde

Gibt’s hier neue Erkenntnisse von Euch Ukraine- und Russenpimmel-Lutschern? Wie ist die Lage?

Zitat:

---

Zitat von HerrMayer

Auftragsschreiber um Verwirrung hineinzubringen.

---

Bei den vielen Auftragsschreibern fällt einer mehr oder weniger nicht auf..

Die Prinzipessa ist auffällig selten anwesend, es gab wohl zu viele Erfolge der Ukraine..

Und übrigens, wenn hier einer verwirrt ist, dann bist Du es mit Deiner Edelmenschen-Version des größten Völkermörders aller Zeiten, Josef Stalin und seiner bestialischen Entourage Yagoda, Ivan Serov, Viktor Abakumov und Sergej Kruglov usw.Die Verbrechen Deiner Edelrussen kannst Du nachlesen...

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Hast Du das Video gesehen?

Und?

Was sagen die Schwarzen am Ende des Videos denn über das güldene Edel-Rußland?

https://www.youtube.com/watch?v=D-cj...channel=ARTEde

---

Was soll das? Ich unterliege nicht Deinem Wahn, ich lebe in der Realität