Konditionaler Konjunktiv, das ganze negiert - was genau hab ich da deiner Meinung nach zum Ausdruck gebracht.Zitat:
Zitat von amendment
Rabulistik-Experte gefragt!
Druckbare Version
Konditionaler Konjunktiv, das ganze negiert - was genau hab ich da deiner Meinung nach zum Ausdruck gebracht.Zitat:
Zitat von amendment
Rabulistik-Experte gefragt!
Hauptsache es schmeckt und man wird satt !Zitat:
Zitat von Zerschmetterling
Und was ist mit denen, die es für "kein verwerfliches Ziel des Staates" halten, aber "solche Maßnahmen" ablehnen?Zitat:
Zitat von Minimalphilosoph
Sind die gaga?
Zitat:
Zitat von Rabauke076
Selensky ist eine Marionette der Briten.
Ein BAUERNOPFER
So wie die gesamte Ukraine.
Wahnsinn oder?
Genau satt werden ist gut.Zitat:
Zitat von Rabauke076
Liebe wird von Frau erfuellt.
Und von Mann versteht sich von Selbst.
Die Ukrainer wollen aber selber keine Marionetten mehr sein , der Widerstand wächst und Selensky fühlt sich im " eigenen Land " nicht mehr sicher !Zitat:
Zitat von Zerschmetterling
Richtig so , soll er Angst haben vor seinen " eigenem Volk " !
Täte unseren Politikoberen auch ganz gut !
So soll es sein !Zitat:
Zitat von Zerschmetterling
Die Andeutung "21 Jahre Krieg" stammt von einer Aussage anlässlich des 350. "Geburtstages" von Zar / Kaiser / Imperator Peter I.Zitat:
Zitat von Zerschmetterling
dass auch der doch "nur zurückgekehrt" sei. (und dass auch damals "niemand im Westen" das anerkannt habe.)
Warum so zögerlich? - weil ein "direkter" Krieg gegen "den Westen"/"die EU" - meiner Vermutung nach - auch dem Präsidenten der RF zu risikoreich erscheinen würde
- daher der "Stellvertreterkrig" unter "Teilen des EINEN russischen Volkes" bis die EU-Staaten wirtschaftlich und finanziell ruiniert sind und "sich politisch umgestaltet" haben.
Meine Überzeugung war und ist,
dass die Russische Föderation militärisch stark genug war und ist, mit einer "militärischen Spezialoperation", die "sogenannte" Ukraine - ein pures "Geschöpf der (verhassten) Bolschewisten" - in 2 bis 3 Wochen und ohne große Schäden und Verluste an Menschen erledigen Könnte!.
Die Zielrichtung des (m.M.n. bewusst) hingezogenen "Stellvertreterkrieges" geht jedoch strategisch geopolitisch weit darüber hinaus,
"der Westen" wird es nicht weitere 10 Jahre überstehen, die Russische Föderation sehr wohl.
>> 9.6.2022 [...]Peter the Great waged the Great Northern War for 21 years. On the face of it, he was at war with Sweden taking something away from it… He was not taking away anything, he was returning. This is how it was. The areas around Lake Ladoga, where St Petersburg was founded. When he founded the new capital, none of the European countries recognised this territory as part of Russia; everyone recognised it as part of Sweden. However, from time immemorial, the Slavs lived there along with the Finno-Ugric peoples, and this territory was under Russia’s control. The same is true of the western direction, Narva and his first campaigns. Why would he go there? He was returning and reinforcing, that is what he was doing.<< http://en.kremlin.ru/events/president/news/68606
Clearly, it fell to our lot to return and reinforce as well. And if we operate on the premise that these basic values constitute the basis of our existence, we will certainly succeed in achieving our goals.
Es geht auch nicht um eine "Wiederherstellung der Sowjetunion", sondern um die "Russische Welt", das "historische Russland"
Stimmt....in Wirklichkeit wollen alle Ukrainer nach Rußland...Zitat:
Zitat von Zerschmetterling
Kannste dein Glas noch halten? Ich meine ja nur. Son gepanschter Cola-Bourbon wiegt ja doch etwas. Oder war es Gin-Tonic?Zitat:
Zitat von amendment
Zitat:
Zitat von Rabauke076
Unwarscheinlich.
So ist es aber nicht.Zitat:
Zitat von Rabauke076
fällt Dir kein Schwachsinn mehr einZitat:
Zitat von amendment
Oder nach Deutschland.Zitat:
Zitat von Virtuel
Ein beachtlicher Teil der Ukrainer ist nach Russland geflohen. Allein bis zum Kriegsausbruch 2 Millionen, laut UN-Zahlen. Es dürften jetzt wohl 3 oder 4 Millionen sein. Hauptsächlich aus der OstukraineZitat:
Zitat von Virtuel
Und wie man aktuell in den "nach richten"(etwas nach richten) erfährt, rebellieren sie mittlerweile auch in der Westukraine.
Die Zusammensetzungen sind nicht genau geregelt, es gibt mehrere Möglichkeiten.Zitat:
Zitat von navy
Wer sich hier Texte von der KI schreiben läßt, hats wohl selbst nicht drauf...
Das widerspricht sich natürlich nicht...*LOL*Zitat:
Zitat von Zerschmetterling
richtigZitat:
Zitat von Virtuel
Zitat:
Zitat von navy
:gib5:
Kannst du diesen Beitrag bezüglich meiner Aussage näher erklären?Zitat:
Zitat von Virtuel
Oder ist das eine Bestätigung?
Natuerlich nicht.Zitat:
Zitat von Virtuel
Ja , leider , aber ich gebe die Hoffnung nicht auf !Zitat:
Zitat von Zerschmetterling
Diese „Logik“ kann ich nicht nachvollziehen, da zumindest ich zwischen etwas Allgemeinem und etwas Persönlichem zu unterscheiden weiß…Zitat:
Zitat von Zerschmetterling
Du hast as als Adjektiv gebraucht und als Adjektiv gebeugt "Deine Straußenei großen..." wird definitiv als Adjektiv klein und zusammengeschrieben.Zitat:
Zitat von amendment
Du fragst gerade für einen Freund, richtig?Zitat:
Zitat von Schloss
Das müßte eigentlich jeder können mit ein bischen Verstand ...Zitat:
Zitat von amendment
Verstehe.Zitat:
Zitat von amendment
Zitat:
Zitat von Anhalter
Das tut ja auch Jemand.
Das ist nur ne einfache Frage.Zitat:
Zitat von Minimalphilosoph
Kannst Du Deine Antwort auf meinen Beitrag näher erklären?.
Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Sowas aber auch!
Das war mal so und ich habe damals die entsprechende Änderung in der Schreibweise sogar noch aktiv in der Redaktion miterlebt. Der Duden wollte es anders und daran hatte sich die deutsche Presselandschaft zu halten. Dein Kumpel Pixel behauptete aber etwas anderes: Er meint, das Wort wäre zusammengesetzt und dann substantiviert und somit großgeschrieben; diese „Version“ ist definitiv falsch und gab es auch nie in irgendeiner der Dudenreformen.Zitat:
Zitat von Schloss
War vo nmir ironisch gemeint....glaubst Du wirklich, die Ukrainer wollen zu Rußland gehören?Zitat:
Zitat von Zerschmetterling
Zitat:
Zitat von Virtuel
Ne eher zu Deutschland.
Es ging wohl um die Rechtfertigung von "Bücherverbrennungen" oder Literaturindizierungen!?Zitat:
Zitat von Virtuel
Ich schrieb, aus staatlicher Sicht wäre das nicht verwerflich. Das Befürworten schon. Warum willst du eine Extra-Bewertung für die Nichtbefürworter solcher Massnahmen?
Damit willst du suggerieren, ich solle auch anderweitig still sein, wo ich keine Ahnung habe, pfiffig ohne Zweifel, aber durchschaubar, zu obsiegen ist dir wohl sehr wichtig ^^Zitat:
Zitat von amendment
Zu Europa jedenfalls...Zitat:
Zitat von Zerschmetterling
Auf welcher Seite stehst Du in diesem Krieg?
Der verliert hier seit Monaten bei jeder Unterart vom Waffenquartett. Aber er ist wie ein Insasse. Er mischt neu und will noch einmal. :DZitat:
Zitat von witcher
Zitat:
Zitat von Virtuel
Auf Seite der Wahrheit.
Also: Du kannst Russland nicht bis zum Erdruecken bedrangen und dann noch behaupten Russland wuerde dich erdureckend bedrangen wollen.
Die BRD ist absurd.
Soll sie ihr Schweden nehmen, ihr Finnland usw. der fehler lieght bei der EU.
Soll die EU sogar Deutschland entvoelkern und dann dumme Fragen stellen gehen.
HARAM
Da bin ich zumindest. Gegen die EU. Gegen die Brd:
Natuerlich verstehe ich wie Ukrainer als Menschen denken,ist doch klar.
Man sollte grundsätzlich eher der eigenen KI trauen als dem Duden, das findest du doch bestimmt auch…Zitat:
Zitat von pixelschubser
Das hat so was Individualistisches…
Ja, der eigenen KI. :DZitat:
Zitat von amendment