Zitat von
amendment
Meine Fragen.
1. Ist es besser, wenn die Menschen in einem Land mit der Politik ihrer Führung einverstanden sind, es der Bevölkerung im Durchschnitt aber schlechter geht als der des Gegners?
2. Oder ist es besser, wenn man mit der Politik der Führung hadert, es der Bevölkerung aber im Durchschnitt besser geht als der des ideologischen Gegners?
3. Setzen wir auf die sogenannte "Freiheit" und nehmen dafür eine lasche, wachsweiche Führung in Kauf (die wir insgeheim verachten) oder wollen wir autoritär und autokratisch straff geführt werden, dafür aber Stolz auf die Gesellschaft als Ganzes sein, vor allem das wieder empfinden, was man unter Nationalstolz versteht?