Warum sollte ich irgendwelchen Schmutz, den du hinschreibst benennen? Das ist nicht meine Angelegenheit. Ich habe dir 2 Arbeiten genannt, die deinen Dreck widerlegen.
Druckbare Version
Ups, dann muss der Duden sofort umgeschrieben und alle Nobelpreise zurückgezogen werden.
Natürlich dürfen dann auch keine Strafurteile aufgrund einer Beweislage mehr gefällt werden.
Gut, dann nennen Sie einen Nachweis für die Re-Emission beim CO2 in der Atmosphäre!
Wie habe ich nur meine Beweisspektren in meiner Diplomarbeit 1987 genannt – Nachweisspektren?
Ich kann schreiben und lesen.
Wo also liegt der Fehler in Angströms durch Messung belegter Erkenntnis, dass 1907 die optische Absorption
des CO2 auf der 15 µm-Bande in der Atmosphäre längst gesättigt war?
Hier noch einmal die aktuelle Nachstellung mit den aktuellen Extinktionskoeffizienten
der – auch für Sie - öffentlich zugänglichen HITRAN-Datenbank:
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...ansmission.PNG