... einzig die deutsche Wirtschaftskraft im dritten Reich war den anderen ein Dorn im Auge, wodurch der zweite WK geschürt und angezettelt wurde um Deutschland letztendlich zu vernichten...Zitat:
Zitat von Nereus
Druckbare Version
... einzig die deutsche Wirtschaftskraft im dritten Reich war den anderen ein Dorn im Auge, wodurch der zweite WK geschürt und angezettelt wurde um Deutschland letztendlich zu vernichten...Zitat:
Zitat von Nereus
http://derhonigmannsagt.wordpress.co...er-erstschlag/Zitat:
Zitat von herberger
24 000 zu 3410: Die erste Zahl steht für den gigantischen Panzerkeil einer Angriffs-Streitmacht,
und als solche war die Rote Armee lange vor dem 22. Juni 1941 strategisch geplant und im Westen
der UdSSR konzentriert worden. Zu einem einzigen Zweck: Das Deutsche Reich zu überfallen. In einer
blitzartigen Offensive. Als Erstschlag.
Es gebe im Überfluß Material über die Kriegsabsichten und Aggressionspläne der
Stalinschen Armeeführung, bezeugt Suworow: Dokumente, welche die Vorbereitung der Sowjetarmee
auf die “Befreiung” Europas beweisen würden.
Das interessanteste Material wird nicht in Deutschland aufbewahrt, sondern in der Nähe von Moskau,
in der Stadt Podolsk. Doch weder Chruschtschow noch Breschnew, Andropow und Gorbatschow gewährten
Historikern den Zutritt und die Auswertung der in Deutschland erbeuteten Militärarchive, der “Archive
der deutschen Heeresleitung” (Suworow). Es wurde nichts veröffentlicht, und auch russischen Interessenten
wird der Zutritt zu diesen Beständen nicht erlaubt.
“Der Invasionsplan (Stalins) existierte also. Nur weil die erbeuteten deutschen Archive strengster
Geheimhaltung unterlagen, war es möglich, diesen Plan (Stalins) jahrzehntelang geheimzuhalten”,
schließt Suworow das geheimnisvolle Kapitel des historischen Totschweigens (S. 236.)
es gibt wohl mehr menschen, die umstritten bleiben (ss-offizier gerstein z.b.). in meiner gemeinde war ein mann der mitglied der grüne war und zugleich in dem widerstand saß.Zitat:
Zitat von Holdus
das beste beispiel ist bei uns der jude weinreb. er behauptete viel menschen das leben gerettet zu haben. eine groß polemik entstand, die über 40 jahre dauerte. bis ein dokument entdeckt wurde, woraus sich ganz deutlich erwies, daß er einige juden rettete um desto mehr verraten zu können.
und was denkst du von stauffenberg?
nein, für mich bedeutet die unterscheidung von kersten nichts. m.e. ist da einen fehler gemacht.
Der ist so ans verdrehen gewohnt, er kanns nicht lassen....Zitat:
Zitat von Widder58
weil sachlichkeit erstickt ist, kommt hier emotionelles reden. emotion ist immer falsch.Zitat:
Zitat von Widder58
...Du hast völlig Recht mit Deiner Einschätzung !Zitat:
Zitat von Widder58
Diese Dumpfbacken wissen überhaupt nicht wovon sie eigentlich reden... irgendwer hat denen ganz gehörig ins Gehirn geschissen...
...man muß diesen "Verdrehern" aber auch nicht unbedingt antworten... es lohnt nicht !Zitat:
Zitat von Seligman
das wieder war kein vergleich mit der weise wie danach die polen durch die nazis behandelt wurden.Zitat:
Zitat von Alter Preuße
und zu schlesien: das ausschlaggebende wort ist »erobert«. es war nicht preußisch.
Zitat:
Maria Theresia hatte Franz Stephan von Lothringen geheiratet. Beim Tod ihres Vaters erhoben folgende Verwandte Anspruch auf das Erbe:
Karl Albrecht von Bayern als Ehemann von Maria Amalie von Österreich (1701–1756), der jüngsten Tochter von Karls Bruder, Kaiser Josephs I.
Philipp V. von Spanien, Haus Anjou, als Erbe der erloschenen spanischen Linie der Habsburger
Friedrich August von Sachsen als Ehemann von Maria Josepha von Österreich (1699–1757), der ältesten Tochter Kaiser Josephs I.
Friedrich II. von Preußen nutzte diese Ansprüche und verlangte für seine Anerkennung der Pragmatischen Sanktion die Provinz Schlesien und besetzte diese am 16. Dezember 1740 (Schlesische Kriege). Mit dieser Invasion löste er den österreichischen Erbfolgekrieg aus.
...
Friedrich II. von Brandenburg-Preußen, dessen Vater 1728 die Pragmatische Sanktion und damit sowohl die Erbfolgeregelung als auch die Unteilbarkeit der Habsburgischen Territorien anerkannt hatte, berief sich auf einen (1686 aufgegebenen) Anspruch auf Teile Schlesiens und forderte infolgedessen die Abtretung Schlesiens an Preußen.
eine derartige aussage ist so wahnsinnig, das sie sogar kein kommentar verdient.Zitat:
Zitat von deutschland
...wie ich bereits mehrfach erwähnte hat Deutschland weder Polen noch die Sowjetunion überfallen !Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Wer deratiges behauptet... LÜGT im Sinne de Alliirten Kriegspropaganda !