Na komm, die "deutsche" Geschichtsschreibung ist eng mit den Siegermächten abgestimmt. Tu mal nicht so, als wäre die unabhängig.Zitat:
Zitat von Old_Grump
Ja, genau so ist es.Zitat:
Zitat von Panther
Druckbare Version
Na komm, die "deutsche" Geschichtsschreibung ist eng mit den Siegermächten abgestimmt. Tu mal nicht so, als wäre die unabhängig.Zitat:
Zitat von Old_Grump
Ja, genau so ist es.Zitat:
Zitat von Panther
.. das wäre doch ganz einfach , er entschuldigt sich für die USA dass die USA den Krieg initiiert hatten und dann schickt er Selenskyj nach Guantanamo ...Zitat:
Zitat von Soshana
.... das sind aber Fakten ... :gp:Zitat:
Zitat von Maggie
Zitat:
Zitat von DonauDude
Wie soll man sich das denn vorstellen? Wenn Sieger Einfluss nähmen, müsste das ja irgendwie geschehen. Wenn ja, wie? Wird den Historikern gesagt, was sie schreiben sollen? Und wer macht das? Gibt es da eine Art Tribunal oder Forum ? Werden die in die US-Botschaft bestellt, oder eine andere der ehem. Alliierten?
Nein, die Sieger interessieren sich überhaupt nicht dafür, wie im Land der Besiegten über diese Niederlage gedacht wird. Es ist ihnen völlig egal.
Dümmliche Lügen von Soshana und Trump in seiner Rede.Zitat:
Zitat von Soshana
Trump ist selber 1000% Neocon und Zionknecht. Er unterstützt Völkermord und Verwüstung des Gazastreifens und wird weiter Krieg gegen Russland machen. :128:
...
:gp:Zitat:
Zitat von ABAS
Fettung:Zitat:
Zitat von Soshana
Diese Pesonalien haben keinen Anstand und keine Moral. Die sind tatsächlich gemeingefährlich für unseren Frieden und Freiheit!
Nein. Die deutsche Geschichtsschreibung ist Ergebnis der Besatzung und der Gehirnwäsche durch die jüdisch kontrollierten MSM seit 1945.Zitat:
Zitat von Old_Grump
Das geht bekanntlich bis in die Gesetzgebung.
Oder hast du nur den :ironie: vergessen?
Die Jüdin weiß genau dass Zionknecht Trump weiter Krieg gegen RU machen muss.Zitat:
Zitat von Politikqualle
Ja, anfangs war es so. Heute geschieht es subtiler.Zitat:
Zitat von Old_Grump
Es gibt immer noch den Volksverhetzungsparagraphen, nicht nur in D, sondern fast überall in Europa. Finnland hat gerade ebenfalls so ein Gesetz eingeführt.Zitat:
Nein, die Sieger interessieren sich überhaupt nicht dafür, wie im Land der Besiegten über diese Niederlage gedacht wird. Es ist ihnen völlig egal.
:gp:Zitat:
Zitat von Maggie
Allerdings ist es aus Putins Sicht eine besondere militärische Operation zur Beendigung des Angriffskrieges der Ukraine gegen den Donbass.
Und Big Business ist es hauptsächlich aus Trumps Sicht.
Pfui Deibel! Das ginge wirklich zu weit!Zitat:
Zitat von Maggie
Nein, die BRD wird genau wie die USA (und West-Europa) von den Juden in den Krieg gegen RU getrieben.Zitat:
Zitat von Maggie
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Was sollte ich in Sachen Irak, Kosovo und Libyen vergessen haben. Kannst du deinen nebulösen Hinweis einmal konkretisieren?Zitat:
Zitat von DonauDude
Der Maidan-Putsch wurde erst verfassungsfeindlich, als der russische Statthalter Janukowitsch auf die ukrainischen Bürger hat schießen lassen.
2/3 solcher YouTube-Videos, dienen halt nur der Selbstdarstellung und zu Propagandazwecken, nicht mehr und nicht weniger. Viele dieser Kommentatoren wollen außerdem nur Werbung für ihre „Produkte“ machen und werden u.a. von Russland finanziert und am Leben erhalten.
Ich hoffe, du meinst das nicht ernst? Mir wären noch ganz andere Mittel recht, wenn ich keinen Krieg erleben müsste.Zitat:
Zitat von Maitre
Das würde an der aktuellen Politik ohnehin nichts ändern. Ich mag mir aber nicht das arme Schwein vorstellen, dass sich solche Videos erst einmal ansehen musste. Pfui Deibel!Zitat:
Zitat von Maggie
Ihr Männer schaut doch ständig Pornos, wie kann es da so eklig sein? Diese Darsteller sind auch nicht immer unbedingt attraktiv, oder?Zitat:
Zitat von Maitre
Du hast überhaupt keine Ahnung.Zitat:
Zitat von Old_Grump
https://www.youtube.com/watch?v=tfXLOtlYC7E
Und dann befasse dich mal mit dem Historikerstreit in den 80ern (Habermas), die man als Beginn der Vorbereitung des 130er Paragraphen ab 1993 ansehen kann,
der solche Diskussionen unterbinden und strafbar machen sollte.
Bis in die 80ern wurde dem deutschen Volk im Innern und von Außen keine Kollektivschuld gegeben. Das änderte sich spätestens Anfang der 90er mit der Dauerhetze aus Hollywood und angloamerikanischer Medien.
Heutzutage sind selbst Schreibhilfen und Kinder schuldig, weil sie in dieser Zeit lebten.
Die BRD und das GG ist eine Organisationsform der Fremdherrschaft der Siegermächte.
https://www.youtube.com/watch?v=nEbnaRYOIAE
Gewisse Mindeststandards gibt es schon.Zitat:
Zitat von Maggie
Satanjahu weiß im Gegensatz zu Trump nicht, dass bei Krieg gegen den Iran die USA und IsraHell durch Hyperschallwaffen von CN und RU zerstört würden.Zitat:
Zitat von Soshana
:gp:Zitat:
Zitat von Panther
Du schämst dich nicht so eine perverse Lügen zu verbreiten. Das waren die Todesschwadron Killer, aus diesem Hotel, Georgierer wohl, wo die Namen bekannt sind, der Aufstellung Elmar Brok im Hotel dort besichtigt hat, mit diesem A. Parubija.Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Fotos Fakten Alles längst Dokumentiert, auch wer den Odessa Massenmord organisierte. Du lügst mit Vorsatz, und ohne Quelle natürlich
Ansonsten: System Lügen seit langem auf allen Kanälen, einer dreist, dummen Politikbande und nicht nur seit Corona, sondern viel länger
Der Westen im KRIEGSWAHN – OSSIETZKY 09-2025 –
kopiert von Pit Främke am 16.05.2025 aus
.....................................
Der entscheidende strategische Vorteil gegenüber Russland gelang dem »Westen« durch die Eroberung der Deutungshoheit in der öffentlichen Meinungsbildung.
.................................................. ......
Nicht ein Führer oder ein Wahrheitsministerium bestimmen darüber, wie wir Ereignisse zu bewerten haben, sondern ein mächtiges Netzwerk von Politkern und Managern aus Konzernen, Medien, Verbänden und Think Tanks. Nur aus den Berichten in alternativen Medien erfahren wir, was uns vorenthalten oder tendenziös erzählt wird.
Dieses Netzwerk hat es geschafft, Geschichtslügen zur herrschenden Doktrin zu erheben und jeden zu exkommunizieren und zu strafen, der dagegen die Stimme erhebt. Staatliche Institutionen und Leitmedien marschieren im Gleichschritt an der Spitze der kriegstüchtigen Nation. Laut Carsten Breuer, Generalinspekteur der Bundeswehr sei allen Soldaten klar, »dass wir kämpfen können und gewinnen wollen, weil wir gewinnen müssen«. Diesen Wahnsinn verbreitet der Mann auf der »Sicherheitstagung« des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV) vor Experten aus Wirtschaft, Wissenschaft und Sicherheitsbehörden. Vor zwei Jahren hatte der Präsident des BfV, Thomas Haldenwang, die Fakten, die Osterweiterung der Nato habe Russland unter Druck gesetzt und der Krieg sei auch eine Reaktion auf die Verletzung seiner Sicherheitsinteressen, für russische Propaganda erklärt. Der beliebige Umgang mit der Wahrheit ist also nicht eine Spezialität des US-Präsidenten.
.....................
Die Hauptakteure der Propaganda steigern sich in eine gefährliche Wahnwelt. Der Philosoph und Publizist Richard David Precht konstatiert in einem Interview, dass wir uns in immer größere Bedrohungsszenarien steigern und diese allmählich mit der Realität verwechseln. Die Behauptungen würden ständig wiederholt, bis die Menschen sie für wahr halten: ein sich verselbständigender Prozess zum Massenwahn.
https://www.ossietzky.net/artikel/kriegswahn/
Nudging, Framing, braucht nur Dumme, deshalb wird die Sozialmedia Verblödung weiter aufgebaut
Typisch BILD (Springerpresse). Jetzt erpresst Putin "deutsche Politiker" mit Sex-Videos, damit die keine "Wunderwaffen" gegen Russland schicken.Zitat:
Zitat von Maggie
Dafür hatte Putin auch laut The Sun, Sex mit einer Pornodarstellerin.
Propaganda für die ganz besonders Intelligenten.
Es haben vom Westen angeheuerte Söldner auf Polizisten und Demonstranten geschossen. Das gleiche passierte auch zu Beginn des Bürgerkrieges in Syrien. Telepolis hatte das mal genauer recherchiert. Der Artikel ist aber den dortigen Säuberungen zum Opfer gefallen.Zitat:
Zitat von Blackbyrd
https://www.telepolis.de/Dieser-Text...-10188780.html
Das wird gerne ausgeblendet...Zitat:
Zitat von DonauDude
Wer waren die Scharfschützen auf dem Maidan?
Zwischen dem 18. und 20. Februar beschossen Heckenschützen Demonstranten auf der Straße, die vom Unabhängigkeitsplatz am Hotel Ukraina vorbei ins Regierungsviertel führt.
Bislang starben 104 Demonstranten infolge der Unruhen. Sie werden von Kämpfern auf dem Maidan als „Hundertschaft des Himmels“ verehrt. Auch mindestens 20 Polizisten kamen während des Aufstandes ums Leben.
Die ukrainische Staatsanwaltschaft macht Ex-Präsident Viktor Janukowitsch und den russischen Geheimdienst FSB für die Todesschüsse verantwortlich.
Doch an der Version der Justiz gibt es erhebliche Zweifel. Die Staatsanwaltschaft habe nicht gründlich genug ermittelt, kritisieren Ärzte, Maidan-Kämpfer und Rechtsanwälte.
Die „Welt“ berichtete bereits am 17. März, dass die Schützen vom Maidan tatsächlich Auftragskiller waren. Nun legt das ARD-Magazin „Monitor“ Beweise über abgefangene Funksprüchen vor, die den Verdacht untermauern, dass eine dritte Partei an den Morden beteiligt gewesen sei.
Libyen auch! es waren vom Westen bezahlte Kriminelle, die Rabatz in Bengasi machtenZitat:
Zitat von Querfront
Bei Welt TV wird gerade darüber diskutiert, wie man die russische "Schattenflotte" in der Nord- und Ostsee aufbringen und beschlagnahmen kann.
Vollkommen richtig, so ein Blödsinn gab es früher nicht. Kam in Mode, als Geldwäsche Modell mit der SPD, Grüne erst ab Ende 1998. Da gab es Geld, zum Abzocken, wie auch bei Corona, also machte man mit Tam Tam mitZitat:
Zitat von Panther
Zitat:
Zitat von Querfront
Hast du den Originallink?
Den kann ich leider nicht aus dem Browser Verlauf kopieren. Wenn man bei Google "Ich schoss ihnen ins Genick" eingibt, solle es angezeigt werden.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
https://search.brave.com/search?q=ic...&source=newtab
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Zitat:
Zitat von DonauDude
Die offizielle und internationale ukrainische Regierung hat die russischen Terror-Chaoten, von Russland liebevoll Separatisten genannt,
mit militärischen Mitteln angegriffen.
Russland hatte sich so gesehen in innerpolitische Angelegenheiten der Ukraine eingemischt.
Willst du dieses Hamsterrad wieder starten?
Diesbezüglich verlinkte ich doch hier einen Artikel von "Telepolis", diese Quelle wird ja sehr oft auch von deinen Genossen genutzt.
Russland und die Ukraine: Über Selbstbestimmung und Annexion | Telepolis
Auszug aus diesem Artikel:
Die UN-Generalversammlung verabschiedete jedoch seinerzeit am 27. März 2014 eine Resolution,1 in der das Referendum mit 100 gegen elf Stimmen bei 58 Enthaltungen für völkerrechtswidrig und ungültig bezeichnet wurde.
Die Resolution ist zwar nicht verbindlich für die Staaten, bringt jedoch ihre Ablehnung einseitiger Sezessionen von Teilen eines Staates zum Ausdruck. Die territoriale Unversehrtheit der Staaten ist ihnen wichtiger als das Selbstbestimmungsrecht der Völker, auf das sich die sezessionswilligen Völker immer berufen.
Konnten sich das Referendum und die anschließende Eingliederung der Krim in die Russische Föderation noch auf die Friedlichkeit des Prozesses, der kein Blut gekostet hat, berufen, so ist die Abtrennung der Donbass-Regionen eine eindeutige militärische Annexion. Darüber mögen auch die Abstimmungen nicht hinwegzutäuschen und alle Berufung auf das Selbstbestimmungsrecht muss hier scheitern.
Seit seiner Kodifizierung in Art. 1 der beiden Internationalen Pakte über bürgerliche und politische sowie über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte von 1966 wird dem Selbstbestimmungsrecht zwar zwingende völkerrechtliche Verbindlichkeit zuerkannt. "Kraft dieses Rechts", heißt es übereinstimmend in beiden Pakten, "entscheiden sie frei über ihren politischen Status und gestalten in Freiheit ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung". Ein Recht auf Sezession ist darin aber nicht enthalten.
Dieser Sachverhalt zeigt eindeutig, dass ein Eingreifen durch das russische Militär gegen das Völkerrecht verstoßen hat und nicht, wie du es hier dem Publikum verkaufen willst,
ist die Ukraine der Schuldige bzw. der Aggressor.
Kommen wir einmal zu den "Friedensgesprächen" in Istanbul, die Putin "angestoßen" hatte.
Putin ist ein feiges "Ferkel", um es einmal nett und höflich auszudrücken.
Der ist immer sehr feige vor Auftritten vor kritischem Publikum, denn das könnte Putin in aller Öffentlichkeit sehr kritische Fragen stellen.
Putin wollte sich halt nicht, wenn er antworten würde, dass man ihn in aller Öffentlichkeit auslacht, so wie es einst Lawrow erging.
So etwas würde Putin natürlich in Russland nie passieren, bei seiner jährlichen Clown-Veranstaltung.
Dort ist nur ausgesuchtes Presse-Volk vertreten, und Fragen müssen selbstverständlich vorab eingereicht werden.
Ich glaube auch, dass den meisten Staatsführern und Präsidenten dieser Welt langsam klar wird, dass Putin letztendlich ein
armes Würstchen ist, das jetzt schon vollkommen abhängig von China ist.
Es gibt keine Schattenflotte. Das sind zivile Handelsschiffe, die unter sog. Billigflaggen fahren. Das ist in der deutschen Handelsschiffahrt auch üblich.Zitat:
Zitat von Panther
https://www.alleaktien.com/lexikon/billigflagge
Das Aufbringen von Handelsschiffen ist laut Völkerrecht ein kriegerischer Akt. Das wird von den Russen auch so gesehen.
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Also kannst auch du nichts zur Klärung liefern, sondern ebenfalls nur "nebulös fabulieren".Zitat:
Zitat von Querfront
Man tut was man kann und über seinen Schatten kann niemand springen.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Da ich keine Lügen und schon gar nicht perverse Lügen verbreite, muss ich mich nicht schämen.Zitat:
Zitat von navy
Bei deinen teilweisen sehr pervers dargestellten Beiträgen geht es wohl viel eher um Lügen und Propaganda, die du hier einstellst.
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Rotfärbung durch mich.
Deswegen hat die Nato wohl in Jugoslavien auch für den Erhalt von Jugoslavien gekämpft...................und leider verloren?:?
Narzissmus liegt mir fern ...Zitat:
Zitat von Ennea Silvio P.