Der Kleine kann einem nur Leid tun!Zitat:
Zitat von Schloss
Druckbare Version
Der Kleine kann einem nur Leid tun!Zitat:
Zitat von Schloss
Die Frage warum beim Warschauer Aufstand 1944 die Rote Armee nicht eingriff wird noch heute kontrovers diskutiert und so könnte man glauben man wollte sich die Finger nicht schmutzig machen.Zitat:
Zitat von observator
Unser Ukronazi-Propagandist ist also auch noch für Sippenhaft. Welch Überraschung, ein richtiger Herrenmensch eben. :DZitat:
Zitat von observator
Das eigentlich schlimme an solchen Leuten ist sie verbinden den Willen nach Frieden mit Putinfreundschaft, selbst wenn man hier möglichst neutral ist ...Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
aus deinen Beiträgen erfoglt, daß DU alles andereals neutral bist - du verbreitest hier feindliche Kriegspropaganda und nennst dich dabei - ein Pazifist - :haha:Zitat:
Zitat von Anhalter
Wer für den Frieden ist, ist automatisch neutral, ob Dir das passt oder nicht spielt überhaupt keine Rolle ...Zitat:
Zitat von observator
schmeiß um sich mit solchen Worten herum , wessen Sinn du verstehstZitat:
Zitat von Nicht Sicher
Grün!Zitat:
Zitat von Schloss
ach, ich dachte mir, daß " Die Trollfütterung ist damit für heute beendet." :DZitat:
Zitat von Schloss
Häufig bin ich hier mit ein paar UA-Freunden, einer davon sagte ziemlich schnell, daß du ein Koziap bist. Dieses Wort kannte ich zuvor nicht, nur - Moskal - als 'ne Abstufung von Moskowiter. Koziap soll 'ne weitere Abstufung von Moskal sein, insb. seit 2014 :hi:
Absolut korrekt! Ich ergänze: die USA, Spanien, Portugal, Belgien, Japan, China. So fürs Erste…Zitat:
Zitat von Schloss
Und natürlich das antike Rom nicht zu vergessen. Und was sich so alles in Afrika an „Abschlachtungen“ abspielte…
ich bin gegen einen Frieden nach Putin-Hujlos Vorgaben! Ich will weder eine 2. DDR noch 'ne Finnlandisation Europas, und ich will keine Hujlo-Panzer hinter Helmstedt wieder haben!Zitat:
Zitat von Anhalter
weder du, noch die Peaceniks/Kacknix aus den 80-rn waren neutral - ihr alle seid Verräter, wie Pazifisten en gros sind. Keiner von euch fährt nach Moskau, um dort für Frieden zu demonstrieren- ihr könnt nur die kriegsgeile Hujlo-Propaganda hier kolportieren
Nur warum sollte die Ukraine eingeschleusten russischen Agenten AKA "Separatisten" ihr größtes und bestes ukrainisches Industriegebiet abtreten?Zitat:
Zitat von DonauDude
Die echten Separatisten, die nicht zu Rußland gehören wollten, wie deren Führer Sachartschenko, hat Putin ermorden lassen, weil Sachartschenko das Gebiet autonom sehen wollte, also nicht zu Rußland einverleibt.
So ist es !Zitat:
Zitat von observator
Das sind ne ganze Menge Punkte.Zitat:
Zitat von Schloss
Ich schreib mir hier nicht die Fingerwund, wenn die Frage doch von Euch kam mit einer Verleumdung der Westmedien.
Lies mal dort selber nach, wie akribisch und ehrlich die Westmedien zu dem Thema waren.
Wir werden Dich schon noch auf Vordermann bringen......:D:D:DZitat:
Zitat von observator
Auf Knien wirst Du danken den pöööösen Russen ihr Essen servieren zu dürfen.....:appl::hd::haha:
du deutsch sein?Zitat:
Zitat von observator
Nöö, der durfte höchstens mal eine deutsche Herde hüten.....Zitat:
Zitat von Schloss
Aha - ich mach es Dir einfach.Zitat:
Zitat von Virtuel
Nenne EINEN Punkt! nur einen einzigen.
Was glaubst Du wohl warum Donald Trump von Wladimir Putin enttäuscht ist ? Außerdem bin ich für ein möglichst neutrales Deutschland ohne Macht von Amis oder Russen ...Zitat:
Zitat von observator
Deutsche Sprack, schwääre Sprack! In anderen Worten: Lern erstmal Deutsch.Zitat:
Zitat von observator
Zitat:
Zitat von Virtuel
Du hast doch Putin schon den Mord an Herrhausen untergeschoben ............ :crazy:
Alexander Sachartschenko, der Anführer der selbsternannten „Volksrepublik Donezk“, wurde am 31. August 2018 bei einer Bombenexplosion im Café „Separ“ in Donezk getötet. Die Bombe war in einem Leuchter am Eingang des Lokals versteckt und wurde per Fernzündung ausgelöst .
Wer war verantwortlich?
Bis heute ist ungeklärt, wer hinter dem Anschlag steckt. Es existieren mehrere konkurrierende Theorien:
Separatisten und Russland machten unmittelbar nach dem Anschlag die Ukraine verantwortlich. Russlands Präsident Wladimir Putin bezeichnete den Vorfall als „feigen Mord“ und sprach von einer Provokation .
Die ukrainische Regierung wies die Vorwürfe zurück und deutete an, dass interne Machtkämpfe innerhalb der Separatisten oder russische Sicherheitsdienste hinter dem Anschlag stehen könnten. Der ukrainische Geheimdienst SBU erklärte, der Mord gehe vermutlich auf das Konto interner Rivalitäten in den Reihen der Separatisten .
Unabhängige russische Medien, wie die Nowaja gaseta, berichteten von internen Spannungen zwischen Sachartschenko und seinen russischen Unterstützern. Demnach habe Moskau möglicherweise ein Interesse daran gehabt, den zunehmend eigenständig agierenden Sachartschenko durch eine loyalere Führung zu ersetzen .
Fazit
Der Mord an Alexander Sachartschenko bleibt bis heute ungeklärt. Die Verantwortung wird je nach politischer Perspektive unterschiedlich zugewiesen. Eine unabhängige und transparente Untersuchung fand bisher nicht statt.
soweit ich weiß, gabs KEINE einzige Wahl i.d.UA, die Putin-Hujlo zu seinen Gunsten NICHT beeinflußte! Inklusve dervon Selenkij. Janukowitsch (id UA auch Klomuschel genannt) stand im Solde von Putin und wollte die UA zur RF-Kolonie machen. Majdan war die "Willensbekundung eines Volkes" ;-)Zitat:
Zitat von Schloss
fragt wer?:haha:Zitat:
Zitat von Schloss
Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Man muss dem Volke mehr aufs Maul schauen , um es zu verstehn... :haha:
wer sagt, daß der Agent Krasnov enttäuscht ist ? er und sein alternativ begabtes Team macht proPutin-Politik munter weiterZitat:
Zitat von Anhalter
desiderata oder eine bewußte Täuschung
Da gehts schon los mit den Problemen...Zitat:
Zitat von observator
Die OSZE schrieb 2010 zur Wahl von Janukowitsch in ihrem Abschlussbericht :Zitat:
Zitat von observator
„Die Präsidentschaftswahlen entsprachen den meisten OSZE-Verpflichtungen und anderen internationalen Standards für demokratische Wahlen und festigten die seit 2004 erzielten Fortschritte. Der Prozess war transparent und bot den Wählern eine echte Wahl zwischen Kandidaten, die unterschiedliche politische Ansichten vertraten.
Soweit du weißt... und das scheint nicht besonders viel und nicht besonders korrekt zu sein. Geh' lieber mit deinen Ukrop-Freunden spielen (also neben dem Spielplatz saufen), da hast Du dann Dein Niveau auf Augenhöhe.Zitat:
Zitat von observator
Pro-Putin-Politik wäre man gibt die Ukraine völlig auf und genau das ist nicht der Fall !Zitat:
Zitat von observator
Das wäre nicht Pro-Putin-Politik, sondern vernünftige Politik...Zitat:
Zitat von Anhalter
Quatsch.Zitat:
Zitat von Virtuel
Der Donbass ist nach wie vor kein Teil Russlands.
Es wäre vor Allem pro ukrainische Bevölkerung.Zitat:
Zitat von witcher
Die Osze war und bleibt eine durch die RF dominierte, sinnlose Struktur, wie die Uno, und schrieb 2010 wie auch später in Sinne von Putin-Hujlo. das Gros der Ukrainer weiß, daß Janukowisch ein Knecht von Putin war (wie GasGerd zB). Beweise dafür gibt's genugZitat:
Zitat von Flaschengeist
ROFL - warum führt Putin dann noch Krieg, wenn er schon die UNO und somit die gesamte Welt dominiert?Zitat:
Zitat von observator
kompletter Sockenschuss, das.
einGrammar-Nazi erwacht, wenn die gegnerische Argumentation unwiderlegbar ist:DZitat:
Zitat von Schloss
Russland muss vor dem imperialistischen westlichen Neofaschismus der EU und NATO bzw. UKs beschuetzt werden.Zitat:
Zitat von observator
Ich sehe das schon als Auftrag. In der Sowjetunion ist mir das schon so vermittelt worden, dass ich Euren imperialistischen Faschismus sehr ernst nehmen muss. Ihr seid also schon der Feind fuer mich.
Ob die USA ihre Feindschaft zu Russland einstellen, wird man sehen.
Trump mache ich da schon fest und schaue ihm genau auf die Finger. Sollten die USA unter Trump weiterhin Krieg gegen Russland fuehren, ist das MAGA-Projekt fuer mich beendet und Geschichte.
Soviele Deppenleerzeichen, Denglisch, Falschschreibungen kann nur ein kompletter Vollhorst bringen ... oder aber ein zugereister Kulturbereicherer.Zitat:
Zitat von observator
Argumentationen finden sich in Deinen zusammenhaltlosen wüsten Beschimpfungen auf Putin-Huilo/Kommie/Sozie/Islam/Diktatoren leider keine.
Die Frage nach den Punkten, welche von russischer Seite am Minsk-II-Abkommen gebrochen worden sein sollen, ist von Dir und deinem Wirr-tuellen Freund leider bis dato unbeantwortet. Kein Wunder also, dass ich mich auf andere "Muster" in deinen Trollposts konzentriere. Diese Muster sind deutlich "undeutsch".
die Uno ist eine Vogelscheuche - wie das Gros der NGOs - und dient vorwiegend Propagandazwecken. Ich schätze, daß sie wie der miserable Völkerbund in kürze endet.Zitat:
Zitat von Schloss
Zitat:
Zitat von observator
Deepl hilft:
https://www.deepl.com/de/translator
Deutsch: Genosse
Russisch:товарищ
Ukrainisch:товариш
Ich lese ja nur mit. Aber Argumentation sah ich von deiner Seite nicht. Auffällig ist aber dein Sprachproblem. Da muss man kein Grammatik-Nazi sein. Das fängt schon bei der Orthographie an. Und im Zusammenhang mit deinen Inhalten, ist es echt schwierig.Zitat:
Zitat von observator
Also: Mit DEINER gefühlten guten Argumentation haben diese Kritiken NICHTS zu tun.