Druckbare Version
Mit "Liebesentzug" drohen die USA häufig, regelmäßig nachdem sie kräftig zündelten und zündeln ließen, das ist ihr Weg um sich "unverzichtbar" zu machen und sich kostspielig bitten zu lassen...Zitat:
Zitat von sunbeam
Ich wäre neugierig darauf was passieren würde, wenn sich eine ernst zu nehmende politische und militärische Emanzipationsbewegung der EU und/oder der Bundesrepublik von den USA ,Bahn brechen würde.
Es würde zumindest helfen, den Russen weitere Verluste zuzufügen. Je höher die russischen Verluste in der Ukraine sind, desto geringer sind Russlands Möglichkeiten, danach weitere Kriege anzufangen, z.B. gegen das Baltikum.Zitat:
Zitat von sunbeam
Das war in beiden Fällen dem Umstand geschuldet, dass man mit "angezogener Handbremse" kämpfte, um schlechte Presse zu vermeiden. Sowohl die Russen als auch die Amis konnten in Afghanistan nach Belieben jede Schlacht gewinnen. Um aber den gewünschten Sieg zu erzielen, hätten sie darüber hinaus häßliche Methoden früherer Jahrhunderte anwenden müssen, die im 20./ 21. Jahrhundert nicht mehr vermittelbar sind.Zitat:
Zitat von Sven71
Ein Auszug aus dem interessanten Artikel:Zitat:
Zitat von schlaufix
(...) "Auch das Umweltamt könnte künftig eine wichtige Rolle am Kölnberg einnehmen. Möglich wäre es, dass die Hausverwaltung dem Umweltamt mutmaßliche Müllsünder meldet. Das Amt würde einen entsprechenden Verstoß mit einem Bußgeld bestrafen. Bei Wiederholungstätern könne man zusätzlich mit Kündigungs- und Räumungsdrohungen einschreiten, so die Stadt weiter. " (...)
Unter den Bewohnern dieser riesigen Mietskaserne befinden sich nachweislich einige "Schweinchen", die ihren Müll einfach über den Balkon auskippen!
Als ich das las, fielen mir umgehend sehr viele erzieherische Maßnahmen ein, die ganz sicher eine Verhaltensänderung bewirken würden...
So ist es. Und schon 1952 in Korea schlug der damalige Supreme Commander, Gen. McArthur, vor, dass der Gegner durch Atomschläge in die Knie gezwungen werden sollte. Gleiches hatte auch Gen. Westmoreland in Vietnam vor. Und Gleiches hätten die Russen in Afghanistan machen können...Zitat:
Zitat von Maitre
Es ist dem militärischen/politischen Anstand geschuldet - ja, das gibt es in diesem brutalen Geschäft tatsächlich auch noch! - dass weder die USA noch Russland diesen "Hammerschlag" zum Einsatz kommen ließen.
Ganz sicher nicht. Ich habe mich hier noch nie auch nur ansatzweise pro-angelsächsisch geäußert, während du hier laufend deine hündische, ehrlose Unterwürfigkeit gegenüber Russland zur Schau stellst.Zitat:
Zitat von brain freeze
Verräter gab es auf beiden Seiten, die einen kollaborierten mit den Angelsachsen, wie zum.B. Speidel, der die Verteidigung der Normandie sabotierte aber es gab auch reichlich Verräter die mit den Bolschewisten kollaborierten. Du wärst mit Sicherheit einer von Letzteren gewesen.
Glaubst Du wirklich Russland würde einen Nato-Staat angreifen?Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Es hätte nicht einmal diesen Hammerschlag gebraucht. Sowohl die Sowjets als auch die Amerikaner mussten in Afghanistan kleckern statt klotzen, da sich der Gegner effektiv hinter der Zivilbevölkerung verstecken konnte und die Presse über zivile Opfer ein großes Geheul angefangen hätte. Denk mal an den Fall mit dem Tankwagen bei Kundus: Aus rein militärischer Sicht war dieser Luftangriff absolut nachvollziehbar. Was daraus gemacht wurde, weißt du sicher.Zitat:
Zitat von amendment
Wenn du glaubst, du kannst mich mit deinen ehrabschneidenden Mutmaßungen provozieren, dann bist du noch schwachsinniger, als ich annahm. Aber das ist bei euch transatlantischen Propagandisten ja das Problem, je schlechter es "an der Front" läuft, je krasser ihr wieder mal daneben liegt, desto wilder schlagt ihr Maulhelden um euch, wie schon bei Corona, schuld sind natürlich die "Verräter".Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Du willst den Zweifrontenkrieg und erkennst wie dein Vorbild Adolf Hitler nicht den schlimmeren Feind.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Dieser Ur-Fehler der Deutschen, den Feind v.a. im Osten zu vermuten, bricht ihnen regelmäßig das Genick.
---
Damit hast du dich endgültig entlarvt.Zitat:
Zitat von brain freeze
Du gibst Deutschland also die Schuld für den Kriegsausbruch und bewegst dich damit zu 100% im antideutschen BRD-Mainstream.
Dein über alles geliebtes Russland dagegen verteidigst du in jeder Hinsicht, wie es ein russischer Nationalist nicht besser könnte.
Dir würde nie in den Sinn kommen Russen als "fanatisierte Idioten" zu bezeichnen, nie!
Russland bedeutet dir viel mehr als Deutschland.
Du bist verräterischer Abschaum.
Deine heissgeliebten Russen haben sich zweimal mit den Angelsachsen gegen Deutschland verbündet und sie würden es jederzeit wieder tun, wenn die Angelsachsen es ihnen anbieten würden.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Das Reich hatte alles Recht, die Ostgebiete zurückzuholen, genau wie Rußland dieses Recht jetzt wahrnimmt. Nur war die Lage damals eine andere, Polen war bereits in einer Art Proto-Nato. Ob diese Heimholung deshalb auch klug war, ist halt eine andere Frage. Ein schwerer Fehler war jedenfalls der Bruch des Nichtangriffsvertrages mit Rußland. Das ist meine Meinung und kein "Verrat". Und jetzt geh mir endlich vom Bein mit deinem infantilen Gekreische. Das ist ja schon Waldi-Niveau.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Richtig, das wäre der eine Aspekt. Der andere wäre, dass durch die psychologisch-moralische Wirkung eines immer höher werdenden "Blutzolls" die Kriegsbereitschaft an der Heimatfront bröckelt. Wie vielen weiteren russischen Müttern will man erklären, dass die Russische Föderation durch die Ukraine bedroht wird? Oder gar durch die NATO? Russische Truppen stehen im Ausland unter Beschuss und es befinden sich keine ausländischen Streitkräfte auf russischem Territorium, so dass es die Heimat zu verteidigen gälte.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Verbreiten doch die Systemmedien täglich! :)Zitat:
Zitat von sunbeam
Kannst Du mal aufhören mit Deinem USA-Bashing? Dann geh doch nach Russland! Werde glücklich!Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Trottel. Ich liebe die Russen nicht, lies mal meine Beiträge über die russische Frau.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Aber mit den Russen kommt man besser klar, als mit den Angelsachsen.
Dazu muss man aber von seinem Hohen Ross runter, im Osten den Feind zu sehen.
Russen wollen deutsche Technik kaufen und ihre Rohstoffe verkaufen, mehr wollen sie bezüglich Deutschland gar nicht,
das war schon zu Zarenzeiten so. Niemals haben sich Russen langfristig von selbst in die Geschickte Deutschlands eingemischt.
Angelsachsen sehr wohl, denen war Deutschland als Kontinentalmacht immer ein Dorn im Auge.
---
Was Medien sagen interessiert mich nicht. Ich will wissen ob der Sprecher an einen Überfall Russlands ggü. einem Nato-Staat glaubt und warum!Zitat:
Zitat von mabac
Wenn die Russen so richtig im Siegesrausch sind, wäre ihnen das zuzutrauen.Zitat:
Zitat von sunbeam
Sie würden darauf spekulieren, dass die Nato aus Angst vor den russischen Atomwaffen nur halbherzigen Widerstand leistet.
Die baltischen Staaten wären auch wesentlich leichter einzunehmen als die Ukraine.
Der einzige der das deutsche Vaterland verrät bist Du - in dem du hier die im transatlantischen Wind wehende BRD-Fahne hochhältst. Die BRD ist antideutsch. Wenn du meinst für Amerikaner oder schwule Ukraslawen gegen Russland in den Krieg ziehen zu wollen, dann tu es doch einfach.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Dachte ich früher auch, aber der Russe hat nun sein wahres Gesicht gezeigt.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Über 70 Jahre bolschewistische Hirnwäsche haben eben ihre Spuren hinterlassen.
Das könnte auch sein , plus die schneckengleiche Schnelligkeit der deutschen Bürokratie !Zitat:
Zitat von Bodenplatte
Im moment sind es nur noch halbgare Durchhalteparolen die an die Ukraine und von der ukrainischen Regierung herausgegeben werden ,
aus Amerika und von der Nato hört man fast gar nichts mehr !
Die haben sich schon zurück gezogen , besonders die Amis , aber die haben ja nun auch so richtig die Kacke am Dampfen mit ihrem Energienotstand !
Wer Deutschland die Schuld am 2 WK gibt ist antideutsch. Und das gilt auch für den Präventivkrieg gegen die Sowjetunion.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Ich denke die Russen sind nicht so doof und testen das aus. Sinn einer NATO-Mitgliedschaft ist das bei einem Angriff auf einen Nato-Staat automatisch alle anderen NATO-Länder de Facto im Krieg mit dem Angreifer sind. Und gerade jetzt würde die NATO nicht zögern und gegen Russland alles aufbieten.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Haben Russen mit ihren Sanktionen gegen Deutschland begonnen oder was?Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Wer hat das westl. Militärbündnis an die Grenzen Russlands verlagert und dort gezündelt?
Von selbst hat Russland seit 30 Jahren überhaupt keine Aggression gegen Deutschland unternommen, und was davor war, hatte nun mal die Ursache in einem beispiellosen Krieg, wo 3 Mio. Soldaten bis kurz vor Moskau kamen.
Dein Vorbild Adolf Hitler hat den Pakt mit Stalin gebrochen, als uns der Großteil Polens per Zusatzabkommen gehörte und in dümmlichster Art einen Zweifrontenkrieg entfesselt.
Er war im Kern genauso ein Trottel wie du, der den Feind v.a. im Osten vermutete und immer glaubte, die Angelsachsen wären das kleinere Übel für Deutschland.
---
So wie die "Sonderoperation" derzeit abläuft, ist ein "Siegesrausch" der Russen eher unwahrscheinlich, in "Siegesräusche" gerieten Russen meist mit westlicher (anglo-amerikanischer) Billigung und Unterstützung.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Kosten die wir schon vor dem Krieg hatten , werden nur verdoppelt und verdreifacht !Zitat:
Zitat von sunbeam
Die Ukraine hängt seit Jahren an unserem Geldhahn !
Was ich übrigens stark bezweifle. Wenn die Russen sich das Baltikum nehmen, würde niemand einschreiten, jedenfalls riskieren die Amerikaner deshalb keine direkte Konfrontation. Aber, wenn die Russen das wollen würden, hätten sie es längst gemacht. Das sind also hypothetische Angstporno-Spielchen. Was natürlich nicht heißt, daß man nicht auch so einen Angriff provozieren könnte, wenn man es darauf anlegt.Zitat:
Zitat von sunbeam
Niemand hat Deutschland die Schuld gegeben, sondern Menschen deiner Couleur als Voraussetzung für den Krieg ausgemacht. Also Menschen die bewusst oder unbewusst irrationalen Hass säen und dabei nicht nur den angeblich Feind mit Hass überziehen, sondern auch die eigenen Landsleute. Schau dir mal deinen Auftritt an. Völlig durchgeknallt und auf der persönlichen Ebene. Die hier oft eingesetzte Phrase "Schaum vorm Mund trifft es bei dir recht gut.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Ja, dieser arme Oberst, der den Luftschlag befahl, wurde damals quasi wie "eine Sau durchs Dorf getrieben". Er hatte alles richtig gemacht, aufgrund der Informationslage musste er sogar so entscheiden!Zitat:
Zitat von Maitre
Dann wäre die NATO tot. Und genau deswegen denke ich würde bei einem Angriff auf Lettland & Co. die Nato und die USA besonders mit aller Härte reagieren.Zitat:
Zitat von brain freeze
Und genau diese Dynamik ist es, die solche Kriege ungewinnbar macht. Du kannst in allem überlegen sein, wenn du deine Überlegenheit aber nicht zum Einsatz bringen darfst, verlierst du. Das zieht sich durch die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts. Trifft übrigens auch auf Vietnam zu.Zitat:
Zitat von amendment
Dein Ernst? Was ist denn die NATO? Ein Tool der US-Vorherrschaft, mehr nicht, und aus US-Sicht ist das Baltikum verzichtbar.Zitat:
Zitat von sunbeam
Angeblich haben andere Länder schon schwere Waffen geschickt , hat es was gebracht , nein !Zitat:
Zitat von sunbeam
Die wurden verkauft , durch Ukrainer auf dem Schwarzmarkt oder von den Russen zerstört oder irgendwo in der Pampa eingesammelt von den Russen !
Schwere Waffen bringen nur eins , eine unnötige Verlängerung des Krieges mit weiteren Toten und Verletzten auf beiden Seiten !
Sehe ich mittlerweile auch so.Zitat:
Zitat von Rabauke076
Ich war in keiner Mietskaserne.Zitat:
Zitat von amendment
Ich war in einem ganz normalen Haus.
Allerdings sind diese Häuser aneinander auf der Strasse und offenbar hat einige Häuser, die Stadt gekauft und ihr Klientel dort eingepfercht.
+++
Das kann offenbar heutzutage überall passieren, wo dieses Klientel über eine längere Zeit haust.
Was soll ich in Russland? Ich mag russ. Frauen nicht, hast du meine Beiträge etwa nicht gelesen?Zitat:
Zitat von sunbeam
Für mich gibt es eben noch etwas anderes, als Freund oder Feind, wie für euch Naivlinge.
Es gibt auch noch einen Mittelweg, z.B. Nutzen von Vorteilen für Deutschland, Handelsbeziehungen und v.a. kein Ideologie!
---
Anders kann man das gar nicht mehr sehen !Zitat:
Zitat von sunbeam
Die USA delegieren "die Schuld" nur zu gerne an einen "Partner 3. Klasse".Zitat:
Zitat von amendment
Darum geht es nicht. Es geht um Glaubwürdigkeit, gerade den USA gegenüber. Was nutzt ein Pakt mit den USA wenn sie im Fall der Fälle ihren Verpflichtungen nicht nachkommen? Ein solcher Fall wäre quasi eine Einladung u.a. an China sich unverzüglich Taiwan einzuverleiben.Zitat:
Zitat von brain freeze