Bei 14:14 - 14:15 kann ich ein Wort nicht verstehen, er nuschelt....
"That is exactly ..? what we have seen what Ukraine is willing to pay now..."
Druckbare Version
Das ist so ein pawlowscher Reflex wie es scheint. Erlebe ich aber in meinem persönlichem Umfeld genauso, nur umgekehrt. Wenn ich da die Ukraine im Donbass "Konflikt" kritisiere, bin ich ad hoc "Pro Putin". Menschen scheinen da generell im ersten Moment immer ziemlich eindimensional zu ticken. Selbst sehr intelligente Menschen, keine Ahnung warum das so ist. Ich hab mir bei diversen Diskussionen diesbezüglich schon angwöhnt einen Disclaimer vorab zu stellen, was ich damit NICHT meine im Umkehrschluss. Nervig, aber leider notwendig wie es scheint.
Die genaue Übersetzung lautet aber
"Das ist genau ...? was wir gesehen haben, was die Ukraine jetzt bereit ist zu zahlen ..."
("That is exactly ..? what we have seen what Ukraine is willing to pay now...")
Das eine Wort kann ich akustisch nicht verstehen.
Es bleibt aber für mich dabei, daß RIA nicht daraus machen kann, Stoltenberg würde sich wünschen, daß die Ukraine Gebiete abgibt....
So naiv wird Stoltenberg zudem nicht sein, daß er glaubt, Putin wäre damit zufrieden....
Natürlich geht es da um die Ukraine!
Die Ukraine, welche jetzt bereit sein muß, einen Preis für ihre "Unabhängigkeit", "Demokratie", "Freiheit" und territoriale Integrität zu zahlen, bzw. einen Kompromiß einzugehen, und vergleicht dies mit der Historie Finnlands zur Unabhängigkeit und Freiheit.
Jetzt können wir warten, wie der Kompromiß aussehen wird.
Die nato hat offenbar endlich begriffen, daß die Ukraine zu Hackfleisch gemacht werden könnte, wenn man weiter den zweitgrößten Feldherrn aller Zeiten wurschteln und sein Volk sterben läßt, bzw. und jeden Abend und jeden Morgen mit einer polierten Fresse zu Bett geht und aufsteht.
Und du fällst natürlich wieder in dein Propaganda-Geschwätz, weil es mal wieder nicht nach deinem Rüssel geht.
RIA sagt nicht, Stoltenberg würde es sich wünschen, sondern sie sagt, dass Stoltenberg es nicht explizit ausschließt.
Warten wir mal den Originalwortlaut ab von ihm ab, der bald veröffentlicht werden sollte.
Die offizielle NATO-Seite präsentiert uns leider auch eine, in propagandistischer Hinsicht, gekürzte Zusammenfassung an, in der die streitigen Aussagen gar nicht vorhanden sind: https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_196283.htm
Russland, das Land der freien Meinungsäußerung in dem man mit Demonstranten nur nett umspringt:
https://www.youtube.com/watch?v=wY-TQz9nxJA
Deutsche Bank Partner, auch beim illegalen Landraub und Bauen in Griechenland. Der Barosso Freund
Spiros J. Latsis (Greek: Σπύρος Λάτσης; born 1946) is a Greek billionaire, and business magnate. He is the son of the late tycoon Yiannis Latsis, who died in 2003.[2] In 2018, Spiros Latsis ranked #729 on the Forbes World's Billionaires list, with wealth listed at US $3.2 billion.[3]
.Zitat:
https://politikforen.net/images/misc/quote_icon.png zitat von buella https://politikforen.net/images/butt...post-right.png
https://www.youtube.com/watch?v=kugy692ot6g
und!!!
hast du nicht gestern noch diese quelle als die hof-postille vom pöhsen putin bemüht, um uns mitzuteilen, was der pöhse putin alles plant
. Du hast offenbar RIA gemeint?Zitat:
https://politikforen.net/images/misc/quote_icon.png zitat von virtuelhttps://politikforen.net/images/butt...post-right.png
welche quelle meinst du? Das video habe ich gestern noch gar nicht gekannt.
Hast du das video überhaupt verstanden?
es zeigt, daß der artikel in ria die aussage von stoltenberg nicht richtig wiedergegeben hat
Und wo soll da der Widerspruch sein?
Weil die jetzt erzählen, was Stoltenberg (angeblich) gemeint haben soll (der Wortlaut ist nicht übersetzt)
deswegen kann es Deines Erachtens nicht stimmen, was in dem Artikel steht, wie Rußland mit der Ukraine verfahren will d.h. was Putin dort plant?
Weißt Du denn was Putin der Ukraine nun vorgeschlagen haben will?
Und warum sollten die darauf eingehen?
Und wohin soll das führen?
Putin wird damit nicht zufrieden sein!
https://www.docdroid.net/f6leTJy/put...ein-lassen-pdf
Ganz interessant auch die Tatsache, daß die ukrainische Regierung im Jahr 2021 laut der Nasdaq-Börse mehr als 46351 Bitcoin gehalten hat. In der Ukraine gibt es noch eine Reihe von Beamten, die gigantische Mengen an Bitcoin halten:
https://www.nasdaq.com/articles/ukra...oin-2021-04-07
In Dnipro sitzt übrigens auch Kolomojskyj, der Finanzier von Selenski. Zufällig entsprechen die 18000 Bitcoin ungefähr dem Wert Kolomojskis Bank, die verstaatlicht wurde.Zitat:
Zitat von https://www.nasdaq.com/articles/ukraines-civil-servants-report-owning-%242.6-billion-of-bitcoin-2021-04-07
https://de.wikipedia.org/wiki/Ihor_Kolomojskyj
https://de.wikipedia.org/wiki/Giftan...Alexei_Nawalny
Mindestens zwei Ärzte die ihn in RU behandelt haben, sind inzwischen tot
Kürzlich geschlossene McDonald's-Filialen öffnen wieder
Unser gutmenschlicher Mainstraim ist ziehmlich angefressen deswegen.Zitat:
Die Standorte der Restaurants sind dieselben, die Mitarbeiter auch und das Menü ist fast identisch wie das von McDonald‘s. Innerhalb von zwei Monaten will der neue Eigentümer, der Unternehmer Alexander Gowor, die landesweit 850 Filialen nun alle wiedereröffnen. Er betrieb in den vergangenen Jahren bereits 25 McDonald‘s-Filialen in Sibirien. Gowor, der einst in der Bergbau- und Öl-Branche reich wurde, ist vertraglich dazu verpflichtet, die bisherigen Mitarbeiter mindestens zwei Jahre lang zu denselben Konditionen weiterzubeschäftigen.
https://www.welt.de/vermischtes/arti...en-wieder.html
Zumal sich auch der seit Monaten angekündigte Zusammenbruch der russ. Wirtschaft nicht einstellen will.
Nach meinen neuen Überlegungen die ich angestellt habe, bin ich zu dem Schluss gekommen, es hilft nichts die EU, NATO , und da besonders die USA müssen sich schriftlich verpflichten, die Neutralität der Ukraine zu garantieren.
und schlechten Caffee auch noch. typische US Geschäftsidee, des Nonsens
Hintergründe, Fakten wie es zum Einmarsch der Russen kam, was an Georgien 2008 erinnert
Davis bietet eine Rückblende: Ab März 2021 hätten die ukrainischen Streitkräfte ihre Präsenz im Donbass und in den südlichen Oblasten kontinuierlich verstärkt. Der ukrainische Verteidigungsminister habe damals betonte, dass diese Verstärkung rein defensiv sei.
«Anlass zur Sorge gab die erklärte Absicht der Ukraine, alle möglichen Mittel einzusetzen, um die Krim zurückzuerobern, die DVR und die LPR zu besiegen sowie die Streitkräfte aufzustocken. So schien beispielsweise Russlands Zugang zum strategisch wichtigen Hafen von Sewastopol unmittelbar bedroht zu sein.
IWF, Weltbank, sämtliche EU-Mitgliedstaaten, das Vereinigte Königreich und die USA haben laut Davis die Ukraine dabei unterstützt, das von ihr beanspruchte Gebiet zuzurückzuerobern.»
So habe der IWF ein Darlehen in Höhe von 700 Millionen Dollar beigesteuert als Teil eines Gesamtpakets in Höhe von 5 Milliarden Dollar.
https://transition-news.org/wer-prof...deroperationen
Die Ukrainische Mafia ist fallen gelassen worden, die Folgen auch für die Kriegsschreier sind dramatisch und weil immer die selben Banditen dort finanziert werden
Die US-Falken mögen die Ukraine nicht mehr
13 Juni 2022 06:45 Uhr
Die Falken von der Heritage Foundation, einer der wichtigsten neokonservativen Denkfabriken in den USA, haben sich scharf und kritisch über die US-Militärhilfe für die Ukraine geäußert. Sie sind der Meinung, diese widerspreche den Interessen der USA. https://de.rt.com/international/1407...ne-nicht-mehr/
1. Die Streitkräfte der Ukraine hätten völkerrechtlich völlig legitim sogar ihre kompletten Truppenkontingente in den Donbass verlegen können - und zwar ganz ohne Begründung!
2. Die Ukraine hätte völkerrechtlich völlig legitim alle Mittel einsetzen können, um die Krim zurückzubekommen!
3. Was den Interessen der USA widerspricht und was nicht, sollte uns Europäern endlich egal sein. Die Ukraine ist ein europäisches Land, die Ukraine möchte in die EU und es widerspricht keinesfalls europäischen Interessen, dieses Land in unsere Gemeinschaft aufzunehmen.
4. Es widerspräche auch nicht den europäischen Interessen, wenn sich Russland unserer Gemeinschaft annäherte!
5. Selbstverständlich widerspräche Punkt 4 natürlich den Interessen der USA.
Tja, solche "Freunde" haben wir nunmal. Leider. Die passen sogar ungefragt auf uns auf. Toll, was?
Da sind doch nicht die Russen dran schuld !
Sondern die Sanktionierer und diejenigen denen Nordstream 2 von Anfang an ein Dorn im Auge war !
Man hat schon im Vorfeld immer wieder versucht Nordstream 2 zu verhindern , der Krieg war endlich der willkommene Anlass dazu !
Merkst du noch was ?
Dieser Krieg wird dazu genutzt alles das durch zu drücken was ohne Krieg nie so schnell gelungen wäre !
Und deswegen wird er auch künstlich in die Länge gezogen , wurden die Verhandlungen abgebrochen , werden Waffen über Waffen in die
Ukraine geliefert !
dieser Krieg ist Scheiße , ja , wie jeder Krieg , aber er hätte schon längst beendet sein können wenn es da nicht Leute gäben die weiter
daran verdienen wollen und es Leute gäbe die endlich ihre Chance sehen ihre verfickten grünen Ideologien im Eiltempo durch zu setzen !
Und die Ukraine , dieser dösselige Selensky , bemerkt es nicht in seinem Größenwahn und lässt zu das die Ukraine zum Sandsack zwischen den
Parteien geworden ist !
Putin dagegen sitzt im Kreml und lacht sich kaputt über uns und die angeblich scharfen Sanktionen , die allerdings nicht Russland treffen , sondern den
Westen der sie verhängt hat und die Amis bekommen diesmal auch einiges ab , der Energie Notstand in Amerika ist erst der Anfang !
Das haben wohl einige in Amerika begriffen oder wie kommt sonst die letzte , vorgelesene , Rede von Biden zustande der auf einmal die
Ukraine kritisiert !