Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Wie kommst du darauf, dass dies mein Forum wäre?
Ich werde deinen aggressiven und anmaßenden Beitrag mal im Internen melden, wir werden diskutieren, wie wie mit dir weiter verfahren.

---

---

Wird dabei dein Ton auch Thema sein?:)
Ja, mecker jetzt nicht, aber die Vorlage war echt zu gut.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Das muss leider auch so sein. Nach dem französischen Vorbild der "levée en masse" oder auch dem Schweizer Modell der "Miliz bildet Miliz" aus ist das eine legitime und ganz sicher auch taugliche Reaktion bezüglich eines deutlich überlegeneren Aggressors.

---

Nur dass diese Hipster leichte Zielscheiben sind. Jedem Dödel eine Waffe in die Hand zu drücken, erzeugt noch keine wehrfähige Armee,
bedeutet aber zunehmendes Blutvergießen in der eigenen Bevölkerung.

---

Zitat:

---

Zitat von Veruschka

Wird dabei dein Ton auch Thema sein?:)
Ja, mecker jetzt nicht, aber die Vorlage war echt zu gut.

---

Praetorianer hat private Probleme, aber wir kommen noch dahinter, was mit ihm los ist.

---

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Nee, das ist eben nicht der Punkt.

---

Dann sind Russlandversteher doch keine ANTIFA?

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Das habe ich dir jetzt drei mal erklärt. Vielleicht bist du eben doch zu blöd.

---

Ich lese da nur Widersprüche.

Zitat:

---

Zitat von Kurti https://politikforen.net/images/butt...post-right.png Russland wird nicht ruiniert. Das Land ist auf dem besten Weg sich selbst zu ruinieren.

---

Zitat:

---

Zitat von Zarewitsch

Begreifst du eigentlich irgendetwas?
Die Bärbocksche hat davon gesprochen, Russland zu ruinieren. Was du da sabberst ist lediglich hilfloses Gesabber.

---

Rußland beendet gerade den mörderischen Angriffskrieg des perversen Kiewer Putschregimes. :appl:

Irlmaier sah einen Blitzkrieg* Rußlands gegen Polen voraus - das ist deshalb sehr glaubwürdig weil er es sah als Polen noch im Warschauer Pakt war!
Es würde aber auch Schweden und Finnland mit angreifen, sagte er. Bisher hielt ich das für seltsam, bis ich letzte Woche hörte dass die beiden gerade die Aufnahme in die NATO beantragt haben.
Sie werden mit Sicherheit aufgenommen (die Türkei wird beruhigt), und es werden auch dort US-Angriffsraketen installiert.
Das ist das letzte Puzzle den Blitzkrieg wahrscheinlich zu machen.

Das kann und wird Russland nicht zulassen. In der Cubakrise haben die USA auch keine Angriffsraketen der UdSSR auf Cuba zugelassen, waren aber kompromißbereit und bauten ihre eigenen Angriffsraketen in der Türkei ab. Heute sind sie hochnäsig und werden ihre Raketen rund um Russland keinesfalls abbauen.

*Der Blitzkrieg eskaliert (NATO-Verteidigungsfall) natürlich zu WKIII, wobei auch gerade Deutschland besonders betroffen sein wird, da hier US-Atomwaffen zum Angriff auf Russland lagern.
Die USA haben dabei kein Mittel, die Hyperschall-Raketen Rußlands (und Chinas) abzufangen, für die sehe ich besonders schwarz.

...

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Dann sind Russlandversteher doch keine ANTIFA?


Ich lese da nur Widersprüche.

---

Und da wunderst du dich, dass ich dich einen erbärmlichen Lügner nenne.

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Mir ist daran gelegen, mein Gegenüber zu verstehen. Mit deinem "euch" kann ich hingegen wenig anfangen.

Dass die ANTIFA oder zu mindestens Teile davon im Staatsdienste tätig sind ist doch offensichtlich. Da liegt es auch auf der Hand, dass sie den Narrativ von "Putins grausamen Angriffskrieg" in die Welt tragen. Wenn man also hier irgendjemand mit der ANTIFA in eine Schublade stecken möchte, dann passt das mitnichten auf die Russlandversteher.

---

1. Es IST "Putins Angriffskrieg" - Narrative drücken zuweilen tatsächlich doch recht präzise die Realität aus!

2. Wir sollten diesen Blödsinn mit der Antifa einfach am besten schnell wieder vergessen. Das kommt so gekünstelt daher wie "von hinten durch die Brust ins Auge geschossen".

Ich hoffe, dass ich mich verständlich ausgedrückt habe... :hi:

Zitat:

---

Zitat von Praetorianer

Nichts dergleichen, aber rede es dir ruhig ein in deinem asozialen Versagerforum, was du dir hier eingerichtet hast, in dem Kotzfisch Arzt, Du Statistiker und "Alter, isch ficke dich mit meinem Englisch und meiner makadamischen Bildung" Bodensee in der Forschung gerissen hat.

Allein deine Onlinezeiten sind krankhaft. Du hast hier 70 K Beiträge geschrieben und locker 15-20 K Stunden deines Lebens reingesteckt. Das ist Zeit, die andere Menschen in Beruf/Karriere, soziale Kontakte, Partnerschaften, ihr Haus, Garten, etc. investieren, dabei Erfolgserlebnisse haben, du - wie die Leute, die hier mittlerweile den Ton angeben - tauchst in paranoide und einfach nur noch widerwärtige Parallelwelten ab, in denen es traurig ist, Leuten zuzuschauen, wie die letzte Freude, die ihnen im Leben bleibt, sich an russischen Kriegsverbrechen aufzugeilen.

---

Mach Dich mal emotional los von irgendwelchen Techtelmechtel aus dem Covid-Strang. Allein der Umstand, dass bei den Schüsselthemen wie Covid, Ukraine, Wahlen usw, ein ausgewogenes Pro/Contra Verhältnis herrscht sollte dir doch Beweis genug sein, dass hier keine Richtung vorgegeben wird.

Zitat:

---

Zitat von witcher

Wurde dieses Foto bearbeitet, oder ist das echt?*

---

Das ist unwichtig für meinen Beitrag.

*Das mußt du den fragen, der das Foto gepostet hat.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Nur dass diese Hipster leichte Zielscheiben sind. Jedem Dödel eine Waffe in die Hand zu drücken, erzeugt noch keine wehrfähige Armee,
bedeutet aber zunehmendes Blutvergießen in der eigenen Bevölkerung.

---

---

Das ist ganz sicher auch so! Wird aber ebenfalls auch ganz sicher eine Reaktion innerhalb der russischen Invasionstruppen auslösen.

Der Ukraine empfehle ich, sämtliche russischen Kriegsgefangenen vorzüglich zu behandeln und diese schnellstens im Austausch gegen eigene Gefangenen wieder nach Russland zu entsenden. Es geht um die Botschaft, die diese Soldaten dann in ihre Familien zu Hause tragen...

Tenor: Es ist eine propagandistische Mär, dass die Russen als Befreier in die Ukraine gekommen sind!

Befreier werden für gewöhnlich nicht von einer paramilitärischen, breit aufgestellten "Levée en masse" begrüßt...

Zitat:

---

Zitat von Praetorianer

Nichts dergleichen, aber rede es dir ruhig ein in deinem asozialen Versagerforum, was du dir hier eingerichtet hast, in dem Kotzfisch Arzt, Du Statistiker und "Alter, isch ficke dich mit meinem Englisch und meiner makadamischen Bildung" Bodensee in der Forschung gerissen hat.

Allein deine Onlinezeiten sind krankhaft. Du hast hier 70 K Beiträge geschrieben und locker 15-20 K Stunden deines Lebens reingesteckt. Das ist Zeit, die andere Menschen in Beruf/Karriere, soziale Kontakte, Partnerschaften, ihr Haus, Garten, etc. investieren, dabei Erfolgserlebnisse haben, du - wie die Leute, die hier mittlerweile den Ton angeben - tauchst in paranoide und einfach nur noch widerwärtige Parallelwelten ab, in denen es traurig ist, Leuten zuzuschauen, wie die letzte Freude, die ihnen im Leben bleibt, sich an russischen Kriegsverbrechen aufzugeilen.

---

Viele Erfolgserlebnisse scheinst du Versager ja nicht zu haben, wenn du bildungsferner Kretin mich hier mietfrei in deinem Dummschädel leben lässt.:cool::fuck:

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Und da wunderst du dich, dass ich dich einen erbärmlichen Lügner nenne.

---

Das wundert mich. Du wirst ja in jedem zweiten Beitrag ausfallend oder persönlich.

Zitat:

---

Zitat von amendment

1. Es IST "Putins Angriffskrieg" ...

---

Dummfug.
Den mörderischen Angriffskrieg führt die UKraine seit 8 Jahren gegen den Donbass.
Rußland hilft dem Donbass völkerrechtgemäß da es mit dem Donbass einen Militärvertrag hat und da das die UNO nicht tut.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Nochmal: Russland erklärt offiziell den Krieg mit Antifaschismus....

---

Falsch.
Nochmal. In der offiziellen Kriegserklärung geht es um die Beendigung des Angriffkrieges der Ukraine gegen den Donbass:

Kriegserklärung - Hilfe für den Donbass

...Heute halte ich es erneut für notwendig, auf die tragischen Ereignisse im Donbass und die Schlüsselfragen der Gewährleistung der Sicherheit in Russland selbst zurückzukommen...

...Diesbezüglich - und in Bezug auf die Situation im Donbass. Es zeigt sich, dass die Kräfte, die 2014 in der Ukraine einen Staatsstreich durchführten, die Macht an sich rissen und sie mit Hilfe von im Wesentlichen dekorativen Wahlverfahren behielten, eine friedliche Lösung des Konflikts definitiv ablehnen. Acht Jahre lang, unendlich lange acht Jahre, haben wir alles getan, damit die Situation mit friedlichen, politischen Mitteln gelöst wird. Alles umsonst.

Wie ich bereits in meiner vorherigen Rede sagte, ist es unmöglich, die Geschehnisse dort ohne Mitgefühl zu betrachten. Es war einfach nicht mehr möglich, das zu tolerieren. Dieser Alptraum - der Völkermord an den dort lebenden Millionen von Menschen, die nur auf Russland hoffen, die nur auf uns hoffen - musste sofort beendet werden. Diese Bestrebungen, die Gefühle und der Schmerz der Menschen waren der Hauptgrund für unsere Entscheidung, die Volksrepubliken des Donbass anzuerkennen….

Die Umstände verlangen von uns, dass wir entschlossen und sofort handeln.

Die Volksrepubliken des Donbass haben Russland um Hilfe gebeten. ..

In diesem Zusammenhang habe ich gemäß Teil 7 Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen mit Zustimmung des russischen Föderationsrates und in Umsetzung der von der Föderalen Versammlung am 22. Februar dieses Jahres ratifizierten Verträge über Freundschaft und gegenseitigen Beistand mit der Volksrepublik Donezk und der Volksrepublik Luhansk den Beschluss gefasst, eine besondere militärische Operation durchzuführen.

Ihr Ziel ist es, die Menschen zu schützen, die seit acht Jahren von dem Kiewer Regime misshandelt und ermordet werden. Und zu diesem Zweck werden wir uns um die Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine bemühen *und diejenigen vor Gericht stellen, die zahlreiche blutige Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung, einschließlich der Bürger der Russischen Föderation, begangen haben.

Gleichzeitig sehen unsere Pläne nicht vor, ukrainische Gebiete zu besetzen. Wir haben nicht die Absicht, jemandem etwas mit Gewalt aufzuzwingen.

https://www.tagesspiegel.de/politik/...vasion-putins-kriegserklaerung-gegen-die-ukraine-im-wortlaut/28101090.html

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Haben die Relotius wieder eingestellt?

---

Einen neuen Relotius. :kotz:

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

In der Ukraine scheint mittlerweile jeder Hipster und Medien-Student mit ner Knarre rumzulaufen.

https://www.fr.de/bilder/2022/05/18/...ie-an-3p70.jpg

---

---

Kanonenfutter.
Beim ersten Gefecht werden 1/4 sterben und 1/4 sich ergeben. Der Rest wird demoralisiert davonrennen.
Ich habe bei Telegram ein Video gesehen, wie sich diese Kämpfer der Territorialverteidigung vom Acker machen und die regulären,
ukrainischen Soldaten im Stich lassen.
Die militärische Lage für die Ukraine muss wirklich beschissen sein.
Nach 3 Monaten können Soldaten die einfachsten Handgriffe an Waffen und wie man sich im Gelände verhält, das reicht aber nicht aus, um gegen Panzer und Scharfschützen vorzugehen,
und wie man sich im Gelände eingräbt und schützt.

Zitat:

---

Zitat von navy

Die drehen vollkommen durch, in ihrer Dämlichkeit. Baerbock Märchen Büro ist geschlossen und die Nazi Tussi Abteilung ist stecken beblieben

---

Die sind inzwischen selbst völlig verwirrt. :haha:

Daher auch die Ausfälle von Baerböck mit der „Kokaine“.

Das Gehirn ist völlig überfordert, da es ständig Lüge und Wahrheit, was ja auch immer alles zu so einem Brei noch vermengt wird, auseinander halten muss.

Zitat:

---

Zitat von tosh

Dummfug.
Den mörderischen Angriffskrieg führt die UKraine seit 8 Jahren gegen den Donbass.
Rußland hilft dem Donbass völkerrechtgemäß da es mit dem Donbass einen Militärvertrag hat und da das die UNO nicht tut.

---

Wie kann eine völkerrechtlich legitime Staatsmacht auf ihrem eigenen Territorium einen Angriffskrieg führen, wenn es keinen völkerrechtlich legitimen Gegner innerhalb des eigenen Territoriums gibt?

Die pro-russischen Milizen im Donbass wären völkerrechtlich so zu betrachten, als wenn hierzulande sich die Rote Armee Fraktion 1977 z.B. das Saarland unter den Nagel gerissen hätte und die legitime deutsche Staatsmacht sowohl mit Polizeikräften als auch mit der Bundeswehr (ja, es gibt sogar eine normative Regelung für den Einsatz der Bundeswehr im Innern!) darauf reagieren würde.

"... Der zweite Fall betrifft die Verwendung der Bundeswehr im Inneren, wenn kein Verteidigungs- oder Spannungsfall vorliegt. Hier gilt nach Art. 87a Abs. 2 GG ein strenger Verfassungsvorbehalt, nach dem die Streitkräfte außerhalb der Verteidigung nur eingesetzt werden dürfen, soweitdas Grundgesetz es ausdrücklich zulässt. Innerhalb dieses Falles sind wiederum drei Unterfällezu unterscheiden. Dazu gehören: Erstens, die Verwendung der Bundeswehr unterhalb der Einsatzschwelle als Amtshilfe (Art. 35 Abs. 1 GG), zweitens, der Einsatz oberhalb der Einsatzschwelle zur militärischen Bekämpfung nichtstaatlicher Gegner der freiheitlichen Ordnung(Art. 87a Abs. 4 GG) ..." (...)

Die Ukraine verhält sich völlig rechtskonform, wenn sie im Innern militärische Gewalt zur Bekämpfung nicht staatlicher Gegner anwendet.

Ganz offiziell sind diese pro-russischen Milizen nichts Anderes als Terroristen!

Noch Fragen?

Denkt bei jeder Bombe dran, diesen Krieg fing die Ukraine am 13. April 2014 an.
Und EU und USA haben mitgebombt und mitgetötet.

Zitat:

---

Zitat von tosh

Falsch.
Nochmal. In der offiziellen Kriegserklärung geht es um die Beendigung des Angriffkrieges der Ukraine gegen den Donbass:

Kriegserklärung - Hilfe für den Donbass

...Heute halte ich es erneut für notwendig, auf die tragischen Ereignisse im Donbass und die Schlüsselfragen der Gewährleistung der Sicherheit in Russland selbst zurückzukommen...

...Diesbezüglich - und in Bezug auf die Situation im Donbass. Es zeigt sich, dass die Kräfte, die 2014 in der Ukraine einen Staatsstreich durchführten, die Macht an sich rissen und sie mit Hilfe von im Wesentlichen dekorativen Wahlverfahren behielten, eine friedliche Lösung des Konflikts definitiv ablehnen. Acht Jahre lang, unendlich lange acht Jahre, haben wir alles getan, damit die Situation mit friedlichen, politischen Mitteln gelöst wird. Alles umsonst.

Wie ich bereits in meiner vorherigen Rede sagte, ist es unmöglich, die Geschehnisse dort ohne Mitgefühl zu betrachten. Es war einfach nicht mehr möglich, das zu tolerieren. Dieser Alptraum - der Völkermord an den dort lebenden Millionen von Menschen, die nur auf Russland hoffen, die nur auf uns hoffen - musste sofort beendet werden. Diese Bestrebungen, die Gefühle und der Schmerz der Menschen waren der Hauptgrund für unsere Entscheidung, die Volksrepubliken des Donbass anzuerkennen….

Die Umstände verlangen von uns, dass wir entschlossen und sofort handeln.

Die Volksrepubliken des Donbass haben Russland um Hilfe gebeten. ..

In diesem Zusammenhang habe ich gemäß Teil 7 Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen mit Zustimmung des russischen Föderationsrates und in Umsetzung der von der Föderalen Versammlung am 22. Februar dieses Jahres ratifizierten Verträge über Freundschaft und gegenseitigen Beistand mit der Volksrepublik Donezk und der Volksrepublik Luhansk den Beschluss gefasst, eine besondere militärische Operation durchzuführen.

Ihr Ziel ist es, die Menschen zu schützen, die seit acht Jahren von dem Kiewer Regime misshandelt und ermordet werden. Und zu diesem Zweck werden wir uns um die Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine bemühen *und diejenigen vor Gericht stellen, die zahlreiche blutige Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung, einschließlich der Bürger der Russischen Föderation, begangen haben.

Gleichzeitig sehen unsere Pläne nicht vor, ukrainische Gebiete zu besetzen. Wir haben nicht die Absicht, jemandem etwas mit Gewalt aufzuzwingen.

https://www.tagesspiegel.de/politik/...vasion-putins-kriegserklaerung-gegen-die-ukraine-im-wortlaut/28101090.html

---

Fake Wahlen, Made in NAZI Politiker wie Steinmeier, Merkel, Grüne

https://geopolitiker.wordpress.com/?...-carousel-3666

Arsenij Jazenjuk

Arsenij Jazenjuk

https://geopolitiker.wordpress.com/?...-carousel-3666

Zitat:

---

Zitat von amendment

Wie kann eine völkerrechtlich legitime Staatsmacht auf ihrem eigenen Territorium einen Angriffskrieg führen, wenn es keinen völkerrechtlich legitimen Gegner innerhalb des eigenen Territoriums gibt?

Die pro-russischen Milizen im Donbass wären völkerrechtlich so zu betrachten, als wenn hierzulande sich die Rote Armee Fraktion 1977 z.B. das Saarland unter den Nagel gerissen hätte und die legitime deutsche Staatsmacht sowohl mit Polizeikräften als auch mit der Bundeswehr (ja, es gibt sogar eine normative Regelung für den Einsatz der Bundeswehr im Innern!) darauf reagieren würde.

"... Der zweite Fall betrifft die Verwendung der Bundeswehr im Inneren, wenn kein Verteidigungs- oder Spannungsfall vorliegt. Hier gilt nach Art. 87a Abs. 2 GG ein strenger Verfassungsvorbehalt, nach dem die Streitkräfte außerhalb der Verteidigung nur eingesetzt werden dürfen, soweitdas Grundgesetz es ausdrücklich zulässt. Innerhalb dieses Falles sind wiederum drei Unterfällezu unterscheiden. Dazu gehören: Erstens, die Verwendung der Bundeswehr unterhalb der Einsatzschwelle als Amtshilfe (Art. 35 Abs. 1 GG), zweitens, derEinsatz oberhalb der Einsatzschwelle zur militärischen Bekämpfung nichtstaatlicher Gegner der freiheitlichen Ordnung(Art. 87a Abs. 4 GG) ..." (...)

Die Ukraine verhält sich völlig rechtskonform, wenn sie im Innern militärische Gewalt zur Bekämpfung nicht staatlicher Gegner anwendet.

Ganz offiziell sind diese pro-russischen Milizen nichts Anderes als Terroristen!

Noch Fragen?

---

Diese Gebiete haben sich für selbstständig erklärt, Russland hat es anerkannt. Der Dombas hat Russland offiziell bereits Ende Januar 2021 um Waffen gebeten.

Das GG gilt übrigens nicht in der Ukraine, im Dombas oder in Russland.
Das ist deutsches Verfassungsrecht.

Und so einfach ist das nicht mit der Rechtskonformität, da es 2014 den Putsch gab, offiziell von den USA zugegeben.

Wenn ein anders Land, gewaltsam eine legitime Regierung militärisch weggepuscht hat und dann Jahre später ein anderes Land militärisch sich einmischt, erübrigt sich das wohl mit der Souveränität.

Ukraine von USA Gnaden oder der 52te Bundestaat der USA. Sollte eigentlich Usaine heissen, damit es jeder merkt. Also besetztes Land, die Ukraine, es ist kein eigenes Territorium.

Zitat:

---

Zitat von HerrMayer

Die sind inzwischen selbst völlig verwirrt. :haha:

...

---

Autisten, die vollkommen überfordert sind

Zitat:

---

Zitat von amendment

...
Befreier werden für gewöhnlich nicht von einer paramilitärischen, breit aufgestellten "Levée en masse" begrüßt...

---

In vielen Gebieten in der Ost-Ukraine werden die Russen begrüßt, wird nur nicht bei ARD gesendet, könnte ja zur Verwirrung führen.

---

Ukraine Stellungen werden jetzt auf breiter Front mit dem Sonnenfeuer beglückt.

https://www.youtube.com/watch?v=i6NJQr9qlks

Divisionsartillerie auf dem Weg zum Font - Raketenwerfer. Die ukrainischen Einheiten werden jetzt auf breiter Front mit einem Hagel aus Raketen, Granaten und Bomben eingedeckt werden.
Der Horizont ist zensiert. Mal sehen, wo sie eingesetzt werden wird.

https://www.youtube.com/watch?v=us56b0ZrzMI

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

In vielen Gebieten in der Ost-Ukraine werden die Russen begrüßt, wird nur nicht bei ARD gesendet, könnte ja zur Verwirrung führen.

---

---

Das mag ja so sein. Die (hypothetische) Übernahme des Saarlandes durch die RAF wäre damals hierzulande bestimmt auch von einigen begrüßt worden.. Na und?
Wenn man Russland dieses durchgehen ließe, dürfte sich dann Berlin-Neukölln auch als türkische Autonomie-Republik ausrufen und Erdogans Truppen um Hilfe rufen?

Zofft euch bitte per PN!

Zitat:

---

Zitat von amendment

Das mag ja so sein. Die (hypothetische) Übernahme des Saarlandes durch die RAF wäre damals hierzulande bestimmt auch von einigen begrüßt worden.. Na und?
Wenn man Russland dieses durchgehen ließe, dürfte sich dann Berlin-Neukölln auch als türkische Autonomie-Republik ausrufen und Erdogans Truppen um Hilfe rufen?

---

Die brauchen keine Hilfe von außen mehr um den Berliner Behörden klarzumachen wo der Hammer hängt.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Das mag ja so sein. Die (hypothetische) Übernahme des Saarlandes durch die RAF wäre damals hierzulande bestimmt auch von einigen begrüßt worden.. Na und?
Wenn man Russland dieses durchgehen ließe, dürfte sich dann Berlin-Neukölln auch als türkische Autonomie-Republik ausrufen und Erdogans Truppen um Hilfe rufen?

---

Habe ich mir gerade auch gedacht.

Was ist denn die Harveyfunktion?

Russische Spezialkräfte der Gruppe O machen seit dem Morgen mit Motorrädern Jagd auf feindliche Drohnen.

Übrigens funktioniert das tragbare Drohnenabwehrsystem Harpun 2M nach Angaben der Jungs ganz hervorragend.
Die Waffe blockiert die Steuerung einer Drohne in einer Entfernung von mehr als 1000 Metern.
https://t.me/RVvoenkor/13104


Komplex für Gegenmaßnahmen für unbemannte Luftfahrzeuge (UAV) - manueller Mehrkanal-Störsender HARPUN-2M.
HARPUN-2M ist für die Schaffung räumlicher Sicherheitszonen vor unbemannten Luftfahrzeugen (UAV) bestimmt, indem es auf die Frequenzbänder der Steuer- und Navigationskanäle
von UAV (GPS/GLONASS/Beidou) abzielt und diese stört, so dass sie nicht mehr in der Lage sind, ihren Standort zu bestimmen und Steuerbefehle vom Betreiber zu empfangen.
http://www.kogr.org/catalog/antiterr..._dronov_/3096/

Zitat:

---

Zitat von Panther

Ukraine Stellungen werden jetzt auf breiter Front mit dem Sonnenfeuer beglückt.

https://www.youtube.com/watch?v=i6NJQr9qlks

---

Den Franzosenlegionär bei den Russen hat die CIA jetzt bei youtube gelöscht. Die Niederlage in Mariopol war wohl zuviel für die US Generälinnen.
https://www.youtube.com/user/barabaska22/

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Schon Bismarck wies auf diese typisch deutsche Krankheit, sich für fremde Länder viel mehr zu begeistern als für sein Eigenes, hin.

Die Neigung, sich für fremde Nationalitäten und Nationalbestrebungen zu begeistern, auch dann, wenn dieselben nur auf Kosten des eignen Vaterlandes verwirklicht werden können, ist eine politische Krankheitsform, deren geographische Verbreitung leider auf Deutschland beschränkt ist.


Die Russenjubler hier befinden sich im Endstadium.

---

Das trifft doch hier gar nicht zu. Wir befinden uns hier in einem politischen Forum und tauschen Meinungen aus. Das Bismark Zitat ist hier also nicht zutreffend oder passend.

Im übrigen ist das unterstützen der Ukraine tatsächlich sehr zum Nachteil des eigenen Vaterlandes.

Zitat:

---

Zitat von Panther

Ukraine Stellungen werden jetzt auf breiter Front mit dem Sonnenfeuer beglückt.

https://www.youtube.com/watch?v=i6NJQr9qlks

---

Während in Hennings Politikforum Mord ungestraft als Beglückung abgefeiert und geradezu als heilig zelebriert wird, gibt es in Russland Widerstand gegen diese Kriegsgeilheit der Mordopas.

https://www.welt.de/politik/ausland/...-Russland.html

Zitat:

---

Zitat von Bodenplatte

Das trifft doch hier gar nicht zu. Wir befinden uns hier in einem politischen Forum und tauschen Meinungen aus. Das Bismark Zitat ist hier also nicht zutreffend oder passend.

Im übrigen ist das unterstützen der Ukraine tatsächlich sehr zum Nachteil des eigenen Vaterlandes.

---

Meinungsaustausch ist gut. Alles voll hier mit Euch kriegsgeilen DDR-Opas und Eurer Kriegspropaganda.

Zitat:

---

Zitat von Merkelraute

Den Franzosenlegionär bei den Russen hat die CIA jetzt bei youtube gelöscht. Die Niederlage in Mariopol war wohl zuviel für die US Generälinnen.
https://www.youtube.com/user/barabaska22/

---

Wie hieß dessen Kanal und der Fremdenlegionär?
Doch nicht etwa der Glatzköpfige?

Die NATO Propagandamedien und NATO Verantworlichen*innen sind ziemlich kleinlaut geworden.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Ich habe z.B. Verständnis für die Gründe die Karaganow nennt. Deswegen ist Krieg trotzdem das falsche Mittel.

---

.. was bitte hätte Rußland denn sonst anderes tun sollen ? ..

Zitat:

---

Zitat von Panther

Der Rauswurf der Türkei aus der NATO ist seit 1974 mit dem Überfall der Türkei auf Zypern längst überfällig .

---

.. so ist es und warum wurde das geduldet ? ..

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.. was bitte hätte Rußland denn sonst anderes tun sollen ? ..

---

Wohlgemerkt nach zahlreichen friedlichen Versuchen, die alle ignoriert wurden

Zitat:

---

Zitat von amendment

Das mag ja so sein. Die (hypothetische) Übernahme des Saarlandes durch die RAF wäre damals hierzulande bestimmt auch von einigen begrüßt worden.. Na und? Wenn man Russland dieses durchgehen ließe, dürfte sich dann Berlin-Neukölln auch als türkische Autonomie-Republik ausrufen und Erdogans Truppen um Hilfe rufen?

---

.
.. wieso ? was soll dein Quatsch , die ersten türkischen Moscheen stehen doch schon in Deutschland ..