AW: Eine lüge muss nur gross genug sein, und niemand wird glauben, dass es eine Lüge
Zitat:
Zitat von
C-Dur
Danke, Vista, fuer Deine Geduld und Dein Verstaendnis. Es ist wirklich schwer zu glauben, dass Bush es wissentlich geschehen lies, seine eigenen Buerger so grausam umkommen zu lassen. Man koennte es mit Dresden vergleichen, aber das war ja Krieg und es waren nicht seine eigenen Leute.
Dann wiederum muss man an Pearl Harbor denken, wo die Amis 2,403 ihrer Soldaten opferten, um ebenfalls einen Grund zu haben, in den 2. Weltkrieg einzutreten.
Menschenleben spielen fuer die Kriegsplaner ueberhaupt keine Rolle, denn es gibt ja mehr als genug davon.
Degegen nehme ich an, dass die Zionisten den Herrn Bush garnicht informiert haben, das wäre wegen dessen Vaterlandsliebe wohl zu gefährlich gewesen.
Mossad kann US-Ziele angreifen und es als Akt der Palästinenser/Araber hinstellen!
Die Washington Times brachte am September 10, 2001 eine Studie der
U.S. Army School for Advanced Military Studies (SAMS):
Über den israelischen Geheimdienst Mossad sagt diese Studie ironischerweise am Vorabend des 11.9.2001:
Mossad: Skrupelos und verschlagen, hat die Fähigkeit, US-Ziele anzugreifen und es so aussehen zu lassen,
als wäre es ein Palästinenser/Arabischer Akt.
In Memoriam John O'Neill - der kaltgestellte Jäger Bin Ladins starb im WTC
Der seit 1993 mit den Ermittlungen gegen Bin Laden betraute Abteilungsleiter des FBI,
trat im August des Jahres 2001 aus Protest gegen Behinderungen seiner Ermittlungen gegen die Taliban zurück.
Die Autoren Jean-Charles Brisard und Guillaume Dasquie schreiben in ihrem Buch
dass es das Hauptziel der USA war, das Taliban-Regime zu konsolidieren und sich so den Zugang zu den zentralasiatischen Ölreserven zu sichern. Bis Anfang August 2001 sahen die USA die Taliban als "eine Quelle der Stabilität in Zentralasien, die den Bau einer Pipeline ermöglichen würde, die die Ölfelder Turkmenistans, Kasachstans und Usbekistans durch Afghanistan und Pakistan mit dem Indischen Ozean verbindet.
Bisher, so heißt es weiter,
Doch konfrontiert mit der Weigerung der Taliban, auf die US-Konditionen einzugehen, "wandelten sich", so die Autoren, " die energiepolitischen Anstrengungen in militärische." An einem bestimmten Punkt der Verhandlungen, so Brisard in einem Interview in Paris, sagten die US-Vertreter den Taliban:
"Entweder ihr akzeptiert unser Angebot eines Teppichs aus Gold, oder wir begraben euch unter einem Teppich aus Bomben."
Der Bombenteppich konnte, nine-eleven sei dank, problemlos ausgelegt werden
Dass O'Neill nach seinem Rücktritt als Polizeidirektor den Posten als Sicherheitschef des World Trade Center annahm und bei dem Anschlag am 11.9. 2001 ums Leben kam, klingt wie ein Hollywood-Plot, ist aber tragische Realität.
O’Neill begann nämlich seine Tätigkeit im WTC erst im September 2001.
Die ganzen Geschehnisse um O’Neill sind äußerst mysteriös und passen insofern in die undurchsichtigen Vorgänge, die sich um 911 ranken. Ich würde es daher sehr begrüßen, wenn jemand etwas auf diesen Zusammenhang hinzuweisen oder entsprechende Links einzustellen vermag.
AW: Woher wußte wer vom Einsturz des WTC7 und andere Verschwörungstheorien
Zitat:
Zitat von
Paul Felz
Stahlstützen. Normalkraft.
Schau dir das Foto vom Kernbereich an mit den massiven Stahlstützen und Verstrebungen: Da hätte weder dein 'Normalkraft' noch ein Flugzeug einen gefährliche Schaden angerichtet. Da war alles auf Einschlag größter vollbetankter Flugzeuge nebst Kerosinbrand ausgelegt.
Zitat:
Da sind keine + 800 °C, da wäre er verdampft.
Völlig richtig, aber in diesem Bereich sind angeblich massivste Profilstahl-Stützen gescholzen. :lach:
AW: Woher wußte wer vom Einsturz des WTC7 und andere Verschwörungstheorien
Wenn eines Tages die Wahrheit rauskommt über 9/11, London und Madrid, dann werden alle Leute sagen, dass sie das doch schon immer geahnt haben.
Grosses Tennis!!!
AW: Woher wußte wer vom Einsturz des WTC7 und andere Verschwörungstheorien
Zitat:
Zitat von
monrol
Deine offenkundig wirklich profunden bau-physikalischen Kenntnisse im Zusammenhang mit dem Einsturz der DREI Wolkenkratzer will ich nicht hinterfragen, obwohl mir Berichte von Professoren, Physikern, Statikern und Brandexperten bekannt sind, die an der offiziellen Darstellung kein gutes Haar lassen!
Nenne doch mal bitte diese "Professoren, Physikern, Statikern und Brandexperten".
Ist dir eigentlich bekannt, dass bei den "Ingenieuren für 9/11-Wahrheit" ("AE911 for truth") die aller meisten Mitglieder gar keine Ingenieure oder Professoren sind? Dort haben sich einige ganz nett ihre Biographie frisiert und es gibt dort sogar ein paar absichtliche Fakes, die aus dem Randi-Forum stammen.
Zitat:
1. Weshalb liess Gheney den auf das Pentagon zu fliegenden Flugkörper nicht rechtzeitig abschiessen, wie von dem Wachhabenden wenigstens 2 Mal vorgeschlagen worden sein soll?
Wer ist Gheney?
Du meinst Cheney, aber warum nennst du ihn dann nicht so?
Cheney hatte einen Abschuss-Befehl erteilt, der jedoch nicht rechtzeitig ausgeführt werden konnte. Da es diesen Abschussbefehl gab, ist deine Frage hinfällig.
Steht auch im Commission Report, Aussage von Mineta und Nachfrage.
("does the order still stand"). Das hat der Profi-Lügner Alex Jones natürlich wiedermal komplett umgelogen in einen angeblichen Stillstands-Befehl.
Quelle:
http://govinfo.library.unt.edu/911/a...2003-05-23.htm
Passage ab: "when the decision was made -- to what you inferred was a decision made to attempt to shoot down Flight 77 before it crashed into the Pentagon"
Zitat:
2. Wie kann ein Flugzeug ein ziemlich rundes Loch unmittelbar über dem Erdboden in die stark armierte Aussen-Mauer des Pentagon reissen,
Das ist mal wieder typische Nachplapperei des seit Jahren widerlegten Films "Loose Change". Es gab kein kreisrundes Loch, das Loch war nicht zu klein und dieses angeblich zu kleine Loch war auch nicht im Erdgeschoss.
Dieser Hoax entstand durch ein Foto, bei dem die untere Etage des Pentagon durch einen Wasserstrahl eines Löschfahrzeugs verdeckt worden ist:
http://i52.tinypic.com/2uidx0w.jpg
http://i52.tinypic.com/2uidx0w.jpg
Schaut man sich hingegen mal die selbe Stelle ohne diesen Wasserstrahl an, dann sieht man ein riesiges breites Loch, wo das Flugzeug ganz sicher durchgepasst hat.
http://i51.tinypic.com/33a3s75.jpg
http://i51.tinypic.com/33a3s75.jpg
Man sieht noch ein paar der senkrechten Säulen aus Stahlbeton stehen, aber dazwischen ist die Mauer weg.
Diese noch stehenden Säulen haben im Inneren nicht einfach nur gerade Stahldrähte, sondern in sich mehrfach verdrehtes Stahlgeflecht, welches man mit Beton aufgefüllt hat. Man konnte diese sehr widerstandsfesten Säulen mal im Pentagon-Rebuilding Report sehen.
Das Flugzeug ist wie ein Ei im Eierschneider von diesen Säulen zerlegt worden.
Schema des Loches:
http://i53.tinypic.com/qs5ifa.jpg
http://i53.tinypic.com/qs5ifa.jpg
Linke Seite des Loches:
http://i51.tinypic.com/vebzut.jpg
http://i51.tinypic.com/vebzut.jpg
Zitat:
aber kaum geborstene Flugzeug-Teile am Tatort hinterlassen?
Flugzeugtrümmer gab es massenhaft. Auch hier im Strang wurde das bereits mehrfach verlinkt.
Auf ein Neues:
Wrackteile:
http://911exposed.org/debris%20(4)a.jpg
http://img522.imageshack.us/img522/7175/116diie0.jpg
http://img254.imageshack.us/img254/2...sserialhb4.jpg
http://img395.imageshack.us/img395/4...agonprouu4.jpg
http://img395.imageshack.us/img395/9932/hqparts2bv8.jpg
http://img253.imageshack.us/img253/7...gon8079qg8.jpg
http://img510.imageshack.us/img510/1435/149largebp8.jpg
http://www.freewebs.com/nancypelosif...Debris_171.jpg
http://patriot-american.com/extimage...nding_gear.jpg
http://internetdetectives.biz/images...ht77piece5.jpg
http://smelternews.com/debris.jpg
http://img329.imageshack.us/img329/4...ntagonosk1.jpg
http://img222.imageshack.us/img222/6...arge8sfgd5.jpg
http://www.pentagonresearch.com/757debris.html
http://911research.wtc7.net/pentagon...ns/debris.html
http://www.aerospaceweb.org/question...on-engine5.jpg
http://www.debunk911myths.org/topics...light77cvr.jpg
Trümmer auf dem Hubschrauberlandeplatz:
http://img89.imageshack.us/img89/6582/debris3rn4.jpg
http://img257.imageshack.us/img257/1302/48aj1gi8.jpg
Trümmer auf dem Rasen:
http://img411.imageshack.us/img411/175/017fullmf7.jpg
http://img411.imageshack.us/img411/2320/62lejp0.jpg
http://img89.imageshack.us/img89/5233/gen5wt1.jpg
http://img329.imageshack.us/img329/7...bris171qd0.jpg
http://img366.imageshack.us/img366/7...ebris61ei8.jpg
Turbine:
http://www.rense.com/1.imagesH/pentengine500L.jpg
http://img233.imageshack.us/img233/5...ediffusbd0.jpg
http://img395.imageshack.us/img395/5...necoresbe1.jpg
http://img386.imageshack.us/img386/3...onjt8dcxl7.jpg
http://img178.imageshack.us/img178/8...gonsw2clb7.jpg
Hilfsturbine (Notstromgenerator, APU):
http://img296.imageshack.us/img296/3...eparts1op9.jpg
Fahrgestell:
http://img147.imageshack.us/img147/8...gear002wy6.jpg
http://img255.imageshack.us/img255/5345/187tz4.jpg
http://img152.imageshack.us/img152/797/186qh0.jpg
http://img152.imageshack.us/img152/4601/065largeyt1.jpg
Flügelstück.
http://img225.imageshack.us/img225/9932/ghwingjy4.jpg
Flugschreiber:
http://img147.imageshack.us/img147/7224/aafdrbz2.jpg
Gehäuse des Cockpit Voice Recorder:
http://img147.imageshack.us/img147/7224/aafdrbz2.jpg
Beschädigung in der unteren Etage (Die sehr festen Stahlbetonstützen blieben stehen, aber die Wand dazwischen ist weg):
http://img20.imageshack.us/img20/1175/hole01st2.jpg
http://img329.imageshack.us/img329/7...en16andrw6.jpg
http://img221.imageshack.us/img221/3213/hole071ub7.jpg
http://img255.imageshack.us/img255/6...rator02zo5.jpg
http://img397.imageshack.us/img397/4290/colascesz3.jpg
http://img257.imageshack.us/img257/5923/compmix2px4.jpg
http://img329.imageshack.us/img329/3...ctscaleax4.jpg
http://img221.imageshack.us/img221/6...usion4avf8.gif
Beschädigung an der Fassade durch den rechten Flügel:
http://img127.imageshack.us/img127/4...ardhashgl7.jpg
von der Turbine getroffener Generator:
http://img167.imageshack.us/img167/1...gesmallrd7.jpg
Zum Vergleich mal ein anderes Flugzeug, das einfach nur ausgebrannt ist:
http://www.kolumbus.fi/totuus/img/pe...omp747fire.jpg
DNA-Fundstücke im Pentagon:
http://www.debunk911myths.org/pentagonscene.zip
Fundstücke (in der Grafik schwarz eingefärbt):
132, 1324 - Male 1 (sibling to Male 2)
318, 1066 - Male 2 (sibling to Male 1) - Salem
132A - Male 3 (Hanjour)
325A - Male 4
868 - Male 5 (Moqed)
DNA-Fundstücke von Barbare Olson (rot markiert):
http://img142.imageshack.us/img142/8...dna222lxy3.jpg
Es mag sein, dass ein paar Links mittlerweile nicht mehr funktionieren, aber die dazu gehörigen Fotos habe ich immer noch lokal auf der Festplatte gespeichert und kann sie erneut hochladen, wenn es denn unbedingt sein muss.
Zitat:
3. Ähnliche Frage zu dem, irgendwo im Niemansland abgestürzten Flugkörper, von dem es ebenfalls viel zu wenige Wrackteile gab
Wer behauptet denn eigentlich, dass es viel zu wenige Trümmer gegeben haben soll?
Das ist nämlich total falsch.
95 Prozent dieser Trümmer sind geborgen worden, inklusive Flugschreiber, Turbinen, DNA.
http://archives.cnn.com/2001/US/09/2...ite/index.html
Zitat:
sollte es sich dabei wirklich um Flugzeug Nummer 4 gehandelt haben?
Ja, wie der Flugschreiber und die DNA der Passagiere beweisen.
Flugschreiber aus Shanksville:
http://i55.tinypic.com/2yvvy1c.jpg
http://i55.tinypic.com/2yvvy1c.jpg
Turbine aus Shanksville:
http://i52.tinypic.com/29as1zd.jpg
http://i52.tinypic.com/29as1zd.jpg
Kabinenteil:
http://i52.tinypic.com/28upav4.jpg
http://i52.tinypic.com/28upav4.jpg
Gurtschnalle:
http://i56.tinypic.com/9h2yjl.jpg
http://i56.tinypic.com/9h2yjl.jpg
Bauteil aus dem Inneren des Flugzeuges:
http://i55.tinypic.com/2945nxu.jpg
http://i55.tinypic.com/2945nxu.jpg
Container mit ein paar Trümmerteilen aus Shanksville;
http://i53.tinypic.com/o01642.jpg
http://i53.tinypic.com/o01642.jpg
Es gibt auch noch ein Video, wo man in der Umgebung verteilte Trümmer der UA93 sieht:
http://www.youtube.com/watch?v=JtglX3oomfI
Im Laufe des Prozesses gegen Moussaoui wurden ebenfalls viele Beweise für die Anschläge vom 11.September 2001 gezeigt, obwohl Moussaoui damit nichts zu tun hatte.
http://www.vaed.uscourts.gov/notable...osecution.html
Zitat:
5. Zum Verhalten von Gheney ( Frage 1.) und GWB (Frage 4.) würde am ehesten "passen", dass am 9/11, d.h. zum selben Zeitpunkt eine gleichartige Anti-Terror-ÜBUNG geplant gewesen oder sogar statt gefunden haben soll!
Was weisst Du darüber?
Benenne mal diese Übung.
Es gibt viele Übungen zu unterschiedlichen Zeiten und mit unterschiedlichem Inhalt.
Auf welche genau beziehst du dich?
Zitat:
- und die namentlich genannten arbischen Flugschüler können die beiden Flugzeuge nicht geflogen haben!
Warum das denn nicht?
Alle hatten eine Profi-Flug-Lizenz.
Marwan al-Shehhi, Mohammed Atta und Hani Hanjour hatten ein commercial pilot certificate, Ziad Jarrah hatte nur eine Privat Piloten Lizenz.
Hani Hanjour hatte die beste Ausbildung, nämlich die Multi-Engine Version des commercial pilot certificate, wogegen Marwan al-Shehhi und Mohammed Atta lediglich die Single-Engine Version besaßen.
Hani Hanjour hatte zudem 600 Praxisstunden angesammelt, war der erfahrenste Pilot und wurde deswegen für die schwierigste Mission ausgewählt.
http://www.vaed.uscourts.gov/notable.../PX00021-1.pdf
AW: Woher wußte wer vom Einsturz des WTC7 und andere Verschwörungstheorien
Zitat:
Zitat von
tosh
Das wurde alles oft genug widerlegt, aber glaube es ruhig weiter.
Zeige mal bitte diese angeblichen Widerlegungen.
Wenn hier einer etwas glaubt, dann bist wohl eher du das.
AW: Woher wußte wer vom Einsturz des WTC7 und andere Verschwörungstheorien
Zitat:
Zitat von
monrol
DER hat das schon unmittelbar nach dem Anschlag gesagt und geschrieben.
Glaubst du etwa an lebende Attentäter?
Das hatte Andreas von Bülow nämlich auch geschrieben.
Zitat:
Und inzwischen sind es einige Tausend, die dasselbe nicht nur sagen oder schreiben, sondern auch tausende Beweise zusammen getragen haben, die die Richtigkeit seiner damaligen Einschätzung bestätigen!
Behauptungen ja, Beweise nein.
Diese Behauptungen allerdings wurden nahezu vollständig widerlegt.
AW: Woher wußte wer vom Einsturz des WTC7 und andere Verschwörungstheorien
Lächerliche Theorie und zusammenhanglose Fotos, ein Jet hätte die Aufschlagstelle im Pentagon komplett eingerissen, und zwar innerhalb von Millisekunden.
Die Koffer etc würden vor den Trümmern liegen, wäre die Wand wirklich noch 3 Sekunden lang stehen geblieben.
Erstaunlich wie Leute Schwachsinnsbildern glauben...
AW: Woher wußte wer vom Einsturz des WTC7 und andere Verschwörungstheorien
Zitat:
Zitat von
monrol
- einiger junger Fanatiker, die kaum eine kleine Chessna ordentlich "rauf und runter" zu bringen vermochten, hätten die Boeings geflogen!
Die mussten auch gar nicht rauf und runter fliegen, denn sie haben das Flugzeug im Flug übernommen und hatten da bereits gewonnen.
Die Flugfähigkeiten waren dafür längst ausreichend:
http://www.911myths.com/index.php/Fl...chool_Dropouts
AW: Woher wußte wer vom Einsturz des WTC7 und andere Verschwörungstheorien
Zitat:
Zitat von
vista
Dann müssen die 19 Araber allerdings hervorragende Bautechniker gewesen sein, haben die es doch geschafft, nur mit Teppichmessern das ganze WTC zu pulverisieren.
Es waren keine Teppichmesser.
Es waren Kartonschneider, richtige Messer mit gerade so kurzer Klinge, dass sie damals offiziell an Bord von Flugzeugen nicht verboten waren und es gab auch noch Bombenattrappen, die sich einer der Highjacker um den Bauch gebunden hatte.
Mal angenommen, du sitzt als Passagier in dem ersten Flugzeug und ein Araber hält der Stewardess seinen Kartonschneider oder sein richtiges Messer an den Hals, ein weiter Araber hat eine Bombe am Leib und droht mit der Zündung, während der arabische Pilot über Sprechfunk verkündet: "Bitte bleiben sie ruhig, wir kehren zum Flugplatz zurück"?
Da bleibst du auch ruhig, denn du weißt noch nicht, was passieren wird.
