Russland

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Lern endlich mal verstehen, daß es in der Politik keine Freunde und keine Feinde gibt, es gibt nur Interessen.
Wenn es einen strategischen Vorteil bietet, mit dem aktuellen Machthaber in Syrien die Frage von russischen Stützpunkten zu klären, warum sollte man die vor den Kopf stoßen?

---

---

Man sorgt dafür, das man überhaupt nicht in diese Lage kommt, indem man während der Jahre 2015-2024 das Terrornest in Idlib ausgeräuchert
und den Türken den Weg gezeigt hätte und sich dem Iran schon vor 10 Jahren angenähert hätte, der wirkliche Stabilität in die Region bringt, anders als andere Staaten und UN Konstrukte,
die islamische Terrorgruppen unterstützen die ethnische und religiöse Minderheiten auslöscht, die seit der Antike dort bestanden.
Aber man kuschelt ja lieber jetzt mit sunnitischen und türkischen Terrormuseln herum.
Da wünsche ich den Russen viel Glück dabei.

hätte...hätte...hätte

Zitat:

---

Zitat von Panther

Man sorgt dafür, das man überhaupt nicht in diese Lage kommt indem man während er Jahre 2015-2024 das Terrornest in Idlib ausgeräuchert hätte
und den Türken den Weg gezeigt hätte und sich dem Iran schon vor 10 Jahren angenähert hätte, der wirkliche Stabilität in die Region anders als andere Staaten und UN Konstrukte.

---

Hätte, würde, sollte.
RU war in der Ukraine gebunden und hat Versager-Generäle nach Syrien strafversetzt.
Das war sicher ein Fehler, ist aber nicht mehr zu ändern.

Ein Fehler wäre es nun, sich die neuen Machthaber zum Feind zu machen, statt die Stützpunkte dort zu behalten.

---

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Hätte, würde, sollte.
RU war in der Ukraine gebunden und hat Versager-Generäle nach Syrien strafversetzt.
Das war sicher ein Fehler, ist aber nicht mehr zu ändern.

Ein Fehler wäre es nun, sich die neuen Machthaber zum Feind zu machen, statt die Stützpunkte dort zu behalten.

---

---

Russland war aber nicht 2014 bis 2022 in der Ukraine gebunden.
Man hätte Syrien und Assad schon alleine damit gestützt, wenn man die andauernden israelischen Luftangriffe auf Syrien unterbunden hätte
und der Luftabwehr das Feuer Frei erlaubt hätte.

Aber dafür ist Putin zu sehr ein Judenliebhaber und Israelknecht, eine Liebe die bei den Juden auf keinerlei große Gegenliebe stößt, lieber versorgt man die Ukraine mit Patriots und anderen Waffen
und hetzt in Israel gegen die Russen und Russland.

Putin lebt in einer Blase und naiven Traumwelt.

Russland hat Schwäche gezeigt und lädt seine ärgsten Feinde nach Russland und Moskau ein.
Der Westen, die Türken und die Terrormusel werden in diese Kerbe reinschlagen.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Was ist dein Problem?
Blaue Augen findest du nicht in Afrika oder Orient, sie kommen nur in Nordeuropa vor, jedenfalls zu einem Anteil > 50%.

Das ist keine Wertung, sondern eine Feststellung.

---

---

Warum sollten zwei phänotypische Merkmale irgendetwas aussagen?
Das blaue Auge ist bewiesenermaßen das Resultat einer singulären Mutation, die im heutigen Arabischen Raum stattfand, also klar ein eingewandertes Merkmal.

Viel mehr ist aber doch entscheidend, ob jemand die Werte einer Gesellschaft verkörpert, nicht ob Zugang zu H2O2 vorhanden ist.

Zitat:

---

Zitat von Lykurg

Es gibt auch gar nicht "tausende" Studien die die OoA-Theorie überhaupt "belegen". Was eine "Theorie" ist, weißt du, oder?

Wurde bereits in anderen Strängen hier ausgiebig diskutiert und gehört auch nicht zum Thema "Russland"

---

Stimmt, es wird sich eher im Bereich zehtnausender Studien bewegen.
Wir müssen jetzt nicht wirklich wieder den Unterschied zwischen der wissenschaftlichen Verwendung des Wortes "Theorie" und dem alltäglichen Gebrauch durchgehen oder?

In der Wissenschaft ist eine Theorie ein System wohl fundierter, empirisch belegter und begründeter Gesetzmäßigkeiten, die dazu geeignet ist, überprüfbare Prognosen zu treffen. Genau das erlaubt OoA, beispielswese darin erkennbar, dass das Alter gemachter Fossilfunde mit zunehmender Distanz zum subsaharen Afrika abnimmt.

Falschaussagen müssen korrigiert werden, sobald sie getan werden, wir können das aber in einen Strang deiner Wahl verlegen.

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Stimmt, es wird sich eher im Bereich zehtnausender Studien bewegen.
Wir müssen jetzt nicht wirklich wieder den Unterschied zwischen der wissenschaftlichen Verwendung des Wortes "Theorie" und dem alltäglichen Gebrauch durchgehen oder?

In der Wissenschaft ist eine Theorie ein System wohl fundierter, empirisch belegter und begründeter Gesetzmäßigkeiten, die dazu geeignet ist, überprüfbare Prognosen zu treffen. Genau das erlaubt OoA, beispielswese darin erkennbar, dass das Alter gemachter Fossilfunde mit zunehmender Distanz zum subsaharen Afrika abnimmt.

Falschaussagen müssen korrigiert werden, sobald sie getan werden, wir können das aber in einen Strang deiner Wahl verlegen.

---

Wir können gar nichts, denn der "Wir-sind-alle-Neger-Propaganda-Mist" wurde schon ausgiebig als solcher entlarvt. Aber man muss das auch nicht 1000 Mal wiederholen, wenn es bereits geklärt und endlos erörtert wurde. Dass du davon nichts mit bekommen hast, ist ja nicht mein Problem

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Warum sollten zwei phänotypische Merkmale irgendetwas aussagen?
Das blaue Auge ist bewiesenermaßen das Resultat einer singulären Mutation, die im heutigen Arabischen Raum stattfand, also klar ein eingewandertes Merkmal.

Viel mehr ist aber doch entscheidend, ob jemand die Werte einer Gesellschaft verkörpert, nicht ob Zugang zu H2O2 vorhanden ist.

---

Aha, deshalb haben die Araber / Wüstenvölker auch alle tiefbraune Ölaugen und eine dunkle Haut. Macht wirklich Sinn :haha:

Zitat:

---

Zitat von sibilla

das ist "freizeitkluft" und das noch in einem muselland, eine respektlosigkeit sondersgleichen.

ich bekam auch große augen, als ich das gesehen habe.:schreck:

die läßt auch garnix aus.

---

Die Fettnäpfchen können für Barbock nicht tief genug sein !

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Baerbock sieht mit ihren dunklen Haaren selbst aus wie eine Syrerin. Sie könnte unter eine Burka gepresst werden, würde passen.

https://images.tagesschau.de/image/4...jpg?width=1280

---

---

Wäre auch angepasster gewesen !

Zitat:

---

Zitat von Lykurg

Wir können gar nichts, denn der "Wir-sind-alle-Neger-Propaganda-Mist" wurde schon ausgiebig als solcher entlarvt. Aber man muss das auch nicht 1000 Mal wiederholen, wenn es bereits geklärt und endlos erörtert wurde. Dass du davon nichts mit bekommen hast, ist ja nicht mein Problem


Aha, deshalb haben die Araber / Wüstenvölker auch alle tiefbraune Ölaugen und eine dunkle Haut. Macht wirklich Sinn:haha:

---

Tatsächlich macht das sogar hervorragenden Sinn, nennt sich umweltbedingte Selektionsfaktoren.
Blaue Augen sind ein hervorragender Prädiktor für eine deutlich verringerte Melaninproduktion(was daran liegt, dass nahezu alle Allele multikodal agieren und damit Singulärmutationen unvorhergesehene Nebeneffekte haben). Der attraktivitätsbedingt höhere reproduktive Erfolg wird daher immer mehr negiert, je näher man dem Äquator kommt. Denn Hautkrebs, Degeneration der Sehfähigkeit... führen zu früherem Tod und somit weniger Reproduktion.
Entsprechend bekommt man in Regionen mit höherer UV-Belastung weniger und dann keine blauen Augen.

https://www.frontiersin.org/journals...500/full#ref47

Die Behauptung OoA sei widerlegt ist schlicht falsch. Ich weiß nicht, ob du bewusst lügst oder es tatsächlich nicht besser weißt, aber es ist Nonsens.

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Tatsächlich macht das sogar hervorragenden Sinn, nennt sich umweltbedingte Selektionsfaktoren.
Blaue Augen sind ein hervorragender Prädiktor für eine deutlich verringerte Melaninproduktion(was daran liegt, dass nahezu alle Allele multikodal agieren und damit Singulärmutationen unvorhergesehene Nebeneffekte haben). Der attraktivitätsbedingt höhere reproduktive Erfolg wird daher immer mehr negiert, je näher man dem Äquator kommt. Denn Hautkrebs, Degeneration der Sehfähigkeit... führen zu früherem Tod und somit weniger Reproduktion.
Entsprechend bekommt man in Regionen mit höherer UV-Belastung weniger und dann keine blauen Augen.

https://www.frontiersin.org/journals...500/full#ref47

Die Behauptung OoA sei widerlegt ist schlicht falsch. Ich weiß nicht, ob du bewusst lügst oder es tatsächlich nicht besser weißt, aber es ist Nonsens.

---

Ja, is klar. Euer zusammengelogener, weißenfeindlicher Propaganda-Gehirnwäschedreck wird irgendwann hoffentlich gründlich ausradiert in den Köpfen kommender Generationen, wenn sich der politische Wind dreht. Mehr sage ich zu deinem Schwachsinn gar nicht

Zitat:

---

Zitat von Lykurg

Ja, is klar. Euer zusammengelogener, weißenfeindlicher Propaganda-Gehirnwäschedreck wird irgendwann hoffentlich gründlich ausradiert in den Köpfen kommender Generationen, wenn sich der politische Wind dreht. Mehr sage ich zu deinem Schwachsinn gar nicht

---

Was ist daran bitte "weißenfeindlich", dass man den Ursprung der Menschheit erforscht?

OoA ist doch an sich schon nur ein kleines Puzzelteil innerhalb der Evolution gesamt. Dass der Mensch einen evolutionär gemessen sehr jungen gemeinsamen Ursprung hat, ist doch völlig offensichtlich, einfach nur durch normale Beobachtung, selbst wenn man wenig bis keine naturwissenschaftliche Vorbildung hat.

Das lässt sich schon gut dadurch beobachten, dass Menschen ursprungsunabhängig in der Lage sind, gesunde, fortpflanzungsfähige Nachkommen zu generieren.
Genauso macht Afrika als Ursprungsort schon deswegen Sinn, weil es ein Kontinent mit großen Steppen ist und der Mensch sehr gut auf das Leben in Steppen und steppennahen Biotopen angelegt ist. Sowas wie die Fähigkeit des Marathon Laufens entwickelt sich da besonders gut, was dann später wiederum im Rahmen klimatischer Veränderungen (Eiszeit im europäischen Raum) ein kompetitiver Vorteil ist.
Und das wunderschöne daran ist, wie gut sich das dann wiederum mit anderen Prognosen (siehe blaue Augen) verzahnt. Da nämlich während der letzten großen Eiszeit (LGCP/LGM) Nahrung für Homo Sapiens in Europa besonders knapp war und knapper wurde, je nördlicher man sah, mehrt sich die Konzentration blauer Augen. Diese waren aufgrund ihrer Attraktivität besonders begehrt als Sexualpartner und da es einen jagdbendingten Überschuss an Frauen gab, wurden die präferiert ernährt, die besonders schön waren, also blaue Augen hatten.

Ohne bösartig klingen zu wollen, aber wenn du mal ein paar Bücher zu Evolution lesen würdest, anstelle dieser sinnlosen Hasstiraden, du wärst fasziniert. Naturwissenschaften, besonders Evolution ist grandios, weil es so wunderbar zusammenpasst.

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Ohne bösartig klingen zu wollen, aber wenn du mal ein paar Bücher zu Evolution lesen würdest, anstelle dieser sinnlosen Hasstiraden, du wärst fasziniert. Naturwissenschaften, besonders Evolution ist grandios, weil es so wunderbar zusammenpasst.

---

Wie gesagt, unabhängig von der Tatsache, dass du den Russland-Thread mit deinem zusammengelogenen Propaganda-Mist vollschreibst, wurde dieses Thema hier bereits ausgiebig behandelt. Das heißt nicht, dass man für dich dann wieder jeden Link heraussucht und dir alles wieder vorliest. Ansonsten bin ich bezüglich dieses Themas bestens im Bilde und kann daher auch die "Richtung" bestimmen, aus der diese Lügenpropaganda kommt. Es wird Zeit, diesen Mist zu beseitigen. Ganz simpel, ganz einfach. Noch mag deine Seite die Massenmedien und den "Wissenschaftsbetrieb" beherrschen, aber das wird sich ändern.

Du glaubst auch, dass deine freche Rabulistik dich am Ende weiterbringen wird und das in letzter Konsequenz mit Worten entschieden wird, aber da liegst du falsch.

Zitat:

---

Zitat von Lykurg

Wie gesagt, unabhängig von der Tatsache, dass du den Russland-Thread mit deinem zusammengelogenen Propaganda-Mist vollschreibst, wurde dieses Thema hier bereits ausgiebig behandelt. Das heißt nicht, dass man für dich dann wieder jeden Link heraussucht und dir alles wieder vorliest. Ansonsten bin ich bezüglich dieses Themas bestens im Bilde und kann daher auch die "Richtung" bestimmen, aus der diese Lügenpropaganda kommt. Es wird Zeit, diesen Mist zu beseitigen. Ganz simpel, ganz einfach. Noch mag deine Seite die Massenmedien und den "Wissenschaftsbetrieb" beherrschen, aber das wird sich ändern.

---

Allein die Tatsache, dass du schon nicht den Schneid hattest, meine inhaltliche Aussagen zu zitieren zeigt bereits, dass du fachliche Auseinandersetzung scheust, weil du genau weißt, dass du nichts gegen die OoA aufbringen kannst.
Die Ausrede ist geradezu lächerlich.

Du hast ja noch nicht mal das bisschen Restehre zu erklären, was an der Evolutionsforschung Anti-weiß sein soll.

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Allein die Tatsache, dass du schon nicht den Schneid hattest, meine inhaltliche Aussagen zu zitieren zeigt bereits, dass du fachliche Auseinandersetzung scheust, weil du genau weißt, dass du nichts gegen die OoA aufbringen kannst.
Die Ausrede ist geradezu lächerlich.

Du hast ja noch nicht mal das bisschen Restehre zu erklären, was an der Evolutionsforschung Anti-weiß sein soll.

---

Allein dein Bullshit mit den "blauen Augen" ist so offenkundiger Blödsinn, dass man darauf gar nicht eingehen braucht. Und Trolle wie dich haben wir hier genug. Allein die Tatsache, dass du ignorierst, dass der OoA-Käse bereits an anderer Stelle mehrfach besprochen wurde, zeigt nämlich, dass du nur zum Trollen hier bist. Strangtitel ist übrigens "Russland" falls du es noch immer nicht geschnallt hast...

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Warum sollten zwei phänotypische Merkmale irgendetwas aussagen?
Das blaue Auge ist bewiesenermaßen das Resultat einer singulären Mutation, die im heutigen Arabischen Raum stattfand, also klar ein eingewandertes Merkmal.

Viel mehr ist aber doch entscheidend, ob jemand die Werte einer Gesellschaft verkörpert, nicht ob Zugang zu H2O2 vorhanden ist.

---

Blaue Augen hatten bereits die europäischen Neanderthaler, nix mit "arabischer Raum"

.

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Blaue Augen hatten bereits die europäischen Neanderthaler, nix mit "arabischer Raum"

.

---

Auch die Urwaldgorillas sind in Wahrheit Deutsche. Alles "wissenschaftlich" erwiesen.

Zitat:

---

Zitat von Agenoras

< Bild "Ersttagsbrief"
mit dem bekannten Karl-Marx-Zitat
"Die Theorie wird zur materiellen Gewalt, sobald sie die Massen ergreift" >

Zitat:

---

Zitat von Agenoras

Vielleicht ergreifen deine Ideen als Theorie ja die Massen, damit daraus "materielle Gewalt" wird.

---

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Mit dem Begriff "materielle Gewalt" kann ich nichts anfangen. Was soll das sein ?

---

Dann lies mal bei Marx nach

< Bild "Ersttagsbrief"
mit dem bekannten Marx-Zitat
"Die Theorie wird zur materiellen Gewalt, sobald sie die Massen ergreift" >

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Außerdem lehne ich so weit wie möglich alle Extreme ab ...

---

ach so, dann, wenn möglich, nur gewaltlosen Krieg.:germane:

---

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Das ist mir zu simpel. Welche Theorie und welche Massen ? Das wird daraus nicht klar ...

---

Zitat:

---

Zitat von Agenoras

Das "Karl-Marx-Jahr" 1953 in der DDR war womöglich vor deiner Zeit,
doch von Karl Marx wirst du doch etwas gehört haben.
Sein bekanntes Zitat ist dir "zu simpel", doch es wurde für so bedeutend gehalten,
dass es sogar auf dem "Ersttagsbrief" gedruckt worden ist.

Sein gesamtes "Werk" ist auch im Internet vollständig verfügbar,
da könntest du lesen und seine Ideen, seine "Theorie" erkennen;
und mit "Massen" dürfte er zu seiner Zeit (im 19. Jhd.) vermutlich das "Proletariat" gemeint haben.

---

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Schon das Wort "Proletariat" ist ein verschwommener Begriff und in der DDR machte man damit Propaganda, denn die großen Betriebe gehörten dem Staat und nicht dem Volk, darum spricht man hier von Staatskapitalismus und das hat mit eigentlichen Sozialismus nur wenig zu tun und so versuchte man das Volk stillzuhalten, vor allem mit Subventionen und daran zerbrach das System des sogenannten realen Sozialismus und so kann man zB mit 50 Mark Miete kein Haus erhalten ...
[Hervorhebung durch mich]

---

"Proletariat", besonders mit der Aufforderung

"Proletarier aller Länder vereinigt euch"

ist doch von zentraler Bedeutung für alle Marxisten - und das warst du doch mal - wie kann "Proletariat" dann für dich jetzt ein "verschwommener Begriff" sein ?

Zitat:

---

Zitat von Rabauke076

Russland lässt uns doch in Ruhe !

Bis jetzt hat Russland uns nichts getan und das wird auch nicht geschehen !

---

Ich hoffe, Du hast Recht, Rabauke076!

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Baerbock sieht mit ihren dunklen Haaren selbst aus wie eine Syrerin. Sie könnte unter eine Burka gepresst werden, würde passen.

https://images.tagesschau.de/image/4...jpg?width=1280

---

---

das foto ist raffiniert, der typ, der im hintergrund neben ihr steht, erweckt mit seinem dunklen anzug den eindruck, als hätte sie dunkle haare bis zu den fersen.

solche bilder gibts auch von sisi, der kaiserin nonplusultra.

oh mann, der ganze mist funzt seit jahrhunderten von jahren, klasse.

was willst du dagegen tun? nix.

es wird nicht angenommen. ich sage nur, seljacka buna mit matija gubec.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=...8&opi=89978449

Zitat:

---

Zitat von Rabauke076

Russland lässt uns doch in Ruhe !

Bis jetzt hat Russland uns nichts getan und das wird auch nicht geschehen !

---

Der Russische Bär ist harmlos, träge, behäbig solange man ihn nicht reizt und aus seinem Winterschlaf aufweckt. Vielleicht brummt er mal im Tiefschlaf, dreht sich um und pennt weiter.

Nur wenn man ihn weckt, sanft oder unsanft, streckt er verschlafen seinen Kopf aus der Höhle, brummt grimmig, schüttelt seinen mächtigen Kopf, zeigt seine Zähne und krallenbewehrten Tatzen. Jetzt ist genug, legt Euch nicht mit mir an. Denn dann wird es sehr ungemütlich.

Zitat:

---

Zitat von Agenoras

"Proletariat", besonders mit der Aufforderung

"Proletarier aller Länder vereinigt euch"

ist doch von zentraler Bedeutung für alle Marxisten - und das warst du doch mal - wie kann "Proletariat" dann für dich jetzt ein "verschwommener Begriff" sein ?

---

Proletarier bedeutet eigentlich die Besitzlosen und die gibt es kaum, besser wäre die Losung "Unterdrückte aller Länder vereinigt euch" ...

Zitat:

---

Zitat von Lykurg

Auch die Urwaldgorillas sind in Wahrheit Deutsche. Alles "wissenschaftlich" erwiesen.

---

:haha:

selbst ziegen haben im dunkeln große blaue augen, während sie am tage quer liegende iris haben, ganz einfach weil sie fluchttiere sind.

ich habe diesbezüglich sehr viel gelernt.

Zitat:

---

Zitat von Rabauke076

Hört man von unseren Regierenden aber nichts dazu !

Weidel hat sich wieder eine Galavorstellung geleistet , die klöckner drohte ihr sogar das Mikro abzustellen !

Weidel hat ihre Redezeit überzogen , auf den ersten Einwand von Klöckner sagte sie schlicht Danke und hat weitergeredet !

Unter anderem auch über das geplante Vermögensregister der EU , laut Weidel diene es auch dazu privates Vermögen schneller einziehen zu können !

Wo sie Recht hat hat sie recht !

Was geht die EU unser privates Vermögen an ?

Klöckner hat ihr das Mikro nicht abgestellt , nur immer wieder dazwischen geredet !

Schade das ich niht dabei war !

---

Weidel hat Haare auf den Zähnen und das macht sie gefährlich.

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Ich finde das gut. Dieses Geld wird nie zurückgezahlt. Wir können uns nochmal einen Schluck aus der Pulle, bevor alles den Bach runtergeht. Top!

---

Wenn mit "wir" wenigstens Du und Ich gemeint sein könnten würde ich dem Totentanz aktiv beiwohnen. ich sehe jedoch für mich keinerlei persönliche Ausschüttung aus diesem doch sehr beachtlichen Fonds. Rheinmetall Aktionäre sehen das sicher anders. Die werden erinnert an die goldenen Zeiten von Borsig, den märchenhaften Reichtum der Flicks (während Millionen Menschen elend für diesen Reichtum verreckt sind, was sie natürlich nicht so gerne sehen).

Was wir gerade erleben ist schweinischer als alles, was sich jemals in der BRD zugetragen hat.

Zitat:

---

Zitat von Agenoras

"Proletariat", besonders mit der Aufforderung

"Proletarier aller Länder vereinigt euch"

ist doch von zentraler Bedeutung für alle Marxisten - und das warst du doch mal - wie kann "Proletariat" dann für dich jetzt ein "verschwommener Begriff" sein ?

---

Diese Frage ist leider nicht sehr klug. Selbstverständlich ist "Proletarier" heute ein sehr verschwommener Begriff, denn es gibt in Europa keine typische "Arbeiterklasse" mehr. Es gibt keine Tagelöhner mehr, keine Wochenlohnauszahlung in bar in einer Papiertüte mit den "Lohnstreifen", es gibt überhaupt keine Unterscheidung mehr zwischen "Lohn" und "Gehalt". Wir sind sehr modern geworden, was das betrifft.

Der Begriff stammt aber aus dem 19. Jahrhundert, als um 1850 das "Kommunistische Manifest" von Marx und Engels erschien. Die damaligen Verhältnisse in der deutschen, in der europäischen Wirtschaft waren völlig anders als heute. Damals beschrieb dieser Begriff höchst eindeutig die Arbeiterklasse, also die Gesellschaftsschicht, die mangels eigener Produktionsmittel sich selbst an die Kapitalinhaber, die "Kapitalisten" verkaufen musste. Über die Jahre hat sich der Begriff dann für die Lohnempfänger etabliert, die wenig gebildete Unterschicht, im Gegensatz zur akademisch gebildeten Oberschicht. Die Grenzen sind heute fließend, sowohl was das Ansehen, als auch das Einkommen betrifft. Pfaffen, Lehrer und Anwälte warten bitteschön am Gartentürl, der Herr Sanitärinstallateur wird dagegen freudig begrüßt und zu Kaffee und Kuchen eingeladen, bevor er ans heilige Werk schreitet.

Zitat:

---

Zitat von Pommes

Weidel hat Haare auf den Zähnen und das macht sie gefährlich.

---

Ach was. Vor der alten Kampflesbe haben nicht mal die eigenen Leute Respekt. Im Hintergrund laufen massive Intrigen, um sie endlich wegzukriegen, zusammen mit dem gestrichenen Dotterkopf.

Zitat:

---

Zitat von Nathan

Es ist tatsächlich weiter nichts.

ich möchte mal wieder vor Augen halten, dass wir in Deutschland gerade über die Nutzung von 500 Milliarden sprechen. Das sind Fünfhunderttausend Millionen! 500.000 Millionen in den Händen politischer Amateure. Bitte erschrocken nachzählen.

---

Kennst du Leute, die so weit zählen können?

Zitat:

---

Zitat von Nathan

Diese Frage ist leider nicht sehr klug. Selbstverständlich ist "Proletarier" heute ein sehr verschwommener Begriff, denn es gibt in Europa keine typische "Arbeiterklasse" mehr. Es gibt keine Tagelöhner mehr, keine Wochenlohnauszahlung in bar in einer Papiertüte mit den "Lohnstreifen", es gibt überhaupt keine Unterscheidung mehr zwischen "Lohn" und "Gehalt". Wir sind sehr modern geworden, was das betrifft.

Der Begriff stammt aber aus dem 19. Jahrhundert, als um 1850 das "Kommunistische Manifest" von Marx und Engels erschien. Die damaligen Verhältnisse in der deutschen, in der europäischen Wirtschaft waren völlig anders als heute. Damals beschrieb dieser Begriff höchst eindeutig die Arbeiterklasse, also die Gesellschaftsschicht, die mangels eigener Produktionsmittel sich selbst an die Kapitalinhaber, die "Kapitalisten" verkaufen musste. Über die Jahre hat sich der Begriff dann für die Lohnempfänger etabliert, die wenig gebildete Unterschicht, im Gegensatz zur akademisch gebildeten Oberschicht. Die Grenzen sind heute fließend, sowohl was das Ansehen, als auch das Einkommen betrifft. Pfaffen, Lehrer und Anwälte warten bitteschön am Gartentürl, der Herr Sanitärinstallateur wird dagegen freudig begrüßt und zu Kaffee und Kuchen eingeladen, bevor er ans heilige Werk schreitet.

---

Geistige Prolos gibt es massenhaft, leider, immerhin sind 75% aller Menschen wenig bis gar nicht hell in der Birne.

Zitat:

---

Zitat von Senator_74

Geistige Prolos gibt es massenhaft, leider, immerhin sind 75% aller Menschen wenig bis gar nicht hell in der Birne.

---

Wahre Worte. :appl:

Zitat:

---

Zitat von Xarrion

Wahre Worte. :appl:

---

Danke! Mir persönlich wäre es lieber, wir hätten auf der Welt 75% Intellektuelle, aber, c est la vie...

Gute Nachrichten: Die Ukraine greift verstärkt Raffinerien in Sibirien und auf der Krim an. Einigen russischen Tankstellen geht bereits das Benzin aus. Da geht noch was.

Russland geht der Schnee aus. Ganz bestimmt.

Zitat:

---

Zitat von phantomias

Gute Nachrichten: Die Ukraine greift verstärkt Raffinerien in Sibirien und auf der Krim an. Einigen russischen Tankstellen geht bereits das Benzin aus. Da geht noch was.

---

Ukrainer scheinen die dümmsten Menschen der Welt zu sein, jedenfalls ist ihre Lernkurve extrem flach.

---

Zitat:

---

Zitat von phantomias

Gute Nachrichten: Die Ukraine greift verstärkt Raffinerien in Sibirien und auf der Krim an. Einigen russischen Tankstellen geht bereits das Benzin aus. Da geht noch was.

---

:dg:

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Ukrainer scheinen die dümmsten Menschen der Welt zu sein, jedenfalls ist ihre Lernkurve extrem flach.

---

---

Was verlangst du von Kanisterköpfen? Die Gedanken prallen immer an die Ecken.

Zitat:

---

Zitat von phantomias

Gute Nachrichten: Die Ukraine greift verstärkt Raffinerien in Sibirien und auf der Krim an. Einigen russischen Tankstellen geht bereits das Benzin aus. Da geht noch was.

---

Ja sicher geht da was.....

Die Inder könnten dann z.B. verstärkt ihr raffiniertes Öl zurück an Russland liefern und nicht an uns.
Wir müssten dann wieder teuer Öl aus anderen Quellen kaufen................und den Verbraucher wird
es so sehr freuen, das er wieder unsere Politik dafür verantwortlich macht.

In einer globalen Welt sollte man auch mal anfangen, die globalen Lieferketten zu berücksichtigen!!

Zitat:

---

Zitat von phantomias

Gute Nachrichten: Die Ukraine greift verstärkt Raffinerien in Sibirien und auf der Krim an. Einigen russischen Tankstellen geht bereits das Benzin aus. Da geht noch was.

---

Wirres Gestammel ohne Realitätsbezug.:vogel:

Zitat:

---

Zitat von Kikumon

Ich hoffe, Du hast Recht, Rabauke076!

---

Warum sollte russland uns angreifen , hier gibt es nichts zu holen , nichts zu gewinnen !

Die Kriegstreiber sitzen in der Regierung , aber die nimmt Putin nicht ernst !

Zitat:

---

Zitat von Pommes

Weidel hat Haare auf den Zähnen und das macht sie gefährlich.

---

Für die Regierenden , ja , aber nicht für uns !

Zitat:

---

Zitat von erselber

Der Russische Bär ist harmlos, träge, behäbig solange man ihn nicht reizt und aus seinem Winterschlaf aufweckt. Vielleicht brummt er mal im Tiefschlaf, dreht sich um und pennt weiter.

Nur wenn man ihn weckt, sanft oder unsanft, streckt er verschlafen seinen Kopf aus der Höhle, brummt grimmig, schüttelt seinen mächtigen Kopf, zeigt seine Zähne und krallenbewehrten Tatzen. Jetzt ist genug, legt Euch nicht mit mir an. Denn dann wird es sehr ungemütlich.

---

Na , harmlos und träge würde ich nicht gerade sagen , aber schlau und intelligent !

Warum sollte er noch einen Kriegsschauplatz eröffnen , er hat doch mit dem einen genug zu tun !

Und Trump kneift wohl gerade mal wieder das Schwänzchen ein in Sachen Tomahawk , nicht Putin hat Angst , nee , Trump !

Deswegen auch das Treffen in Ungarn !

Mal sehen wer jetzt wieder die Gespräche und deren Ergebnisse torpediert !