Druckbare Version
Absolut! In Bayern hat das eine ganze Partei in den Sattel gehoben, nebst einem durchaus malerischen Vorsitzenden. Genau diese praktische Nähe zum Alltag hebt die Freien Wähler so deutlich von der verkopften CSU ab. Mich wundert es, dass die FW in Gesamtdeutschland noch keine Nachahmer gefunden haben. Wählbar sind die FW mit diesem Vorsitzenden, den schon in Unterfranken keiner mehr versteht, außerhalb von Bayern nicht.Zitat:
Zitat von DonauDude
Was soll das mit dem "gesichert" überhaupt? Da schwingt ja gleich die Unsicherheit mit, die man mit dem Ausdruck extra noch mal durchstreichen will. Man stelle sich vor, man wollte jede Tatsache noch mal extra mit "gesichert" unterstreichen. Fällt das sonst etwa keinem auf?
Nein.Zitat:
Zitat von antiseptisch
Eine Tatsache muß man nicht extra sichern, weil sie für sich schon ein Beweis ist ...Zitat:
Zitat von antiseptisch
Ja eben. Auf mich wirkt das "gesichert" peinlich, aber das Problem ist, dass man Millionen bunte Bürger damit noch schockieren kann. Umso schlimmer, dass der Verfassungsschmutz das nicht mehr sagen darf.Zitat:
Zitat von Anhalter
Hieße es lediglich "gesichert", kämen die ganzen antiseptischen an und würden maulen: "Aber ist das überhaupt gesichert"?Zitat:
Zitat von Anhalter
Wie Leute wie in diesem Forum ist es ausformuliert.
...und hier kommt dann die Perspektive ins Spiel, was für den einen rechtextrem ist, ist es für den anderen noch lange nicht. Sowas können dann nur Gerichte klären, welche unvoreingenommen sind.Zitat:
Zitat von antiseptisch
Ich habe nichts gegen Zweifler, wenn sie dann Gegenargumente haben ...Zitat:
Zitat von autochthon
Gibt es überhaupt noch unvoreingenommene Gerichte, welche willens sind einen Sachverhalt objekt-neutral zu betrachten? Oder ist dies in einer Post-wahrheitsgemäßen Gesellschaft der Postmoderne nicht mehr möglich?Zitat:
Zitat von Anhalter
Gerichte hier zu Lande unvoreingenommen? Da bist du aber ganz schön auf dem Holzweg! Sie handeln im Sinne dieser regierenten Parteien und nicht anders. Sieht man doch fast jeden Tag bei den Verbrechen von Zugereisten. Töten sieZitat:
Zitat von Anhalter
eine Person, dann ist es maximal Totschlag und kein Mord. Sagt doch alles aus über diese unvoreingenommen Gerichte. Schaue dir doch einfach mal die Urteile an, da müsstest du es auch erkennen.....