Nee , danke , ich stell mich doch nicht mit Habeck und Baerbock freiwillig auf eine Stufe !
Druckbare Version
https://x.com/i/status/1889971359541084587
Sehr kluge Worte und eine reale Einschätzung der Lage von heute
im Westen und in der Ukraine, oder rum um sie.
30 Prozent der hier aufgenommenen Ukrainer, arbeiten, weitere 30 Prozent sind auf Arbeitssuche. Angeblich. Hier eine andere, verifizierbare und seriöse Aussage:
Michael Kretschmer (CDU) , Ministerpräsident Sachsens , glaubt, dass viele ukrainische Flüchtlinge wegen der finanziellen Unterstützung, die sie erhalten, keine Arbeit suchen. "Wenn wir sagen, Deutschland ist ein Einwanderungsland, dann sind es zum Beispiel die Ukrainer, die sich am leichtesten in unseren Arbeitsmarkt integrieren würden. Aber nur 20 Prozent arbeiten – weil sie nicht arbeiten müssen", sagte Kretschmer im Februar der Zeitung "Rheinische Post" .
Für mich ist ganz klar, was politisch angesagt sein müsste:
1. Bürgergeld nur für deutsche Staatsbürger!
2. Asylsuchende, Asylbewerber und Ukrainer werden ausschließlich kaserniert untergebracht oder in "Containerdörfern". Sämtliche Unterstützung hat bargeldlos stattzufinden, heißt: Verpflegungsmarken für Einkäufe in ausgesuchten Läden, medizinische Versorgung nur bei Notfällen (keine Zahnsanierung auf Staatskosten!) und pro Monat gibt es pro Kopf nur ein Taschengeld in Höhe von 50 Euro.
3. Nach einem hoffentlich baldigen Friedensschluss in der Ukraine werden alle, die sich nicht in einer festen, steuerpflichtigen Beschäftigung befinden, in die Ukraine abgeschoben. Umgehend!
4. Alle Männer im wehrdienstfähigen Alter, die hier nicht in Arbeit sind und nicht für ihre sich ebenfalls hier befindliche Familie sorgen, werden umgehend den ukrainischen Behörden übergeben!
Ich werde mich niemals bei ihr entschuldigen, für gar nichts. Außer dafür, dass ich aus Zeitgründen leider nicht bei einer Bastonade anwesend sein könnte.
Aber das Interesse daran besteht nach wie vor...
Kannst du netterweise noch mal recherchieren, ob sie dann vielleicht etwas von Fachabitur "fabulierte"? Nicht, dass sich bei mir schon die Anfänge von Alterssenilität bemerkbar machen...
Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen, ob deine Recherchen wirklich objektiv und "ausgewogen" stattfinden.
https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1314831.png.webp
Ihr in der EU und BRD werdet doch in den USA und Russland gar nicht mehr als Player auf der grossen politischen Weltbuehne wahrgenommen ?
Trump und Vance haben das Euch doch auch spueren lassen, weil Ihr bei den Verhandlungen vorab gar nicht gross konsultiert werdet.
Letztendlich werden der EU und der NATO die zwischen den USA und Russland ausgehandelten Friedensbedingungen diktiert werden.
Fuer Euch muss das doch der absolute Supergau sein, weil Russland in Zukunft immer dominanter in Europa auftreten kann ? Z und seine Nazibande werden die Friedensbedingungen bestimmt nicht diktieren koennen. Der Mann kann froh sein, wenn der CIA ihn nicht jetzt beiseite raeumt..., weil widerspenstig und total bockiger Sturkopf.
Die USA koennen mit Z gar nicht zusammenarbeiten, da unzuverlaessig und nicht vertrauenswuerdig. Deshalb muss er seine Macht verlieren und der CIA wird dafuer m.E. auch sorgen...
Sollte der CIA es nicht machen, wird der SWR das nach meiner Einschaetzung in die Haende nehmen.
Sie sehen also, die BRD und die EU werden auch das nicht verhindern koennen, was zeigt, dass Euch die Haende gebunden sind.
14. Februar 2025, 11:40 Uhr
Rahr: Die USA haben den Europäern die Illusion der Unabhängigkeit genommen
Politologe Rahr: Die USA haben den Europäern die Illusion der Unabhängigkeit in der Weltpolitik genommen.
Quelle:Zitat:
Text: Rafael Fakhrutdinov
Der Dialog zwischen dem Chef des Weißen Hauses, Donald Trump, und Moskau über den russisch-ukrainischen Konflikt zerschmettert Europas Illusionen von Unabhängigkeit, sagte der deutsche Politologe Alexander Rahr der Zeitung VZGLYAD. Zuvor hatte sich Bundeskanzler Olaf Scholz über die US-Politik gegenüber der Ukraine empört.
"Scholz kämpft um seinen Posten, der offenbar bereits verloren gegangen ist und an Friedrich Merz übergegangen ist. Umfragen zufolge sind nur 16 Prozent der Wählerinnen und Wähler bereit, für den amtierenden Kanzler zu stimmen, und doppelt so viele sind bereit, für den Kandidaten aus dem Block der Christdemokratischen und Christlich-Sozialen Union (CDU/CSU) zu stimmen", erklärte der deutsche Politologe Alexander Rahr.
"In einer solchen Situation wird Scholz versuchen, das Thema Sicherheit zu nutzen, auch in seiner Rede auf der Münchner Konferenz. Er muss sich als fürsorglicher Kanzler zeigen, der Frieden und Stabilität für sein Land sicherstellt", sagte die Quelle.
"Da für ihn die russische "Aggression" die größte Herausforderung und Bedrohung für das friedliche Leben in Deutschland ist, ist er entsetzt über das Vorgehen Trumps, der sich bei der Lösung von Fragen im Zusammenhang mit der Ukraine nicht mit den Europäern berät. Scholz hält die US-Ideen für eine diplomatische Beilegung des Konflikts für explosiv für Deutschland und Europa", sagte er.
"Washingtons Plan führt zu einer Schwächung der NATO und der Ukraine, die in der EU als Puffer gegen Russland angesehen wird. Darüber hinaus beraubt Trump die europäischen Länder ihrer Kapazitäten. In diesem Zusammenhang erinnerte Scholz an die Konferenz von Jalta von 1945, als Hitlerdeutschland und ganz Europa zwischen Joseph Stalin und Franklin Roosevelt aufgeteilt wurden", so der Analyst weiter.
"Der deutsche Bundeskanzler war sich sicher, dass seit diesem Moment viele Jahre vergangen waren und Europa die Kraft gefunden hatte, ein unabhängiger Akteur in der Weltpolitik zu werden. Jetzt beraubt Trump die Europäer aus seiner Sicht dieser Illusion", so der Experte abschließend.
Zuvor hatte sich der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz besorgt über die Politik des Weißen Hauses im Ukraine-Konflikt geäußert. "Wir müssen verstehen, was die Handlungen und Erklärungen der Vereinigten Staaten für die Ukraine, Europa und die Welt bedeuten. Untätigkeit würde die Sicherheit unseres Landes und des gesamten Kontinents gefährden", sagte er auf seiner Seite im sozialen Netzwerk X (ehemals Twitter, in der Russischen Föderation gesperrt).
Der Politiker stimmte dem Wunsch des amerikanischen Staatschefs Donald Trump zu, den Krieg so schnell wie möglich zu beenden, wies aber darauf hin, dass "Russlands Sieg den Frieden und die Stabilität in Europa weit über die Ukraine hinaus gefährden wird".
"Wir werden niemals eine Welt unterstützen, die von außen aufgezwungen wird. Wir werden keine Entscheidung treffen, die zu einem Bruch zwischen der europäischen und der amerikanischen Sicherheit führt. Davon wird nur eine Person profitieren: Putin", so der Kanzler abschließend.
Zuvor hatte die Zeitung VZGLYAD erklärt, warum die Formel für den Frieden für Russland und die Vereinigten Staaten die wirtschaftliche Teilung der Ukraine sein wird.
https://vz.ru/opinions/2025/2/13/1314346.html
_
https://vz.ru/news/2025/2/14/1314831.html
Dein Verhalten ist krank. Also psychisch krank. Jemand zu verleumden, zur Verleumdung stehen, aber sie nicht zurücknehmen oder sich entschuldigen.
Ich meine wir sind hier in einem Diskussionforum. Du hingegen greifst Teilnehmer persönlich an und verleumdest sie - bevorzugt weibliche Teilnehmer. Und das mit wirklich unfairen, boshaften Mitteln. Schlimmer als es jede Frau könnte. Für mich bist du ehrlich gesagt kein Mann sondern eine psychotische, frauenhassende Schwuchtel.
.
.. na ja .. Merkel und Steinmeier hatten damals den USA+NATO wunderschön geholfen den Ukrainekrieg zu initiieren , sie waren nur Marionette No. 2 und Selenskyj Marionette No. 1 ... die USA haben nun gemerkt , oder besser gesagt Trump , daß dieser Krieg dort nicht zu gewinnen ist , also versucht man den Krieg zu beenden , alle Marionetten haben ausgedient und werden abgeschoben , Scholz ist schon "totes Inventar" und _Selenskyj sollte vorsichtig sein vor Scharfschützen , die USA geht über Leichen und es ist denen doch scheißegal , wer auf der Strecke bleibt ... also wird man sich mit Putin auseinander setzen und die Ukraine aufteilen ..
Pistorius wird kochen und fluchen und eine EU>U. von Leyen ist schon sprachlos ..
https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1314346.png
Aktuelle russische Lageanalyse, wie es mit der Restukraine weitergehen koennte ?
13. Februar 2025, 11:04 Uhr
Meinung
Die Formel für den Frieden wird die wirtschaftliche Teilung der Ukraine sein
Die Ukraine kann nicht nur zu einer Demarkationslinie und einem Puffer für Russland und die Vereinigten Staaten werden, sondern auch zu einem Ort, der die gegnerischen Seiten mit gemeinsamen Handelsinteressen verbindet – eine Art Lunte gegen eine weitere Eskalation der Konfrontation. Zumindest in diesem Teil der Welt.
Gleb Prostakow / Wirtschaftsanalytiker
Quelle:Zitat:
In den letzten zehn Jahren hat sich ein stetiger Trend herauskristallisiert: Jeder neue Präsident der Ukraine wird mit Sicherheit einen Deal abschließen, um sein Land zu verkaufen. Gleichzeitig reduziert jede neue Transaktion die Kosten des gehandelten Vermögenswerts um eine Größenordnung.
Im Jahr 2015 wurden unter Präsident Poroschenko spezielle Anleihen im Austausch für die Umstrukturierung der 18 Milliarden Staatsschulden ausgegeben – das sogenannte Value Recovery Instrument ( VRI ). Diese VRI wurden unter den Inhabern ukrainischer Eurobonds verteilt. Im Gegenzug für den Erlass von Schulden in Höhe von 3 Milliarden US-Dollar erhielten die Anleger – meist Fonds, die mit Vanguard und BlackRock verbunden sind – nicht weniger als einen Anteil am zukünftigen BIP-Wachstum der Ukraine.
Bis zu 40 % des BIP-Wachstums eines ganzen Landes sollten ( und diese Verpflichtung ist immer noch in Kraft ) an die Geier von Investitionen gehen.
Angesichts der niedrigen wirtschaftlichen Basis nach dem zweiten Maidan versprach der Deal kolossale Profite. Die ersten Zahlungen im Rahmen des VRI begannen übrigens im Jahr 2019, als das BIP der Ukraine den festgelegten Schwellenwert überstieg. Das sollte bis 2040 so weitergehen. Aber der Februar 2022 kam und die Angestellten der Investmentfonds wurden vor neue Tatsachen gestellt.
Anstatt das gebeutelte Land vor dem Zahlungsausfall langsam zu melken und auszupressen, entschied man sich, es in einen antirussischen Torpedo zu verwandeln: Ein militärischer Sieg über Russland versprach extrem hohe Profite, die mit dem allmählichen und zeitverzögerten Raub der Ukraine nicht vergleichbar waren. Doch Boris Johnsons Prognose hatte sich am Ende nicht bewahrheitet. Das zeigt sich jetzt auch daran, dass Präsident Selenskyj es ist, der nach einem weiteren Scheitern des Abenteuers der Demokraten, bereit dafür ist, mit Trump ein Abkommen über die Übertragung aller Rechte an ukrainischem Bodenschätzen an die Amerikaner abzuschließen, nämlich an Seltenerdmetallen und anderen Mineralien, die die Vereinigten Staaten unbedingt brauchen.
Donald Trump schätzte die Verpflichtungen der Ukraine gegenüber den Vereinigten Staaten für die bereits geleistete militärische und finanzielle Hilfe auf 500 Milliarden Dollar ein. Trump ist bereit, ein Zehntel dieser Summe - 500 Millionen Dollar - sind an die Ukraine zurückzugeben, als Bezahlung für den Zugang zu den Feldern, die ihn interessieren. In Wirklichkeit sind diese 500 Millionen nur ein Trostpflaster für die gierigen kleinen Leute in Kiew mit der Botschaft, dass sie ein letztes Mal etwas Geld stehlen dürfen und in eine der wenigen Richtungen verschwinden können. Am liebsten für immer.
Die Ukraine ist ein Land, das reich an Mineralien ist. Aber wenn man die Gebiete, die bereits zu Russland gehören, und die Gebiete, die gefährlich nahe an der Frontlinie liegen, aus der Gleichung herausnimmt, werden nicht mehr sehr viele übrig bleiben. Wenn wir nicht auf die Aufzählung zahlreicher Mineralvorkommen in der Ukraine eingehen, geht es unter dem Strich um Eisenerz, Titanerze, eine Reihe von ziemlich erschöpften, aber immer noch bedeutenden Gasspeichern und natürlich um Schwarzerde, die in der Ukraine auch unter Berücksichtigung der von Russland neu annektierten Gebiete im Überfluss vorhanden ist.
Die Erschließung der Lagerstätten sowie die Wiederherstellung der landwirtschaftlichen Produktion auf dem Territorium der Ukraine werden erstens enorme Investitionen und zweitens Zeit erfordern. Beide wiederum erfordern Stahlbetongarantien für die Sicherheit der Geschäftstätigkeit in den Gebieten, die derzeit vom Krieg verschlungen werden. Darüber hinaus wird die normale Ausübung der Wirtschaftstätigkeit eine stabile Energie- und Gasversorgung der Industrieunternehmen erfordern, was, da sind wir uns einig, ohne Russland absolut unmöglich ist.
Laut Trump ist es ein gemeinsames Geschäft, das dem künftigen Abkommen mit Russland über die Ukraine zugrunde liegen sollte. Der Gedankengang des amerikanischen Präsidenten in diesem Sinne geht über die Schaffung eines neutralen Puffergebiets in Osteuropa hinaus. Diese Grenze in Osteuropa sollte auch zu einem Ort werden, an dem sich die Handelsinteressen Moskaus und Washingtons als Gendarm Europas treffen können. Nur diesmal - ein Gendarm, der für seine Arbeit sehr gut bezahlt wird.
Wenn wir das zukünftige Abkommen in diesem Zusammenhang betrachten, wird der Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine eine weitere Komponente hinzugefügt - ihre vollständige und unvermeidliche Ent-Oligarchisierung.
Tatsache ist, dass die meisten Mineralvorkommen auf die eine oder andere Weise von ukrainischen Oligarchen kontrolliert werden. Dmytro Firtasch, der seine eigenen Interessen im Titangeschäft hat, Mykola Slotschewski – Gasfördergeschäft, Rinat Achmetow und Konstantin Zhevago (Eisenerz), Ihor Kolomoisky (Öl, Ferrolegierungen usw.).
Alte und neue ukrainische Oligarchen sind also überflüssige Leute bei der Feier des Lebens einer grunderneuerten Ukraine !
Die Schaffung neuer Realitäten wird viel Zeit und viel Arbeit in der Restukraine erfordern. Angefangen bei der Ablösung Selenskyjs durch die technische Figur des neuen Präsidenten, der die Interessen der Vertragsparteien wahren und ein Diener zweier Herren sein muss.
Weiterhin muss es ein Ende einer Reihe von Privatisierungsprozessen geben, deren Ergebnis die Umwandlung der Vermögenswerte der ukrainischen Oligarchen in Staatseigentum ist. Das führt dann zu einer weiteren Übertragung der Vermögenswerte an russische und amerikanische Unternehmen.
Das bedeutet zumindest, dass die Transaktion nicht schnell erfolgen wird. Alles, was die Parteien kurzfristig tun können, ist der Abschluss eines Absichtsabkommens, dessen Garantie für die Nichtverletzung einerseits die Verringerung der Intensität der Feindseligkeiten und andererseits die Verringerung der Waffenlieferungen sein wird.
Die Grundformel der neuen Welt wird die wirtschaftliche Teilung der Ukraine ohne politische Teilung sein. Eine Art Formation der DDR und der BRD nach dem Zweiten Weltkrieg, aber im Osten, ohne Berliner Mauer und die formale Teilung des Landes. Die Ukraine behält ihre Staatlichkeit, wenn auch mit erheblichen Gebietsverlusten.
Russland bekommt ein neutrales, nicht aggressives und weitgehend kontrolliertes Land. Die Republikaner der USA gehen aus dem Konflikt hervor, ohne ihr Gesicht zu verlieren und mit der Aussicht, die Mineralien zu erhalten, die sie brauchen.
In diesem Schema wird die Ukraine nicht nur zu einer Demarkationslinie und einem Puffer, sondern auch zu einem Ort, der die gegnerischen Seiten mit gegenseitigen Handelsinteressen verbindet, die als eine Art Hoffnungsort gegen eine weitere Eskalation der Konfrontation dienen soll. Zumindest in diesem Teil der Welt.
_
https://vz.ru/opinions/2025/2/13/1314346.html
Ich habe ja durch meinen aktuellen Beruf viel mit Studenten zu tun. Teilweise auch mit Hochbegabten. Das betrifft durchaus die Top-Elite der BRD. Das ist ein kleiner erlesener Kreis der Besten der Besten in meinem Bereich.
Ich persoenlich muss das nur beurteilen, bin aber selber nach eigener Einschaetzung nur Durchschnitt.
Es gibt klar Leute, die viel klueger und gebildeter sind als ich...
Bei Ihnen haette ich schon gedacht, dass Sie Abitur haben, weil Sie sich wirklich gut ausdruecken und auch formulieren koennen.
https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1314827.png.webp
Den Schuss haben Sie wohl noch nicht gehoert ?
14. Februar 2025, 10:06 Uhr
Hegseth: Europa wird es nicht schaffen, aus "Uncle Sam" einen "Onkel Trottel" zu machen
Quelle:Zitat:
Text: Maria Ivanova
US-Verteidigungsminister Pete Hegseth verurteilte die Kritik an der US-Strategie, mit Russland über den Konflikt in der Ukraine zu verhandeln, und warnte Europa vor Versuchen, Amerika für seine Verteidigung verantwortlich zu machen.
Hegseth sagte auf einer Pressekonferenz im NATO-Hauptquartier in Brüssel, dass die USA nicht zulassen würden, dass Europa Uncle Sam in Onkel Sucker verwandelt und Amerikas "Einfaltspinsel" in der Verteidigung wird, und betonte, dass Europa die Hauptverantwortung für die Verteidigung ihres Kontinents tragen müsse, berichtete Reuters.
https://www.reuters.com/world/europe...ys-2025-02-13/
Zuvor hatte Hegseth, der am 24. Januar zum Chef des Pentagons ernannt wurde, eine Welle der Kritik in Europa ausgelöst, als er sagte, dass eine Rückkehr zu den Grenzen der Ukraine vor 2014 unrealistisch sei und der Beitritt der Ukraine zur NATO von der Regierung des amerikanischen Präsidenten nicht als Lösung des Konflikts angesehen werde.
Europäische Kritiker sind der Ansicht, dass diese Äußerungen die Position der Vereinigten Staaten in den Verhandlungen mit Russland schwächen und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin einen Vorteil verschaffen würden.
Hegseth präzisierte seine Worte und betonte, dass sie die reale Situation auf dem Schlachtfeld widerspiegeln. Er ließ jedoch Spielraum für amerikanische Zugeständnisse während der Verhandlungen, einschließlich der Lieferungen an die Ukraine und der Anzahl der Truppen in Europa, und wies darauf hin, dass eine Diskussion über die zukünftige Finanzierung möglich sei.
Die Präsidenten Russlands und der Vereinigten Staaten führten Gespräche, nach denen amerikanische Beamte angewiesen wurden, Verhandlungen zur Beendigung des Konflikts aufzunehmen. Dies hat sowohl in Kiew als auch bei den europäischen NATO-Verbündeten Besorgnis ausgelöst, die befürchten, dass das Weiße Haus ohne ihre Beteiligung ein Abkommen abschließen könnte.
Europäische Beamte haben ihre Besorgnis über das einseitige Vorgehen der USA zum Ausdruck gebracht und erklärt, dass ein Abkommen nicht ohne die Beteiligung Europas und der Ukraine umgesetzt werden könne. "Jeder schnelle Deal ist ein schmutziger Deal", sagte die Chefin der europäischen Diplomatie, Kaja Kallas, in Brüssel.
Wie die Zeitung VZGLYAD schrieb, sagte der frühere Pentagon-Chef Pete Hegseth, es sei notwendig, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs die Hauptverantwortung für die Sicherheit Europas übernehmen und die Verteidigungsausgaben erhöhen.
https://vz.ru/news/2025/2/13/1314734.html
Der neue Chef des Pentagons betonte auch, dass zu den strategischen Zielen der NATO die Verhinderung von Großmachtkonflikten in Europa und die Abschreckung von Aggressionen, sowohl nuklearen als auch nicht-nuklearen, gehören.
https://vz.ru/news/2025/2/13/1314728.html
In Bezug auf die Verhandlungen über die Ukraine betonte er, dass es nicht um "Verrat" gehe, sondern um die Anerkennung der Notwendigkeit des Friedens.
https://vz.ru/news/2025/2/13/1314603.html
_
https://vz.ru/news/2025/2/14/1314827.html
https://th.bing.com/th/id/OIP.cPsB2u...pid=ImgDetMain
The U.S. in the World
Statement
J.D. Vance
Vice President, United States of America
Die Rede wird wohl mit Spannung erwartet, weil er mit den Neofaschisten in der NATO, BRD und EU hart ins Gericht gehen duerfte.
14:30 - 15:00 Uhr
Main Stage I
Global Order
...
https://securityconference.org/msc-2025/agenda/
MSC 2025 at a pivotal moment of change | Munich Security Conference, Day 1 | BR24live
https://www.youtube.com/watch?v=USTnbAMTUr8
Ich persoenlich mag ihn ja sehr.
Toller Mann.
Die Neofaschisten in der Ukraine, NATO und EU wollen anscheinend die Verhandlungen zwischen Trump und Putin mit einer false flag Aktion jetzt stoeren und verhindern ?
Diesem Abschaum ist so eine Tat schon zuzutrauen.
14.02.2025, 13:14 Uhr
Peskow wies Selenskyjs Vorwürfe eines Drohnenangriffs auf das Kernkraftwerk Tschernobyl zurück
Quelle:Zitat:
Der Pressesprecher des Präsidenten der Russischen Föderation, Dmitri Peskow, hat die Aussagen des ukrainischen Staatschefs Wolodymyr Selenskyj über den Angriff einer angeblich russischen Drohne auf das Kernkraftwerk Tschernobyl (KKW Tschernobyl) zurückgewiesen. Der Kreml-Sprecher nannte die gegen Moskau erhobenen Vorwürfe der Angriffe auf die Energieanlage "einen weiteren Betrug".
"Was Tschernobyl betrifft, so habe ich keine genauen Informationen. Ich weiß eines: Von Angriffen auf einige Anlagen der Kernenergie, der Kernenergie überhaupt, kann keine Rede sein. Daher sind alle Behauptungen, dass dies so passiert sei, nicht wahr", sagte Dmitri Peskow.
Am Freitag sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, dass in der Nacht eine russische Drohne den Schutzsarkophag angegriffen habe, der das Notstromaggregat des Kernkraftwerks Tschernobyl isoliert. Die IAEO berichtete, dass Mitarbeiter der Agentur in der Nacht des 14. Februar gegen 01:50 Uhr eine Explosion an der Seite des Sicherheitsbehälters hörten, der den 4. Kraftwerksblock des Kernkraftwerks Tschernobyl isoliert, der infolge des Unfalls zerstört wurde. Nach Angaben der Agentur folgte auf die Explosion ein Feuer.
Anastasia Dombitskaya
_
https://www.kommersant.ru/doc/7512676
Ich vermute den MI-6, Z und seine Nazibande hinter der false flag Aktion.
https://www.pnp.ru/upload/entities/2...85aee21b12.jpg
Peskow: Es gab keinen russischen Drohnenangriff auf das Kernkraftwerk Tschernobyl
14.2.2025
13:09 Uhr / Autor: Elena Badich
Quelle:Zitat:
Die Worte des Führers des Kiewer Regimes, Wolodymyr Selenskyj, über den Angriff einer russischen Drohne auf das Kernkraftwerk Tschernobyl und die Beschädigung des schützenden Sarkophags, sind nicht wahr. Dies teilte der Pressesprecher des russischen Präsidenten, Dmitri Peskow, mit, wie TASS am 14. Februar berichtete.
"Was Tschernobyl betrifft, so habe ich keine genauen Informationen. Ich weiß eines: Von Angriffen auf einige Anlagen der Kernenergie, der Kernenergie, kann keine Rede sein. Daher sind alle Behauptungen, dass dies der Fall sei, nicht wahr", sagte Peskow.
Ihm zufolge wird diese Art von Sabotage von den russischen Streitkräften nicht praktiziert.
Aber das Gleiche kann man nicht über die Streitkräfte der Ukraine sagen. Wie die Parlamentszeitung bereits schrieb, nimmt die Zahl der Angriffe auf das Kernkraftwerk Saporoschje zu, und dieser Trend wird in jedem IAEO-Bericht vermerkt.
https://www.pnp.ru/politics/glava-ma...es-rastet.html
_
https://www.pnp.ru/politics/peskov-n...tm_source=smi2
Ich denke, es wird Zeit, dass sich der CIA um Z jetzt kuemmert und ihm zeigt, wo der Ausgang ist.
aus aktuellem Anlass das Zitat von Uncle Henry Kissinger:
"To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.” :happy:
Treffen von russischen und amerikanischen Präsidenten fanden bisher immer in Europa statt. Diesmal treffen sich die beiden in Saudi-Arabien. Nicht Berlin, nicht Paris, nicht Brüssel .....
Sofern _überhaupt_ irgendwelche Schwachmaten aus der EU in Riad antanzen _dürfen_ werden sie am Nichtrauchertisch neben der Toilette sitzen.
Der möglichst komplette Untergang der Ukraine ist faktisch alternativlos, und zwar alleine auch schon deswegen, um klarzumachen, dass diese WEST-Methode „Stellvertreterkriegsplattform“ keinerlei Erfolg bringen kann und darf.
Die Ukraine ist eine Stellvertreterkriegsplattform, von Obamas und Bidens NS-Mannschaft nie als etwas anderes gedacht gewesen, und sie wird deswegen natürlich auch ewig eine bleiben. Und das weiß natürlich auch ein jeder Mensch. Und weshalb ein Einfrieren des Ganzen jetzt auch komplettest kontraproduktiv wäre.
Eben weil es nur dieser Stellvertreterkriegsplattform dabei helfen würde sich wieder zu konsolidieren, sich neu dick einzugraben, sich maximal weiter aufzurüsten, überhaupt erstmal größer externe Truppen ins eigene Land zu holen (nur um dann zur Not an XMillionen chinesischer Soldaten zu scheitern, wo doch schon alleine die Nordkoreaner so gut sind) etc. etc...
Andererseits wären die Russen auch dazu gezwungen, bis dahin ihr Atomwaffenpotential quasi zu verzehnfachen (wenn sie nicht schon längst dabei sind, da inzwischen zigfach dazu genötigt worden), um dann bei der dann fälligen Fortsetzung in jedem Falle gewappnet zu sein, bzw. beim dann u.U. fälligen Endknall auch WEST komplett mit einäschern zu können (als durchaus sehr gerechtfertigte Danksagung für diese speziellen Raffinessen ala Stellvertreterkriegsplattform u.ä.).
Dazu kommt außerdem, dass jegliche Verträge mit einer USA faktisch schlicht nicht das Papier wert sind, auf dem sie geschrieben wurden. Einfach weil es mit den vielen kleinen und großen Ratten im Nato-Sack schlicht zu simpel ist, xbeliebigste Nötigungen zu generieren, aufgrund deren erzwungene Beantwortung man dann eh wieder alle je gemachten Verträge für null u. nichtig erklären kann. Man sah es ja auch schon extrem beispielhaft am aktuellen Event, sprich der dann erfolgten Nato-Ausdehnung nach erfolgreicher Kriegsprovokation durch die Engländer und ihrem Kriegsschiff über der Krimgrenze. Was immer also in solchen Verträgen geschrieben würde, es wäre schlicht NULL KOMMA NULL NULL NULL Cent wert. Und den US-Demokraten noch 500.000 mal weniger.
Trump hat hier nichts als puren und barsten US-Demokraten-Dreck geerbt, und da kann auch er nichts mehr groß anderes draus machen. Höchstens sich auch selbst nochmal komplett da mit dazu in die Luft jagen...
Die Münchner Sicherheitskonferenz wird sehr spannend werden. Unsere Politdarsteller werden gackern wie Hühner und blankes Entsetzen wird sich breitmachen.
Welche Friedenmaßnahmen oder Verhandlung rauskommen kann niemand sagen. Das kann auch noch extrem lange dauern. Im ersten Weltkrieg dauerten Friedensverhandlungen zwei Jahre. Im 30 jährigen Krieg, Jahrzehnte. Und die Verluste stiegen zu den Verhandlungen erst richtig an.
Super. Trump, Vance & Co. leisten was sie versprochen haben.
Jetzt zeigt sich noch deutlicher was für Idioten das so genannte Europa regieren, vor allem
die unsäglichen Deppen wie Von den Leichen, Macron, die britischen Prime Idioten, die
mit Hass gegen Russen erfüllten Polen und viele mehr.
Hoffentlich zerreißt jetzt die EU. Wir brauchen an der Stelle was Neues, und die Staaten
sollen dann sich mehr um sich selbst kümmern und nicht mit so viel Geld von Deutschland, Holland
gepampert werden.
Mein Verhalten ist, sofern man den Umgang zwischen mir und dieser Frau nachvollziehen kann, verständlich. Sie hängt mir wie ein kläffender Köter am Bein. Es war sozusagen ihrerseits "Liebe auf den ersten Blick".
Ich verachte diese Person, wie ich so ca. ein halbes Dutzend der Foristen verachte. Mit dem Rest komme ich bestens aus. Im Gegensatz zu dir kann ich wahrscheinlich auf deutlich mehr "zwischenmenschliche Begegnungen" mit Frauen zurückblicken, die ich zudem auch noch deutlich präziser psychologisch analysieren kann als du.
Auf den Punkt gebracht: Ich bin halt ein Womanizer und du lediglich ein Resteficker. Aber als Team seid ihr beide eine vollendete "Renitenzveredelung"...
Ich würde mir wünschen, unsere Politgrößen würden endlich mal lernen, wann man die Klappe aufreißen kann und wann man es besser lassen sollte. Aber interessant zu sehen, dass unser künftiger Kandisbunzler eine würdige Fortsetzung in der Reihe höchstkompetenter Politiker sein wird, die unser Land seit Jahren so zuverlässig und unermüdlich zu Grunde ri.... ääääh zum Erfolg führen.
Es ist nicht verständlich, dass sich ein angeblicher Mann wie eine gekränkte eierlose Schwuchtel benimmt die sich nur mit boshaften Verleumdungen über Wasser hält. Tut mir leid. Verständlich wäre, wenn du wie ein Mann handeln würdest der über den Dingen steht. Du hingegen benimmst dich wie eine gekränkte eierlose Schwuchtel die sich nur mit boshaften Verleumdungen über Wasser halten kann.
Wer ständig erwähnen muss besser zu sein, anstatt es einfach durch sein Verhalten zu beweisen, ist ziemlich arm dran mein Lieber.