AW: Prof. Ursula Haverbeck
Zitat:
Zitat von
Nachtstern1966
Das Rudolf-Gutachten wurde vor allem "indiziert" °^
https://fragdenstaat.de/dokumente/24...isiert/?page=3
Das Buch „Das Rudolf Gutachten. Gutachten über chemische und technische Aspekte der
‚Gaskammern‘ von Auschwitz“ von Germar Rudolf war antragsgemäß zu indizieren.
Sein Inhalt ist offenbar geeignet (§ 15a Abs. 1 GjS), Kinder und Jugendliche sozialethisch zu
desorientieren, wie das Tatbestandsmerkmal „sittlich zu gefährden“ in § 1 Abs. 1 Satz 1
GjSM nach ständiger Spruchpraxis der Bundesprüfstelle sowie höchstrichterlicher Rechtspre-
chung auszulegen ist. Eine sozialethische Desorientierung geht dann von einem Medium aus....[ ]
Die Leugnung dieser Gräueltaten widerspricht zudem in eklatanter Weise der
Auffassung der Mehrheit der deutschen Bevölkerung, die sich mit der Aufarbeitung des Holo-
causts beschäftigt und versucht, aus dem Ereignis Lehren für die Zukunft zu ziehen. Beson-
ders Jugendliche könnten sich aber durch die überzeugend und fundiert wirkenden Statistiken
und Analysen in diesem Buch dazu verleiten lassen, der Ansicht des Autors zu folgen oder sie
als zumindest plausibel anzusehen
Es ist mit Recht indiziert, keine weiteren Fragen ...
AW: Prof. Ursula Haverbeck
Zitat:
Zitat von
Nathan
Diese gleichen Quellen sind global operierende Nachrichtenagenturen, die untereinander vernetzt sind, und die Ergebnisse ihrer Recherchen verkaufen.
Anders ausgedrückt und völlig an den Fakten vorbei. "Gleichgeschaltet" bedeutet eine zwangsweise Übernahme von Nachrichten aus einer singulären Quelle. Davon kann aber in Europa nicht mal in Ungarn die Rede sein. Es steht den Nachrichtenredaktionen völlig frei, diese Nachrichten zu übernehmen oder selbst zu recherchieren.
Doch, das ist in der BRD (noch) anders. Berühmt ist der Fall "Monika Hohlmeier", die kriminelle Tochter des FJS, die tatsächlich Dossiers ihrer eignen Partei"freunde" angelegt hatte, um damit ihre Gleichschaltung in internen Abstimmungen zu erzwingen. Das ging sauber in die Hose:
Münchner-CSU-Affäre – Wikipedia
Soweit ich informiert bin, sind sämtliche Nachrichtenagenturen in den gleichen Händen. Das ist dann sozusagen eine Informationsblase. Einen entsprechenden link hatte ich eingestellt.
In diesem Fall ist es eben nicht nur eine Quelle, sondern mehrere Quellen, die Alle das gleiche Narrativ verbreiten. In D steht es den Nachrichtenredaktionen vielleicht frei, zu berichten, was sie wollen (ich bezweifle das), aber was die Recherche betrifft, kannst du das vergessen. Dazu sind die Journalisten zu faul bzw. zu feige.
Mag ja sein, dass Hohlmeier zu hohl war, um das durch zu ziehen. Epstein in Zusammenarbeit mit dem Mossad und der CIA waren es nicht.
AW: Prof. Ursula Haverbeck
Zitat:
Zitat von
Anhalter
Es ist mit Recht indiziert, keine weiteren Fragen ...
Was man nicht hinterfragen und diskutieren darf, hat ein Geschmäckle - das gilt für jedes Thema. In diesem Fall stinkt die story bis zum Himmel.
AW: Prof. Ursula Haverbeck
Zitat:
Zitat von
Anhalter
Es ist mit Recht indiziert, keine weiteren Fragen ...
es ist "nach" geltendem Recht...b.z.w dessen Auslegung indiziert °^
und das letztlich mit dem Ziel, das man keine weiteren Fragen stellt.....
AW: Prof. Ursula Haverbeck
Zitat:
Zitat von
Nachtstern1966
Das Rudolf-Gutachten wurde vor allem "indiziert" °^
https://fragdenstaat.de/dokumente/24...isiert/?page=3
Das Buch „Das Rudolf Gutachten. Gutachten über chemische und technische Aspekte der
‚Gaskammern‘ von Auschwitz“ von Germar Rudolf war antragsgemäß zu indizieren.
Sein Inhalt ist offenbar geeignet (§ 15a Abs. 1 GjS), Kinder und Jugendliche sozialethisch zu
desorientieren, wie das Tatbestandsmerkmal „sittlich zu gefährden“ in § 1 Abs. 1 Satz 1
GjSM nach ständiger Spruchpraxis der Bundesprüfstelle sowie höchstrichterlicher Rechtspre-
chung auszulegen ist. Eine sozialethische Desorientierung geht dann von einem Medium aus....[ ]
Die Leugnung dieser Gräueltaten widerspricht zudem in eklatanter Weise der
Auffassung der Mehrheit der deutschen Bevölkerung, die sich mit der Aufarbeitung des Holo-
causts beschäftigt und versucht, aus dem Ereignis Lehren für die Zukunft zu ziehen. Beson-
ders Jugendliche könnten sich aber durch die überzeugend und fundiert wirkenden Statistiken
und Analysen in diesem Buch dazu verleiten lassen, der Ansicht des Autors zu folgen oder sie
als zumindest plausibel anzusehen
rot: Wer hat denn der Bevölkerung diese Auffassung eingebleut? Wenn ich nur dran denke was man uns über Buchenwald eingetrichtert hat und dann sah die Wahrheit ganz anders aus , 2015 gabs da im MDR ne Doku drüber
AW: Prof. Ursula Haverbeck
Zitat:
Zitat von
Le Bon
Das habe ich noch nie gehört. Aber es beweist, daß ich, bzw. wir alle nix wissen. Dies gesamte Kiste ist gemachtt worden, um uns Deutsche zu diskreditieren. Erdweit. Und da die meisten tatsächlich Schuld für eine Sache annehmen, mit der sie ga nix zu tun haben, fließt das BRD-Geld zu den "Auserwählten" Und .... letztlich wurde dadurch der "Staat" Israel gegründet.
Nicht nur Deutsche haben Juden umgebracht, das sollte man dabei keineswegs vergessen ! Nicht das Deutsche Volk hat hier Schuld sondern die Handlanger !
AW: Prof. Ursula Haverbeck
Zitat:
Zitat von
marion
rot: Wer hat denn der Bevölkerung diese Auffassung eingebleut? Wenn ich nur dran denke was man uns über Buchenwald eingetrichtert hat und dann sah die Wahrheit ganz anders aus , 2015 gabs da im MDR ne Doku drüber
https://scontent-ber1-1.xx.fbcdn.net...5Q&oe=67465D46
AW: Prof. Ursula Haverbeck
Zitat:
Zitat von
Anhalter
Nicht nur Deutsche haben Juden umgebracht, das sollte man dabei keineswegs vergessen ! Nicht das Deutsche Volk hat hier Schuld sondern die Handlanger !
damit relativierst Du die Ur-Schuld der deutschen Bevölkerung an diesem Jahrtausend Verbrechen beispielloser Art!
AW: Prof. Ursula Haverbeck
Zitat:
Zitat von
Kaktus
Was man nicht hinterfragen und diskutieren darf, hat ein Geschmäckle - das gilt für jedes Thema. In diesem Fall stinkt die story bis zum Himmel.
Ich hab die Quelle bereits angegeben was die Fälschung betrifft....
AW: Prof. Ursula Haverbeck
Zitat:
Zitat von
ich58
Hätte nicht gedacht, das ich dir Recht geben muß.
Kommt vor. Es gibt immer Schnittmengen zwischen den politischen Ansichten. Die können groß sein oder ganz klein, aber es gibt sie immer. In der Politik gibt es eben nicht schwarz und weiß, sondern nur grau...
