Dann denke mal nach!Zitat:
Zitat von amendment
Wer soll denn da was mit wem "tauschen" ???
Etwa Putin mit sich selber? - Er hat doch beides !
Druckbare Version
Dann denke mal nach!Zitat:
Zitat von amendment
Wer soll denn da was mit wem "tauschen" ???
Etwa Putin mit sich selber? - Er hat doch beides !
Zitat:
Zitat von amendment
Blödsinn, nichts wurde schon mal versteuert.
https://x.com/I_Katchanovski/status/...00-soldaten%2F
Video f Mobilisierung
1. Königsberg ist deutsch. Seit spätestens 1255. Ostpreußen war bis zum 9. April 1945 die östlichste Provinz des Deutschen Reiches: 700 Jahre deutscher Geschichte gingen mit dem Fall von Königsberg zu Ende. Wenn ihr mit den Kiewer Rus kommt, kontere ich mit dem Deutschritterorden.Zitat:
Zitat von Würfelqualle
2. Die Krim gehörte zur Ukrainischen Sowjetrepublik und ist dann 1991 territorialer Bestandteil der souveränen Ukraine geworden. Deren Bewohner hatten nach 1991 allesamt einen ukrainischen Pass!
3. Fazit: Rein theoretisch könnte Königsberg und die Krim tatsächlich getauscht werden, aber weder die Ukraine noch die Russische Föderation würden dem zustimmen. Königsberg käme dann zu EU-Deutschland, wo es letztlich in den nächsten Jahrzehnten dann hoffentlich egal ist, da es keine nationalen Grenzen innerhalb der EU mehr geben sollte...
[QUOTE=Grenzer;12213106]Oho, das siehst du aber völlig falsch. Es käme bei solch einem Tausch selbstverständlich auf die individuelle Wertbemessung an. Was will ein entsprechender Allergiker mit Erdbeerquark?Zitat:
Zitat von Würfelqualle
De facto, sicherlich. Aber de jure hat er die Krim deshalb noch lange nicht. Und in meinem fiktiven Beispiel ginge es natürlich auch um die völkerrechtliche Anerkennung solch eines Tausches.Zitat:
Zitat von Ennea Silvio P.
Putin hat gar nichts. Der vertritt lediglich das russische Volk. Ob gut oder schlecht steht auf einem anderen BlattZitat:
Zitat von Ennea Silvio P.
Die ausgezahlte Rente generiert sich doch aber aus den Steuereinnahmen des Staates von den jetzigen Erwerbstätigen. Somit könnte man die Rente doch als eine nochmals versteuerte Steuereinnahme bezeichnen.Zitat:
Zitat von emmi
Pommes Schranke gibt es nicht. Nur Pommes rotweiß.Zitat:
Zitat von Rabauke076
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...3702-smile.JPGZitat:
Zitat von amendment
Tja Pech - ohne den eierlosen Vegetarier aus Braunau/Inn. wäre Königsberg immer noch deutsch und die Krim selbstverständlich russisch.
Und da in Kaliningrad 87% Russen leben und auf der Krim > 68% Russen, gehen die da auch NIE mehr weg.
Was willst du überhaupt mit "deinem Königsberg" zwischen Polen und Litauen? Bananen anpflanzen ?
Zitat:
Zitat von amendment
Der weitaus größte Anteil der letztlich ausgezahlten Rente kommt aus den Rentenbeiträgen der AN und der AG.
Gar nix. Ich will gar nichts mit Königsberg anfangen. Zudem finde ich auch, dass wir auch niemals Sansibar gegen Helgoland hätten eintauschen sollen. Obwohl: Sansibar wäre heute garantiert weg, aber Helgoland haben wir noch.Zitat:
Zitat von Old_Grump
Was aber in Erwägung gezogen werden sollte ist, dass die Russen immer einen auf Mimimi machen, wenn es um Raketenstationierungen in Polen geht, sie selbst aber die Enklave Kalinigrad zu einer vor Raketen starrenden Abschussplattform ausgebaut haben. Und zwar vorher!
Du hast Recht. Da die Rentenversicherungsbeiträge der aktuell Erwerbstätigen ja vor der Besteuerung, also vom Bruttolohn, abgezogen werden, fällt durch die Besteuerung der Rentenauszahlungen erstmals eine Steuer an.Zitat:
Zitat von emmi
Aber warum besteuert der Staat, der ja der Steuereinforderer ist, sein "eigenes", d. h. das an ihn selbst ausgezahlte Geld? Staatseinnahmen erfolgen größtenteils ja über die Steuern; warum wird eine Rentenabgabe an den Staat dann ebenfalls besteuert, in dem man die Wandlung der Rentenbeiträge in eine Rentenauszahlung einer Steuer unterzieht?
Blöder gehts wirklich nicht mehr bei dem, was DU erzählst.Zitat:
Zitat von navy
Den Text von Mimikama hast Du jedenfalls nicht gelesen, oder nicht verstanden, oder nicht verstehen wollen.
Mimikama bezieht sich auf andere Quellen und zitiert auch ausführlich aus Quellen, die den Standpunkt der hiesigen Ukraine-Verleumder vertreten, wie das Oakland-Institut, das einen kompletten RÜCKZIEHER seiner Lügen vorgenommen hat.
https://www.mimikama.org/keine-ukrai...n-us-konzerne/Zitat:
„Eine zweite Möglichkeit für Investoren, das Landmoratorium zu umgehen, ist der Kauf von Anteilen großer ukrainischer Agrarunternehmen“, schlägt das Oakland Institute vor. Diese Strategie war zu diesem Zeitpunkt tatsächlich möglich, das neue Gesetz von 2020 verbietet allerdings explizit Landkauf durch Firmen, bei den denen es ausländische Beteiligungen gibt – siehe weiter unten.
Ein Blick auf die Seite landmatrix.orgder Universität Bern bestätigt:
Keines der drei Unternehmen hat in der Ukraine seit Beginn der Aufzeichnungen in dieser Datenbank (2012) direkt Land gekauft.
Auch in den Geschäftsberichten von Cargill, DuPont und Bayer (seit 2018 der Mutterkonzern von Monsanto) scheint nichts darüber auf.
Und hier sieht man auch gleich, daß der Beitrag von Old Grump Schwachsinn ist.
Was sollen seine Einblendungen von Bildern aus Landmatrix überhaupt bedeuten?
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12211156
Er "erzählt Scheiße", nicht ich oder Mimikama
Zitat:
Es ist laut dem Bodengesetzbuch der Ukraine von 2002 für Ausländer, Staatenlose und ausländische Juristische Personen nicht möglich, in der Ukraine Grund zu erwerben oder sich an Grundbesitz über Aktien oder ähnlichem zu beteiligen.
Ein neues Gesetz, das 2020 verabschiedet wurde und das Bodengesetzbuch novelliert, sieht Änderungen vor, die aber erst in Kraft treten können, wenn darüber ein Ukraine weites Referendum abgehalten worden ist.
Es wäre laut diesem Gesetz ab 2024 auch für ausländische Unternehmen möglich, Land in der Ukraine zu erwerben.
Das entsprechende Referendum wurde bisher noch nicht durchgeführt. Laut einer Umfrage vom Juni 2021 sind 84 Prozent der Bevölkerung gegen einen solchen Öffnungsschritt.
Allerdings gibt es ein rechtliches Schlupfloch, wie ausländische Firmen ukrainische Agrarflächen dennoch kontrollieren können. Die ukrainische Anwaltskanzlei DLF erläutert, wie man dabei vorgeht: Staatsbürger:innen dürfen seit dem 1. Juli 2021 Ackerflächen in einem Umfang von bis zu 10.000 Hektar erwerben. Das ausländische Unternehmen sucht sich eine loyale Drittperson, die das gepachtete Land für sie erwirbt. Im neuen, langfristigen Pachtvertrag wird dann ein Vorkaufsrecht verankert, das aber erst nach dem Referendum und frühestens 2024 wahrgenommen werden kann.
Kurz durchgerechnet: Um ein Drittel der 42 Millionen Hektar Ackerflächen, also 14 Mio. Hektar, zu kontrollieren, sind zumindest 1400 der oben genannten Pachtverträge notwendig.
In der Praxis wären das wohl sehr viele mehr: Ein Vorgang, der zweifellos einen entsprechenden medialen Aufschrei und weitere politische Maßnahmen zur Eindämmung verursacht hätte.Die Geschichte von den 17 Millionen, die US-Firmen gehören, klingt wie Fake News, die von der wichtigen Tatsache ablenkt, dass US-amerikanische und europäische Firmen und Investmentfonds erhebliche Interessen an ukrainischem Land und ukrainischer Landwirtschaft haben.
Zitat:
Auch Frédéric Mousseau vom Oakland Institute nennt die jüngsten Behauptungen falsch. „Es ist höchst unwahrscheinlich, dass der Präsident eine nennenswerte Menge Land verkaufen könnte.“
Das ukrainische Recht verbietet solche Verkäufe, und selbst wenn sie erlaubt wären, würden die genannten Unternehmen keine großen Landflächen kaufen.
„Es besteht kein Zweifel, dass Cargill, Dupont und Monsanto große Geschäftsinteressen in der Ukraine haben, aber nicht durch ihre direkte Kontrolle über das Land.“ Diese Aussage steht zwar im direkten Widerspruch zu jener von 2014, aber geschenkt.
Mimikama ist der Ultra Müll bei Desinformation und lächerlich Gestörte ohne Berufs, bekommen dafür GeldZitat:
Zitat von Virtuel
So und nicht anders kennt man sie... die Russen...Zitat:
Zitat von amendment
Ständig rumheulen, während man andere fertigmacht.
Woher kennt man das eigentlich noch?
Sehr nett aber sinnfrei, weil es nicht beantwortet was die Russen denn am 31. Dezember feiern.Zitat:
Zitat von Ennea Silvio P.
Hier eine sinnvollere Antwort.
https://www.russlandjournal.de/russl...age/silvester/
Die Amis machen keinen Hehl daraus, daß sie als höchstes geopolitisches Ziel DE und RU trennen wollen; und wir setzen dieses nun freudig um und nennen es "Unabhängigkeit" vom russischen Gas. Genausogut könnten wir unsere Wasserleitungen sprengen, jeden Tag zum Brunnen laufen und uns über die "Unabhängigkeit" von den Stadtwerken freuen. Der Brunnen wurde uns natürlich von höchst vertrauenswürdigen Partnern hingestellt und der Eimer Wasser kostet nun das Dreifache wie aus der Leitung.Zitat:
Zitat von Kurti
Total meschugge. Aber einem gebrochenen Volk erfolgreich zu verkaufen. Minus inzwischen 21,5% - vielleicht besteht ja noch Hoffnung auf ein echtes vereintes Europa. Die alten Figuren fallen gerade wie die Kegel, Trudeau ist der nächste.
Erzähle nicht einen derartigen Humbug. Die Russen haben ihre Raketen in Königsberg aufgestellt NACHDEM die USA Raketenbasen in Rumänien und Polen eröffnet haben, mit der hanebüchenen Begründung, Europa vor anfliegenden iranischen Raketen zu schütze.Zitat:
Zitat von amendment
Dann denk mal ganz scharf nach…Zitat:
Zitat von amendment
Die BRD verschleudert Steuereinnahmen in alle Herren Länder und nebenbei hat sie hier ein paar Millionen hungrige Zuwanderer zu versorgen.
Das kostet!
Korrektur: JA, so ist es, du hast Recht, das orthodoxe Weihnachtsfest war nicht am 31. Dezember!Zitat:
Zitat von Süßer
Es war doch nicht die Frage, WAS "die Russen" am 31. Dezember feiern, nur ob "das orthodoxe Weihnachtsfest" am 31.12. war. (also auch in Griechenland, Bulgarien, ...)Zitat:
Zitat von Süßer
Entschuldigung, ich hatte mich mit dem klaren "Nein!" versehen - mit dem "nicht" in deiner Frage war das ja eine "doppelte Verneinung".
Nach dem staatlich geltenden "gregorianischen Kalender" war das säkulare Jahr auch in Russland am 31. Dezember zuende.
(ob Rechtgläubige "Silvester" - nach einen "römischen Papst" benannt - feiern, sei dahingestellt,
vielleicht feiern sie nur das säkulare "Jahresende" und haben einen anderen Namen dafür, als "römisch" Geprägte)
Du verstehst das nicht. Wir dürfen uns schützen! Schließlich dehnt sich der Warschauer Pakt aggressiv aus. Seit Jahrmillionen.Zitat:
Zitat von emmi
Aber der Russe darf das doch nicht gegen die friedliebenden Amerikaner, die seit Jahrmilliarden keinen Krieg mehr geführt haben.
Rot: Dein Ernst?Zitat:
Zitat von pixelschubser
Hihi, ja, das könnte ihn ne Weile beschäftigen.Zitat:
Zitat von MABF
Poah, bist Du geschickt.Zitat:
Zitat von pixelschubser
Manchmal erfahren wir doch etwas interessantes.Zitat:
Zitat von navy
Im Spiegel und auch das ZDF berichtet:
"US-Außenminister Blinken hat die US-Waffenlieferungen an die Ukraine vor der russischen Invasion gerechtfertigt. Sie seien nötig gewesen. Die Ukraine wäre sonst überrollt worden."
Wie man sieht, sind die Provokationen gegen die Russen im Donbaß zielgerichtet auf Krieg ausgerichtet gewesen.
Ist wie mit den Provokationen der Polen zwischen den Kriegen gegen das DR.
Man kann nur hoffen, dass nicht noch mehr unserer Milliarden für den USA-Krieg gg. Rußland gezahlt werden. Schließlich werden wir Rentner nun noch mehr geschröpft.
Es wird kein
Reiner Zufall
sein, dass wir die Zeche für die angeblich als US-Kredit gelieferten Milliarden zahlen müssen.
Da kommt aber eh nur wieder gestelztes Gesülze.Zitat:
Zitat von MABF
Natürlich. Du hast ja auch was unmögliches verlangt. Das gibt Kurzschluß und die bekannten Routinen werden neu gestartet.Zitat:
Zitat von pixelschubser
Fangen natürlich wieder bei Null an.
So ungefähr. Aber das kennen wir ja bereits zur Genüge.Zitat:
Zitat von MABF
Morgen ist ein neuer Tag. Alles auf Anfang.
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Laß doch bitte diese billige Polemik mit Reichsbürger,denn das ist wirklich schon Mottenkiste.
Außerdem habe ich nur Schäuble zitiert,also etwas mehr Inhalt hätte ich schon erwartet.
Infplge meiner französischen ursprünglichen Herkunft ,könnte ich mich auch auf Frankreich beziehen -also indirekt Reichsbürger der Franken.
Ich hatte ganz vergessen, daß der Montag hier ein Feiertag ist. Aber immerhin konnte ich mir die neu einzurichtende Baustelle in Ruhe ansehen. Normal ist da alles zugeparkt (ist am Flughafen).Zitat:
Zitat von pixelschubser
Zitat:
Zitat von amendment
Sorry - aber ich bin ein praktisch denkender Mensch. Für was soll Deutschland eine Insel vor Ostafrika brauchen? Außer vielleicht, ich könnten mir meine Rente am Strand von Sansibar auszahlen lassen.
Willst du dort Kernwaffen aufstellen? Übrigens ; die südliche Hemisphäre des Welt ist (fast) atomwaffenfrei. Nur die Bekloppten hier geilen sich an immer mächtigeren Waffen auf, mit dem sie den Weltuntergang einläuten können.
Bezügl. Stationierung Raketen hat RU nur nachgezogen auf die Waffen der NAT/USA in Polen - angeblich zur Abwehr iranischer Raketen - (lach) . Wobei beide Seiten sich dermaßen die Hucke volllügen, dass niemand mehr weiß, was wirklich wahr ist.
Was war heute? Ach ja, die Eiligen drei Könige.Zitat:
Zitat von MABF
Zitat:
Zitat von amendment
Wennich schon das Wort Faktencheck höre ,stoße ich meistens schon säuerlich auf,außerdem geht es mir generell um das eigentliche Souverönitätsgequatsche,was eigentlich geschichtlich gesehen ,schon eher eine Farce ist.
Hast du eigentlich schon mal etwas von der aufwendigen und kostspieliigen Untersuchung der Deutschen Welle-immerhin ÖR-von den angeblich vielen Toten zum WM -Stadionbau gelesen ,oder plapperst du
die reißerische Fakebehauptung des Guardian nach,was immer wieder in der Presse auftaucht ?`?
Zitat:
Zitat von Virtuel
Lässt die Wirkung der Spritzen nach, nachdem du deine Zelle verlassen hast ?
Als würden die genannten Investoren in der UA einfach nur Geld springen lassen ohne Sicherheiten zu verlangen.
Wenn da nicht Bunge Limited, Oaktree Capital Management, BlackRock, ADM und Cargill steht, läuft das über ein verschachteltes UA/US-Netzwerk.
Ist ja peinlich für wie verblödet du US-White-Collar-Crime-Gangster hälst .....
Genau. Aber ich bin ja Sonntag aus Holland zurück gekommen und hatte das völlig vergessen.Zitat:
Zitat von pixelschubser
Kein
Reiner Zufall:
Heute geht für die Russen der erste Weihnachtsfeiertag zu Ende.
Der Jude Selinski hat im vorvorigen Jahr die Orthodoxen gezwungen, Weihnachten am 25. zu feiern, weil westlich...
Die Kommunisten haben das Weihnachtsfest abgeschafft und nannten es Jolka-Fest.
Genau, nur auf correctiv ist Verlaß! :versteckt:Zitat:
Zitat von Sitting Bull
Die Kommunisten?Zitat:
Zitat von Reiner Zufall
Der Wortstamm von „Jolka“ stammt von „Jul“. Es ist die Julzeit gemeint. Geschichte, Herkunft der Russen…..
Die Ukraine hat das Jolkafest abgeschafft und auf das christlich-westliche Weihnachtsfest verlegt. War zu Russisch.
Doch , Pommes Schranke gibt es !Zitat:
Zitat von MABF
Welche Farbe hat denn eine Schranke , Rot Weiß !
Stammt aus dem Ruhrgebiet , eine Anspielung auf die Farbe von Bahnschranken !
Kannste ja mal nach googlen !