User in diesem Thread gebannt : observator and Ötzi |




Gar nix. Ich will gar nichts mit Königsberg anfangen. Zudem finde ich auch, dass wir auch niemals Sansibar gegen Helgoland hätten eintauschen sollen. Obwohl: Sansibar wäre heute garantiert weg, aber Helgoland haben wir noch.
Was aber in Erwägung gezogen werden sollte ist, dass die Russen immer einen auf Mimimi machen, wenn es um Raketenstationierungen in Polen geht, sie selbst aber die Enklave Kalinigrad zu einer vor Raketen starrenden Abschussplattform ausgebaut haben. Und zwar vorher!
Du hast Recht. Da die Rentenversicherungsbeiträge der aktuell Erwerbstätigen ja vor der Besteuerung, also vom Bruttolohn, abgezogen werden, fällt durch die Besteuerung der Rentenauszahlungen erstmals eine Steuer an.
Aber warum besteuert der Staat, der ja der Steuereinforderer ist, sein "eigenes", d. h. das an ihn selbst ausgezahlte Geld? Staatseinnahmen erfolgen größtenteils ja über die Steuern; warum wird eine Rentenabgabe an den Staat dann ebenfalls besteuert, in dem man die Wandlung der Rentenbeiträge in eine Rentenauszahlung einer Steuer unterzieht?
Blöder gehts wirklich nicht mehr bei dem, was DU erzählst.
Den Text von Mimikama hast Du jedenfalls nicht gelesen, oder nicht verstanden, oder nicht verstehen wollen.
Mimikama bezieht sich auf andere Quellen und zitiert auch ausführlich aus Quellen, die den Standpunkt der hiesigen Ukraine-Verleumder vertreten, wie das Oakland-Institut, das einen kompletten RÜCKZIEHER seiner Lügen vorgenommen hat.
[Links nur für registrierte Nutzer]
„Eine zweite Möglichkeit für Investoren, das Landmoratorium zu umgehen, ist der Kauf von Anteilen großer ukrainischer Agrarunternehmen“, schlägt das Oakland Institute vor. Diese Strategie war zu diesem Zeitpunkt tatsächlich möglich, das neue [Links nur für registrierte Nutzer] verbietet allerdings explizit Landkauf durch Firmen, bei den denen es ausländische Beteiligungen gibt – siehe weiter unten.
Ein Blick auf die Seite [Links nur für registrierte Nutzer]der Universität Bern bestätigt:
Keines der drei Unternehmen hat in der Ukraine seit Beginn der Aufzeichnungen in dieser Datenbank (2012) direkt Land gekauft.
Auch in den Geschäftsberichten von [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer] und [Links nur für registrierte Nutzer] (seit 2018 der Mutterkonzern von Monsanto) scheint nichts darüber auf.
Und hier sieht man auch gleich, daß der Beitrag von Old Grump Schwachsinn ist.
Was sollen seine Einblendungen von Bildern aus Landmatrix überhaupt bedeuten?
[Links nur für registrierte Nutzer]
Er "erzählt Scheiße", nicht ich oder Mimikama
Es ist laut dem [Links nur für registrierte Nutzer] für Ausländer, Staatenlose und ausländische Juristische Personen nicht möglich, in der Ukraine Grund zu erwerben oder sich an Grundbesitz über Aktien oder ähnlichem zu beteiligen.
Ein [Links nur für registrierte Nutzer], das 2020 verabschiedet wurde und das Bodengesetzbuch novelliert, sieht Änderungen vor, die aber erst in Kraft treten können, wenn darüber ein Ukraine weites Referendum abgehalten worden ist.
Es wäre laut diesem Gesetz ab 2024 auch für ausländische Unternehmen möglich, Land in der Ukraine zu erwerben.
Das entsprechende Referendum wurde bisher noch nicht durchgeführt. Laut einer [Links nur für registrierte Nutzer] sind 84 Prozent der Bevölkerung gegen einen solchen Öffnungsschritt.
Allerdings gibt es ein rechtliches Schlupfloch, wie ausländische Firmen ukrainische Agrarflächen dennoch kontrollieren können. Die [Links nur für registrierte Nutzer] erläutert, wie man dabei vorgeht: Staatsbürger:innen dürfen seit dem 1. Juli 2021 Ackerflächen in einem Umfang von bis zu 10.000 Hektar erwerben. Das ausländische Unternehmen sucht sich eine loyale Drittperson, die das gepachtete Land für sie erwirbt. Im neuen, langfristigen Pachtvertrag wird dann ein Vorkaufsrecht verankert, das aber erst nach dem Referendum und frühestens 2024 wahrgenommen werden kann.
Kurz durchgerechnet: Um ein Drittel der 42 Millionen Hektar Ackerflächen, also 14 Mio. Hektar, zu kontrollieren, sind zumindest 1400 der oben genannten Pachtverträge notwendig.
In der Praxis wären das wohl sehr viele mehr: Ein Vorgang, der zweifellos einen entsprechenden medialen Aufschrei und weitere politische Maßnahmen zur Eindämmung verursacht hätte.Die Geschichte von den 17 Millionen, die US-Firmen gehören, klingt wie Fake News, die von der wichtigen Tatsache ablenkt, dass US-amerikanische und europäische Firmen und Investmentfonds erhebliche Interessen an ukrainischem Land und ukrainischer Landwirtschaft haben.
Auch [Links nur für registrierte Nutzer] nennt die jüngsten Behauptungen falsch. „Es ist höchst unwahrscheinlich, dass der Präsident eine nennenswerte Menge Land verkaufen könnte.“
Das ukrainische Recht verbietet solche Verkäufe, und selbst wenn sie erlaubt wären, würden die genannten Unternehmen keine großen Landflächen kaufen.
„Es besteht kein Zweifel, dass Cargill, Dupont und Monsanto große Geschäftsinteressen in der Ukraine haben, aber nicht durch ihre direkte Kontrolle über das Land.“ Diese Aussage steht zwar im direkten Widerspruch zu jener von 2014, aber geschenkt.
In der Politik ist es wie in der Mathematik: alles, was nicht ganz richtig ist, ist falsch (Edward Kennedy)
Geben Sie Deutschland die Führungsrolle, die Deutschland verdient. (Wolodymyr Selenskyj)
Igno: Dr.Mittendrin, Flaschengeist, Politikqualle, Hr.Mayer
Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“
In der Politik ist es wie in der Mathematik: alles, was nicht ganz richtig ist, ist falsch (Edward Kennedy)
Geben Sie Deutschland die Führungsrolle, die Deutschland verdient. (Wolodymyr Selenskyj)
Igno: Dr.Mittendrin, Flaschengeist, Politikqualle, Hr.Mayer

Die Amis machen keinen Hehl daraus, daß sie als höchstes geopolitisches Ziel DE und RU trennen wollen; und wir setzen dieses nun freudig um und nennen es "Unabhängigkeit" vom russischen Gas. Genausogut könnten wir unsere Wasserleitungen sprengen, jeden Tag zum Brunnen laufen und uns über die "Unabhängigkeit" von den Stadtwerken freuen. Der Brunnen wurde uns natürlich von höchst vertrauenswürdigen Partnern hingestellt und der Eimer Wasser kostet nun das Dreifache wie aus der Leitung.
Total meschugge. Aber einem gebrochenen Volk erfolgreich zu verkaufen. Minus inzwischen 21,5% - vielleicht besteht ja noch Hoffnung auf ein echtes vereintes Europa. Die alten Figuren fallen gerade wie die Kegel, Trudeau ist der nächste.




__________________
Zahme Vögel singen Dir ein Lied von Freiheit
Freie Vögel fliegen!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 77 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 77)