Die Vertretung der Welt sollte den Papst nach Moskau schicken keiner ist neutraler als er, der Gedanke ist mir gekommen als ich Putin zum Osterfest in der Kirche sah wie er andächtig eine Kerze hält.
Druckbare Version
Die Vertretung der Welt sollte den Papst nach Moskau schicken keiner ist neutraler als er, der Gedanke ist mir gekommen als ich Putin zum Osterfest in der Kirche sah wie er andächtig eine Kerze hält.
Anmerkung:
NATO-Russland-Grundakte (kennt ihr die?)
„Verzicht auf die Androhung oder Anwendung von Gewalt gegeneinander oder gegen irgendeinen anderen Staat, seine Souveränität, territoriale Unversehrtheit oder politische Unabhängigkeit“ sowie „Achtung der Souveränität, Unabhängigkeit und territorialen Unversehrtheit aller Staaten sowie ihres naturgegebenen Rechtes, die Mittel zur Gewährleistung ihrer eigenen Sicherheit sowie der Unverletzlichkeit von Grenzen und des Selbstbestimmungsrechts der Völker selbst zu wählen“
aus:
https://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Russland-Grundakte
Da war sie die Hand der NATO, der EU zum Frieden, zu friedlicher Koexistenz und was macht der paranoide moskauer Giftzwerg?
richtig, er führt Krieg.
Die Ukainer werden verheizt, mit ihren dubiosen Unfugs Stellungen, wo man nicht einmal Tarnnetze hat
Der Donbass, da liegen nur noch Ukrainische Leichen herum, von verheitzten Militärs, und untrainierten Leuten. grosse Munition Lager auch hier kassiert.
Grusslige Fotos, Videos: übernommener Stellungen, wo man die Ukrainer vertrieb. Tausende haben sich ergeben
Russian Advance & Heavy Losses Of Ukrainian Armed Forces In Donbas (Photos, Videos 21+)
https://southfront.org/russian-advan...tos-videos-21/
Sind wir hier, für die Dummdödels, auch noch Nachhilfe zumachen. Hauptsache mit Unfug Leute beschäftigen, weil man den Verstand, einer Kakerlake von Sozialmedia Blöd hat
Vergiss den Depp, irgendwie ist er erpressbar, gehört zu den Kriegs, Mord und Impf Ganoven
Mal davon abgesehen, dass es einige Zweifel an der Echtheit dieses Auftritts gibt (https://www.newsweek.com/vladimir-pu...ootage-1700586), wieso sollte ausgerechnet der Papst hier eine besonders von Moskau respektierte Figur sein? Die Russen sind größtenteils Orthodoxe (ca. 40%), Religionslose (25%-35%) und dann Muslime (10%-15%). Je nach Schätzungsmethode werden die Orthodoxen mehr und die Religionslosen weniger (besonders laut VCIOM), der Katholizismus spielt aber in keiner Schätzung eine Rolle.
Dazu kommt, dass einer seiner Amtsvorgänger, Johannes Paul II. nicht unwesentlich zur polnischen Freiheitsbewegung beitrug und als Papst der Menschenrechte einen massiv konfrontativen Kurs gegen die Sowjetunion fuhr. Selbst der Kirchenstaat, dessen Staatschef der Papst ja ist, ist als EU Mitglied sicherlich vieles aber nicht neutral.
Schöner Link, sehr schöner Link,
leider hast Du die Worte direkt davor, d.h. VOR Deinem Zitat, nicht gebracht.
Holen wir das doch mal nach.........
"Die Grundakte erkennt die Veränderungen seit dem Ende des Kalten Kriegs an und strebt ein gegenseitiges Vertrauensverhältnis an, um einen gemeinsamen Sicherheits- und Stabilitätsraum zu schaffen. Grundsätze, auf die man sich geeinigt hatte, waren: "Verzicht auf..........""
Damit ergibt sich dann ein etwas anderer Sinn,
d.h.
man hatte sich auf die Grundsätze geeinigt, für einen gemeinsam zu schaffenden
Sicherheits- und Stabilitätsraum,
auf Basis
eines gegenseitigen Vertrauensverhältnises.
Hat man diesen Sicherheits- und Stabilitätsraum geschaffen?
Und wie sieht es mit dem gegenseitigen Vertrauensverhältnis aus?
Von den Waffen landen 50% auf dem Schrotthaufen der ukrainischen Geschichte. Hinzu kommt, dass das ukrainische Fußvolk mit dem Gerät gar nicht umgehen kann. 30% landen bei den Russen als Kriegsbeute - und die sagen Danke.
Das Land mit Waffen vollzustopfen macht ergo kaum Sinn. Es dient nur zur Verlängerung des Krieges bis praktisch die gesamte Infrastruktur darnieder liegt und 80% der ukrainischen Soldaten ins Gras gebissen haben.
Die Massenmörder der USA/NATO werden vorher nicht aufhören. Das geht aus den Sprüchen des Negers klar hervor.
Nee, alle lügen nicht. Nur einige, und manche davon notorisch. Und einer dieser notorischen Lügner bist du.
Auch die jetzige Nebelkerze ändert nichts daran, dass du nicht mal den Unterschied zwischen einem gemittelten Jahresdurchschnittswert und einem Spitzenwert im selben betreffenden Jahr begriffen hast.
Nochmal!
Der un-Affenzirkus hat nicht mal die Hilfe für die Menschen dort akzeptiert.
Ob es in diesem Antrag einer Resolution auch um den Völkermord ging, weiß nicht, da ich nichts gefunden habe.
Man findet eh kaum etwas bzgl. einer Resolution durch die russische Föderation.
Also aus meiner Sicht ist der Straftatbestand des Völkermordes an den Gruppe der russischsprachigen Minderheit in der Ostukraine erfüllt:
__________________________________________________ __________________________________________________ _____________
§ 6 Völkermord
(1) Wer in der Absicht, eine nationale, rassische, religiöse oder ethnische Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören,
1. ein Mitglied der Gruppe tötet,
2. einem Mitglied der Gruppe schwere körperliche oder seelische Schäden, insbesondere der in § 226 des Strafgesetzbuches bezeichneten Art, zufügt,
3. die Gruppe unter Lebensbedingungen stellt, die geeignet sind, ihre körperliche Zerstörung ganz oder teilweise herbeizuführen,
4. Maßregeln verhängt, die Geburten innerhalb der Gruppe verhindern sollen,
5. ein Kind der Gruppe gewaltsam in eine andere Gruppe überführt,
wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft.
(2) In minder schweren Fällen des Absatzes 1 Nr. 2 bis 5 ist die Strafe Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren.
Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
...
__________________________________________________ __________________________________________________ _____________
Den hat man sehr eindeutig geschaffen, sowohl durch wirtschaftliche Verknüpfung, als auch massive Abrüstung von Seiten der Europäer und deutliche Reduzierung der Truppenpräsenz der Amerikaner. Zumindest von Seiten des Westens war zu keinem Zeitpunkt eine Gefahr für Russland, dessen Integrität oder Sicherheit vorhanden. Im Gegenteil, man hat mit den massiven Rohstoffeinkäufen Russland eine derart stabile und beständige Einnahmequelle bereitgestellt, dass es heute problemlos einer der Staaten mit dem hächsten globalen Wohlstand sein könnte.
Das Versagen der Russen und insbesondere Putins an dieser Stelle, ist ein hausgemachtes Problem.
Es dürfte zwar ziemlich nutzlos sein, dir die Zusammenhänge des Disputs erklären zu wollen, aber vielleicht besteht doch noch eine winzige Hoffnung:
Es ging um den Spitzenwert der Auslastung im Jahre 2020, und nicht um den Jahresdurchschnitt im selben Jahr, den dein Leidensgenosse der geistigen Eingeschränktheit als Beweis anführte.
Spitzenauslastung versus Gesamtjahresdurchschnitt. Lehn dich zurück, denke länger darüber nach, und mit viel Glück verstehst sogar du den Unterschied.
Nach dem Interview von Gerhard Schröder mit der New York Times ist den Klitschkobrüdern nun endgültig der Kragen geplatzt. Im Gespräch mit Paul Ronzheimer fordern sie den Altkanzler auf Deutschland zu verlassen und nach Russland zu ziehen. :haha:
https://www.youtube.com/watch?v=zbi4pO4tBRs
So einen Blödsinn will ich nicht beantworten.
Und nein, es gab nie einen Versuch einer Resoluton hinsichtlich eines Genozids, weil das ganze Blodsinn ist.
Die Russen wären damit auch nicht durchgekommen.
Das was in Ruanda passierte war Völkermord, das was in der Ukraine passiert ist normaler Bürgerkrieg, fand auch in Sysrien und sonstwo in Arabien statt.
Lass die Propaganda.
Der Kirchenstaat ist kein EU-Mitglied. Allerdings stimmt, daß der Vatikan weder neutral ist, noch ein Interesse an einer Integration Rußlands in Europa hat. Katholizismus (Rom) und Orthodoxie (Byzanz) stehen seit Ewigkeiten in scharfer Konkurrenz zueinander. Tiefsitzende westeuropäische Russophobie hat ihre ideologischen Ursachen vielfach im katholischen Haß auf das Ostchristentum. Zudem ist der Jesuit Bergoglio als "NWO-Papst" als "ehrlicher Makler" längst verbrannt.
Wer sich Swastikas und sonstige Zeichen, Abbildungen und Wörter auf die Haut tätowieren läßt, ist sowieso geisteskrank.
90 Prozent dieses Abschaums des Rechten Sektors wäre im Dritten Reich auf der Stelle im KL gelandet.
Wer NATO/CIA militärische Handbücher als Grundlage für den Kampf benutzt und sich dafür hinter Zivilisten und ihn Wohngebäuden als Schutz verschanzt,
der ist nach Haager Landkriegsordnung ein Kriegsverbrecher, und den hat man früher per Standgericht an Ort und Stelle aufgeknüpft.
Die Kierwe "Oligarchen" Junta hat in den letzten 8 Jahren immer mehr Neger und Orientalen in die Ukraine geholt. Ich sah letzten Sommer, Videos aus der Ukraine, wie Neger, Ziegen von Hirten, vor Ort schächteten und über offenen Feuer brieten, wie sie es aus ihren Dschungel- Steppengebieten kannten.
Selenskik träumt ja von einem ukrainischen Groß-Israel.
Aber leider nicht auf Basis eines gegenseitigen Vertauensverhältnises.
Also bis 2002 schien es zu funktionieren, aber dann???
Raketenaufstellung Bush's , Russlands Einwände waren egal,
weitere Natoerweiterung, Russlands Einwände waren egal.
Man kann auf westlicher Seite der Meinung sein, es gab zu keinem Zeitpunkt für Russland eine Gefahr,
NUR
bei einem Vertrauensverhältnis interesssiert nie die eigene Meinung,
sondern
immer nur die des Anderen, denn DER soll ja Vertrauen haben.
Und damit war die Basis nicht mehr gegeben..........Null Vertrauen ist nun auch ein Auslöser der Krise,
denn sonst hätte Russland das Thema Ukraine ja nicht zu interessieren brauchen......
Er ist technisch gesehen nur assoziierter Staat, da Italien aber Mitglied der EU ist und Vatikanstadt sogar den Euro verwendet, ist dein Einwand technisch gesehen richtig, aber gerade in Bezug auf die Wahrnehmung der Russen wohl kaum von größerem Gewicht. Denn gerade in letzter Zeit ist Russland jetzt nicht gerade für sein Interesse an der Feinheiten internationaler Politik auffällig gewesen.
Nein!
In der Ukraine wurde 2014 gezielt ein Vernichtungskrieg gegen die russischen Ukrainer begonnen.
Die russische Sprache wurde verboten.
Es werden Russen verschleppt, gefoltert und getötet.
Die urkainischen Streitkräfte beschießen gezielt zivile Ziele.
Die Menschen erhalten keinerlei finanzielle Unterstütung und keine Versorgung mehr durch die Ukraine.
Das ist zweifelsfrei Völkermord!
Das kannst du dich drehen und wenden wie du willst.
Hat man eigentlich hier schon die britischen Quellen der Autopsieberichte der Toten von Butscha durchgelesen.
Der Teil, der keine Folterspuren hatte, wurde durch Flechette Pfeile getötet, die die Russen seit 20 Jahren gar nicht mehr benutzen.
Das sind Projektile aus sowjetischer Produktion, die in der ukrainischen Armee weiter benutzt wurden.
Gerade einer der ukrainischen Artillerieeinheiten, die diese Munition benutzten, wurde in der Zeit vor Butscha eingesetzt .
Die Wahrheit über den Ukraine Krieg ist nicht weit verbreitet, auch hier nicht. Dieses Interview beschreibt das
https://www.youtube.com/watch?v=qyXz7smxnWU
Ach doch, schon, die achten sehr darauf, wer sich wie an welchen Sanktionen beteiligt und belohnen weniger feindseliges Verhalten. Lawrow ist alte Schule, der Verlust berechenbarer politischer Prinzipien im Austausch gegen hypermoralisierende Doppelstandards, ohne die Konsequenzen zu beachten, ist wohl eher beim Westen zu konstatieren.
Russlands Einwand ist auch egal, wenn ein souveräner Staat sich dazu entscheidet der NATO beitreten zu wollen, das ist so ziemlich die zentrale Aussage der Russland-NATO Grundakte. Das ist auch die zentrale Idee eines selbstbestimmten Europas. Dass dann die Bündnisse gewinnen, die ihre Mitglieder nicht mit Waffengewalt im Bündnis halten (was die Russen immer wieder taten), ökonomisch besser funktionieren... ist eine recht erwartbare Entwicklung.
Bis zur Anektion der Krim hatte die NATO auch keine ständigen Verbände in den erweiterten Gebieten stehen.
Diese Raketenaufstellung Bush's, damit meinst du jetzt ja wohl nicht die AEGIS Ashore Projekte der NATO oder?
Diese Herangehensweise, dass nur die Meinung des Anderen zähle ist Quatsch. Damit übergäbe man dem jeweils anderen ja eine nahezu absolute Erpressungsmethode, da eine Meinung nichts fest bestimmbares ist.
Was zählt sind Fakten und die sind eindeutig, es gab keine militärische Bedrohung Russlands durch die NATO, im Gegenteil.
Russland müsste die Ukraine auch nicht interessieren, wenn es ein erfolgreicher Staat wäre. Da Putin und seine Elite in ihrer Kernaufgabe aber korrupte Versager sind, bleibt ihnen nichts anderes übrig, als einen sinnlosen Krieg vom Zaun zu brechen. Hat in Russland ja eine Tradition, siehe den Russo-japanischen Krieg Anfang des 20. Jahrhunderts.
Erzähl keinen Blödsinn.
Wie bereits beschrieben, wenn behauptet wird es gäbe einen Völkermord, dann erwarte ich auch dass das ständige Mitglied des Sicherheitsrates diesen Entwurf einbringt. Dies ist nicht geschehen.
Ich weiß auch das dein Punkt die Russische Sprache würde verboten Unsinn ist, glatte Lüge. Ich weiß das einige Wochen vor der Invasion verboten wurde das russischsprachige Medien weiter auf Russisch schreiben, das wars dann aber auch.
Ist natürlich eine Unterdrückung, ist aber kein Völkermord was du hier Propagandamäßig zu verkaufe versuchst.
Wie bereits geschrieben, tote durch militärische Gefechte sind kein Völkermord.
Bitte weitere Geschichten aus dem russischen Wahrheitsministerium.