Wenn der Donbass eigentlich zur Ukraine gehören wollte, warum haben die Ukrainer dort 8 Jahre reingeballert?
---
Druckbare Version
Genau!
Die haben die NAZIS Hoffähig gemacht! Original CIA Operation. Ein üble Trulla, gesteuert. die Ukraine zu unterminieren, gegen die Russen
Die GeorgTown Uni, wo die Clintons, Georg Tenet studierten, ist ein übles Machwerk für die Welt Eroberungs Sekte: United Church, als Moon Sekte auch bekannt. Denen gehört die Uni!Zitat:
She holds a bachelor's degree in International Economics from the Edmund A. Walsh School of Foreign Service at Georgetown University (1982)
Private Uni, kein Wort wem die Uni gehört, noch ein Wort über die Finanzierung
Die Nazi Flagge, schon damals dabei in 2013
https://www.youtube.com/watch?v=3ckkK5ZrwGA
11.12.2013
Fettung durch mich.
Das ist auch ein Grund weshalb Scholz Bundeskanzler ist
und nicht Du.
Entscheidungen aus Gefühlen heraus........... das macht man in Beziehungen zu Frauen,
aber nicht in der Politik und in Beziehungen zu anderen Ländern.
Du berücksichtigst zwar bei Deiner Meinung die Möglichkeiten des Westens und bist für den Einsatz dieser Möglichkeiten,
aber
gleichzeitig verneinst Du, das die Russen ihre Möglichkeiten alle einsetzen könnten.
Andersrum wird ein Schuh daraus.
Wenn eine Seite ihre Möglichkeiten nutzt, was hält dann die andere Seite zurück, nicht auch ihre Möglichkeiten zu nutzen?
Das heisst doch dann, das die andere Seite freiwillig ihre Niederlage akzeptieren soll, und dass, ohne ihre Möglichkeiten voll auszunutzen?
Hällst Du sowas wirklich für real?
Aus der derzeitigen Propaganda ist doch ersichtlich, das derzeit keine der beiden Seiten,
d.h. Ukraine UND Russland zu Zugeständnissen bereit ist, weil Keiner eine Niederlage oder ein Nichterreichen seines Zieles akzeptieren will.
Dies zeigt, das der Konflikt sicher noch länger andauern wird und das man im schlimmsten Falle zumindestens für die Ukraine
den Supergau befürchten müsste.
Insofern ist mehr Analyse der Vorgänge und der jeweiligen Möglichkeiten besser
als im gegensatz dazu schnelles unüberlegtes und gefühlsbedingtes Handeln.
Das WKII Szenario bringt Putin da rein, u.a. mit seinen 8.Mai Siegesfeiern, wo die bolschewistischen Horden schon einmal Europa überfallen und einnehmen wollten.
Welchen Sieg feiert er?
Die Tatsache, daß Stalin ungeheure Mengen an Kriegsgerät aus den USA geliefert bekam (Roosevelt/Litwinenko-Dokumente)?
Er bringt das Szenario Europa schützen zu wollen auch mit seinen historisch falschen Theorien über Nazis und den Westen ein. (siehe RIA Artikel zur Ukraine)
Nicht zuletzt beweist Putin durch seine zuletzt geäußerten Pläne, daß er sehr viel mehr vorhatte, als nur seinen Landsleuten im Donbass zu Hilfe kommen zu wollen.
Daß es darum gar nicht ging, dürfte nun auch dem Allerletzten klar sein.
Die Ukraine tut, was sie tun muß - leider bekommt sie zu wenig Hilfe.
Machtbereich erweitern wollen sie gar nicht, jedenfalls sind das nicht die Kernforderungen.
Es war immer von einem neutralen Status der Ukraine die Rede.
Es geht eher darum, einen zusätzlichen Machtbereich der USA zu verhindern.
Krim und Donbass wollten wohl durch Volksabstimmungen weg, das muss man in der Politik akzeptieren.
Denn es steht schon in der UN-Charta, dass jedes Volk das Recht auf Selbstbestimmung hat.
Wenn die Russen in der Ostukraine einen eigenen Staat wollen und sich durch Volksabstimmung dafür entscheiden, darf man nicht Jahre reinbomben.
Jedenfalls sollte man sich dann nicht wundern, wenn das Mutterland irgendwann zur Hilfe eilt.
---
Die wirkt auch heute noch. Allerdings nicht bei den westlichen Bevölkerungsgruppen in diesem Vielvölkerstaat. Das was jetzt in der Ukraine passiert, das hat Jugoslawien bereits hinter sich. Die Vielfalt von Völkern in einem Staat geht selten gut, es wird immer zu Problemen kommen, es sei denn es handelt sich um fortschrittliche Staaten wie die Schweiz oder um Staaten wie China, wo eine übergeordnete Staatsgewalt die Knute fest in der Hand hat. Die Ukraine wäre früher oder später auch von ganz alleine zerfallen, weil nicht zusammen passt, was nicht zusammengehört.
Man muß diesen verkommenden, degenerierten Westen da angehen, wo er am schwächsten ist und das ist nun mal beim Geld.
Die EU plant bereits den Firmen zu erlauben das dringend benötigte Erdgas mit Rubel zu bezahlen. Ansonsten ist bald Armageddon in der EU angesagt.
Die USA haben vor ein paar Wochen das Embargo auf russischen und weißrussischen Kunstdünger aufgehoben, worauf die Russen ihren Exportstopp in die USA für Kunstdünger bis Ende Mai verlängert haben.
Die Exportmenge an Weizen und Kunstdünger ist sowieso durch Weiß-/Russland stark begrenzt worden.
Das heißt, der Westen muß Rohstoffe teuer einkaufen, die er vor wenigen Monaten noch spottbillig bekommen hat. Wer in Rubel zahlt, wird bei den Russen bevorzugt.
Zitat:
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Virtuel https://www.politikforen.net/images/...post-right.png
Russland ändert offiziell seine Ziele und will neben dem Osten auch den Süden. Also die Ukraine vom Meer abschneiden und einen Landweg nach Transnistrien. Was am Ende bedeutet der Krieg geht dann in Moldawien weiter. Und er wird nicht so schnell zu Ende sein. Das hieße auch am Ende noch Odessa anzugreifen. Weitere Millionen von Flüchtlingen und zig tausende Tote. Und mal im Ernst. Wenn Putin diese Ziele aufstellt, dann wird es keine wirklichen Verhandlungen geben. Das ist alles nur Fake[
Muß man das Geschwurbel von Dir verstehen?
Aber ich sage doch, dass es nicht direkt sondern nur im Kontext und zwumischen den Zeilen kommuniziert wird, weil da sonst niemand mitmachen würde.
Es ist doch völlig absurd der einen Macht wahre Kriegsgründe auf einer höheren Ebenen die nicht direkt kommuniziert werden zu unterstellen, und Russlsnd tut und will nur das was es auch sagt?! Das ist doch Quatsch.
Auch Russland führt ausschliesslich Krieg aus geopolitischen Interessen heraus und instrumentalisiert dafür seine Bevölkerung mit einer emotionalen Geschichte.
Ich glaube, die wahren Gründe für diesen Krieg sind doch klar.
Einen Scheingrund, um eigentlich den Machtbereich zu erweitern, sehe ich nicht.
RU will den Machtbereich, also die ewige NATO-Osterweiterung und das auf die Pelle rücken, der USA an den unmittelbaren Grenzen verhindern.
Zudem will es die eigene Bevölkerung in der Ostukraine schützen.
Um was anderes gehts nicht. Die Sache mit der historischen Verbundenheit ist ein vernachlässigbarer Grund, wenngleich er sicher auch irgendwie stimmt.
---
Haben die Gründlich! Die haben auch kapiert, das sie von Ratten verarscht werden und A. Baerbock, reist sogar zu den Nazi Kollegen nach Eastland, Lettland, da fühlen sich die Grünen und die Steinmeier Bande wohl
8 Jahre? Was ist das für eine Kasperle-Armee, die nicht mal ein Teilgebiet ihres Landes innerhalb von 8 Jahren
von einer eigentlich gar nicht von der Bevölkerung unterstützten Separatisten-Regierung säubern konnte?
Die Wahrheit dürfte dir nicht gefallen.
Die Donbass-Bewohner standen mehrheitlich hinter den Separatisten, weil sie mit der Ukraine nichts mehr zu tun haben wollten.
Und die ukrainische Polizei hätte einfach deren Führer verhaften können, wenn es so ein fragiles, fremdes Gebilde gewesen wäre.
Stattdessen haben sie Zivilisten beschossen und durch paramil. Banden wie Asow dort Unfrieden gestiftet.
---
Fakten haben da noch nie interessiert. Die schreiben sich sogar militärische Siege herbei.
https://www.youtube.com/watch?v=YDplELkcU34
Sie bekommt doch was sie will:
https://www.n-tv.de/politik/Bei-schw...e23278856.html
Was ist eigentlich gerade in Russland los, folgende Meldungen habe ich gelesen
-Militärisches Forschungszentrum des Verteidigungsministeriums für Raketentechnik bei Moskau brennt ab
-Die grösste Chemie Fabrik für Lösungsmittel 250 km östlich von Moskaufliegt in die Luft
-Rekrutierungsbüros brennen
-Ein Stauwehr wird gesprengt
-Brand oder Explosion in einem Weltraumforschungszentrum
Und das in zwei Tagen…