Ich habe schon nicht verstanden, warum es keine Flugverbotszone gab.
Und auch nicht, warum man sich von den Atomdrohungen beeindrucken läßt.
Aber zu dem Zeitpunkt waren die Kriegsverbrechen der Russen noch nicht zahlreich genug...
Wenn der Westen trotz der massiven Kriegsverbrechen nicht eingreift bzw. bisher nicht eingegriffen hat, dann gibt es dafür sicher Gründe, wie z.B. daß bedeutende Teile des Westens mit Putin unter einer Decke stecken, was sie alle noch bitter bereuen werden.
Eine andere Möglichkeit wäre, daß die Sache bereits ein abgekartetes Spiel ist , zwischen USA und RU, um Verwerfungen ganz anderer Art einzuleiten.
Danach sieht es aber aus verschiedenen Gründen derzeit nicht unbedingt aus.
Es bleibt dennoch rätselhaft, weshalb nicht mehr Waffen geschickt worden sind.
Allerdings hätte man die besten Chancen gehabt, diesen Irren zu stoppen, wenn man sofort und mit aller Härte eingegriffen hätte und einen Präventivkrieg geführt hätte.
Dann wäre der Spuk jetzt vorbei und Putin hätte gelernt:
Man überfällt nicht einfach ein Nachbarland!
Solche Typen wie Putin verstehen ganz einfach nur die Sprache, die sie selber sprechen - und das tut er schon seit Jahrzehnten.
Wer da "überrascht" war, hat wohl geschlafen...
In der Politik ist es wie in der Mathematik: alles, was nicht ganz richtig ist, ist falsch (Edward Kennedy)
Geben Sie Deutschland die Führungsrolle, die Deutschland verdient. (Wolodymyr Selenskyj)
Igno: Dr.Mittendrin, Flaschengeist, Politikqualle, Hr.Mayer
Das sind alles Anlässe, aber keine Gründe. Anlässe hat man pausenlos. Vor 200 Jahren hätten wir der Ukraine den Krieg erklären können, weil deren Botschafter frech zu unserem Kanzler war und jeder hätte es in Ordnung gefunden. Die Griechen haben Troya überfallen wegen irgendeiner Helena....da sind Tausende Menschenleben geopfert worden.
Anlässe gibt es immer. Zu jeder Zeit, irgendwelche zig verschiedende. Die kann man dem Volk als Grund verkaufen oder nicht. Manche besser, andere schlechter.
Kriegsgründe sind das aber nicht. Dafür sind sie a) zu banal und b) kommuniziert man die nicht offen. Denn für die Machtinteressen geht keiner sterben. Das ist viel zu abstrakt, zu unemotional und zu ehrenlos. Man geht sterben um Frauen zu retten, Menschen zu befreien und die Welt vor dem Bösen zu bewahren. Natürlich....
Ich weiss es nicht.
Ich vermute mal, die Ukrainer selbst haben mittlerweile die Schnauze von Selenskij & Co gestrichen voll. Dass er ihre Landsleute im Dombas bombardiert war ihnen vielleicht noch nicht ganz so wichtig, aber dass er nicht endlich kapituliert wird sie nicht erfreuen. Daher werden sie sich sicherlich nicht anstrengen. Diese Koks Videos von dem werden die doch auch sehen und mittlerweile den Hals voll haben.
Das ist nur die Kiewer Junta und die korrupte West Clique, die noch auf die Kriegstrommel schlägt.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.