Alles zum Wohle und ganz im Sinne der westlichen Demok-ratten-ien!Zitat:
Zitat von schwarzweiß
:tooth:
Druckbare Version
Alles zum Wohle und ganz im Sinne der westlichen Demok-ratten-ien!Zitat:
Zitat von schwarzweiß
:tooth:
Haben die Dünenneger noch immer nicht die Nase voll..tzzz..unglaublich dämlich..Zitat:
Zitat von Steiner
Knud
Sieh es mir nach wenn ICH MICH auf wiki berufe, ist nicht nur der schnellere Weg sondern ich berücksichtige dabei auch immer eine gewisse Nachprüfbarkeit für andere User- bringt ja nüscht wenn ich aus irgendeinem Buch zitiere, was die meisten dann nicht zur Hand haben.Zitat:
Zitat von Buella
Wir werden sehen wie sich Libyen entwickelt, es ist nur bezeichnend, daß man, nur um sein persönliches Feindbild zu bestätigen, geflissentlich übersieht, daß die Aufständischen immerhin selbst Libyer gewesen sind- paßt kalt nicht so gut ins immer wieder abgespulte Konzept .
Demokratie nach westlichen Maßstab wird man in keinem muslimischem Land etablieren können, und das sollte der Westen auch wissen, aber Freiheit und Selbstbestimmung für ein Land, egal welches, sollte doch bitte nicht davon abhängig gemacht werden ob dieser Weg durch den ideologischen Freund oder Feind geebnet wird.
Und wer meint das eine " Einmischung " nicht zu geschehen hat der sollte beim nächsten Abschlachten von Menschen einfach seine Klappe halten.
Würdest du die Waffen niederlegen, wenn man dein Haus ausgeräumt/niedergebrannt hätte und man dich und deine Familie täglich mit dem Tode bedroht? Ich denke nicht.:]Zitat:
Zitat von Knudud_Knudsen
Saif stay safe!!
http://www.youtube.com/watch?v=lsMCiT2bcT8
Treffer....:D :)) :)) :)) Gönnen wir ihnen den Erfolg und hoffen wir das Saif al Islam Siegen und Rächen wird.Zitat:
Zitat von Buella
Ein sehr emotionales Bild wie ich finde. Ein älterer Bewohner Sirtes steht vor den Trümmern seiner Existenz.
http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...10242654_n.jpg
Jaja...die Demokraten. Wann wird endlich dies Gesocks in Brüssel Gerichtet?Zitat:
Zitat von schwarzweiß
Etwas Realitätssinn ist hier wohl fehl am Platz..was können sie denn erreichen,neben einer wie auch immer strukturierten demokratischen Mehrheit?Wenn keine Kugel und schrumpfen des Stamms bis zur Bedeutungslosigkeit..dann ein Abdriften in die Bedeutungslosigkeit ihrer Gruppe..sehr clever..Zitat:
Zitat von Steiner
Knud
Es gibt keinen einzigen Beweis, dass die Rebellen die "Mehrheit" des Volkes sind. Aber knud, natürlich wird man Loyalisten ganz "demokratisch" zur nächsten Wahl antreten lassen........:O:))Zitat:
Zitat von Knudud_Knudsen
Worauf beruft sich denn "wiki" und hat diese Quellen auch jeder nachprüfbar zur Hand?Zitat:
Zitat von henriof9
Wie sich Libyen entwickelt?Zitat:
Zitat von henriof9
Es geht hier außerdem nicht um persönliche Feindbilder oder irgendwelche abzuspulenden Konzepte, welche DU offensichtlich bemühen mußt, um über ein völkerrechtliches Selbstverständnis hinwegzutäuschen und einen verbrecherischen westlichen Überfall eines Volkes schönzuschwadronieren! Das ist in diesem Forum bis zum Erbrechen ausdiskutiert und belegt worden, wie sich die angebliche Rebellion entwickelte! Man schreckte nicht mal davor zurück, z.B. den libychen Arm Al CIAda´s von der Terrorliste zu streichen! Soviel zum internen Volksaufstand der angeblichen libychen Rebellion!Zitat:
NATO und Lakaien haben heftige Probleme in Libyen
26. Oktober 2011
...
Damit würde dann aus dem kleinen und kostengünstigen Angriffskrieg für zwischendurch ein langer und teurer Besatzungskrieg werden und es würden für die Angreifer ähnliche Probleme mit dem eben durch die Besatzung verursachten Widerstand entstehen wie sie bei den Kriegen gegen Afghanistan und Irak aufgetreten sind. „Mission Creep“ nennen Experten das häufig zu beobachtende Phanomän der ungewollten Auseitung eines Krieges, und es ist genau das, wovor zu Beginn des Krieges gegen Libyen viele Experten gewarnt haben.
Will was heißen?Zitat:
Zitat von henriof9
Jemen, Palästina, Bahrain, .... ? Wann dürfen wir mit "Einmischung" rechnen oder haben wir da die Klappe zu halten?Zitat:
Zitat von henriof9
:O
Das waren keine Aufständischen, sondern von USrael bewaffnete und aufgestachelte Kriminelle, die jetzt Tag für Tag mit NATO-Unterstützung unter der libyschen Zivilbevölkerung Mord und Terror verbreiten.Zitat:
Zitat von henriof9
Für Dich hat die mehr als fragwürdige "Demokratie" nach westlichem Maßstab tatsächlich etwas mit Freiheit und Selbstbestimmung zu tun? In welchem Paralleluniversum lebst Du eigentlich?Zitat:
Zitat von henriof9
Unsere Selbstbestimmung wird uns seit über sechzig Jahren vorenthalten. Oder werden wir etwa zu für uns weitreichenden Entscheidungen gefragt?
Wir sind immer noch besetzt.
Und es gibt in dieser BRD-Musterdemokratie politische Gefangene, denen das Verbrechen zur Last gelegt wird, mit dieser "Demokratie nach westlichem Muster" nicht einverstanden gewesen zu sein.
Ich fasse es nicht!!!!!Zitat:
Zitat von henriof9
Eben dank dieser Einmischung werden jetzt erst Menschen zu tausenden abgeschlachtet und zu zehntausenden verletzt und ihres Obdachs beraubt. Wann und wo wäre das vor dieser Einmischung passiert? Und komm mir bloß nicht mit ollen Kamellen von anno dunnemals, die erstens nicht unbedingt etwas mit Gaddafi zu tun gehabt haben müssen und außerdem in den letzten Jahrzehnten auch keinen "Befreier" gestört haben.
Jein. Das sind hauptsächlich Stämme aus Benghazi,Misrata und Berber gewesen. Viele davon vertreten radikale Ansichten, deshalb wurden sie von Gaddafi klein gehalten. Außerdem, wenn es denn angeblich ein Volksaufstand war, warum hat man dann Söldner aus Katar und dem Sudan benötigt? Nicht zu vergessen die zahlreichen Nato Spezialeinheiten, die quasi alle großen Schlachten für die Rebellen gewonnen haben. Zu guter letzt noch ein Dauerbombardement auf all diejenigen, die nicht mit den Rebellen einverstanden waren und sich gewehrt haben.Zitat:
Zitat von henriof9
Nein, es ging letztendlich darum die Ölquellen des Landes zu sichern um sie anschließend ausplündern zu können. Der Libyenkrieg war ein imperialistisches Verbrechen der übelsten Sorte.
Selbst der Guardian, das englische Flaggschiff der Rebellen rudert jetzt in seinem neuesten Artikel zurück und kommt zum folgenden traurigen Ergebnis:Zitat:
Demokratie nach westlichen Maßstab wird man in keinem muslimischem Land etablieren können, und das sollte der Westen auch wissen, aber Freiheit und Selbstbestimmung für ein Land, egal welches, sollte doch bitte nicht davon abhängig gemacht werden ob dieser Weg durch den ideologischen Freund oder Feind geebnet wird.
Und wer meint das eine " Einmischung " nicht zu geschehen hat der sollte beim nächsten Abschlachten von Menschen einfach seine Klappe halten.
http://m.guardian.co.uk/commentisfre...e&type=articleZitat:
What the Libyan tragedy has brutally hammered home is that foreign intervention doesn't only strangle national freedom and self-determination – it doesn't protect lives either.
Auf Grund welcher Tatsachen kannst Du das mit derartiger Sicherheit wissen?Zitat:
Zitat von ErhardWittek
Was gilt für die 12 Stämme? DER ZWECK HEILIGT DIE MITTELZitat:
Zitat von Alfred
Sebstverständlich gilt das nur für den eigenen Zweck. Und wo die 12 Stämme sind, hat der Zweck immer mit viiiiel Geld zu tun, mit sehr, sehr viel Geld, sprich ÖL.
Zitat:
Zitat von Chronos
1) Hier mal ein einfaches indoeuropäisches Gegenbeispiel zur Zahl "3":
Deutsch:
drei
Englisch:
three
Französisch:
trois
Griechisch:
treis
Latein:
tres
2) Der Unterschied zwischen Sprachen und Dialekten ist sehr oft fliessend und meist politisch festgelegt - Wie im Fall von China.
Tatsache bleibt aber, dass Indoeuropäische Sprachen ebenso starke Verwandschaften aufzeigen wie Sino-Tibetische welche in China gesprochen werden. In China haben sie ledigilich als grosse, aber auch geniale Gemeinsamkeit, die identischen Schriftzeichen, welche unabhängig von der Sprache dem Leser allgemein verständlich sind.
In Europa gab es dahingehend immer irgendeine Lingua Franca, zB. Latein, und auch Griechisch, später Französisch und nun Englisch.
3) Europas Stärke und Einzigartigkeit liegt genau in dieser gemeinsamen Basis aber eben mit immer wieder wechselnden Fahnenträgern. Nicht von ungefähr haben die meisten Regionen Europas zu wechselnden Zeiten ihre jeweils eigenen Hochkulturen und Gross- sowie auch Weltreiche entwickelt - Aber seit Rom und selbst nach Roms Fall letztlich trotzdem direkt-indiret immer auf Basis von Römischer Kultur, spätrömischer Religion und Römischen Rechtsverständnis!
Darin ist Europa trotz seiner Vielfalt geeint, denn Rom baute auf das Miteinander genau dieser Vielfalt und genau das ist Europas Einzigartigkeit und auch seine Stärke!
Und bei allem Respekt vor China, den selbstverständlich auch ich habe, China mag in sich ruhen, es ruht aber zähneknirschend, so wie das chinesische Lächeln....
Europa und seine Kultur aber ruht im Wandel, so wie es Heraklit vor fast 3 Jahrtausenden dem Dasein der Götter zuschrieb und es der Leitspruch meines Anhangs ist:
μεταβάλλον αναπαύεται
metaballon anapauetai!
V
V
V
Es kommt noch besser: der Grund, weshalb die NATO Libyen überfällt und ganze Stadtviertel zusammenbombt wie damals in Deutschland, war, daß Gaddafi Aufständische zusammenschießen ließ.Zitat:
Zitat von ErhardWittek
Genau das, Aufständische abzuknallen und gegen sie die Todesstrafe zu verhängen, haben sich sich die EU-Staaten im Vertrag von Lissabon ausbedungen.
In der BRD nicht. Die Kartoffeln akzeptieren ALLES!Zitat:
Zitat von Brutus
Geht es darum, daß ich die sogenannten Rebellen als Kriminelle bezeichnet habe oder um die dubiose Rolle USraels bei der Anzettelung und materiellen Unterstützung der "Rebellion"?Zitat:
Zitat von FranzKonz
Daß diese Mord- und Folterschwadronen, von den eigentlichen Kriegsgewinnlern auch beschönigend Rebellen genannt, Verbrecher sind, kann kaum angezweifelt werden. "An ihren Taten sollt Ihr sie erkennen".
Daß der ebenfalls sogenannte "Arabische Frühling" nicht so einfach aus dem Nichts entstanden ist, pfeifen doch längst die Spatzen von den Dächern. Die Handschrift USraels und der NATO erkennt doch jeder Blinde mittlerweile.
Hatte der "Übergangsrat" nicht soeben die "Befreiung" ganz Libyens (alos von allen Annehmlichkeiten unter Gaddafi einschließlich Frauenrechten...) verkündet?
Nun bettelt man bei den NATO-Terroristen um weiteren Bombenhangel bis "mindestens Dezember"? Wie paßt das zusammen?
Da scheit doch den "Demokraten" und Schlächtern des Landes der Arsch gehörig auf Grundeis zu gehen. Offensichtlich hat man selbst von dem zusammengebombten Restbestand des Loyalisten noch Angst, nachdem man von der NATO 95% hat entsorgen lassen.
Ist tatsächlich noch der eine oder andere Sohn übriggeblieben... oder spielt am Ende ein großer Teil der Stämme nicht mit... oder des Volkes? Ob uns die Systemverblödungsmedien da wohl ausreichend "aufklären"?
Was soll denn nun durch die NATO noch geschützt werden? Rebellenärsche?
Mir stellt es sich so dar, daß eine zahlenmäßig vergleichsweise starke Minderheit von USrael bewaffnet und aufgehetzt wurde, um im Sinne der globalistischen Hochfinanz einen Regimechange in Gang zu setzen und der NATO einen Vorwand zum Eingreifen zu geben.Zitat:
Zitat von ErhardWittek
Als würde der Iran die israelischen Palästinenser und Araber bewaffnen, gegen Jerusalem hetzen und danach zusammen mit Pakistan, Indien, Rußland und China zur Militärintervention schreiten, bei der Israel großflächig verwüstet und Benjamin Netanjahu mit Angehörigen erschossen wird.
... die man vorher bewaffnet und zum Aufstand "ermuntert" hat.Zitat:
Zitat von Brutus
Diese Heuchelei kennen wir ja schon. Unsere Besatzer und ihre Vasallen handeln eben nach dem Motto: Quod licet Iovi, ...Zitat:
Zitat von Brutus
Zumindest wissen wir mit Sicherheit, daß wir diesem elenden transatlanischen Rattenpack alles zutrauen müssen. Eine häßliche Gewißheit zwar, aber immerhin eine Gewißheit.
Hmm. Ich bin nicht blind. So ein Ärger aber auch. X(Zitat:
Zitat von ErhardWittek
Aljazeera> Katar> Saudis> Amis> Kriegsparteien> Drecksrebellen... noch Fragen?Zitat:
Zitat von Parker
Zitat:
Zitat von FranzKonz
Nun, der Iraner 'Shaban the Brainless', der vom CIA 1953 gekauft wurde, lebt heute in Kalifornien.
In Iran war er als Verbrecher bekant.
Wieso sollte es in Libyen anders gelaufen siein, als im Iran im Jahre 1953?
Jawohl. So habe ich das auch von Anfang an eingeschätzt.Zitat:
Zitat von Brutus
Dieser Schluß ist ja nach allem, was der "demokratische" Westen seit Jahren praktiziert, auch ziemlich naheliegend. Und egal, was demnächst noch passieren wird, es läuft wieder nach dem bewährten Muster ab. Zumindest müssen wir uns über die Urheberschaft nicht mehr den Kopf zerbrechen.
Sicher gibt es eine Wahrscheinlichkeit, das will ich nicht bestreiten. Aber eine Wahrscheinlichkeit ist nun mal kein Beweis.Zitat:
Zitat von ArtAllm
Katar hat die "Rebellen" mit hunderten von Soldaten unterstützt. Quelle
Julius Hensel schreibt in seinem Blog über das grüne Buch.
Netterweise verlinkt er auch auf
Die deutsche Version des Grünen Buchs
Ist doch ein gutes Zeichen. Vielleicht geht ja noch die eine oder andere Spezialeinheit verloren, oder der ein oder andere Kampfjet.Zitat:
Zitat von Widder58
Hat ja auch keiner behauptet.Zitat:
Zitat von FranzKonz
(allerdings, bezüglich Deiner Vorliebe für die Piraten bin ich mir nicht so sicher, ob Du nicht doch besser mal bei Deinem Augenarzt vorbeischauen solltest).
Was Neues von Saif Gaddafi
http://de.nachrichten.yahoo.com/gadd...101613916.html
Die Ärsche und Konten der Kollaborateure. Genau wie auch bei uns. Wer entblödet sich denn nicht, die Sieger öffentlich zu bitten, sie möchten nur ja die BRD unter Besatzung halten? Richtig, Hochverräter wie Edmund Stoiber!Zitat:
Zitat von Widder58
Daß die ganze Sache zum Himmel stinkt, war doch schon an der platten schwarz-weiß Propaganda in den Medien zu erkennen. Wie im Märchenbuch - hier der Böse, da der Gute. Über die Verbrechen der sogenannten "Rebellen" wird ja auch jetzt, wo langsam Details durchsickern, nur zögernd und widerwillig berichtet. Genau, wie man beim Massaker an den Kopten in Ägypten die Schuld ja auch gleich den Opfern zugeschoben hat.Zitat:
Zitat von ErhardWittek
Ich bin mittlerweile zu der Einsicht gelangt, daß man alles, was die Medien berichten ins Gegenteil verkehren muß und dann viel näher an der Wahrheit dran ist...
Eine plausible Hypothese ist aber auch nicht ohne.Zitat:
Zitat von FranzKonz
(Für unsereinen dürfte es überdies recht schwierig sein, für das unheilvolle Wirken der Globalisierer echte Beweise herbeizuschaffen. Die Feinde hingegen können jederzeit auf die Dienste staatlicher Fälscherwerkstätten zurückgreifen.)
Ich wiederhole mich:
An ihren Taten sollt Ihr sie erkennen!!! Das ist deshalb gar nicht so schwer, weil die Verbrecher fast immer nach dem gleichen Muster vorgehen.
Mit Lesebrille klappt's hervorragend. ;)Zitat:
Zitat von ErhardWittek
Die Piraten sind für mich vorrangig das letzte Mittel vor der Revolution, die ohne ein Blutbad nicht auskommt. Und Blutbäder habe ich nun mal nicht so gerne, also schöpfe ich vorher die Rechtsmittel aus. ;)
Auf der Basis bin ich wieder dabei. Eine Wahrscheinlichkeit > 50% sehe ich auch, nur mit der Sicherheit, die Du oben an den Tag legtest, haperts bei mir. Liegt vielleicht daran, daß ich noch auf beiden Augen ganz gut sehe. Bei Dir, Brutus und einigen anderen habe ich gelegentlich das Gefühl, daß Ihr auf einem Auge nichts mehr seht. :DZitat:
Zitat von ErhardWittek
Man sollte ihm den Laternenpfahl-Orden andienen.Zitat:
Zitat von Brutus
http://www.youtube.com/watch?v=V5_oCdolUbEZitat:
Zitat von Widder58
Ist das jetzt hier ein weiteres Libyen-Topic???Zitat:
Zitat von Steiner
Stimmt genau. Die NWO-Sprachrohre präsentieren der Öffentlichkeit nur noch ein vorgefertigtes Feindbild nach einfachstem Strickmuster. Die gehen davon aus, daß sie es mehrheitlich mit Hirntoten zu tun haben, denen man die Hucke vollflunkern kann, weil die ohnehin alles fressen.Zitat:
Zitat von Reilinger
Moral und Anstand kennt die Systemjournaille nicht. Die fürchten sich nur davor, daß ihre haarsträubenden Lügen entlarvt werden könnten. Was für eine elende, verrottete Drecksbande das doch ist!
Das ist die einzig richtige Einstellung. Was uns medial serviert wird, ist eine einzige Propagandaschlacht im Interesse der NATO- und USrael-Terroristen.Zitat:
Zitat von Reilinger