im Kern richtigZitat:
Zitat von Schloss
aber völlig populistisch überzogen
Druckbare Version
im Kern richtigZitat:
Zitat von Schloss
aber völlig populistisch überzogen
Ist zwar O.T., aber die Frage, warum das Klima früher "besser" gewesen sein muss, da es Dinosaurier, Flugechsen... gegeben hat, muss gestellt werden. Wenns an der 3-fachen Menge CO2 gelegen hat, die damals das Pflanzenwachstum begünstigt und dadurch die Produktion von Sauerstoff forciert hat, sollte man tatsächlich das CO2, welches in den Meeressenken liegt, wieder aktivieren - oder den Kreislauf CO2, Pflanzenwachstum, Sauerstoffproduktion durch Verbrennen toten Materials ankurbeln.Zitat:
Zitat von Rabauke076
Die Russen sind aus Afghanistan geordnet abgezogen, die Amis hingegen, haben alles stehen und liegen gelassen und sind ebenso wie in Vietnam geflüchtet. Erkennst du den Unterschied ?Zitat:
Zitat von Wassiliboyd
.. das wird @ wassili-boy .. nie kapieren , denn er ist US-Arschkriecher ..Zitat:
Zitat von emmi
…ach Rabaukin076 ich gehe nicht gerne auf den Markt man soll aber für 72 Stunden Vorräte bunkern.Zitat:
Zitat von Rabauke076
Jetzt kann ich nichts mehr bespannen :hd: – wenn es warm ist und die Mädels haben knappe Höschen an – Du weißt was ich meine – macht es viel mehr Spaß.
Gruß Kiwi
Selbst nach einem nukleraren Reset auf die Phase der Alsteinzeit (Alt-Palaeolithikum) hat der HOMO eine reale aber sehr geringe Chance des Neustartes, allerdings unter erschwerten Bedingungen.Zitat:
Zitat von Rabauke076
Beeren, Fruechten, Gemuese, Nuesse, Vogeleiern, Fleisch von Tieren und Fischen sind radiaktiv verseucht. Es bleiben lediglich unterirdische Vorkommen an Nahrungsmitteln wie z.B. Wurzeln, Wuermern und Pilzen. Die Suche nach unkontaminierten Unterkuenften und Trinkwasser gestaltet sich ebenfalls schwieriger, als es zur urspruenglichen Phase des Alt-Palaeolithikums der Fall war.
Zitat:
Das Altpaläolithikum
Die Bezeichnung „Paläolithikum“ ist ein archäologischer Fachbegriff, der von dem englischen Forscher John Lubbock maßgeblich geprägt wurde. Wenn man ihn in die deutsche Sprache übersetzt, dann bedeutet er etwa „Altsteinzeit“. Das Paläolithikum ist der älteste und längste Abschnitt in der Urgeschichte. Es beginnt mit den ersten Vormenschen Homo habilis und Homo rudolfensis vor 2,5 Millionen und endet parallel mit der letzten Eiszeit vor ca. 10.000 Jahren und dem Beginn des Holozän.
In diesem Artikel sehen wir uns das Altpaläolithikum, also die "ältere Altsteinzeit" an. Aus diesem Wort geht schon hervor, dass das Paläolithikum in mehrere chronologische Stufen gegliedert wurde. Bei der Gliederung der Altsteinzeit (Paläolithikum) hat man sich hauptsächlich an so genannten Werkzeug-Industrien orientiert, welche stets zeitlich und räumlich zu fixieren sind. Diese Steinwerkzeuge sind meistens aus Feuerstein hergestellt worden, es gibt auch einige aus anderen Steinarten wie etwa Quarz. Aus dem Altpaläolithikum sind keine Knochen- und Geweihartefakte bekannt. Es gibt nur sehr wenige Funde von Holzartefakten. Zu den berühmtesten davon gehören die Speere von Schöningen.
Gegliedert wurde das Paläolithikum in die Stufen Alt-, Mittel-, Jung-, sowie Spät-, bzw. Endpaläolithikum. Jede davon zeichnet sich durch besondere Leitformen aus, also häufig gemachte Funde von Artefakten, die für einen Zeitraum in einem Gebiet prägend sind. Wir werden nachher einigen Beispielen begegnen.
Da weder vom Australopithecus afarensis noch vom Australopithecus africanus bekannt ist, dass diese Steinwerkzeuge eigens hergestellt und verwendet haben, werden diese beiden Vormenschen für dieses und die folgenden Kapitel nicht mehr von Bedeutung sein. Das Paläolithikum beginnt hier mit dem Auftreten der ersten von Menschen gefertigten Artefakten.
Oldowan
Wir beginnen mit dem Homo rudolfensis, dem ältesten bekannten Vertreter der Gattung "homo". Zeitgleich mit seinem Auftreten um 2,5 Mya ist die älteste Industrie namens Oldowan zu datieren. Benannt wurde diese Industrie von Mary Leakey 1968 nach Funden von dem eponymen Fundplatz in der Oldoway-Schlucht (bzw. Olduvai) in Tansania. Zu den charakteristischen Merkmalen gehören grobe Kernwerkzeuge wie Chopper oder Pebble tools. Solche Werkzeuge sind Steine, welche solange behauen wurden, bis ihr Kern eine gewünschte Werkzeugform erhielt. Ob mit den Abschlägen, die beim Beschlagen des Kerns abfielen, auch gearbeitet wurde oder diese gar selbst zu Werkzeugen weiterbearbeitet wurden, ist noch unklar. Diese Werkzeuge wurden damals schon zum Schlachten von Tieren oder Bearbeiten von Holz verwendet. Mit dieser schon verhältnismäßig komplexen Technologie trennt sich der früheste Mensch von den Menschenaffen ab. Die Menschenaffen sind zwar auch in er Lage, Werkzeuge herzustellen und zu verwenden aber nicht in dieser komplexen Form wie man sie beim Menschen sieht.
Developed Oldowan
Um 1,7 Mya fängt die darauf folgende Industrie namens Developed Oldowan an (weiter entwickeltes Oldowan). Diese zeichnet sich durch eine auffällige Zunahme an Abschlägen aus, auch wenn wieder nicht für alle dieser Industrie zugeordneten Fundplätze das Verwenden von Abschlägen als Werkzeug nachgewiesen werden konnte.
Zeitgleich mit dem Developed Oldowan setzte um 1,7 Mya ebenfalls die Industrie des Acheuléen ein, in der Abschläge eindeutig als Werkzeuge verwendet wurden. Das Acheuléen ist die erste europäische Industrie des Paläolithikums und zugleich die am längsten andauernde. Gabriel de Mortillet prägte 1872 den Terminus Acheuléen unter Berücksichtigung der Funde von Saint Acheul. Sie endet erst ca um 250 Kya und erstreckte sich demnach grob über einen Zeitraum von 1,45 Millionen Jahren. Das bekannteste Werkzeug dieser Industrie ist der Faustkeil. Über den genauen Nutzen des Faustkeils wird seid langem diskutiert. Einige behaupten unter anderem, er sei kein Werkzeug gewesen, sondern aufgrund seiner Form ein Ausdruck frühen menschlichen Empfindens für Ästhetik und Schönheit.
Zu den bekanntesten altpaläolithischen Fundplätzen in Deutschland zählt Schöningen, Niedersachsen. Dort wurden inzwischen acht Speere aus Kiefernholz bzw. Fichtenstämmen gefunden, deren Länge bis zu 2,4 m beträgt. Sie sind mindestens 300.000 Jahre alt! Zur Zeit der Schöninger Speere hatte man sich des Feuers demnach bereits bemächtigt. Hinsichtlich der Oldowan-Industrie ist noch umstritten, ob man hier schon Feuer unter Kontrolle hatte. Befunde aus Kobi Fora werden dahingehend gedeutet, dass der Mensch das Feuer vor rund 1,5 Millionen Jahren zu beherrschen lernte. Diese Zahl schwankt jedoch wie viele andere Angaben mit jedem Dozenten und Lehrbuch in eine andere Richtung.
Out Of Africa I - Homo erectus - Homo pekingensis
Der Homo erectus wanderte bis nach China. Nach ihm wurde der Pekingmensch alias Homo penkingensis (erectus) benannt. Zur Zeit des Acheuléen kam es zu einer Wanderung der Hominiden: der Homo ergaster (früher H. erectus; wichtiger Fund: "turkana boy") verließ als erster Mensch den afrikanischen Kontinent und wanderte über den Vorderen Orient nach Europa und Asien bis nach China. In Osteuropa und Asien entwickelte sich ein Acheuléen ohne Faustkeile. Das Warum ist noch nicht geklärt. Fundstellen in Spanien deuten darauf hin, dass er zudem über Nordafrika nach Europa gewandert sein könnte. Da der Meeresspiegel während der Eiszeit sehr flach war, ist dies durchaus möglich. Diese Wanderung vor rund 1,7 Millionen Jahren wird "Out Of Africa I" genannt. Die Datierung von 1,7 Millionen Jaren geht auf den Fund von Dmanisi (Georgien) zurück. Dort wurde der Schädel eines frühen Homo ergaster (erectus) gefunden.
Zur Klärung: der Homo erectus (wichtiger Fund: "Java-Mensch") entwickelte sich aus dem H. ergaster. Bei dem H. ergaster handelt es sich um eine frühe Form des H. erectus.
Wichtig ist, dass die ältesten Fossilen Menschen außerhalb Afrikas auf 1,7 Millionen Jahre vor heute datiert werden. Über den Hintergrund, warum der Homo ergaster (erectus) Afrika verlies, wird zur Zeit noch spekuliert. Es ist auch nicht geklärt, ob diese Wanderung mit dem ersten Anlauf erfolgrech war. D.h. ob sich die "Auswanderer" erfolgreich fortgepflanzt haben oder eine Sackgasse darstellen, weil sie sich nicht erfolgreich verbreiten konnten. Dasselbe wird auch für "Out of africa II" diskutiert. Der moderne Mensch scheint mehrfach versucht zu haben, Afrika zu verlassen.
Nach seiner Ankunft in Europa (zwischen 700 und 600kya erreichte er Nordeuropa) hinterlies er dort eine Menge an Spuren und einige besonders reiche Fundplätze. Zu diesen Fundplätzen gehören Schöningen in Niedersachen und Bilzingsleben in Thüringen. Dort wurden nicht nur Knochen vom Homo erectus selbst ("Homo bilzingslebensis"), sondern auch erste Hinweise auf runde Hüttenkonstruktionen entdeckt. Aber auch Arbeitsmaterialien und Artefakte wurden dort gefunden nebst riesiger Mengen an Knochen von erlegten Tieren.
Out Of Africa II - Homo sapiens
Ein früher Homo sapiens. Der "Homo rhodesiensis" (Rhodesienmensch) von Broken Hill 1. Der massive Schädel wurde 1921 in einem Steinbruch bei Kabwe in Sambia (nicht Samibia!) gefunden und ist ca. 150.000 Jahre alt.
Homo steinheimensis
Dieser Schädel wurde in Steinheim gefunden. Er des weist eine ausgeprägte Überaugenwulst auf. Man ist sich nicht darüber einig, ob es ein Homo heidelbergensis oder ein früher Neandertaler ist. Um ca 100 Kya (Zeit des Mittelpaläolithikum) wanderte der Homo sapiens (wichtiger Fund: "Cro-Magnon-Mensch") von Afrika aus nach Europa und Asien: Out Of Africa II. Dieser moderne Mensch hatte sich in Afrika aus dem Homo erectus heraus entwickelt und erreichte als erster alle 5 Kontinente. Die ältesten Belege für den Homo sapiens datieren um 200kya in Afrika.
Manche Forscher gehen zunächst von einem "archaischen“ Homo sapiens aus, der sich aus dem Homo erectus gebildet habe und den Ursprung vom Homo sapiens und Homo neandertalensis darstelle. Andere zählen den Homo sapiens archaicus noch als Homo erectus und verwenden deswegen nicht diese Bezeichnung, sondern sagen, dass aus sich dem Homo erectus zwei Zweige entwickelt hätten: der Homo sapiens sapiens und der Homo neandertalensis. Ob es nun einen Homo sapiens archaicus gegeben hat, bzw. ob die Definition dieses „Menschentyps“ sinnvoll ist oder nicht, das ist eine fachinterne Diskussion. Sie wird dadurch erschwert, dass sich der Mensch kontinuierlich entwickelt hat und nicht über Nacht. Evolution ist ein langwieriger Prozess und es ist offenkundig nicht sehr einfach zu sagen, wann beispielsweise aus einem Homo erectus ein Homo sapiens archaicus geworden ist, oder ob diese Bezeichnung nicht doch überfällig ist. Im Kapitel zum Stammbaum des Menschen haben wir ein paar unterschiedliche Stammbäume zusammengestellt. Sie alle haben bestimmt ihre Berechtigung, letztlich muss sich hier jeder für seinen Favoriten entscheiden - und dies für sich begründen können.
Über die Entwicklung und Vebreitung des Menschen wird noch diskutiert. Mitochondriale DNA-Analysen haben jedoch das Out-Of-Africa-Modell bisher bestätigen können und bewiesen, dass der Ursprung des modernen Menschen in Afrika liegt. Andere hatten mit dem Kandelaber-Modell behauptet, dass sich der Homo sapiens in den verschiedenen Regionen, in die der Homo erectus vorgedrungen war, aus diesem eigenständig herausentwickelt habe und umstritten, dass es nur einen Ursprung in Afrika gibt. Andere erweiterten das Kandelaber-Modell in das Netz-Modell um, indem sie doch einen geringen Genfluss zwischen den einzelnen Regionen vermuten.
...
https://www.praehistorische-archaeol...alaeolithikum/
Ein Vergewaltiger kommt mit Bewährung und 3000,- Strafe davon. Ein Bürger, der daraufhin die Richter beleidigt, wird zu 5.000,- verknackt.Zitat:
Zitat von Lars Gutsein
Rechtsstaat Deutschland 2024
Die Beispiele sind Legion - da ist absolut nichts "populistisch übertrieben" (was soll das eigentlich heißen?)
Die Amis waren ein gutes Vorbild für die Deutschen Landsknechte wie man aus Afghanistan den Abflug macht.Zitat:
Zitat von emmi
Schon klar, sind alles Idioten, Dummschwätzer, Ahnungslose, wenn deine "Thesen" nicht ziehen.Zitat:
Zitat von JensF
Nur, dass die Deutschen Landsknechte ihre sogenannten „Ortskräfte“ mitgenommen bzw. nachgeholt haben. Da waren die Amis etwas schlauer.Zitat:
Zitat von kiwi
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Zitat:
Zitat von ABAS
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Zitat:
Zitat von ABAS
Ich habe einmal den Beitragsverlauf zitiert, dort erkennen intelligente User, dass ich nichts von "Grasfressern" geschrieben habe, man erkennt halt den kausalen Zusammenhang, den ich be/geschrieben habe.
Um es dir ein wenig verständlich zu machen, füge ich einige Artikel bei:
Hunger in Nordkorea: „Jeder sucht Essbares am Wegesrand“ - FOCUS online
Nordkorea: Gras gegen den Hunger | STERN.de
Hungertod in Nordkorea: Katastrophale Lage in Kim Jong-uns Reich
Atomraketen, aber kein Reis – Nordkorea in der Hungerkrise
Hungerkrise in Nordkorea verschärft sich - Welthungerhilfe
Jeder politisch interessierte User sollte sich einmal die Artikel durchlesen und sich dann Gedanken machen, wie ein angeblich intelligenter Mensch namens Putin sich militärisch mit Nordkorea verbündet.
Ein Vergewaltiger kann – ist traumatisiert warum auch immer – wer einen Richter beleidigt bekommt zu recht eine rechte Strafe aufgebrummt.Zitat:
Zitat von Schloss
Gruß Kiwi
:gp:Zitat:
Zitat von pixelschubser
Hier wird der aktuelle Zustand der Armee von UK aus russischer Sicht beschrieben.
Ich bringe es, weil man solche Dinge niemals bei Welt, der FAZ, ZEIT oder im SPIEGEL lesen kann:
Quelle:Zitat:
...
Militärisch stellen weder Großbritannien noch Frankreich, und erst recht ein atomwaffenfreies Deutschland eine ernsthafte Bedrohung für uns dar.
Das Vereinigte Königreich verfügt über eine kampfbereite nukleare Kapazität von 16 Trident II-Raketen auf jedem seiner vier nuklear angetriebenen U-Boote. Taucht man in die Realität ein, stellt sich aber heraus, dass die U-Boot-gestützte ballistische Rakete Trident II bereits 1990 in den Kampfeinsatz versetzt wurde und der Teststart der Trident II-Rakete vom britischen Atom-U-Boot HMS Vanguard im Februar dieses Jahres mit einem Fehlschlag endete - sie fiel wenige Sekunden nach dem Verlassen der Abschussrampe ins Meer.
Die Raketen sind alt - wird wenigstens eine von ihnen in der Lage sein, um unsere modernen Raketenabwehrsysteme zu durchbrechen ? ! Frage... Überdies hat das Vereinigte Königreich hat nur ein U-Boot im Kampfeinsatz, 16 Raketen - der Rest wird repariert.
Wie berechnet man das nukleare Potenzial Großbritanniens ? ! Darüber hinaus sind von 200 offen gesagt veralteten Challenger-2-Panzern nur 50 noch im Einsatz - wie berechnet man da bitte das reale Kampfpotenzial der Bodentruppen des Königreichs ?
Nach unserem Haselnuss-Angriff erkannte das britische Verteidigungsministerium plötzlich, dass es außer den Kommandotruppen ( d.h. nur das 22. SAS-Regiment, das 21. und das 23. sind Reservistenbanden ) keine wirklich kampfbereiten Bodentruppen hatte. Das heißt, UK verfügt über nicht mehr als 3000 echte Kampfinfanteristen, die aber ohne echte Erfahrung in ernsthafter Kriegsführung sind...
Auch die Royal Navy befindet sich in einem beklagenswerten Zustand. Aufgrund des Mangels an Personal und technischem Personal sind mehr als zwei Dutzend Kriegsschiffe vertäut und rosten vor sich dahin...
...
https://eadaily.com/ru/news/2024/11/...t-bolshoy-blef
Jetzt geht es um Frankreich:
Quelle:Zitat:
...
Frankreich ist nur kriegerisch in seinen Worten, wenn es aber seine Land-, See- und Luftstreitkräfte zählen muss, vergießt es bittere Tränen.
Alles, was Frankreich heute hat, reicht nicht einmal aus, um sein eigenes Territorium zu verteidigen. Die zahlenmäßig stärkste der Bodentruppen, die Fremdenlegion, ist nichts anderes als eine Strafstruktur, die nur gegen Partisanen kämpfen kann. Auf dem Schlachtfeld ist die Legion nicht in der Lage, einer starken modernen Armee etwas Wesentliches entgegenzusetzen, seine Gesamtzahl, zusammen mit Köchen und Barbieren, übersteigt nicht mal 8000 Mann.
Frankreich verfügt nur über taktische Atomwaffen - 16 U-Boot-gestützte Raketen und 54 ASMP-A-Marschflugkörper. Es gibt etwa doppelt so viele Sprengköpfe - aber wer lässt sie im Notfall nachladen ?!
...
https://eadaily.com/ru/news/2024/11/...t-bolshoy-blef
Ganz einfach. Nordkorea "vermietet" seine Arbeiter gegen Geld und anderes. Und wird von den Amis bedroht. Die Sanktionen der Amis wirken. Kommt Cuba, China, ... dazu, und andere Staaten.Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Deine Artikel sind sehr alt.
Wow, jetzt wird ja hier erneut mal wieder "Afghanistan" aus der Mottenkiste geholt, um diesbezüglich Negatives über die USA zu posten.
Na ja, Frischlinge kennen sich ja nicht sonderlich gut aus, sind halt Blindschleichen, aber ich helfe da natürlich gerne nach:
Afghanistan: Verbrechen der Sowjets dürfen nicht verdrängt werden | Telepolis
Zitat:
Zitat von Lars Gutsein
Das soll heißen, dass es ihn selbst nicht betrifft und daher soll man auch gefälligst hier nicht rumheulen und es publik machen. Also im Grunde genommen nichts anderes als eine Mischung aus primitivem Mitläufertum und nach unten Treten. Ja, das nach unten Treten, was der "Lars Gutsein" weiter oben noch von oben herab beim Ostblock kritisierte. Selber ist er, wie eben jeder Wertewestler, Meister darin.Zitat:
Zitat von Schloss
Jeder politisch interessierte Mensch in den selbsternannten " Wertewestenlaendern ", sollte sich Gedanken machen weshalb die Schurkenstaaten USA und Israel schon seit Jahrzehnten andere Voelker der Erde mit Krisen, Konflikten und Kriegen ueberziehen. Andere Voelker wissen das als Betroffene. Es ist die unstillbare Gier nach Mehrung von Macht und Mammon auf Kosten und zu Lasten der vorwandlich unter dem Namen von " Freiheit und Demokratie " ueberfallenen, entrechteten, bestohlenen, beraubten und ermordeten Voelker.Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Man stelle sich eine Welt ohne die USA und Israel vor. Es waere ein Paradies auf Erden!
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Klar doch, ganz einfach, sicherlich bist auch du einer, der das Menschenrecht und das Völkerrecht mit Füßen tritt.Zitat:
Zitat von Neu
Wann und wo bedrohen die USA Nordkorea? Es ist doch der "dicke" Kim, der fast tagtäglich die USA mit seinen Atomwaffen bedroht.
Meine Artikel bezogen sich ausschließlich auf diesen dümmlichen Hinweis von "Grasfressern", den ich so nicht geschrieben hatte, sind also nicht relevant für ein entsprechendes Datum. Versteht halt nicht jeder, der nicht über den Tellerrand schauen kann.
Du juedischer " Matzenfresser " willst nicht eingestehen, dass Matzen aus Getreidesorten wie z.B. Weizen, Roggen, Gerste, Hafer oder Dinkel hergestellt werden. Alle Getreidessorten einschliesslich Mais, Reis und Bambus gehoeren zur Nutzpflanzenfamilie der Suessgraeser.Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Somit koennen biologisch und ernaehrungswissenschaftlich korrekt alle Menschen die Getreideprodukte wie Brot oder Nudeln vertilgen, als " Gras- bzw. Suessgrassfresser " bezeichnet werden.
Mich wundert, dass es letzte Nacht bzw. heute Morgen keinen Vergeltungsschlag mit der Haselnuss gegeben hat ?Zitat:
Zitat von Panther
Es zeigt, dass Putin doch sehr zoegerlich und moderat in seinen Handlungen ist.
ATACMS-Raketen auf Russland scheinen wohl kein Problem mehr fuer Putin zu sein ?
Raus sind beide, wie ist dabei nebensächlich.Zitat:
Zitat von emmi
Das afghanische Volk, besonders die Frauen haben das Afghanistan-Abenteuer beider teuer zu bezahlen.
Wenn dir das so gut gefällt, bitte sehr!Zitat:
Zitat von Politikqualle
Inhaltlich auf deine Suada einzugehen, ist sinnlos.
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Ah , das gerupfte Federvieh hat auch etwas zu vermelden !
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Zitat:
Zitat von ABAS
Welch ein herrliches Pamphlet von dir, klar, zur Sache kein Wort.
Ja, da werden halt nur gerne (leider) immer nur Bilder von dir und deinen Genossen hervorgezaubert, die hungernde Menschen, also auch Kinder, im Gaza-Streifen zeigen, aber nur um damit auf die USA, Israel und den "Wertewesten" zeigen zu können.
Wenn man dich und deine Genossen jetzt mit solchen Bildern und Artikeln konfrontiert, in denen man die menschlichen Zustände aufzeigt, die sich in Staaten abspielen mit denen Russland, also Putin, gemeinsame Sache macht, dann willst du und deine Genossen die Wirklichkeit nicht wahrhaben, aber immer schön die Menschenrechte von anderen einfordern.
Man stelle sich eine Welt ohne Diktatoren vor, auch ohne Putin, die ihr Volk hungern lässt, aber die Welt mit militärischen Mitteln in den Abgrund führen will. Es wäre eine schöne Welt.
Der hat sich sehr negativ und beleidigend gegenueber Putin geaeussert.Zitat:
Zitat von DonauDude
So undiplomatisch hat sich in den letzten 3 Jahren nicht mal Annalena ausgedrueckt. Die Russen beobachten die Trump-Administration mit grossem Interesse. Solche Dinge, wie mit Gorka im Video, werden dann schon registriert.
Hier ab Minute 7:00 im Video:
https://www.youtube.com/watch?v=LLe1H-n1KOQ&t=1161s
Wuesste nicht, wieso Putin jetzt noch mit Trump verhandeln soll ?
Putin laesst sich von so einem Mistkerl, wie Gorka, nicht demuetigen und er laesst sich von diesem und Trump auch bestimmt nicht an den Verhandlungstisch zwingen.
Gorka haelt sich wohl fuer einen Supermann ?
Unertraeglich seine Arroganz. Geradezu widerwaertig diese ueberhebliche Art des US-Hegemons !
Gorka ist ja schlimmer als die gesamte Biden-Administration !
Wer, bitte, hat Korea gespaltet?Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Schauen wir mal was die Russen nach ihrem Einmarsch in Afghanistan veranstalteten. Zur Erinnerung, in jener Zeit herrschte dort der finsterste Turban.Zitat:
Zitat von Wassiliboyd
- Verbot von Zwangsehen und Einführung eines Mindestalters für die Eheschließung
- Einführung der Religionsfreiheit für religiöse Minderheiten im Rahmen des offiziellen Atheismus
- Burkaverbot für Frauen
- Bekämpfung des Analphabetismus
- Recht auf Bildung für Personen weiblichen Geschlechts (Einführung der Schulpflicht, speziell für Mädchen, Zugang der Frauen zu Hochschulen)
- Abschaffung der Pflicht für Männer, Bart zu tragen
- Staatliche Überwachung und Kontrolle aller Moscheen
- Industrialisierung
- Aufbau eines öffentlichen Gesundheitswesens
https://de.wikipedia.org/wiki/Demokr...ik_Afghanistan
Und das mussten die Amis mit ihrer Unterstützung für die Bärtigen wieder kaputt machen.
Und jetzt erklärt ihr nochmal, was die Afghanen - insbesondere die Frauen wohl bevorzugten...
Die Grenzregion Kursk ist zwar ein russische Oblast, liegt aber unweit der anderen umkaempften Gebiete. Es ist nichts Neues das seitens der Regimes in Kiev mit westlichen Waffen die neuen russischen Oblaste Donetsk, Luhansk, Cherson, Saporischschja (Noworossija) einschliesslich der Krim attackiert werden. Ausserdem hat das Regime in Kiev lediglich us-amerikanische ATACAMS und britische Strom Shadow SCLAP Lenkwaffen mit maximale Reichweiten von 165-300 km.Zitat:
Zitat von Soshana
Zitat:
Süddeutsche Zeitung / 26. November 2024
Ukraine
Wo die Front verläuft – Tag 1007
Die russischen Truppen machen im Süden bedeutende Fortschritte. Wie hat sich die Lage entwickelt? Der Überblick in Karten. Der Winter naht, ungefähr die Hälfte der kritischen Infrastruktur in der Ukraine ist zerstört - doch Russland zielt weiter auf die Stromversorgung des Landes. In der Nacht auf Dienstag haben die Invasoren mit einer außergewöhnlich großen Zahl an Drohnen Ziele in der Ukraine angegriffen. Nach Angaben der ukrainischen Flugabwehr waren es 188 Drohnen und vier ballistischen Raketen des Typs Iskander-M. In der Hauptstadt Kiew dauerte der Luftalarm nach offiziellen Angaben mehr als fünf Stunden.
76 Drohnen in 17 Regionen des Landes wurden nach ukrainischen Angaben abgeschossen. Die Ortung von 95 Drohnen sei abgebrochen, was vermutlich auf elektronische Gegenmaßnahmen zurückzuführen sei. Fünf Drohnen sind demnach in Richtung des Nachbarlandes Belarus geflogen. Im westukrainischen Ternopil sei ein Objekt der kritischen Infrastruktur durch Drohnenangriffe beschädigt worden, berichtete der Militärgouverneur des Gebiets. Die Stromversorgung ist ihm zufolge in 70 Prozent der Region zusammengebrochen.
Gleichzeitig wird die Situation für die ukrainischen Streitkräfte an der Front im Südosten immer bedrohlicher. Nachdem den russischen Truppen dort ein Durchbruch gelungen ist, konnten sie schnell bedeutende taktische Fortschritte machen und mehrere Kilometer vorstoßen. Es besteht die Gefahr, dass die strategisch und logistisch wichtige Ortschaft Welyka Nowosilka eingeschlossen wird. In der stark befestigten Ortschaft Kurachowe rücken die russischen Truppen Straße um Straße vor.
Laut dem Institute for the Study of War sind mittlerweile mehrere Logistikrouten, über die ukrainische Stellungen entlang der Front im Gebiet Donezk versorgt werden, bis hinein in die Bezirke Saporischschja und Dnipropetrowsk gefährdet.
Von den Bezirksgrenzen ist die russische Armee nur noch wenige Kilometer entfernt. In wenigen Tagen hat die Ukraine hier mehr Gelände verloren als im gesamten Jahr 2023. Entscheidend wird jetzt sein, wie viele Reserven Moskau nachführen und koordiniert einsetzen kann, um den Durchbruch auszuweiten.
Die ukrainischen Streitkräfte beschossen in der Nacht auf Dienstag einen russischen Militärflughafen in der Nähe vom Kursk mit US-amerikanischen ATACMS-Raketen. Es ist unklar, wie groß die Schäden sind. Russland hat viele Flugzeuge mittlerweile außerhalb der Reichweite der Raketen stationiert. Der Angriff war der zweite Einsatz von ATACMS-Raketen gegen Ziele auf russischem Staatsgebiet, seit Washington der Ukraine die Angriffe mit weitreichenden Waffen gegen militärische Objekte in Russland erlaubt hat.
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...m 11.57.09.png
(Text: Sebastian Gierke; Karte Sara John)
https://www.sueddeutsche.de/projekte.../?reduced=true
Im Moment scheinen sich die Russen das mit dem Vergeltungsgegenschlag noch gut ueberlegen zu wollen ?Zitat:
Zitat von ABAS
Ich hatte mit diesem eigentlich schon diese Nacht bzw. am heutigen fruehen Morgen gerechnet.
Keine Ahnung, warum es diese Verzoegerung gibt ?
Letzte Nacht ging ich von einem siegelbildlichen automatischen Vergeltungsmechanismus bzgl. der ATACMS noch aus.
Anscheinend bedeutet dieser Mechanismus nicht, dass sofort von russischer Seite auf die ATACMS geantwortet wird ? Die Russen verzoegern das wohl auch zeitlich mit ihrer Gegenreaktion, sodass der Feind sich darauf nicht so leicht einstellen kann ?
Dass es aber eine Antwort geben wird, wird hier gesagt:
https://www.youtube.com/watch?v=kgJ90q_Yehk&embeds_referring_euri=https%3A %2F%2Fsmoothiex12.bl ogspot.com%2F&source_ve_path=MjM4NTE
Quelle:
https://smoothiex12.blogspot.com/202...s-to-play.html
Die Russen lassen sich also nicht so leicht in die Karten schauen ?
Keiner im Westen weiss genau, wie die Antwort der Russen auf die aktuellen Provokationen des US-Hegemons und der Angelsachsen in London genau ausschauen wird ?
Afghanistan und kein Ende. :D
Die Taliban, also die neuen russischen Freunde, waren bis zum Abzug der US-Truppen 2021 in Russland als Terrororganisation geführt.
Klar, nach dem Abzug der US-Truppen musste Putin ja schnell die "Lücke" schließen und die Taliban wurden plötzlich von der russischen Terror-Liste gestrichen. :haha:
Diese Strategie wird teilweise auch genauso umgesetzt (vgl. UFO-Entführungsphänonmen usw.)Zitat:
Zitat von DonauDude
Tja, klappt wohl nicht mit dem ersehnten Armageddon, nicht wahr, Zionist?Zitat:
Zitat von Soshana
Konventionell wird die NATO im gegenwaertigen Stadium nicht viel gegen Russland aufbieten koennen.Zitat:
Zitat von ABAS
Die russische Seite geht davon aus, dass UK, Frankreich und die BRD kaum Kampfsoldaten entsenden koennen, weil faktisch kaum vorhanden.
Ausserdem reicht die Munition nur fuer wenige Tage. Viele Kampfpanzer sind nicht einsatzfaehig. Eine Luftwaffe ist nur rudimentaer vorhanden usw.
Alles in allem kann man sagen, dass die NATO zur Zeit aus dem letzten Loch pfeifft.
Mehr als bluffen kann die kleine NATO-Maus also nicht.
Lösung ist doch; Wir machen aus Trinkwasser „grünen“ Wasserstoff für Raketenantrieb und der Abfall ist doch Sauerstoff.Zitat:
Zitat von Rabauke076
Soviel Sauerstoff ist aber auch nicht Klimafreundlich. Mal sehen was dann kommt.:D
.. der Punkt ist DER und DIESER .. hier sind einige User die nur immer dumm rumlabern , keine Ahnung haben , keine Geschichte lernen , aber aufmucken , wenn man ihre dummen Beiträge kritisiert , die vorne und hinten nicht stimmen .. @ Geist ... mach dir nix draus , diese User passen in die TV-Berichte "armes Deutschland" .. ..Zitat:
Zitat von Flaschengeist
.. also eine Hyperventilation wird dann mit CO² bekämpft ... aber woher CO² nehmen , wenn dieses nicht mehr vorhanden ist .. :DZitat:
Zitat von fredlich
Ich habe doch selber Angst vor einem Atomkrieg, der auch mich und mein Umfeld toeten wuerde, falls Sie das mit dem "Armageddon" meinen ?Zitat:
Zitat von Lykurg
Ich mache mir da schon ernsthafte Sorgen, weil ich keine Todessehnsucht habe und ich den Menschen in Europa, Russland und den USA den Atomtod lieber ersparen moechte.
Allerdings bin ich schon der Ansicht, dass Russland in der Ukraine mit einer anstehenden Grossoffensive Naegel mit Koepfen machen und All in gehen sollte, um den Spuk mit der Ukraine schnellstmoeglich zu beenden.
Je schneller der Krieg dort beendet wird, umso besser.
Zudem sollte die Restukraine dann neutral werden. Sie sollte auch nicht mehr Teil der EU werden, d.h. die Restukraine sollte dem russischen Orbit zugeordnet werden.
Ich bin fuer einen Diktatfrieden. Keine Verhandlungen mehr mit Trump !
Falls NATO oder EU-Truppen in die Restukraine einmarschieren, sollte Russland diese Truppen vernichten.
Die NATO und die EU haben in der Ukraine nichts zu suchen.
Wohl eher die dümmsten.Zitat:
Zitat von Nachtstern1966
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Das gerupfte Hühnchen schon wieder beim Lügen ertappt.