Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Ich hatte schon immer ein sehr starkes Selbstbewusstsein, mein kleiner putinscher Stiefellecker.Zitat:
Zitat von ABAS
Über deine "Drohungen" kann ich wirklich nur lachen. :haha:
Druckbare Version
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Ich hatte schon immer ein sehr starkes Selbstbewusstsein, mein kleiner putinscher Stiefellecker.Zitat:
Zitat von ABAS
Über deine "Drohungen" kann ich wirklich nur lachen. :haha:
Meine Quelle mit Zugang zum hohen Britischen Militaer sagte mir, dass Teile der britischen Armee total veraengstigt sein sollen. Da haben einige den Schuss schon gehoert.Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Napoleon ebenso. Putin hat gelernt, dass dieser "konventionelle" Krieg keine 20 Jahre lang dauern darf, weil die militärischen Verluste nicht tragbar sind - in der Summe. Entweder endet er bald, oder endet er in einem atomaren Schlagabtausch.Zitat:
Zitat von Soshana
Die Ukraine ist eine Militärdiktatur im Kriegszustand. Demos? Haste heute einen Clown gefrühstückt?Zitat:
Zitat von Schlummifix
PS: Millionen Männer die vor der Rekrutierung fliehen sind eine beeindruckende Massendemonstration.
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
ne Lachnummer, die Engländer haben justemeng noch erklärt für einen Krieg mit Russland weder personell noch Ausrüstungstechnisch vorbereitet zu sein.Zitat:
Großbritannien reagiert auf Putins Drohung und zeigt Kampfbereitschaft
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Die NATO liefert der Ukraine militärisches Equipment, so wie der Iran und Nordkorea Russland mit militärischem Equipment beliefert.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Nordkorea entsendet sogar militärische Truppen nach Russland und China liefert ebenfalls militärisch nutzbares Equipment nach Russland.
Also was spricht dagegen, dass westliche Staaten die Ukraine militärisch unterstützen? Spricht etwa das russische bzw. putinsche Völkerrecht dagegen?
Im Moment kann UK gerade mal 25.000 Kampfsoldaten fuer die vorderster Kampflinie aufbieten.Zitat:
Zitat von emmi
Die passen also alle ins Stadion von Union Berlin ( kleine Foersterei in Koepenik ).
Insgesamt verfuegt UK ueber ca. 70.000 Soldaten.
Die koennten also zur Zeit nicht einmal das Berliner Olympiastation ausfuellen.
Russland wuerde Soldaten von UK zum Fruestueck verspeisen.
Denen wuerde von den Russen in der Ukraine ein freundlicher Empfang bereitet werden.
Jeden Tag wuerde es mindestens 2000 tote Soldaten aus UK allein geben.
Und all das mit freundlichen Liebesgruessen aus Moskau !
Einspruch. Du bejubelst regelmäßig die Angriffe der IDF wohlwissend, dass da hauptsächlich Zivilisten umgebracht werden. Nicht anders in der Ukraine, wo du die Angriffe Kiews gegen den Donbass als rechtens darstellst - wohlwissend, dass auch diese Angriffe sich hauptsächlich gegen Zivilisten richteten.Zitat:
Zitat von Blackbyrd
So in etwa.Zitat:
Zitat von Rabauke076
Hier endet alles nur in Geldwäsche und Geldvernichtung - und so ist das von oben auch gewollt. Nix Atombomben....lächerlich!Zitat:
Zitat von Neu
Selten so gelacht. :haha:Zitat:
Zitat von Soshana
Auch Ausbilder (u.a. direkt in der Ukraine), auch Aufklärung (Satelliten, Drohnen).Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Das ist Kriegsbeteiligung!
---
.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
.. eine Meldung vom 06. Dezember 2021 .. mindestens 10 NATO-Militäreinrichtungen befinden sich in der Ukraine mit ca. 4.000 US-Soldaten und ca. 8.3oo Soldaten aus anderen Ländern ... nach dem Maidan-Putsch hat der Westen den Krieg massiv initiiert ..
Das ist richtig und nur deshalb können die Eliten uns am Nasenring durch die Manege ziehen.Zitat:
Zitat von Lykurg
Dagegen spricht die Sprache des stärkeren. Mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen.Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Männer trauen sich dort kaum mehr auf die Straße, da sie dann von Schlüwutzkis Hächern eingefangen werden, um sie in den Kriegs-Fleischwolf zu werfen.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Schwimmst Du in Milch, weil Du hohl bist?
Die Ukraine / der Jude Selenskij hätte nicht einmal einen leisen Furz in der Westukraine gelassen wäre er nicht aus den USA gesteuert und unterstützt.
Es wurde hauptsächlich aus den USA gesteuert: Erst Regimewechsel (Farben hüstel Revolution) von Russlandfreundlich auf US-freundlich.
Dann die russischen Einwohner im Donbass auf "die Nüsse"gegangen, bis zum beschießen(koooooooomiiiiiiiiisch, in der BRD
gibt es für noch nicht so lange anwesende Fremdvölker Sozial.- / Bürgergeldanträge in ihrer Sprache) bis den Russen der Geduldsfaden riss weil sie die Nato nicht 485 Kilometer von Moskau entfernt haben wollen (KOOOOOOOOMMISCCCH,
wenn die USA mit ihrem Pudel Kleinbritannien den 11.000Kiloter entfernten Irak überfallen (wegen angeblicher Massenvernichtungswaffen - gab es nicht!) ist alles in Butter und das Wort Boykott steht nur im Fremdwörterlexikon).
Die neueste Meldung ist das eine "Schweizer" Firma Nordstream kaufen will. Ei der Daus, will "man" nach dm Krieg fette Durchleitungsgebühren in Deutschland / EU absahnen? Und / oder die Tanker von Deutschland in die USA Fahren lassen?
Wenn Du es nicht merkst, merken willst, ich sehe es! Das ist Geostrategie: Wenn man (USA, wer sonst?) nicht an die
Rohstoffe kommt, füttert man die hochverschuldeten USA eben mit dem Gelder aus den Durchleitungserlösen
der dummen deutschen Vasallen / der EU.
Entweder bist Du dumm, oder Du willst es nicht sehen. Ich hoffe Dein Job wird wenigstens vernünftig bezahlt.
Um das zu sehen muss man die Russen nicht mögen sondern nur die Schlüsse aus den Ereignissen.
Unser, der natürliche Weg wäre mit Russland wirtschaftlich gut zusammenzuarbeiten und vermtl. auch
aus der Nato auszutreten.
Dafür aber gibt es in der BRD zu viele Atlantiker und in der EU zu viele US Schmuser die schlechte
Erfahrungen mit den Russen haben.
...derweil die hyperintelligente Am. Baerbock (Grüne, könnten eine US-Schöpfung sein) gerade Milliarden ins Ausland
verschenkt um das Klima zu "retten" (Baku) . Ich schätzte die Frau so ein das sie es sogar selbst glaubt.
Die Regierung ist gerade zerfallen, wir haben keinen Haushalt, sind am Rand der Pleite, müssen trotz hoher Steuern
ständig neue Schulden aufnehmen und die Frau Bb..........haut das Steuergelder Deutschen raus.
Wer wählt so etwas? :crazy:
Die Hoffnung stirbt zuletzt.Zitat:
Zitat von Lykurg
Quasi die Ablenkung und Vorbereitung für die Erschaffung eines digitalen Geldsystems als rettender Phönix aus der Asche?Zitat:
Zitat von Lykurg
Es ging um die Komplexität der Kriege, die hast du also nicht verstanden.Zitat:
Zitat von Pommes
Die natürlich auch, aber hauptsächlich möchte man Russland filetieren um die Macht über deren Bodenschätze zu bekommen, dann ist nämlich die Konkurrenz weg und die Amis können die Preise bestimmen, was übrigens auch der Grund für deren Streben nach der "Eine Weltordnung" ist, man kann dann die Preise bestimmen und den Dollar als Zahlungsmittel einsetzen und das ist genau der Punkt wo Putin diesen Ganoven nen Strich durch die Rechnung macht.Zitat:
Zitat von Politikqualle
Das mit den Soldaten der Demokratischen Volksrepublik Korea ist ne CIA-Ente.Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Mit dieser Fake Story wolltet Ihr im CIA einen scheinheiligen Grund fuer Eure Eskalationsspirale fabrizieren.
Die ATACMS- und Stormshadows werden von Euren Leuten in der NATO mit Daten von Spionagesatelliten der USA programmiert. Ohne Eure NATO-Hilfe koennten die Ukrainer diese Raketen gar nicht bedienen und zum Einsatz bringen. Kann man alles von Putin direkt so hoeren:
Meeting with the Defence Ministry leadership, representatives of the military-industrial complex and missile system developers
...
http://en.kremlin.ru/events/president/news/75623
Statement by the President of the Russian Federation
...
http://en.kremlin.ru/events/president/news/75614
UK und die USA haben faktisch mit diesen Raketen Russland direkt angegriffen.
Das ist also als Kriegserklaerung der USA und UKs gegen Russland zu werten.
Russland hat jedes Recht auf Selbstverteidigung und darf mit "Haselnuessen" auf Eure Provokationen reagieren !
es bedürfte keinen atomaren Schlagabtausch.Zitat:
Zitat von Neu
eine präzise Liquidierung der Energienetze wäre auch mit konventionellen Waffen möglich
etwa 50% der ukrainischen Eisenbahn ist elektrifiziert, die verbliebenen Diesel Loks könnte man chirurgisch aus der Rechnung nehmen, damit dürfte dann 75% der Transportmöglichkeiten kalt gestellt sein.
LKW´s benötigen Diesel, der in der Hauptsache auch per Bahn angeliefert wird....auch nur eine Frage der Zeit.
ein weiterer Aspekt: Ohne Elektrizität funktionieren weder Heizung noch Wasserversorgung, der Zusammenbruch einer "modernen Gesellschaft" dürfte innerhalb von 72h stattfinden.
So so und nach fast 3 Jahren Krieg hat Russland noch keinen gefangengenommen?Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Wenn man deinen Ausführungen folgt, das sind ja alle Länder, die Russland im/für den Krieg gegen die Ukraine unterstützen, Kriegsbeteiligte.
Es geht nicht um Technik vor Ort - es geht ganz konkret um Satellitendaten, die den USA und nur den USA "gehören".Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Zumindest der Versuch. Ein weiterer Schwerpunkt ist die Industrie- und Vermögensvernichtung in Deutschland und Europa - "wegen" dem bösen KriegZitat:
Zitat von Buella
Putin ist ja nicht alleine, denn es gibt ja noch die anderen BRICS-Staaten welche friedlichen Handel wollen ohne starke US-Interessen...Zitat:
Zitat von Pommes
Ganz ohne Strom erfrieren und verhungern innerhalb weniger Wochen aber dann auch so 10 Mio Ukrainer....Zitat:
Zitat von Nachtstern1966
Russen sind aber keine Amis - die das schon längst getan hätten.
Die Ruestungskonzerne als Produzenten der ATACMS / HIMAS (Lockheedmartin / USA) und STORM Shadow Scalp (MBDA Airbus BAE Systems Leonardo / Europa) sollten sich schon mal vorsorglich tief eingraben, um ihre Produktion unterirdisch fortfuehren zu koennen. Falls die USA und Briten zulassen, dass von der Ukraine aus weiterhin ATACMS / HIMAS oder STORM Shadow SCALP Lenkwaffen auf Ziele in der Russischen Foederation abgeschossen werden, koennen sich sich schon mal von ihren Produktionsanlagen in den USA und Europa verabschieden.Zitat:
Zitat von Soshana
Zitat:Zitat:
Dazu brauchte man -zigtausend Raketen, unbezahlbar. Oder tausende Flieger mit Bomben, die dann abgeschossen würden. In Hiroshima und Nagasaki wurde das mit zwei Bomben erledigt.Zitat:
Zitat von Nachtstern1966
Nato-Einheiten operieren bereits in der UkraineZitat:
Zitat von Klopperhorst
Die USA verlegten ebenso militärische Profis in die Ukraine[...] Für die Koordination der amerikanischen Spezialkräfte ist in Stuttgart das US Special Operation Command Europe (SOCEUR) verantwortlich.
Genaugenommen hat die NATO die Ukraine erst in die Lage versetzt, gegen die Ostukraine und dann Russland zu kämpfen. Anbei eine Analyse des Wallstreet Journal, die deutlich macht, warum die Ukraine dem Russen stand hielt. Die NATO-Macher sitzen seit den 90ern in der Ukraine und transformierten sie zur antirussischen Kampfmaschine.
---------------
Das Geheimnis des militärischen Erfolgs der Ukraine: Jahrelanges NATO-Training
Soldaten, Militärführung und Aufseher im Parlament wurden von einer starren Truppe sowjetischen Typs in eine moderne Armee verwandelt
Die Kanadier schulten im vergangenen Sommer Lt. Kulishs Schnellreaktionsbrigade in städtischer Kriegsführung, Feldtaktiken und Gefechtsfeldmedizin. Die Übung in der Westukraine war eine von vielen in den letzten Jahren mit Truppen aus Kanada, Großbritannien, Rumänien und der kalifornischen Nationalgarde .
Dies war nur ein Teil einer wenig beachteten Anstrengung von Ländern der Nordatlantikpakt-Organisation, die das ukrainische Militär von Fußsoldaten über das Verteidigungsministerium bis hin zu Aufsehern im Parlament transformierte. Dies ist einer der Hauptgründe, warum die flinke Streitmacht der Ukraine die Welt überrascht hat, indem sie eine viel größere und besser ausgerüstete Invasionsarmee abwehrte, sagen Ukrainer und ihre westlichen Berater.
Durch Kurse, Übungen und Übungen, an denen jährlich mindestens 10.000 Soldaten beteiligt waren, haben die NATO und ihre Mitglieder mehr als acht Jahre lang dem umkämpften Land dabei geholfen, von starren Kommandostrukturen im sowjetischen Stil auf westliche Standards umzusteigen, bei denen den Soldaten beigebracht wird, in Bewegung zu denken .
Um die russischen Invasoren heute zu verwirren, sagt Lt. Kulish, dass seine Mitstreiter „definitiv Verfahren anwenden, die sie während der Ausbildung bei der NATO gelernt haben“.
Als Russland am 24. Februar einmarschierte, war die Ausbildung der ukrainischen Streitkräfte so umfangreich geworden, dass, obwohl mindestens acht NATO-Länder teilnahmen, ein Großteil der praktischen Ausbildung von ukrainischen Ausbildern durchgeführt wurde. Für die NATO-Kommandeure war das ein Zeichen dafür, dass die Ukraine ihre Lehren verinnerlicht hatte.
„Die gelernte Lektion ist, dass Unterstützung und Hilfe über viele Jahre hinweg erhebliche Auswirkungen hatten“, sagt NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg.
Auch die Arbeit der NATO in der Ukraine war erfolgreicher als vergleichbare westliche Bemühungen im Irak und in Afghanistan. Berater führen dies auf die relativ geschlossene Gesellschaft der Ukraine und eine anerkannte Zentralregierung zurück, die von Bürokratien unterstützt wird, die zwar oft ineffizient und von Korruption geplagt sind, aber dennoch einen geeinten Staat verkörpern. Am bedeutsamsten ist vielleicht, dass die Ukraine nach der Eroberung der Halbinsel Krim durch Russland im Jahr 2014 und der militärischen Unterstützung eines Aufstands im Osten des Landes einen klaren ausländischen Feind zu bekämpfen hatte.
Als der russische Präsident Wladimir Putin seine Invasion in der Ukraine startete, nannte er die mögliche Mitgliedschaft des Landes in der NATO als Grund für den Angriff. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat inzwischen vorgeschlagen, auf dieses Ziel zu verzichten. Was auch immer das Ergebnis sein mag, sagen Ukrainer und westliche Berater, die Streitkräfte Kiews haben gelernt, Krieg nach den Regeln der NATO zu führen, und zeigen dies mit Erfolgen auf dem Schlachtfeld.
Die Scharmützeleinheiten der Ukraine sind die Speerspitze eines völlig neu aufgebauten militärischen Establishments. NATO-Berater brachten Konzepte mit, die für die sowjetischen Truppen der Ukraine völlig neu waren, darunter die zivile Kontrolle des Militärs, professionelle Inspektoren, externe Prüfer und Logistikspezialisten.
Die NATO-Berater gaben den Schwerpunkt auf die Anzahl der Soldaten und Waffen auf und führten das Konzept des Kapazitätsaufbaus ein, bei dem Kommandeure Ziele festlegen und sicherstellen, dass sie über die Truppen und Waffen verfügen, die sie zum Erreichen dieser Ziele benötigen.
Die erste Priorität im Jahr 2014 bestand darin, den ukrainischen Truppen bei der Bekämpfung russischer Stellvertreter im Osten zu helfen. Die NATO startete Kurse in Gefechtsfeldmedizin, ziviler Notfallplanung und der Abwehr russischer Hybridkriegsführung, von Drohnen bis hin zum Telefon-Hacking. Westliche Offiziere begannen, Truppen der ukrainischen Nationalgarde in modernen Kampftaktiken auszubilden, was ukrainische Armeebeamte dazu veranlasste, eine ähnliche Ausbildung zu fordern, erinnert sich ein hochrangiger US-Verteidigungsbeamter.
In Kiew arbeiteten Regierungsbeamte mit NATO-Beratern zusammen, um tiefgreifendere Veränderungen vorzubereiten. Berater aus den USA, Großbritannien und anderen NATO-Ländern erklärten, dass sich die gesamte Führung des ukrainischen Militärs ändern müsse, um seine Effektivität zu steigern.
Berater stellten Probleme auf allen Ebenen fest, etwa parallele militärische und zivile medizinische Systeme, für deren Zusammenarbeit ein Parlamentsbeschluss erforderlich war, erinnert sich der pensionierte Oberst Liam Collins, ein ehemaliger Offizier der US Army Special Forces.
US-Beamte wiederholten Mantras des Verteidigungsministeriums wie „Es ist nicht der Plan, es ist die Planung.“
Als in der Sowjetunion ausgebildete Offiziere und Bürokraten sich den Veränderungen widersetzten, versuchten Berater, sie zu umgehen, sagt Kristopher Reeves, ein Oberst der kanadischen Armee, der von 2017 bis 2018 die Ausbildungsabteilung seines Landes leitete.
„Wir haben uns auf Führungskräfte konzentriert, die unsere Energie nutzen und vervielfachen konnten“, sagt Col. Reeves.
Als er ging, waren die Ausbildungseinheiten in Yavoriv von Kompanien mit 150 Soldaten zu Kampfgruppen mit mehr als 400 Soldaten angewachsen. Die Ukrainer begannen, westliche Soldaten in führenden Kampfsimulationen zu ersetzen.
„Das Zweitbeste an einem Kampf ist, ihn zu lehren“, sagt Col. Reeves über die Art und Weise, wie Militärs lernen.
Jährliche Übungen, die von der US-Armee in Jaworiw organisiert werden und „Rapid Trident“ genannt werden, ermöglichen es ukrainischen Truppen, mit Streitkräften aus bis zu einem Dutzend Ländern zu üben. Leutnant Kulish, dessen Einheit jetzt die Stadt Rubischne verteidigt, sagt, dass Fähigkeiten wie der Umgang mit Sprengstoffen und Feldtaktiken, die er bei den Übungen seit 2016 erworben habe, seiner Schnellreaktionsbrigade in den letzten Jahren beim Kampf im Donbass geholfen hätten.
https://www.wsj.com/articles/ukraine...ng-11649861339
... :gp: ... und die westliche Bevölkerung wird durch ihre Politiker belogen und glaubt deren Lügen ..Zitat:
Zitat von Pommes
Die Intensität der „Hilfe“ ja die Grundlage selbiger ist eine andere…Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Der Krieg des korruptesten rückgratlosesten Volkes dieses Erdballs wäre ohne NATO Kriegsmaterial und Soldaten nicht einmal denkbar…
Der Beitrag Nordkoreas, Irans, oder Chinas dagegen sind lediglich eine Beteiligung, nicht die Grundlage, wie im Falle der Ukros…
Dies alles verkennt nicht einmal im Mindesten den Umstand, dass die NATO, nicht einzelne Staaten, sondern die NATO Angriffe mittels Mittelstreckenraketen auf russisches Kernland nicht bloß genehmigt, sondern auch durchgeführt hat.
Dies lässt lediglich den Schluss zu, dass man Westeuropa opfern will, um den amerikanischen Status als Hegemon zu erhalten. Das transatlantische Gesindel rund um Van der Leyen, Macron und Co. hat die Koffer scheinbar bereits gepackt…
Beeindruckend, dass manche USA-Lakaien sich so verstellen, als wären diverse Informationen nicht zu Ihnen durchgedrungen.
Dieser Kreis an Mitbürger ist durchaus ablehnungwürdig.
Wer weiß. Die Panzer litten ja auch an Pazifismus. Die hat man ja instandgesetzt, während man uns täglich "keine schweren Waffen" versprach. Nichts ist sicher bei solchen Lügenbolden.Zitat:
Zitat von Rabauke076
Ausbilder sind in der West-Ukraine sowie im Raum Odessa.Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Würdest du das Bundeswehr-Gespräch gehört haben, wüsstest du es aus erster Quelle.
O-Ton Luftwaffengeneral: "Britische Ausbilder für Storm-Shadow im Raum Odessa"
https://www.bitchute.com/video/esvOOTruWxzJ
Daß die BRD hier Ukrainer ausbildet, berichtet selbst ARD/ZDF.
Schon eine Ausbildung von ukrainischen Soldaten außerhalb des Landes kann nach den Statuten der UN Kriegsbeteiligung sein.
Ausbildung kann Kriegseintritt bedeuten
Die Ausbildung ukrainischer Soldaten an westlichen Waffen auf deutschem Boden kann Wissenschaftlern zufolge völkerrechtlich eine Kriegsbeteiligung durch den Westen darstellen.
Das gehe aus einem Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestags hervor, berichtet das Redaktionsnetzwerk Deutschland.
https://www.tagesschau.de/inland/aus...chten-101.html
---
Naja aber wenn man auf dem größten Teil der weltweit verfügbaren Rohstoffe sitzt wie die Russen, dann versuchen die Amis natürlich genau da den Hebel anzusetzen.Zitat:
Zitat von Anhalter
Ist ja ein "guter" Krieg.Zitat:
Zitat von Lykurg
Nur "Putin" ist böse.
Das Wort Frieden scheint hier überhaupt nicht mehr zu existieren.
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Zitat:
Zitat von Zack1
Beginnst du immer, mit solchen dümmlichen Sprüchen deinen niederen IQ vorzuführen?
Da passt aber folgende Feststellung auf deine Person:
Theoretisch können manche Menschen schwimmen, weil sie hohl sind. In der Praxis gehen sie aber unter, weil sie nicht ganz dicht sind.
Putin sieht das ja auch als direkte Kriegsbeteiligung UKs und der USA an.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Beide Laender koennen heilfroh sein, dass noch keine Militaerbasis in den USA und UK von Russland angegriffen worden ist. Russland haette jedes Recht dazu, weil UK und die USA Russland faktisch mit diesen ATACMS- und Stormshadow-Raketen den Krieg erklaert haben.
Der Beschuss der Fabrik durch die Haselnuss war noch eine moderate Antwort Russlands und es war auch eine Warnung.
Das naechste Mal wird Russland eine haertere Antwort mit der Haselnuss wohl geben muessen ?
Andrei Martyanov sagt, dass dann auch NATO-Basen in Rumaenien und in Poeln beschossen werden duerften ?
https://www.youtube.com/watch?v=5fKi...e_path=MjM4NTE
Quelle:
https://smoothiex12.blogspot.com/202...w-details.html
https://www.youtube.com/watch?v=ALuHxkUDaDY
Quelle:
https://smoothiex12.blogspot.com/202...-truly_21.html
Die NATO und das Pentagon wissen also ganz genau, dass sie hier mit dem Feuer spielen.