Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Blackbyrd]

Sag, die wievielte letzte Warnung ist es jetzt?

Du schreibst etwas von einem Gegenschlag. Wer will denn Russland angreifen?

Du und nicht nur du musst dich damit abfinden, dass Russland einen entsprechenden Gegenschlag nicht überleben wird und dieses Wissen hat auch Putin.

Kein einziger NATO-Verbündeter wird den s.g. Bündnisfall verweigern. Da sollte man den Zusammenhalt des Westens nicht vergessen, als Putin die Ukraine überfallen hatte, d.h. Russland, also Putin, hat sich schon einmal verrechnet.

Wenn die Politiker in den USA und England ueber genauso viel " Selbstsicherheit " verfuegen wie Du dummdreistes transatlantisches Flittchen, spricht nichts dagegen trotz der letzten Warnung weiterhin us-amerikanische und britische Lenkwaffen von der Ukraine aus auf Ziele im Staatsgebiet der Russischen Foederation abzuschiessen. Dann sehen bzw. fuehlen die Amis und Limeys in welcher Tragweite der russische Gegenschlag erfolgt.

Anschliessend werde ich Dich hier forenoeffentlich verhaemen, verhoehnen und verspotten, weil Du das verdient hast.

Ich hatte schon immer ein sehr starkes Selbstbewusstsein, mein kleiner putinscher Stiefellecker.

Über deine "Drohungen" kann ich wirklich nur lachen.

[Soshana]

Großbritannien lässt sich nicht von Putins Kriegsdrohungen nicht einschüchtern lässt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auszug aus dem Artikel:

Großbritannien reagiert auf Putins Drohung und zeigt Kampfbereitschaft
[Links nur für registrierte Nutzer], falls britische Waffen für Angriffe auf russisches Gebiet genutzt würden. Darauf reagierte Generalleutnant Sir Rob Magowan mit einer klaren Ansage: „Wenn die britische Armee gebeten würde, heute Nacht zu kämpfen, würde sie heute Nacht kämpfen“, so der hochrangige General, wie unter anderem [Links nur für registrierte Nutzer] berichtete.

-------------

Da wird sich Putin wohl die Zähne daran ausbeißen, ist er es doch nicht gewohnt, dass ein Land sich so konkret zu den aus Russland kommenden Drohungen äußert.

Meine Quelle mit Zugang zum hohen Britischen Militaer sagte mir, dass Teile der britischen Armee total veraengstigt sein sollen. Da haben einige den Schuss schon gehoert.

[Neu]

...weil halt auch viele "Eliten" im westlichen Machtkartell ungebildet sind und keine Ahnung von Russland haben.

Hitler hatte sich bei Russland auch ueberschaetzt.

Napoleon ebenso. Putin hat gelernt, dass dieser "konventionelle" Krieg keine 20 Jahre lang dauern darf, weil die militärischen Verluste nicht tragbar sind - in der Summe. Entweder endet er bald, oder endet er in einem atomaren Schlagabtausch.

[Flaschengeist]

Ich sehe zum Beispiel keine Massendemos ukrainischer Bürger, die sich für ein Ende des Krieges und russische Besatzung einsetzen.
..

Die Ukraine ist eine Militärdiktatur im Kriegszustand. Demos? Haste heute einen Clown gefrühstückt?

PS: Millionen Männer die vor der Rekrutierung fliehen sind eine beeindruckende Massendemonstration.

[Pommes]

Großbritannien lässt sich nicht von Putins Kriegsdrohungen nicht einschüchtern lässt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auszug aus dem Artikel:

Großbritannien reagiert auf Putins Drohung und zeigt Kampfbereitschaft
[Links nur für registrierte Nutzer], falls britische Waffen für Angriffe auf russisches Gebiet genutzt würden. Darauf reagierte Generalleutnant Sir Rob Magowan mit einer klaren Ansage: „Wenn die britische Armee gebeten würde, heute Nacht zu kämpfen, würde sie heute Nacht kämpfen“, so der hochrangige General, wie unter anderem [Links nur für registrierte Nutzer] berichtete.

-------------

Da wird sich Putin wohl die Zähne daran ausbeißen, ist er es doch nicht gewohnt, dass ein Land sich so konkret zu den aus Russland kommenden Drohungen äußert.

Großbritannien reagiert auf Putins Drohung und zeigt Kampfbereitschaft

ne Lachnummer, die Engländer haben justemeng noch erklärt für einen Krieg mit Russland weder personell noch Ausrüstungstechnisch vorbereitet zu sein.

[Blackbyrd]

Zeige mir doch einmal auf, wo ich was abgestritten haben sollte.

Lies nach, was du für einen Unsinn geschrieben hast, die NATO würde keine Angriffe gegen Rußland durchführen.
Mittlerweile haben wir seit knapp 3 Jahren aktive NATO-Beteiligung, Panzer-Lieferungen, F16-Lieferungen, Stormshadow- und ATACMS-Einsätze,
Aufklärungsflugzeuge der NATO über dem Schwarzen Meer usw.

Das ist Aggression der NATO gegen Rußland.

---

Die NATO liefert der Ukraine militärisches Equipment, so wie der Iran und Nordkorea Russland mit militärischem Equipment beliefert.
Nordkorea entsendet sogar militärische Truppen nach Russland und China liefert ebenfalls militärisch nutzbares Equipment nach Russland.

Also was spricht dagegen, dass westliche Staaten die Ukraine militärisch unterstützen? Spricht etwa das russische bzw. putinsche Völkerrecht dagegen?

[Soshana]

Ist dir eigentlich klar ,dass der Genralleutnant Magowan ein kleines Licht ist und absolut NULL zu entscheiden hat.

Im Moment kann UK gerade mal 25.000 Kampfsoldaten fuer die vorderster Kampflinie aufbieten.

Die passen also alle ins Stadion von Union Berlin ( kleine Foersterei in Koepenik ).

Insgesamt verfuegt UK ueber ca. 70.000 Soldaten.

Die koennten also zur Zeit nicht einmal das Berliner Olympiastation ausfuellen.

Russland wuerde Soldaten von UK zum Fruestueck verspeisen.

Denen wuerde von den Russen in der Ukraine ein freundlicher Empfang bereitet werden.

Jeden Tag wuerde es mindestens 2000 tote Soldaten aus UK allein geben.

Und all das mit freundlichen Liebesgruessen aus Moskau !

[Flaschengeist]

Nein, ich bleibe dabei, ich habe nie ein Niederbomben von Zivilisten im Gaza-Streifen gefordert, auch nicht zwischen den Zeilen.
....

Einspruch. Du bejubelst regelmäßig die Angriffe der IDF wohlwissend, dass da hauptsächlich Zivilisten umgebracht werden. Nicht anders in der Ukraine, wo du die Angriffe Kiews gegen den Donbass als rechtens darstellst - wohlwissend, dass auch diese Angriffe sich hauptsächlich gegen Zivilisten richteten.

[Buella]

Sie wollen das totale Chaos um daraus Neues erstehen zu lassen !

So in etwa.

[Lykurg]

Napoleon ebenso. Putin hat gelernt, dass dieser "konventionelle" Krieg keine 20 Jahre lang dauern darf, weil die militärischen Verluste nicht tragbar sind - in der Summe. Entweder endet er bald, oder endet er in einem atomaren Schlagabtausch.

Hier endet alles nur in Geldwäsche und Geldvernichtung - und so ist das von oben auch gewollt. Nix Atombomben....lächerlich!