ist halt Baerbock, Steinmeier Völkerrecht, im Suff erfundenZitat:
Zitat von Nachtstern1966
Druckbare Version
ist halt Baerbock, Steinmeier Völkerrecht, im Suff erfundenZitat:
Zitat von Nachtstern1966
Richtig! da müssen sich Einige warm anziehen, vor allem die Dummschwätzer ExpertenZitat:
Zitat von tosh
Einklang mit einer geisteskranken Regierung verhindert nicht die Verurteilung durch ein Gericht gemäß Strafgesetzbuch wegen Kriegshetze!Zitat:
Zitat von Nachtstern1966
Wenn die Bevölkerung nicht gegen die Regierung aufsteht ist sie selbst schuld wenn sie per Krieg bestraft wird wie in WKII.
„Wer CDU wählt, wählt Krieg!“.
Wer die Transatlantiker CDU wählt, wählt für einen Krieg zwischen dem deutschen und russischen Volk.
https://www.pi-news.net/2024/11/verh...r-kiesewetter/
Merz will mit Taurus auch russische Regierungsgebäude und Institutionen angreifen.
Es wird Zeit, dieses ganze pol. System zu überwindenZitat:
Zitat von Panther
I. Schuldunfähigkeit wegen seelischer Störungen, § 20 StGBSchuldunfähig i.S.d § 20 StGB ist, wer bei der Tatbegehung wegen einer krankhaften seelischen Störung, einer tiefgreifenden Bewusstseinsstörung, Schwachsinns oder einer anderen schweren seelischen Abartigkeit unfähig ist“, das Unrecht der Tat einzusehen und danach zu handeln.Zitat:
Zitat von tosh
1. Krankhafte seelische Störungen
Dazu gehören Psychosen, die einen vermuteten organischen Ursprung haben, z.B. Manie, Schizophrenie (Bewusstseinsspaltung) sowie Psychosen und krankhafte Zustände, die einen nachweisbaren organischen Ursprung haben z.B. Epilepsie, Hirnverletzungen usw.
Auch die Trunkenheit und der Drogenrausch werden hierunter subsumiert. Sofern kein krankhafter Alkohol- oder Drogenrausch vorliegt, sollte der Zustand unter die tiefgreifende Bewusstseinsstörung subsumiert werden.
Solche Leute haben völlig den Verstand verloren und gehören in den Knast !Zitat:
Zitat von Panther
Da beißt sich grad die Katze in den eigenen Schwanz °^Zitat:
Zitat von Anhalter
im ersten Satz "entschuldest" du diese aufgrund geistiger Umnachtung und machst dann dadurch den zweiten Satz unmöglich
Ja das war mein Wutausbruch, hast ja eigentlich Recht !Zitat:
Zitat von Nachtstern1966
Wir sind kein Verbündeter der Ukraine und haben mit dem 2+4 Vertrag einen völkerrechtlich bindenes Friedensabkommen mit Russland. Das war Voraussetzung für die Wiedervereinigung.Zitat:
Zitat von Nachtstern1966
macht ja nix....Zitat:
Zitat von Querfront
aber es ist nun einmal so, das "unsere Werte, unsere Freiheit und Demokratie" gerade am Hindukush.....äh...Dnepr....verteidigt werden ^^
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
??? :schnatt:Zitat:
Zitat von Querfront
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Zitat:
Zitat von tosh
:haha:
Deutsche,- seid vorsichtig !Zitat:
Zitat von tosh
Wer CDU wählt ,- der wählt Merz !
Wer Merz wählt ,- der wählt Krieg !
PopulismusZitat:
Zitat von Grenzer
ob es Krieg gibt oder nicht, entscheidet nicht der Merz
und auch nicht die Weidel oder die Wagenknecht
Zitat:
Zitat von Nachtstern1966
Man kann sich aber nicht auf die Geisteskrankheit anderer, auch nicht einer Regierung, berufen. Jeder ist selbst verantwortlich.
Jetzt lachst du :crazy: noch.Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Wenn du :vogel: im Knast sitzt kannst du nicht sagen dass du nicht gewarnt wurdest,
Ja, es ist mal wieder so weit.Zitat:
Zitat von Grenzer
Wenn eine Taurus nach Moskau fliegt schick RU eine Hyperschallrakete nach Berlin.
Die Bundeswehr an die Front? :haha:Zitat:
Zitat von Grenzer
Das ist doch keine ernstzunehmende Armee.
Die sind doch wirklich von allen guten Geistern verlassen.
Mein Gott, was ist nur aus diesem Land geworden?
Dummfug. Vollidiot Merz als Kanzler würde es entscheiden.Zitat:
Zitat von Lars Gutsein
...und wer das wählt, der wählt den Untergang der Zivilisation !Zitat:
Zitat von Grenzer
Unser Wert ist die Staatsraison gegenüber IsraHell, also als Zion-Analraupe zu vegetieren.:DZitat:
Zitat von Nachtstern1966
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Zitat:
Zitat von tosh
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Zitat:
Zitat von tosh
:D:haha:
kann nur Deppen SPD Politiker erfindenZitat:
Zitat von Nachtstern1966
Eine Zion-Analraupe, seit 1945.Zitat:
Zitat von Xarrion
Ich , nee , du hast dich blamiert !Zitat:
Zitat von amendment
Deppenalalarm! :achtung:Zitat:
Zitat von Blackbyrd
In der CDU/CSU denkt man nicht anders, alles ein Gesocks.Zitat:
Zitat von navy
Wie war das noch?Zitat:
Zitat von Xarrion
Die Bundeswehr ist ein Karnevalsverein,
der den Feind so lange am Lachen hält
bis die reguläre Armee kommt
Oder so ähnlich.
Was hat eine angedachte Führungsrolle Deutschlands in der EU mit der Option auf einen Atomkrieg zu tun?Zitat:
Zitat von Nachdenklicher
Geht davon ungefähr die gleiche Gefahr aus wie der Einsatz der asiatischen Atommacht Nordkorea im Ukrainekrieg?
Aus vielen Gründen wird keine atomare Verwüstung in Europa entstehen...
Naja, das war früher.Zitat:
Zitat von MABF
Heute ist es noch schlimmer.
Deswegen schrieb ich ja, wie war das noch ;)Zitat:
Zitat von Xarrion
Heute lacht sich der Feind tot und die reguläre Armee kann zu Hause bleiben.
Donald Trump: Dies ist ein Krieg (in der Ukraine), der niemals hätte beginnen dürfen.
Donald Trump, der neu gewählte US-Präsident, vertritt eine grundsätzlich andere Meinung zu den Ereignissen in der Ukraine als Obama, Biden, Scholz usw.
Obama, Biden, Scholz usw. sagen, dass die Ereignisse in der Ukraine mit der Empörung der Bevölkerung über das korrupte Regime des damaligen ukrainischen Präsidenten Janukowitsch begannen, der am 21. November 2013 die Unterzeichnung des Assoziierungsabkommens zwischen der Ukraine und der EU verschob. Obama persönlich bezeichnete Janukowitsch als einen korrupten Herrscher.
Allerdings schätzte Donald Trump die Ausgangslage anders ein (siehe das Zitat unten und Video oben):
Auch ich habe in meinen Artikeln stets betont, dass es für die Protestbewegung, den sogenannten Euromaidan, die Ende 2013 in der Ukraine begann, keinerlei interne Ursachen gab.Zitat:
Seit Jahrzehnten sind es dieselben Leute wie Victoria Nuland und viele andere, die davon besessen sind, die Ukraine in die NATO zu drängen, ganz zu schweigen von der Unterstützung des US-Außenministeriums für die Aufstände in der Ukraine. Diese Leute suchen schon seit langem die Konfrontation …
Kein vernünftiger Mensch würde glauben, dass Menschen wegen einer so trivialen Sache wie der Verzögerung bei der Unterzeichnung eines Abkommens anfangen könnten, Steine auf die Polizei zu werfen, und dann mit Brandstiftung und Mord beginnen könnten.
1949 wurde Frankreich unter einer Regierung NATO-Mitglied, 1966 verließ es unter einer anderen Regierung die militärischen Strukturen der NATO und 2009 kehrte es unter einer anderen Regierung vollständig in die NATO zurück. Wahrscheinlich wird es in Zukunft wieder austreten, dann wieder zurückkehren usw.
1973 wurde Großbritannien unter einer Regierung EU-Mitglied und verließ die EU 2020 unter einer anderen Regierung. Wahrscheinlich wird es in Zukunft wieder zurückkehren, dann wieder austreten usw.
1952 trat Griechenland der NATO bei, 1974 verließ es sie und kehrte 1980 wieder zurück.
Das heißt, Staaten treten ständig irgendwelchen Bündnissen bei, verlassen sie, kehren zurück usw. Niemand kann verstehen, warum es für die Ukrainer so wichtig war, das Assoziierungsabkommen mit der EU gerade im Jahr 2013 zu unterzeichnen.
Fünfzehn Monate nach der Verschiebung der Unterzeichnung des Abkommens zwischen der Ukraine und der EU hätten die nächsten ukrainischen Präsidentschaftswahlen stattfinden sollen, bei denen die Ukrainer legal einen anderen Präsidenten wählen könnten, der dieses Abkommen schneller unterzeichnet hätte.
Was die Korruption unter Janukowitsch betrifft, so ist es den ukrainischen Behörden in den zehn Jahren seit seiner Absetzung im Februar 2014 nicht gelungen, zu beweisen, dass Janukowitsch auch nur einen Cent gestohlen hat.
Doch in der Ukraine hat sich darüber nie jemand empört. Im Jahr 2017 waren die Ukrainer beispielsweise empört über die grausame Behandlung eines Pferdes, das in Odessa eine Touristenkutsche zog; siehe hier.
Übrigens wurden auch Informationen über Janukowitsch aus der Interpol-Datenbank gelöscht. Sie können diese auf der offiziellen Interpol-Website selbst einsehen.
Im März 2014 beschloss die russische Regierung, die Krim (deren Bevölkerungsmehrheit ethnische Russen sind) in die Russische Föderation aufzunehmen. Meiner Ansicht nach lag dies in hohem Maße daran, dass Demonstranten in der Ukraine während des Euromaidans begonnen hatten, Brandstiftung zu betreiben und zu töten. Siehe dazu das Thema „Gab es eine Gefahr für ethnische Russen in der Ukraine im Februar 2014 (Krim-Frage)?“
Nach der Aufnahme der Krim in die Russische Föderation begannen die ukrainischen Behörden jedoch, mit militärischen Maßnahmen zu drohen, um eine „Wiedereingliederung der Krim“ in die Ukraine zu erreichen (siehe die offizielle Website des ukrainischen Präsidenten).
Und diese Drohungen gingen mit umfangreichen Lieferungen westlicher Militärausrüstung an die Ukraine einher; siehe dazu das Thema „Wurde die russische militärische Spezialoperation in der Ukraine provoziert?“
Was die oben erwähnte russische Militäroperation in der Ukraine betrifft, so macht Trump den heutigen Präsidenten Joe Biden und Vizepräsidentin Kamala Harris dafür verantwortlich. Trump sagte, Biden habe „alles angestachelt“, indem er versprach, der Ukraine bei der Selbstverteidigung zu helfen, anstatt sie zu drängen, Territorium an Russland abzutreten; siehe The Associated Press.
PS:
Der Titel dieses Artikels „Dies ist ein Krieg, der nie hätte beginnen dürfen“ stammt aus der Rede von Donald Trump während seiner Präsidentschaftsdebatte mit Joe Biden.
Sie sprachen von "500 Mio" EU-Kämpfern, nor denen Putin eine Angst haben muss. Egal, nehmen wir auch die Frauen, die Politiker, die RSHA-Nostalgiker und die Säuglinge raus, wenn auch 100 Millionen nach Rußland kmarschieren, droht eine atomare Verwüstung trotzdem nicht? Warum denn? Der Abstand vom Einsatz der Fernraketen, der F 16 zu einem A-Krieg ist praktisch Null.Zitat:
Zitat von amendment
Noch lange nicht so wie bei den Russen...zum Glück!Zitat:
Zitat von Rabauke076
Newzorow über die geheimnisvolle Freude Russlands über den Sieg von Donald Trump
"Der Mann ist zur Zeit mein absoluter Lieblingsrusse!
Herrlich! Wenn die meisten Russen so wären wie er, würde ich Russland sogar mögen."
https://www.youtube.com/watch?v=WnvWnhNHLjw
Außer Schimpftiraden NULL Inhalt - null Tiefgang. Schon klar, dass dir sowas gefällt. Braucht man das Hirn nicht einschalten.Zitat:
Zitat von Virtuel
PS: Frage mich für wieviel Flaschen Schnaps man diesen Penner kaufen konnte, damit er unflätig schimpfen tut. Bei der DW und ZDF gingen solche "Kronzeugen" für 50-250 Euro "on air".
.Zitat:
Zitat von amendment
.. Lügenbaron @ amendment .. du lügst hier nur noch , die NATO hat doch mit einem Atomschlag auf Moskau gedroht , die NATO wollte Atombomben auf Moskau abwerfen ..
Merz sollte wegen Kriegshetze lebenslänglich eingesperrt werden.Zitat:
Zitat von Querfront
Auf mildernde Umstände wegen der zionistischen Gehirnwäsche durch die von ihnen kontrollierten MSM kann er als Parteiführer und studierter Jurist nicht hoffen.
Es muß nur jemand Anzeige gegen ihn erstatten.
Völkerstrafgesetzbuch Paragraf 13"(1) Wer einen Angriffskrieg führt oder eine sonstige Angriffshandlung begeht, die ihrer Art, ihrer Schwere und ihrem Umfang nach eine offenkundige Verletzung der Charta der Vereinten Nationen darstellt, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft.Aus dem § 13 des VStGB
(2) Wer einen Angriffskrieg oder eine sonstige Angriffshandlung im Sinne des Absatzes 1 plant, vorbereitet oder einleitet, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft. […]"
...
Zitat:
Zitat von tosh
Am Besten die gleiche Zelle wie der Lügner Scholz !
https://apps-cloud.n-tv.de/img/25359...9f3f39c348.jpg Erstmals sprach Scholz bei Caren Misoga von drohenden "Rentenkürzungen".
(Foto: AP)
https://www.n-tv.de/resources/313236...__fb__grey.svg https://www.n-tv.de/resources/313236...tter__grey.svg https://www.n-tv.de/resources/313236...mail__grey.svg https://www.n-tv.de/resources/313236...rint__grey.svg https://www.n-tv.de/resources/313236...hare__grey.svg
Folgen auf:
Olaf Scholz macht die Warnung vor "Rentenkürzungen" zum Schlager des heraufziehenden Bundestagswahlkampfs. Dabei drohen mitnichten Kürzungen bei den Altersbezügen. Und der Kanzler unterschlägt damit, wie es den Millionen Rentnern wirklich geht.