Umfrage zum Impfen

Zitat:

---

Zitat von amendment

Nicht ganz korrekt. Man kann auch einen auferlegten ideologischen Anspruch an die eigene Person nicht nur intellektuell bzw. ideologisch ablehnen, man kann die diesbezüglichen Parameter für sich selbst in der Umsetzung verweigern.

Und genau darauf läuft es doch - wenn wir hier mal ehrlich diskutieren würden! - hinaus: Es geht um die ideologische Verweigerung dessen, was ein von Vielen hier im Forum verachteter Staat seinen Bürgern "aufoktroyiert".

---

Natürliche Verweigerung, keine ideologische Verweigerung. Korrekt lautet es demzufolge:
Es geht um die natürliche Verweigerung dessen, was ein ideologisierter Staat seinen Bürgern "aufoktroyiert".

Zitat:

---

Zitat von Krombacher007

Ja gut, in 10.000 Jahren vielleicht aber auch nur vielleicht...

---

Soziologische Veränderungen finden deutlich schneller statt. Nimm ganz einfach die letzten 4000 Jahre der Menschheitsgeschichte. Und das war noch langsam im Vergleich zu dem, was zukünftig noch so alles passieren wird. Und mit welcher Geschwindigkeit....

Zitat:

---

Zitat von Don

Ohne ihn hätten die andern nicht mal sprachlich die Fähigkeit sich darüber zu entrüsten.
Aber ja, Evolution ist ja nicht richtungsgebunden. Empirisch degenerieren Hochkulturen stets nach ein paar Jahrhunderten und werden weggefegt. Da bleibt dann auch nichts außer ein paar Artefakten.
Siehe Griechen, Römer oder Ägypter.
Aufsteigen tun dann andere, in unserem Fall werden das die Asiaten sein.

---

Ich schließe mich dieser Einschätzung an.

Zitat:

---

Zitat von LOL

In Brasilien waren aber schon so ziemlich von (Kolonial)Anfang an Schwarze anwesend. Das war da nie grossartig anders... zumindest nicht seit seiner "Entdeckung" durch die Europäer.

---

Deswegen ist Brasilien auch vergleichsweise rückständig. Die deutschen Einwanderer haben hier sicher ein bisschen gegengewirkt.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Soziologische Veränderungen finden deutlich schneller statt. Nimm ganz einfach die letzten 4000 Jahre der Menschheitsgeschichte. Und das war noch langsam im Vergleich zu dem, was zukünftig noch so alles passieren wird. Und mit welcher Geschwindigkeit....

---

Für den Bereich der Impfungen soll ich die letzten 4000 Jahre nehmen? Dein Ernst?

Zitat:

---

Zitat von Gero

Ebenfalls Unsinn. Ja jedes Volk gipfelt irgendwann, wenn die Bevölkerungszahl hoch genug ist, denn vorher ist keine Arbeitsteilung möglich. Nur sind die Gipfel eben unterschiedlich hoch. Als die Griechen/Römer auf ihrem Höhepunkt waren hatten sie es trotzdem nicht über die sklavenbasierte bäuerliche Wirtschaftsform hinaus gebracht.
Die Nordeuropäer haben hingegen auf ihrem Gipfel eine Zivilisation errichtet die alles vorher dagewesene in den Schatten stellt.

---

Meinst du mit Nordeuropäer auch die Wikinger?

Und hoffentlich zählst du auch die Slawen mit dazu.

Im Übrigen war jegliche heutige Entwicklung Nordeuropas ausschließlich durch Südeuropäer initiiert. Ich muss dir jetzt nicht sagen, welches Volk ich meine, oder doch?

Zitat:

---

Zitat von Gero

Deswegen ist Brasilien auch vergleichsweise rückständig. Die deutschen Einwanderer haben hier sicher ein bisschen gegengewirkt.

---

So gut wie alle lateinamerikanischen Länder sind darin rückständig, egal wie hoch deren Afro-Anteil ist, oder eben nicht ist. BrasilianerInnen sehen zusaztlich einfach nur hübscher aus, das ist alles...

Zitat:

---

Zitat von amendment

Und genau diese Zufriedenheit und dein persönliches Glück kann man dann aktiv am besten gestalten - oder vertrauensvoll gestalten lassen! - wenn die dich umgebende Gemeinschaft von einer Gerechtigkeit geprägt und entwickelt ist, die DU als Teil der Gemeinschaft genau so auch empfindest.

---

Nöö. Gestalten lassen schonmal garnicht. Selbst gestalten, nach eigenen Wünschen. Deine "Gerechtigkeit" soll doch alle zu Hartz IV - Empfängern machen. Und die Gemeinschaft interessiert mich nicht. Dessen Teil will ich garnicht sein.

Gehe aufs Land, da findest du vielleicht "Gerechtigkeitsspinner".

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Natürliche Verweigerung, keine ideologische Verweigerung. Korrekt lautet es demzufolge:
Es geht um die natürliche Verweigerung dessen, was ein ideologisierter Staat seinen Bürgern "aufoktroyiert".

---

Es müsste aber so lauten:

Es geht um die rationale Verweigerung dessen, was ein unfähiger Staat seinen Bürgern "aufoktroyiert".

Dem würde ich umgehend zustimmen!

Zitat:

---

Zitat von LOL

So gut wie alle lateinamerikanischen Länder sind darin rückständig, egal wie hoch deren Afro-Anteil ist, oder eben nicht ist. BrasilianerInnen sehen zusaztlich einfach nur hübscher aus, das ist alles...

---

Leider sind sie meistens auch ziemlich bescheuert