-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Chronos
Ja, ich habe schon seit meiner Schulzeit eine Begeisterung für diese wunderschönen kleinen Tierchen. Geprägt hat mich wohl ein Satz aus einem Buch über Schmetterlinge, das ich als Schüler mal geschenkt bekommen habe.
Der Satz lautete (sinngemäß):
"Als Gott sah, was die Menschen aus der Erde gemacht hatten, ballte er die Faust und wollte sein Werk wieder vernichten, dachte aber kurz nach und sagte dann: Es wäre schade um die Schmetterlinge."
Klingt ziemlich pathetisch und sentimental, ist mir aber wurscht. Gefällt mir einfach.
Danke für die wundervolle Bemerkung über Gottes Gedankengänge ,-
die Schmetterlingsregel hat mich sehr beeindruckt ,-
ich werde sie in mein Repertoire aufnehmen.... :dg:
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Chronos
Zwar kann ich diese Windmühlen auch nicht ab und sehe auch deren Risiko im Hinblick als Vogelschredder, aber was mich stutzig macht, ist diese plötzliche dröhnende Empörung über die Gefahren für die Vögel, Fledermäsue und Insekten.
Jahrzehntelang hat sich kein Mensch darüber aufgeregt, dass die Autos unzählige Igel, Frösche, Eichhörnchen und auch Vögel plattgefahren haben und die Frontscheiben der Autos mit Insekten übersät waren sowie die Landwirtschaft die Anzahl der Insekten in Deutschland auf runde 20% der früheren Dichte reduziert hat.
Abwer jetzt plötzlich konnt große Entrüstung zu diesen üblen Folgen. Vorher jahrzehntelanges Schweigen.
Einfach nur zu sagen, dass diese hässlichen Ungetüme die Landschaft verschandeln, ziemliche Schäden an der umgebenden Bodenstruktur verursachen sowie die Bewohner der umliegenden Dörfer optisch und akustisch belästigen, reicht wohl nicht mehr?
Ziemlich heuchlerisch, nicht wahr?
Die echten Grünen haben sich schon darum gekümmert aber diese jetzigen grün Angestrichenen ist das inzwischen alles egal.
Aber wie wird denn anderseits gewettert wenn dann unter und über Autobahnen/ Straßen/Bahn Überwege für Tiere geschaffen werden. Da ist das Geschrei über Geldverschwendung groß. Und wer ist denn das der die Krötenzäune aufbaut, die Tiere umsetzt, bestimmt nicht diese Angestrichenen.
Bei uns wollen die uns jetzt 5x 200m + 85m Flügel hohe Windräder zwischen Seen und Teiche in den Wald stellen. Eigentlich schon von einer CDU dominierten Gemeinderat genehmigt. Aber demnächst kommt das Thema nochmal auf den Tisch und könnte gekippt werden. Gab auch schon eine Unterschriftensammlung. Hoffe das bei der Sitzung genug Leute von hier auftauchen um dem Nachdruck zu verleihen. Ich gehe auf jeden Fall hin,
Außerdem haben wir in der Gemeinde bereits schon 5 kleinere Windräder nicht weit weg von den neu geplanten, das reicht ja wohl, in Sachsen gibts wo anders noch genug Platz, vor allem in den grünen Städten.
Bin grad dabei Fragen zusammen zu stellen. Wenn jemand noch paar Idenn hat was gegen diese Windräder in dem Umfeld wiederspricht, immer her damit. Nur mit Vögelchen usw. klappt das nicht, brauche noch neuere Infos die auch bildlich zu vermitteln sind. Zu viel Zahlen sind zu nüchtern.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Nathan
Der user @Chronos und ich hatten uns vor Jahren böse in der Wolle, aber auch schon damals schätzte ich seinen hohen technischen Sachverstand und seine sehr ruhige Art, Lügen und Irrtümer der klassischen HPF-Hohlbirnen richtigzustellen. ...
Dann schauen Sie sich doch mal den elektronischen Unfug an, den Ihr „Fachmann“ von sich gegeben hat:
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12128851
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12128869
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12128891
Zitat:
Zitat von
Chronos
Das ist ganz einfach nur sinnloser Quatsch.
Der Ausgangswiderstand der abgebildeten Schaltung kann nicht unendlich sein, sondern höchstens dem Wert des als R bezeichneten, in Serie zum Ausgang liegenden Widerstandes entsprechen.
Damit hat er klargestellt, dass er einfachste elektronische Schaltungen
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12129023
schlicht nicht begreift.
Zudem hat er ständig beleidigt – dadurch entlarven sich natürlich Hochstapler.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Den hatten wir schon:
Von der Planung haben wir zum gegenwärtigen Zeitpunkt nichts, sondern bestenfalls, wenn die Dinger in Betrieb sind.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Nathan
Wunderschön. ich wusste nicht, dass du ein Faible für Schmetterlinge hast. Damals, als es noch kein Web gab und die Telekom den "Chat Gold" unterhielt und man mit der Welt über ICQ kommunizierte, nannte ich mich "Butterfly", weil ich Schmetterlinge mag. Das hat mir ne Menge Verarsche eingetragen von wegen "Butterfliege" und so. Irgendwann hab ich dann kapituliert...
So ein wunderschönes Tierchen habe ich auch es hat den Namen
Admiral – Vanessa atalanta
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
kiwi
So ein wunderschönes Tierchen habe ich auch es hat den Namen
Admiral – Vanessa atalanta
Vielen Dank - ist ja auch ein sehr schöner, passender Name!
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Dann schauen Sie sich doch mal den elektronischen Unfug an, den Ihr „Fachmann“ von sich gegeben hat:...
Tut mir leid, wenn ich dir da ausdrücklich widersprechen muss. ich sehe an deinen Beiträgen, dass du hier der eigentliche Rechthaber bist, der gar keine Ahnung von der Materie hat, sondern sich etwas zusammengoogelt und dann als Wissen verkauft.
Sorry, da musst du wirklich früher aufstehen. Gerade das Beispiel mit der Spule, deren Magnetfeld sich beim An-und Abklemmen der Spannung innerhalb einer gewissen Zeitspanne auf- bzw. abbaut ist zeigt das ganz deutlich. Tatsächlich gibt es nämlich bei einem aufgebauten, stabilen Magnetfeld keine "Zeitkonstante". Deine diesbezügliche Behauptung ist also ganz einfach falsch und das hat dir @chronos nachgewiesen. Auch gibt es tatsächlich weder in den Ohmschen Widerständen noch in dem Op irgendeine Phasenverschiebung. Wo sollte die denn herkommen? Dass ein user das beobachtet haben will, bedeutet gar nichts. Du müsstest dich mal durch die Antworten darunter scrollen...
Außerdem ersetzt die Anrede mit "...Kindchen..." keine vernünftige Argumentation, sondern wird offensichtlich nur eingesetzt, um den Gegenüber herabzuwürdigen. Das bräuchte man nicht, wenn man über genug Wissen verfügen würde, um entsprechend argumentieren zu können.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Nathan
... Tatsächlich gibt es nämlich bei einem aufgebauten, stabilen Magnetfeld keine "Zeitkonstante". Deine diesbezügliche Behauptung ist also ganz einfach falsch und das hat dir @chronos nachgewiesen.
...
Kindchen, Sie erzählen den gleichen Unfug wie Ihr „Fachmann“.
Dieser hat nur nachgewiesen, dass er ein beleidigender Hochstapler ist – sonst nichts.
Ihr Fachmann hat ja – nach meiner Erklärung - sogar zugegeben, dass eine Spule die bekannte Zeitkonstante T = L/R hat.
Da Sie sich ja angeblich auskennen, ist der Ausgangswiderstand in der angegebenen Schaltung wirklich nicht größer als R?
Behaupten Sie auch, dass es keine Stromendstufen gibt?
Ok, ich nehme Sie in die Liste der sich mir offenbarten Hochstapler auf.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Kindchen, Sie erzählen den gleichen Unfug wie Ihr „Fachmann“.
Dieser hat nur nachgewiesen, dass er ein beleidigender Hochstapler ist – sonst nichts.
Ihr Fachmann hat ja – nach meiner Erklärung - sogar zugegeben, dass eine Spule die bekannte Zeitkonstante T = L/R hat.
Da Sie sich ja angeblich auskennen, ist der Ausgangswiderstand in der angegebenen Schaltung wirklich nicht größer als R?
Behaupten Sie auch, dass es keine Stromendstufen gibt?
Ok, ich nehme Sie in die Liste der sich mir offenbarten Hochstapler auf.
Nein, eine Spule hat keine "Zeitkonstante". Eine Spule besteht aus einem aufgewickelten Draht und wahlweise einem Eisenkern. Draht und (magnetisches) Eisen. Zahl der Wicklungen + Stromstärke. Nix Zeit, Frühchen.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Nathan
Nein, eine Spule hat keine "Zeitkonstante". Eine Spule besteht aus einem aufgewickelten Draht und wahlweise einem Eisenkern. Draht und Eisen. Nix Zeit, Frühchen.
Manchmal ist auch Garn auf der Spule.
In einigen Fällen auch Seemannsgarn.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MABF
Manchmal ist auch Garn auf der Spule.
In einigen Fällen auch Seemannsgarn.
ganz genau.
:gp:
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
mabf
manchmal ist auch garn auf der spule.
In einigen fällen auch seemannsgarn.
lol
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
@Kikumon:
@MABF:
@Nathan:
Ihr Jammerlappen seid zu blöd zum Lesen:
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12128869
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
"Wie gut dass die alle hinter Gittern sind" denkt sich der Affe im Käfig... hrhrhr
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Maggie
Der "Deutsche Arbeitgeber Verband e.V." ist nicht das, was er vorgibt zu sein. Er ist mitnichten eine offizielle Interessenvertretung der deutschen Arbeitgeber.
Diese ist allein Die BDA - Die Arbeitgeber, und von dort kommen ganz andere, sehr vernünftige Töne:
Zitat:
Für Befürworter wie für Gegner stellen die Windräder eine markante Veränderung unsrer Landschaft dar. Bevor wir den Ausbau von Windparks betreiben, um energiepolitische Quoten zu erfüllen, brauchen wir nicht nur einen Windatlas, sondern eine Kartierung mit sämtlichen potenziellen Energiequellen in Bayern. Dort wo nach Prüfung aller anderer Möglichkeiten, Windkraftanlagen die geeignete Lösung darstellen, sollten aber Architekten und Landschaftsarchitekten mit einbezogen werden, denn die haben wie Sören Schöbel bekräftigte „den gesellschaftlichen Auftrag für eine verantwortungsvolle Gestaltung unsrer Umwelt.“
Die dämliche Überschrift des Fadens hier braucht man als deutliches Zeichen der geistigen Umnachtung des users nicht weiter zu würdigen.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Nathan
Der "Deutsche Arbeitgeber Verband e.V." ist nicht das, was er vorgibt zu sein. Er ist mitnichten eine offizielle Interessenvertretung der deutschen Arbeitgeber.
Diese ist allein
Die BDA - Die Arbeitgeber, und von dort kommen ganz andere, sehr vernünftige Töne:
Die dämliche Überschrift des Fadens hier braucht man als deutliches Zeichen der geistigen Umnachtung des users nicht weiter zu würdigen.
Na Opa, legst du deine Pension etwa in Windkraft-Fonds an?
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Nathan
"Wie gut dass die alle hinter Gittern sind" denkt sich der Affe im Käfig... hrhrhr
Der User @HansMaier hatte mich ja schon darauf hingewiesen, dass Sie eine naturwissenschaftliche Doppelnull sind.
Was er (noch) nicht sagte ist, dass Sie ein extrem verlogener Hochstapler sind,
der auch nach seiner Entlarvung noch unbeeindruckt weiter lügt.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Der User @HansMaier hatte mich ja schon darauf hingewiesen, dass Sie eine naturwissenschaftliche Doppelnull sind.
Was er (noch) nicht sagte ist, dass Sie ein extrem verlogener Hochstapler sind, der auch nach seiner Entlarvung noch unbeeindruckt weiter lügt.
Der einzige Hochstapler hier, der sogar vom physikerboard entlarvt wurde, ist die Meganull hmpf.
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12143731
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Nathan
"Wie gut dass die alle hinter Gittern sind" denkt sich der Affe im Käfig... hrhrhr
Guten Morgen Nathan.
Warum fällt mir bei Deinen Worten meine Dienstzeit ein.
Vergangenes vergessen ist nicht immer leicht.
Viele Grüße Kiwi
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Kindchen, Sie lügen wie immer.
Ich habe die Moderatoren beim www.physikerboard.de als CO2-Scharlatane entlarvt.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Kindchen, Sie lügen wie immer. Ich habe die Moderatoren beim
www.physikerboard.de als CO2-Scharlatane entlarvt.
Kleiner, du hast nicht nur im physikerboard vergeigt. Du bis auch noch so dämlich und gibst es selbst zu.
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12143731
Er beschwert sich sogar über NASA und ESA. Als ob NASA oder ESA sein dummes Gefasel juckt? :kug:
Zitat:
Zitat von
hmpf
Dies müsste auf allen von Satelliten aus gemessenen IR-Spektren durch eine kleiner werdende CO2-Bande nachweisbar sein.
Leider unterschlägt sowohl die NASA wie auch die ESA alle nach 1974 von der Erde aufgenommene IR-Spektren. Warum wohl?
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Kindchen, Sie lügen wie immer.
Ich habe die Moderatoren beim
www.physikerboard.de als CO2-Scharlatane entlarvt.
Wen Du alles entlarvst - and yet nobody gives a fuck. :fizeig:
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Nathan
Tut mir leid, wenn ich dir da ausdrücklich widersprechen muss. ich sehe an deinen Beiträgen, dass du hier der eigentliche Rechthaber bist, der gar keine Ahnung von der Materie hat, sondern sich etwas zusammengoogelt und dann als Wissen verkauft.
Sorry, da musst du wirklich früher aufstehen. Gerade das Beispiel mit der Spule, deren Magnetfeld sich beim An-und Abklemmen der Spannung innerhalb einer gewissen Zeitspanne auf- bzw. abbaut ist zeigt das ganz deutlich. Tatsächlich gibt es nämlich bei einem aufgebauten, stabilen Magnetfeld keine "Zeitkonstante". Deine diesbezügliche Behauptung ist also ganz einfach falsch und das hat dir @chronos nachgewiesen. Auch gibt es tatsächlich weder in den Ohmschen Widerständen noch in dem Op irgendeine Phasenverschiebung. Wo sollte die denn herkommen? Dass ein user das beobachtet haben will, bedeutet gar nichts. Du müsstest dich mal durch die Antworten darunter scrollen...
Außerdem ersetzt die Anrede mit "...Kindchen..." keine vernünftige Argumentation, sondern wird offensichtlich nur eingesetzt, um den Gegenüber herabzuwürdigen. Das bräuchte man nicht, wenn man über genug Wissen verfügen würde, um entsprechend argumentieren zu können.
An diesem Fall habe ich miterlebt, was für ein schwatzender Aufschneider das ist. Erst nach einige "Spielzügen" hat sich herausgestellt, dass er jedes Argument umdreht und wie die Taube auf dem Schachbrett immer neue Fallen bastelt.
Da es mir dann zu blöd wurde, habe ich einfach nicht mehr geantwortet.
Ursprünglich ging es um die Zeitkonstante einer Tauchspule (allgemein bekannt von Mikrofonen und Lautsprechern), dann ging es zur üblichen Spule als Induktivität, und dann kam die Formel t = L/R (t=Zeit, L=Induktivität und R=Widerstand) und plötzlich war auch ein Widerstand im Spiel. Und dann wird es tatsächlich eine definier- und dimensionierbare Zeitkonstante, wie auch im Zusammenwirkung einer Spule mit einem Kondensator t=L*C als Tiefpass.
Der Schätzer dreht sich alles so hin, dass er sich als Rechthaber darstellen kann.
Egal, Hauptsache, man durchschaut seine Tricksereien.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Wen Du alles entlarvst - and yet nobody gives a fuck.
Sie sinken mit jedem Ihrer Posts weiter im Ansehen der von Ihnen getäuschten User hier.
Ein sachliches Argument habe ich so gut wie noch nie von Ihnen gelesen.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Wen Du alles entlarvst - and yet nobody gives a fuck. :fizeig:
Grün dafür!
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Chronos
... Der Schätzer dreht sich alles so hin, dass er sich als Rechthaber darstellen kann.
Egal, Hauptsache, man durchschaut seine Tricksereien.
Sie durchschauen Ihre eigenen Lügen nicht!
Also dieselbe Frage noch einmal:
Warum sollte der Ausgangswiderstand der Stromendstufe
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...tromquelle.PNG
nicht größer als R sein können?
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Sie sinken mit jedem Ihrer Posts weiter im Ansehen der von Ihnen getäuschten User hier.
Ein sachliches Argument habe ich so gut wie noch nie von Ihnen gelesen.
Jaja, leg Dich hin, bevor Du Dir weh tust. :D
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
(...)
Sie durchschauen Ihre eigenen Lügen nicht!
Also dieselbe Frage noch einmal:
Warum sollte der Ausgangswiderstand der Stromendstufe
nicht größer als R sein können?
Geh mir mit deinem dummen Gelaber und den idiotischen Verdrehungen ganz einfach nicht mehr auf den Zeiger, du Spinner! :lmaa:
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Chronos
Geh mir mit deinem dummen Gelaber und den idiotischen Verdrehungen ganz einfach nicht mehr auf den Zeiger, du Spinner!
Somit weiß hier jetzt jeder, dass Sie Ihre Behauptung
Zitat:
Zitat von
Chronos
Das ist ganz einfach nur sinnloser Quatsch.
Der Ausgangswiderstand der abgebildeten Schaltung kann nicht unendlich sein, sondern höchstens dem Wert des als R bezeichneten, in Serie zum Ausgang liegenden Widerstandes entsprechen.
natürlich nicht begründen können – weil Sie nämlich falsch ist.
Wodurch Sie sich erneut selbst als elektronische Doppelnull entlarvt haben.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Somit weiß hier jetzt jeder, dass Sie Ihre Behauptung
natürlich nicht begründen können – weil Sie nämlich falsch ist.
Wodurch Sie sich erneut selbst als elektronische Doppelnull entlarvt haben.
f. o.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
... Er beschwert sich sogar über NASA und ESA. Als ob NASA oder ESA sein dummes Gefasel juckt?
Es sollte aber Leute, die bis 3 zählen können, jucken.
Sie zählen nachweislich nicht dazu.
Die NASA und die ESA haben seit 1974 keine Satellitenspektren der 15 µm-CO2-Bande mehr veröffentlicht.
Jeder der bis 3 zählen kann, kann daraus nur folgern, dass die NASA und die ESA etwas Diesbezügliches zu verbergen haben.
Die 15 µm-CO2-Bande wurde in den letzten 50 Jahren nämlich kleiner.
Warum sie kleiner wurde, habe ich für jeden, der bis 3 zählen kann, in
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12077225 ausführlich erklärt.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Es sollte aber Leute, die bis 3 zählen können, jucken. Sie zählen nachweislich nicht dazu.
Die NASA und die ESA haben seit 1974 keine Satellitenspektren der 15 µm-CO2-Bande mehr veröffentlicht.
Jeder der bis 3 zählen kann, kann daraus nur folgern, dass die NASA und die ESA etwas Diesbezügliches zu verbergen haben.
Ohne Nachweis, gähn!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Du sollst nachweisen und nicht Lügen von dir versuchen zu erklären.
In deinem Link steht:
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...0H%C3%B6he.PNG
Also Erwärmung durch CO2 und andere Gase. :lach: Nichts sonst.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Du glaubst an das klimaschädliche CO2 ?
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Dr Mittendrin
Du glaubst an das klimaschädliche CO2 ?
Ja, weil er einer der üblichen Vollpfosten ist!
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Somit weiß hier jetzt jeder, dass Sie Ihre Behauptung
natürlich nicht begründen können – weil Sie nämlich falsch ist.
Wodurch Sie sich erneut selbst als elektronische Doppelnull entlarvt haben.
Ich kann nur wiederholen, dass du völlig falsch liegst. Aber bitte.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Kindchen, Sie lügen wie immer.
Ich habe die Moderatoren beim
www.physikerboard.de als CO2-Scharlatane entlarvt.
:haha:
Ehrlich, finde ein Ende!
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Dr Mittendrin
Du glaubst an das klimaschädliche CO2 ?
Nein, ich zitiere Messungen. Und ohne CO2 ist keine Volkswirtschaft möglich. Sieht man ja an den USA und China.
Zitat:
Zitat von
Nathan
:haha: Ehrlich, finde ein Ende!
Im physikerboard haben die ihm ja den Hahn abgedreht.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Le Bon
Ja, weil er einer der üblichen Vollpfosten ist!
Wo steht das? In deinem dümmlichen Konversationslexikon von 1896? :lmaa:
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Nathan
Ich kann nur wiederholen, dass du völlig falsch liegst. Aber bitte.
Dann versuchen Sie doch, die kindischen Behauptungen Ihres Hochstaplerfreundes @Chronos zu beweisen.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
...
In deinem Link steht:
...
Also Erwärmung durch CO2 und andere Gase. Nichts sonst.
Das steht da nicht.
Sie lügen wie immer!
