Druckbare Version
Mit einiger Wahrscheinlichkeit werden wir eine grün-rot-dunkelrote Koalition erleben, mit Habeck als Kanzler und (den lange vorbereiteten) "kriegsähnlichen Zuständen" auf unseren Strassen, die den Transformationsprozess der BRD in eine multiethnische Demokratur unumkehrbar machen sollen, wobei dem Islam (s)eine Rolle als sozialer, kultureller, ideologischer Sprengstoff zukommt...Zitat:
Zitat von Kikumon
nö wir haben auch neandertaler im Blut .......die wurden damals schon von den Afris verdrängt, das passiert wohl wieder und dann müssen wir wieder 50.000 Jahre warten bis die Afris weiss werden....Zitat:
Zitat von twoxego
Der Anteil von Neandertaler Genen ist ziemlich gering und quasi zu vernachlässigen.
Wenn Du jedoch stolz auf Neandertaler Blut sein möchtest, bleibt dies Dir unbenommen.
Ich möchte es allerdings, glaube ich, eher nicht.
Auch an die 50 % Gene, die wir alle mit der Banane gemein haben, denke ich nur ungern.
gering?...nur damit du mal ein relatives Gefühl von "gering" bekommstZitat:
Zitat von twoxego
Der Anteil von Neandertalergenen in unserem Erbgut beträgt 2-6%
https://www.nationalgeographic.de/wi...na-als-gedacht
Das Erbgut von Affe und Mensch ist zu 98,7% identisch also gerad mal einen Unterschied von 1,3%
https://www.focus.de/wissen/videos/e...d_5357781.html
DH 1,3% machen den Unterschied zwischen Affe und Mensch aus und du sagst 2-6% Erbgut unterschied sind nicht relevant?
man kann mM nach nur stolz auf etwas sein wofür man auch etwas beigetragen hat, insofern ist dieser Begriff eher fehl am Platz, aber es erklärt nun mal eben Unterschiede zwischen Afrikanern bzw anderen Völkern und den europäischen und asiatischen. und das meine ich nicht nur äußerlich sondern auch in der kulturellen und kognitiven Entwicklung.Zitat:
Wenn Du jedoch stolz auf Neandertaler Blut sein möchtest, bleibt dies Dir unbenommen.
Ich möchte es allerdings, glaube ich, eher nicht.
Auch an die 50 % Gene, die wir alle mit der Banane gemein haben, denke ich nur ungern.
Die kommenden starken Männer müssen sich auch gegen die Medienwelt, die noch links gestrickt ist, durchsetzen und die Massen sollten sich von den Nachrichten nicht beeinflussen lassen - aber Menschen sind immer unterschiedlicher Meinung - und viele viel zu Gutgläubige gibt es auch - und manche haben das Denken - das Mitdenken vergessen. Macht auch die allmählich mangelnde Schuldbildung aus. Deutsche haben ein gutmütiges Denken - nur an der Oberschicht - oder auch in ihren tiefsten Inneren - (Schichten) - ?Zitat:
Zitat von Kikumon
Sobald einer in einer Partei etwas sagt, was angeblich nicht gefällt, drängt ihn die Partei, zu widerrufen. Wie viele haben dann ihre Ansichten abgeschwächt oder sind zurück gefahren - weil angeblich die Massen dagegen waren - aber ich sehe das als Manipulation - wenn einige wenige in der Regierung ihren Stil haben wollen, beginnt die massive Beeinflussung - von allen Seiten - jeder fühlt sich gedrängt, macht aber, was der gerade Stärke in einer Regierung will. Und keiner regiert allein - es sind immer Leute im Hintergrund, die ihre Interesse auch durchsetzen wollen. Auch Kanzler Merkel war nur ein Blatt im Wind. Ihre schwankende Zeit ganz oben zeigte, daß sie von Meinungen stark beeinflußt wurde und am Ende oftmals die falsche Entscheidung getroffen hat. Und zum Schaden.
Wie seht Ihr den Wandel, würde mehr Islam hier im Land sein und wie, wenn mehr China (Mao) hier drin wäre oder wie mit Stalin (Gulag) ?
gekürzt TwoxZitat:
Zitat von Trantor
Vermutlich hast Du es ja nur überlesen.
Darum noch einmal:
Der Anteil von Bananengenen in unserem Erbgut beträgt über 50 %.
2 - 6 % erscheinen mir daher immer noch geringfügig.
Nun, heute in der süddeutschen Zeitung - man konzentriert sich jetzt auf das kobaldige Baeböckchen und die paar Fehler, die sie dann macht - was sie auch schon gemacht hat - nun, die schreibt man ihre "Lehr-Lern-Zeit" zu. Dann können wir uns auch ein Kind aus der ersten Klasse holen und regieren lassen.Zitat:
Zitat von Götz
Ich hatte gestern in "Brisant" und "Leute heute" rein geschaut - was die schwarzen Amerikaner da so an Irrsinn bei diesen Auszeichnungsfeiern da anstellen - die Kleidung allein - und diese Oprah beginnt, die Schwarzen alle so präsent zu machen, daß vom Weißen nichts mehr übrig bleibt. Sie spielt jetzt Gott und hat auch - da sehr reich - viel Macht.
Und wie ich in einem Artikel las, kommt die Zerstörung des englischen Königshauses auch aus Amerika und mit der Meghan hat man auch eine Art Opfer (da so ehrgeizig und kennt keine Grenzen) gefunden, die mit Lügen und Halbwahrheiten am Thron, den ihr Harry nie bekommen wird, ein Zerstörungswerk seltener Art begonnen hat und da sie des Öfteren in Amerika war - weg von der Familie, in die sie hinein geheiratet hat - kann man davon ausgehen, daß auch hier was begonnen hat, was nicht mehr aufzuhalten ist.
Ich bin ja nicht unbedingt ein Fan vom englischen Königshaus, aber hier dachte ich bei Meghan an Goethes "Faust" und den Mephisto - seine Rolle des Zerstörers - und gleichzeitig Erneurers.
Damit hat Meghan die einzige Hauptrolle in ihrem Leben.
Und so sieht es vielleicht mit vielen anderen Königshäusern aus - auch denen in den arabischen Emiraten - denen liegt der Mord an dem Journalisten auch noch an - weltweit. ich schätze, da ist das letzte Wort noch nicht gesprochen.
Gleichzeitig aber gehen die Länder wie Irak und andere neue Wege - da kämpfen verschiedene Einheiten - siehe auch Afghanistan - wir wollten sehen, daß wir unsere Soldaten da raus holen, denn sonst überlassen wir den Taliban - den Verbrechern, die den Mädchen wieder das Singen und die Schule verbieten wollen.
Betrachten wir alles insgesamt, denken wir an den Sauerteig - der aufgeht - der noch in sich arbeitet - und was am Ende für ein "Kuchen" heraus kommt - keine Ahnung - und so schnell geht es nicht vorbei - ich finde, es hat erst mal begonnen.
Wie denkt Ihr darüber ?
irgendwie bist du nicht wirklich die hellste Kerze auf der Torte...nicht wirklich überaschend bei linken ideologisierten Gesellen.Zitat:
Zitat von twoxego
also nochmals für dich langsam zum mitschreiben, vllt besteht ja noch Hoffnung für dich und du schaffst es deinen Geist etwas zu erweitern:
Relevant sind nicht die Gemeinsamkeiten hinsichtlich des Erbgutes sondern die Unterschiede, dh ein Unterschied von 1,3 % macht bereits aus einem Menschen einen Affen....und der Unterschied hinsichtlich des Neandertalererbgutes ist 2-6% - dh heißt nicht das die Menschen welche das Neandertaler Erbgut besitzen alles Affen oder schlimmer wären , aber es bedeutet das eben 2-6% Unterschied durchaus eine Relevanz haben.
hast du das jetzt verstanden, weil noch genauer und präziser kann ich es nicht ausdrücken?
Dh wieviel Erbgut man gemeinsam hat ist nicht relevant sondern nur der Unterschied und dein Hinweis auf die Banane zeigt entweder nur das du die Zusammenhänge nicht verstehst oder das die Ideologie dein Gehirn so zugekleistert hat, daß die Wahrheit und Realität nicht durchzudringen vermag.....iSv es darf nicht sein was aber leider ist....
Fall Dir jemand erzählt hat, Du wärest gut darin, Dir völlig unbekannte Personen zu beurteilen, wurdest Du leider angelogen.
Auch dass Dein Wissen über Genetik formidabel sei, entspricht nicht wirklich den Tatsachen.
Islam, Maoismus, Stalinismus = alle draußen bleiben!Zitat:
Zitat von Tutsi
Wir müssen unsere Werte verteidigen.
Ach, Mädel, wer soll denn noch Werte verteidigen, die seit Jahrzehnten in den Dreck getreten werden - von denen, die immer die Machtzügel in der Hand halten ?Zitat:
Zitat von Kikumon
Vielleicht wechseln sich die Grünen, falls mit Kanzlermehrheitsmandat, bei der Besetzung des Kanzleramtes in einer Art Rotationsverfahren einander ab, dann würden wir vielleicht neben Habeck und Baebock, u. a. auch noch Özdemir, Roth und Göring "genießen" dürfen.Zitat:
Zitat von Tutsi
Ein Ministeramt für Özdemir wird sich wahrscheinlich diesmal nicht verhindern lassen, sollte die CDU den Kanzler in einer schwarz-Grünen Koalition stellen, dann würde er wahrscheinlich das Außenministerium übernehmen, er wird sich anstrengen müssen/wollen ,Heiko Maas dreht(e) heftig an den deutschen Schmerzschrauben, das erweckte im "befreindeten" Ausland gewisse Erwartungen...
Es ist relativ leicht herzuleiten:Zitat:
Zitat von twoxego
- du schaffst es nicht mal die Zitierfunkton zu benutzen, entweder ist du dazu nicht intelligent genug, oder du willst keine Antworten haben weil du weißt das du argumentativ unterlegen bist
- du bist nicht fähig irgend ein konkretes Gegenargument auszuformulieren
- trotz diese Unfähigkeit widersprichst du meinen Aussagen, bzw weichst auf Nebenkriegsschauplätzen aus, ein typisches Trollverhalten
- trotz dem die Realität und Wissenschaft mir beipflichtet bst du nicht gewillt das zu akzeptieren, ein typisches Verhalten von Ideologen
all das spricht für ein typisches linkes ideologisches Verhalten …. wie du dich da ideologisch selbst einordnest ist mir da eher egal...vllt bs du auch Moslem, dann wird dich der nächste Post vllt interessieren....
https://www.n-tv.de/panorama/Islamis...e22430261.html
Islam ist Frieden, und wir fördern diese Pestideologie hier in Europa und importieren das auch noch, das wird auch unsere Zukunft seinZitat:
"Elfjährige wurden enthauptet" Islamisten in Mosambik töten gezielt Kinder
Dschihadisten in Mosambik machen auch vor den Jüngsten keinen Halt mehr.
In Mosambik sterben Tausende Menschen bei islamistischen Attentaten - nun auch die Schwächsten. Bei einem Angriff in der Provinz Cabo Delgado richtet sich die brutale Gewalt schon gegen Elfjährige, wie eine Hilfsorganisation berichtet. Mütter müssen miterleben, wie ihre Kinder zum Opfer der Dschihadisten werden.
Bei Angriffen dschihadistischer Aufständischer im Nordosten Mosambiks sind nach Angaben einer Hilfsorganisation Kinder gezielt getötet worden. Bereits Elfjährige seien Opfer von Gewalt geworden und enthauptet worden, erklärte Save the Children in London. […]
Du bist mir ja vielleicht einmal ein putziges Kerlchen.Zitat:
Zitat von Trantor
Warum sollte ich die Zitier Funktion benutzen, wenn, worauf ich mich beziehe im vorigen Beitrag steht, damit die Leute alles zweimal lesen müssen?
zum Rest:
Go tell it on the mountain
tja wenn du irgendeine Größe hättest, hättest du hinsichtlich des Diskussionsthemas schlicht geschrieben "stimmt du hast recht"...so bleibt dir halt nur die Lebensweise eines linken Trolls...unterhaltsam, bin gespannt wann sich unsere Wege hier im Forum wieder kreuzen :DZitat:
Zitat von twoxego
PS ich weiß nicht ob du das nicht kapierst oder ignorierst, aber die Zitierfunktion macht es möglich das der Diskussionspartner informiert wird das geantwortet wurde, das ist in Diskussionen recht hilfreich.
Darauf verzichten tut man nur wenn man
A) den Prozess nicht kapiert hat oder
B) seine argumentative Niederlage sich nicht eingestehen kann, aber trotzdem unbedingt das letzte Wort haben will, damit sein Ego keinen Schaden nimmt…. in diesem Sinne - gehabt Euch Wohl :)
Wenn Du irgendeine Größe hättest, würdest Du nun einfach mal die Klappe halten.
oder du :DZitat:
Zitat von twoxego
Häh? In ersten dem Link steht doch, dass die Europäer und Asiaten doppelt so viel Neandertalergene haben wie die Afrikaner?! Ist jetzt deine These, dass Afrikaner dümmer sind als Neandertaler?! :?Zitat:
Zitat von Trantor
ich habe aus dieser Tatsache keinerlei konkreten Fähigkeiten abgeleitet...das wäre dann doch etwas zu weit aus de Fenster gelehnt. Ich meine das was ich schreibe, das ein Unterschied von bis zu 6% eben kaum zu vernachlässigen sein kann wenn 1,3% schon den Unterschied zwischen Affe und Mensch ausmachen kann...es gibt übrigends auch afrikanische Populationen die keine Neandertalergene in sich haben.....man könnte auch gegenteilig argumentieren schliesslich sind die Neandertaler ausgestorben bzw wurden verdrängt, wie vorteilhaft kann ihr genetisches Material dann sein?Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Ähnliches gilt auch für die Ansicht die weisse Rasse sei überlagen...tja und trotzdem wird sie überall verdrängt...Intelligenz wird evolutionär überschätzt, Anpassung und Reproduktion sind die Gewinner.
Naja schon; es gibt ja auch Männchen, die sind einem Mann ähnlicher als den Weibchen :D Aber das habe ich nur mal gelesen, bin da nicht sehr beschlagen.Zitat:
Zitat von Trantor
Nun, dann muß man analysieren warum dem so ist und was Faktoren sind die dazu führten und führen daß der Selbsterhaltungstrieb der weißen Rasse wohl scheinbar so erheblich unterminiert wurde, daß die weiße Rasse ihreZitat:
Zitat von Trantor
Verdrängung nahezu widerstandslos zulässt und Teile ihrer diesen Vorgang sogar noch selbst beschleunigen.
Was ist das, woher kommt es, dieses Geistesgift?
gibt mehrere Gründe, Feminismus zB ist letztendlich unfruchtbar.Zitat:
Zitat von Hrafnaguð
Wie die Welt und die Unterschiede zwischen den Kulturen zeigen ist die herkömmliche Rollenverteilung: Mann-Ernährer, Frau-Mutter und Hausfrau hinsichtlich der Reproduktiosstrategie am erfolgreichsten....nur das ist halt in einer gleichberchtigten Welt nicht mehr vertretbar bzw man kann die Fauen ja nicht zwingen, alle Industrienationen gehen mehr woder weniger holprig diesen Weg, auch china hat mittlerweile Reproduktionszahlen pro Frau unter 2.
Man könnte auch sagen je gebildeter und fortschrittlicher die Zivilisation umso eher sirbt sie aus....vllt ist ds der Grund warum wir kein intelligentes Leben im All finden....je klüger sie werden umso eher sind sie bereits ausgestorben...... ;)
Bist schon auf der richtigen Spur.Zitat:
Zitat von Trantor
Feminismus als Destruktivismus ist schon in die richtige Richtung gedacht, greift aber zu kurz. Wo haben diese ideologischen Destruktivismen wie z.B. der Feminismus ihre Wurzel bzw was findet man an diesen Wurzeln immer absolut überproportional?
Wir werden diese "Spur" wohl nicht gemeinsam zu Ende gehen....dafür bin ich zu ideologiefrei ;)Zitat:
Zitat von Hrafnaguð
Letztendlich bin ich der Vertreter der Weltanschuung das alle Menschen frei sind und über ihr Leben frei entscheiden können und dürfen und wenn sich Frau eben für Karriere entscheidet und nicht für Kinder oder meint Kinder sei ihr zu schwer aufwendig bzw es belibt zu wenig Zeit für die eine persönliche "Selbtstvberwirklichung" kann ich sie daraufhin nicht zwingen....ich kann dafür werben, ich kann das fördern, ja (anders als heute) aber letztendlich kann man sie nicht zwingen....und ich denke hinsichtlichder heutigen Entwicklung an Möglichkeiten die man hat ist es halt schwer Frauen dafür zu begeistern mehrere Kinder zu bekommen....ich sehe da keine grossartige tiefere Verschwörung dahinter..
:kotz::kotz::kotz:Zitat:
Zitat von Trantor
.. das finanzielle Desaster folgt nun :Zitat:
Zitat von der Karl
*** Daniel Zimmermann regiert mit seiner Jugendpartei PETO seit 2009 in Monheim am Rhein. Nun könnte die Kommune 38 Millionen Euro bei der Greensill Bank verlieren. ****
.
... www.faz.net/aktuell/wirtschaft/monheims-millionen-greensills-groesstes-opfer-17241666.html ...
.
.. entsprechend einem Fernsehbericht gestern , wird wohl keine Stadt ihr Geld zurück bekommen die dort ihr Geld angelegt hatte ..
Feminismus ist ja nur ein Thema von vielen in denen ideologische Destruktivismen zum tragen kommen welche die weißen Menschen negativ gegenüber der eigenen Kultur und Hautfarbe beeinflussen. Die Weltanschauung das alle Menschen frei seien in ihren Entscheidungen ist herzlich naiv. Innerhalb ideologischer Gerüste sind Menschen nicht frei.Zitat:
Zitat von Trantor
Man kann Menschen mit Gedankengebäuden gefangen nehmen ohne daß sie es merken und ihre Entscheidungen, innerhalb dieser Gedankengebäude getroffen, sind dann nicht frei. Genauso wenig wie ein Computer noch dem Willen seines Besitzers gemäß handel, wenn er durch Viren verseucht und in ein Botnet eingebunden wurde. Das funktioniert mit Menschen ebenfalls. Also - was findet man überproportional an der Wurzel dieser ideologischen destruktivistischen Gedankengebäude, von denen der moderne Feminismus der zweiten Welle nur eines ist und die die westlichen Menschen dazu animiert ihre eigene Kultur, Ethnie und Hautfarbe in einem destruktivistischem Wege zu hinterfragen, quasi zu Tode zu (selbst-) kritisieren und somit als Rasse und Kultur weitgehend kollektiv den Überlebenswillen zu verlieren?
Hat Monheim das Geld an die Moscheegemeinden etwa bereits ausgezahlt?Zitat:
Zitat von Politikqualle
Oh Mannomann.
Darum quetsche ich auch niemanden in ein "ideologisches Gerüst" bzw die unterschiedlichen weltanschauungen unterscheioden sich hinsichtlich der grad dr individuellen Freiheit die sie gewähren. Liberalismus heisst ja nicht umsonst so.Zitat:
Zitat von Hrafnaguð
Es ist jedenfalls ein Unterschied in einem Freiheitsgrad ob ich jamanden an den Herd und zum Kinder kriegen zwinge oder ob ich den Menschen die Wahl lasse.
Bis zu einem bestimmten Grade sicherlich, ich schrieb ja man kann dafür werden und es fördern. Die letzte Entscheidung muss allerdings beim Individuum liegen und diese Entscheidung soll es auch ohne Sanktionen leben dürfen.Zitat:
Man kann Menschen mit Gedankengebäuden gefangen nehmen ohne daß sie es merken und ihre Entscheidungen, innerhalb dieser Gedankengebäude getroffen, sind dann nicht frei. Genauso wenig wie ein Computer noch dem Willen seines Besitzers gemäß handel, wenn er durch Viren verseucht und in ein Botnet eingebunden wurde. Das funktioniert mit Menschen ebenfalls. Also - was findet man überproportional an der Wurzel dieser ideologischen destruktivistischen Gedankengebäude, von denen der moderne Feminismus der zweiten Welle nur eines ist und die die westlichen Menschen dazu animiert ihre eigene Kultur, Ethnie und Hautfarbe in einem destruktivistischem Wege zu hinterfragen, quasi zu Tode zu (selbst-) kritisieren und somit als Rasse und Kultur weitgehend kollektiv den Überlebenswillen zu verlieren?
Sanktionen erfährt heute der, der sich gegen diesen Irrsinn stellt. Derjenige der für das Überleben der weißen Rasse, ihrer Völker und Kulturen eintritt. Woran liegt das? Du bist immer noch nicht der Frage nachgegangen woher diese Destruktivismen, diese Ideologien ihren Ursprung haben die dazu führen das der weiße Mensch von Selbstzweifeln befallen wurde, die ihn zerreissen, die ihn schwach machen und dazu führen das er anderen, die in seinen Lebensraum eindringen, bereitwillig Platz macht, das Eigene zu Tode kritisiert, das Fremde glorifiziert und ihm Platz macht.Zitat:
Zitat von Trantor
ich glaube nicht das das von den Vertretern dieser Ansichten so gesehen wird, die Argumentation und Motivation für ein entsprechendes Verhalten ist eine andere und hat viele Hintergründe Gedankengängen und Überzeugungen als Ursprung.Zitat:
Zitat von Hrafnaguð
Ich vermute auch das es dahigehend gesellschaftliche Gesetzmässigkeiten gibt welche liberale Gesellschaften in bestimmte Richtungen und ethische Ansichten tendieren lassen, linke Ideologien, Gleichheitsgedanken spielen da rein. Ich denke eine grössere Zäsur und das nicht nur für D war der zweite Weltkrieg die Lehre daraus, Menschenrechte und die prinzipielle Gleichstellung aller Menschen unabhängig ihres Verhaltens oder Fähigkeiten.....wie gesagt ich bin kein Freund von VT hinsichtlich "den Organisationen im Hintergrund die alles kontrollieren".
Woher stammen viele moderne linke Ideologien, wo haben linke Ideologien ihren Ursprung die sich schon vor der NS Zeit und dem WK2 von der klassischen Arbeiterlinken abwandten und die Revolution von Oben, nicht von Unten, propagierten. Welche überproportional vorhandene Wurzel gibt es dort. Es gibt zum Teil Gruppierungen auf die letzmarkiertes zutreffen kann, aber in der Hauptsache hast du es mit etwas ganz anderem zu tun, eher einer ArtZitat:
Zitat von Trantor
Schwarmbewußtsein. Die meisten dieser Ideen haben eben nicht in der weißen Rasse ihren Ursprung, sondern haben das Denken der weißen Rasse okkupiert. Analysier mal die Wurzelprotagonisten, die Vordenker der Vergangenheit solcher Ideologien und die heutigen Vertreter der modernen linksliberalen Intellektuellen, vor allem in den USA, aus welcher dieser ganze Unrat auch zu uns herüberschwappt. Was findest du dort im Verhältnis zur Mehrheitsbevölkerung überproportional in diesen Bewegungen und Denkrichtungen obwohl der Anteil an der Gesamtbevölkerung eigentlich verschwindend gering ist?
stelle keine Fragen wenn du doch nur eine Botschaft senden willst. Nochmals ich bin kein Freund von Religion, kein Feund von VT, kein Freund von Glauben, ich halte mich an Rationalität und Logik und da sieht die Welt komplex, differenztiert und vielschichtig aus...Einfache plakative religös-ideologische Erklärugen und Standpunkte sind mir ein Graus.Zitat:
Zitat von Hrafnaguð
Ideologien und Weltanschuungen sind immer im Wandel, sie verändern sich nach der Zeit, nach einschneidenden Ereignissen, nach gesellschaftlichen Entwicklungen, nach gesellschaftliche Experimenten. Alles hat einen Eimfluss ebendso wie Menschen Personen Denker Schreiber Anführer und Mächtige.
Eine Übersicht über die Entwicklung und Vielschichtigkeit findest du hier, nur ein Auszug, der aber schon einen Eindruck der Komplexität wiedergibt...dafür sind keine Sündenböcke, keine Brunnenvergifter und auch nicht die Illuminati notwendig.
https://de.wikipedia.org/wiki/Politisches_Spektrum
letztendlich wäre es auch egal denn selbst wenn es so wäre , ich halte Manipulation für legitim, das gab es schon immer und wird es auch in Zukunft immer geben, ein Volk ist immer selbst für sein handlen verantwortlich und hat auch immer selbst die Konsequenzen zu tragen - ohne Erbarmen. Ausreden iSV "ich wurde belogen oder manipuliert oder gehirngewaschen" sind nicht zulässig - die Verantwortung bleibt.
grün: Heute bei Lanz durfte auch mal wieder Meuthen da sein und man hat natürlich wieder mal die Reden heraus gefischt, die sie ihm unter die Nasen hielten - aber er konnte sich gut wehren und natürlich scheint es, daß Baebock jetzt über alle Maßen gelobt wird - von der Journalisten von der TAZ und von Özdemir - der ja nach Kretschmar kommen will , was er uns bringt - keine Ahnung. Hier geht eh viel schief, aber die Leute werden`s erleiden.Zitat:
Zitat von Götz
Die Menschen wollen es ja so - wenn sie nicht denken können, dann bitte schön.... - 1933 konnte man ja die Hurra Rufe noch verstehen, weil: die Menschen wußten nicht viel - sie glaubten alles, was geschrieben und in den wenigen Radios, die es gab, zu hören war.
Aber....ist es heute anders ?
Heute ist noch eine verstärktere Meinungsmache als damals und trotzdem scheint es, die Leute fallen auf alles herein.
Trotz eigentlich starker Fachkräfte, die ja mitdenken sollten können....
https://scontent.flej1-1.fna.fbcdn.n...20&oe=60797ABF
...hatte Sarazzin "Unrecht"?
Das ist ein Beispiel erfolgreich destruktiver Heuschreckenpolitik der "anglophonen Welt".Zitat:
Zitat von Politikqualle
Nomen ist in diesem Fall wohl auch Omen, Greensill "Grünkrank".
Das hat jetzt mit "Stoppt den Islam" was genau zu tun?
Übrigens:
Was ist eigentlich mit Hinduismus, darf es den weiter geben?