Naja, ich muss ja, nach deiner Logik, die Verfassung für das dollste halten, denn da darf nix drüberstehen. Am I in the ballpark?
Druckbare Version
Das sehe ich zwar anders, aber bitte.
Was ist hiermit? Die "Würde des Menschen ist unantastbar".
Ist das des Volkes Meinung? Hat das immer und in jeder Situation zu gelten? Kommt dieser Wert nicht viel eher aus einer intellektuellen, humanistischen Ecke als dass das ein "Volkswert" ist?
Wenn ich behaupte, dass es Situationen gibt, wo für das Begehen der abscheulichsten Verbrechen dem Täter gegenüber keinerlei Würde mehr zu respektieren ist - liege ich mit dieser Einstellung falsch, stehe ich allein damit?
Genau hier setze ich an: Ich will, dass wieder das ureigenste Fühlen des Volkes, was gerecht ist und was nicht, sich in unseren normativen Strukturen wiederfindet. Dass wir heute fast nur noch aus Waschlappen und Weicheiern bestehen und dort, wo man normalerweise ein Rückgrat sitzt, man nur noch einen porösen Gummischlauch aufweist - ist das alles tradiert, aus dem Volke gewachsen, unserem Wesen entsprechend?
Nein, wir sind seit 70 Jahren weich gespült und doppelt chemisch gereinigt! Weil es uns so von oben oktroyiert wurde! Die Sieger wollen uns auf ewig zu Verlierern machen, uns klein halten. Dass wir den Krieg verloren haben, ist nicht die eigentliche Schande. Die eigentliche Schande ist, was wir aus uns machen ließen; ist das, was aus uns geworden ist!
Huch?! Das ist ja von einer protestantischen Kirche! OMG - DIE WOLLEN EINEN GOTTESSTAAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HEUFISCH, RETTE DICH.Zitat:
„Gibt es einen Zeitpunkt, zu dem wir uns absichtlich den Gesetzen des Landes nicht unterordnen sollten?” Die Antwort auf diese Frage kann man in Apostelgeschichte 5,27-29 finden: „Und sie brachten sie und stellten sie vor den Hohen Rat. Und der Hohepriester fragte sie und sprach: Haben wir euch nicht streng geboten, in diesem Namen nicht zu lehren? Und seht, ihr habt Jerusalem erfüllt mit eurer Lehre und wollt das Blut dieses Menschen über uns bringen. Petrus aber und die Apostel antworteten und sprachen: Man muss Gott mehr gehorchen als den Menschen.” Das zeigt also, dass wir verpflichtet, uns dem Gesetz des Landes zu unterwerfen, solange das Gesetz des Landes dem Gesetz Gottes nicht widerspricht, sind. Sobald aber das Gesetz des Landes mit den Geboten Gottes in Widerspruch steht, sollen wir uns nicht dem Gesetz des Landes, sondern dem Gesetz Gottes unterwerfen.
Der BRD Islam ist antifaschistisch und so mit ein Bollwerk der Demokratie, und was die sonst noch machen oder vorhaben ist scheiß egal.
Dumme Eigentore machen umständliche Relativierungen nötig. Deine sind inzwischen schon seitenlang, machen deine Aussage "Was interessieren mich denn die wankelmütigen menschlichen Gesetze?" aber nicht ungeschehen. Und dann schiebst du noch eine Nonsens-Frage nach: "Am I in the ballpark?" und die soll ich dir jetzt beantworten, ernsthaft? Merkst du nicht, wie lächerlich du dich machst?
Du sollst mir die Frage beantworten, ob das Grundgesetz, das BGB für Dich die besten Gesetze der Welt sind. Wenn Du das nicht tust, ist es entweder Heuchelei, was Du Idiot hier gerade versuchst oder aber Du bist ein noch schlimmerer Dämokratenstiefellecker, als ich mir bisher gedacht habe. Also entweder Du antwortest oder Du kannst Dir zukünftige Antworten sparen.
Und ich stehe dazu, was ich geschrieben habe. Das kann aber auch nur für so Flitzpiepen wie Dich eine Überraschung sein.
Nicht falsch verstehen, Diff. Mit dem Nicht-Integrieren ist gemeint, dass da nichts Auffälliges zu integrieren wäre! Wer glaubt, der tut es im Privaten, im stillen Kämmerlein.
Aber jedem religiös Glaubenden stünde es selbstverständlich frei, sich mit diesem atheistischen Staat zu arrangieren - und gerne auch zu assimilieren! Der Staat assimiliert, aber er integriert nicht!
Das ist eben EINE Möglichkeit der Interpretation der Schriften. Am anderen Ende der Skala ist dann
eben Daesh. Koran, Sunna und Sira, da kann sich im Prinzip jeder die Rosinen rauspicken die er haben
will, wobei Sunna und Sira erst SO lange (glaub an die 250 Jahre) nach dem Tod Mohammeds aufgeschrieben
worden ist was die Überlieferungslinie als eine Mischung aus reiner Phantasie und dem Ergebnis von
stiller Post macht, was, wenn man die Art und Weise wie etwa Buchari an die Hadithe gekommen sein will, mehr als nur wahrscheinlich ist. Hadithe können also entweder befolgt werden oder als ungesichert gelten oder sie
gelten intern als gesicherte Überlieferung, nach extern wird aber je nach Situation dem Ungläubigen dann
vorgelogen "das ist aber ein strittiger Hadith der als nicht gesichert gilt!".
Die blumige, vieldeutige arabische Sprache, die zur Zeit der Entstehung des Korans noch nicht einmal über
eine fertige, standarisierte Schriftsprache verfügte, die macht es um so schwerer. Da hat sich "Allah"
echt selbst einen fetten Bock geschossen, die wichtigste, letzte Botschaft an den Menschen einem ungebildeten
Beduinensproß, dem Toyboy einer reichen Frau, der nicht einmal lesen und schreiben konnte und in einer Region
der Welt lebte in der eine der blumingsten und unpräzisesten Sprachen der Welt gesprochen wird, zu übermitteln.
Der Typ da kann predigen was er will wenn die Schriftgelehrten in der arab. Welt das anders sehen und wenn
irgendwelche Dorfmullahs den Islam eben wieder etwas anders auslegen als die Obermullahs in den Rechtsschulen
dann kommt die Botschaft bei der primitiven Landbevölkerung eben so an wie der Dorfmullah das predigt.
"Hütet euch vor den Schriftgelehrten!", da hat der Lattenjupp wirklich wahre Worte gesagt. Ebenso hier:
"Sehet euch vor vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen! Inwendig aber sind sie reißende Wölfe (wie wahr in Bezug auf Mohammed)"...bezogen darauf kommt noch "An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen" dazu.
Ehrlich.....der Islam hats dir wohl angetan weil er im Grunde so schwierig zu interpretieren ist wie irgendwelche
exotischen phys. Gleichungen und du dich daran aufgeilen kannst.
Wenn "Allah" etwas mehr Geschick bewiesen hätte, dann hätte er sich eher einen gebildeten Menschen, der des
Lesens und Schreibens mächtig ist und aus einer Region kommt in welcher eine präzise Sprache vorherrscht die
über eine ausgearbeitete und bewährte Schriftsprache verfügt und die Botschaft einfach und unwidersprüchlich
verfasst und auch SELBST übermittelt und nicht einen Mittelsmann geschickt. Der Mensch, vor allem der absolut
einfache Mensch einer frühmittelalterlichen archaischen Kultur kann im Kontakt mit interdimensionalen Wesen
im Prinzip von vorn bis hinten verarscht werden. Da kann sich selbst da absolut Böse als strahlender Engel des
Lichts verkaufen und der archaische Mensch fällt auf die Knie und dient ihnen und verbreitet ihre Botschaft. Und wenns wirklich Gabriel war? Wäre nicht der erste Engel der ein Eigenleben entwickelte und Unfug anstellte.
Ich muss nicht auf jeden Relativierungsversuch deinerseits eingehen. Du hast geschrieben "Was interessieren mich denn die wankelmütigen menschlichen Gesetze?" und damit deine gesamte Selbstdarstellung eines gesetzesgläubigen und -treuen Nationalisten, der mit beiden Beinen auf dem Grundgesetz steht, über den Haufen geworfen und versuchst dich nun über eine Diskussion, ob ich auch so etwas wie ein Pendant zu den "göttlichen Scharia-Gesetzen des Islam über das BGB stellen würde. Ist das dein Ernst?
das christentum wird assimiliert werden. wo? in den verrücktheiten deines geistes nehme ich an. und dem islam werden wir uns auch erwehren? wahrscheinlich indem wir ihn strukturell übernehmen so wie du es forderst.
warst du überhaupt schon mal auf einer demonstration oder erschöpft sich die heranzucht eines neuen deutschen elitemenschen auf dein geschwalle im hpf?
Die möchtest über Sex-opas reden ? Der abartige, perverse und pädophile Sexopa war dein Papst Alexander VI, der mit 75 eine 14-jährige zum Sex gezwungen hat. Ich muss dich nicht kennen, ich kene deine Beiträge. So abfällig, schwuchtelig und schwul du über Frauen und Sex hetzt und sie diffamierst, sie als Hexen und Verführerinnen foltern, killen und ihnen das Wahlrecht entziehen willst, hattest du noch nie Sex mir einer Frau, geschweigen denn Frau oder Töchter. Du Paffenknecht kennst nur die angebliche Jungfrau, die gemäss dir Depp ohne Sex schwanger wurde.
Soll ich jetzt die Anordnung von dir Hardcore-Katholiken ernsthaft annehmen? Tu ich doch, Krabat, ich schreibe nur und schweige stille. Und denke daran, nicht selber Herr zu sein, sondern immer in Demut zu verharren!
Gottseidank kannst du auch niemanden wegen deiner Halluszinationen von Zauberei ins Gefängnis werfen. Hoffe ich mal, dass du Mißernten nicht auf das Konto irgendwelcher Hexen schiebst.
LOL... Das "Gesetz" galt und gilt in der Bibel nur für die Juden. Welches sollen denn die angeblichen christlichen "Gesetze Gottes" dort sein? Im Neuen Testament findet sich dazu nichts, nur Gebote, wie "Liebet euren Nächsten" etc.... und Jesus sagt dazu auch klar: "Gebt dem Kaiser was des Kaisers ist, und Gott was Gottes ist"! Damit ist das Verhältnis zwischen Obrigkeits- und Glaubensangelegenheiten klar unterschieden.
Bei denen wird es sich also wohl eher um verwirrte Muslime oder sowas ähnliches handeln, die einen auf Christen-Fake machen.
Realistisch betrachtet läuft zumindest gerade ein Versuch dies zu schaffen. Da hat Krabat völlig recht.
Über Einwanderung und Geburtenjihad. Von den Kräften der NWO sind sie freilich nur als Chaosstifter
benötigt, welche hohe Akzeptanz in der Bevölkerung für einen Kontrollstaat schaffen sollen, in dem sie
Unsicherheit und Angst erzeugen. Kriegen die nicht einen ganz harten Schuß vor den vorwitzigen Bug,
schaffen die das bei ihrem Spiel auf Zeit u.U. sogar und booten die NWO aus. Ganz harter Schuß vor den
Bug? Analysierung der Sharia, vor allem der Regelung des Verhältnis zwischen Gläubigen und Schriftbesitzern
(Juden und Christen) im alten Arabien. Die Sache umgekehren und auf Moslems völlig konsequent anweden.
Strafrecht natürlich auch. Ein "Ey, was guckst du???" mit anschließendem Angriff auf einen Nichtmoslem? Todesstrafe. Ein Moslem klaut im Laden? Hand ab. Ein Moslem agiert religiöspolitisch gegen die nichtislamische Mehrheitsgesellschaft? Tod durch Folter (kreuzigen, Hände und Füße wechselseitig abschlagen, abgeleitet von Koran 5:33), der Bürgersteig schmal und eine breite Gruppe Nichtmoslems kommt einem Moslem entgegen? Der Moslem muß in die Gosse ausweichem. Fettes Auto gibts dann
auch nicht mehr, für den Moslem wird der Trabant neu aufgelegt usw und so fort. So war das in Al Andalus in etwa, natürlich nicht mit Autos, aber ein Nichtmoslem musste sich da ja auch mit nur nem Esel zufriedengeben, Pferd war nicht erlaubt.
Ach, keine Möglichkeiten wirklich höhere Ämter zu erlangen, zum Militär dürfen sie nicht, Waffen irgendwelcher Art
tragen ebenfalls nicht und sie müssen Schutzgeld, eine Sondersteuer, zahlen, die gern hoch ausfallen darf.
Zahlen sie nicht oder können sie nicht mehr zahlen, steht es ihnen frei entweder das Land oder den Islam zu
verlassen oder getötet zu werden.
Konsequent angewendet wird dies den meisten das Leben in Europa maximal vermiesen und ihnen obendrein auch noch einen Spiegel vorhalten. Vielleicht lernen ja einige was aus dieser Erfahrung hinsichtlich dessen wie toll ihre Religion ist wenn sie wieder in der Wüste hocken.
Zum Teufel mit euch schwuchteligen und weltfremden Christen-Luschen. Ihr habt Rom ruiniert, unsere Ahnen korrumpiert, jetzt unsere Jugend zu Schafen erzogen und dann die Wölfe ins Land geholt. Survival of the fittest, nicht survival of the Schwuchtels. Vae victis, wehe den Besiegten. Noch vor wenigen Jahren war das Kämpfergen der Deutschen gefüchtet und legendär, waren es athletische, spotliche und wehrhafte Männer. Zweimal haben die mutigen und tapferen Deutschen die halbe Welt erobert.
Das sollte nach dem Willen der Sieger von 45 nie mehr passieren, und daher wurden die Deutschen durch stündliche Proaganda im Radio und TV ( Nachrichten ) und Kanzel und Presse absichtlich, geplant, gezielt und systematisch zu kampfunwilligen und verteidigungsunfähigen Luschen, Schwuchteln und Sklaven abgerichtet, dressiert, gehirngewaschen und manipuliert.
Die ihre Waffen abgeben und sich für ihre Diebe, Räüber, Messer und Vergewaltiger einsetzten, und die Polizei sogar hindern, gegen Invasoren vorzugehen, sondern refugee welcooooome, deutsche Nazis raus plärrt. Notwehr wird als Gewalt diffamiert, wer sich wehrt gilt als Schläger, Gewalt ist keine Lösung, andere Backe hinhalten blablabla....
Dafür verbrennen sie Hexen und Ketzer und missbrauchen Kinder.
mohammed selbst hat massenköpfungen durchgeführt. er hat einen gesamten judenstamm von 800 männern die köpfe abschneiden lassen.
in mosambik habt ihr erst kürzlich 50 christen enthauptet und die frauen versklavt.
https://www.dw.com/de/rebellen-t%C3%...bik/a-55550121
ihr habt genau das gemacht was mohammed als gut und richtig euch vorgemacht hat. also spar dir deine scherzchen es hätte nie massenköpfungen gegeben.