Druckbare Version
Seitdem die Nazi Schlächter an der Macht sind, haben sich die Renten auf 30 % reduziert, es gibt Gebährmutter Sklaven Geschäfte und Hirnlos wie Alles was aus der EU kommt. Die Ukraine ist das ärmste Land Europas, total überschuldetZitat:
Zitat von Frankenberger_Funker
Oh doch ,- und die Blödheit steigt und steigt und sammelt sich im Kanzleramt an...Zitat:
Zitat von Xarrion
Die Fremdenlegion ist zwar in das französische Heer eingegliedert, besteht aber zum allergrößten Teil aus Söldnern aus aller Herren Länder.Zitat:
Zitat von Xarrion
Willst du dich vor uns jetzt etwa als französischer Patriot „verkaufen“?
Und wer hier von uns beiden mit dem Diffamieren anfing, kann jeder nachlesen…
Jaja, ist ja gut.Zitat:
Zitat von amendment
Heul weiter. :isgut:
In der Tat. Ein völlig sachlicher Beitrag und du komplexbehafteter Sittenstrolch heulst wieder nach Aufmerksamkeit. Armer Wichtel. :(Zitat:
Zitat von amendment
?????????????????????Zitat:
Zitat von amendment
Ach was?
Dann wurde ja Afghanistan 2001/2002 total unbegründet angegriffen!!!!!!
Und da sah man dann, das das Rückzugsgebiet von Bin Laden der Grenzraum Afghanistan/Pakistan war.
Saddam hatte mit dem islamischen Terrorismus nichts zu tun, der wollte den USA keinen Grund geben, ihn anzugreifen.
Deshalb fanden die Inspektoren auch keine Chemiewaffen mehr, weil Saddam aus Angst schon alles hat vernichten lassen.
Demzufolge musste Bush zur Lüge greifen.
Deutschland hatte auch Truppenteile mit Soldaten aus vielen Nationen. Da waren Franzosen, Niederländer, Norweger - und sogar ein paar Briten, Amerikaner und Inder dabei.Zitat:
Zitat von amendment
Kohl hat sich von Mitterand wie ein kleiner Bub ins Bockshorn jagen und sogar noch den Schundeuro aufdrücken lassen.Zitat:
Zitat von amendment
Die Briten waren hier schon cleverer...Zitat:
Zitat von Fortuna
Zitat:
Zitat von amendment
Souveräne und unabhängige Staaten?
So wie Jugoslavien, Afghanistan oder Irak?
Souveräne und unabhängige Staaten haben bis jetzt noch keine Grossmacht interessiert!
Und....in die Nato reinwollen und .......reinkommen, sind zwei paar Schuhe, siehe Finnland und Schweden
und das damit verbundene Gezerre.
Die "Ostblockländer"gehörten ja auch mal zur Einflusszone des Kremls. Man meinte nur bei der Nato auf
"den toten Mann an der Moskwa" braucht man keine Rücksicht mehr zu nehmen
was aber immer blöd ist,
wenn so ein Staat doch noch eine Grossmacht ist und vorallem, wenn diese Grossmacht auch noch die
meisten A-Waffen besitzt.
Früher hat man die Einfusszonen "abgesprochen", nach dem kalten Krieg meinte man .........solche Absprachen
sind nicht mehr notwendig. Das Ergebnis dieser Fehleinschätzung haben wir nun!
Da hilft nun auch keine, wie auch immer geartete, Rechtfertigung. Mehr noch, wir bezahlen diese Fehleinschätzung und
den daraus resultierenden Konflikt mit wirtschaftlicher Strangulation und Deindustrialisierung. Die möglichen Gegenmassnahmen
wie Entbürokratisierung und Unternehmenssteuersenkungen sind nicht gewollt, sodass das Ergebnis, nach und nach, voll auf
die Bevölkerung durchschlägt.
Aus dir wird man nicht schlau. Verachtest du nun Franzosen oder sind die in deinem Konzept inkludiert?Zitat:
Zitat von amendment
Bevorzugt würde ich nicht sagen, denn durch die unwegsamen Wälder Finnland ist dies, wie die Geschichte zeigte nicht so einfach.Zitat:
Zitat von tosh
Aber wirtschaftlich hängen sie jetzt mit drin. Einen eigenen Weg "zwischen den Fronten" haben sie sich nun verbaut.
Welche Auswirkungen z.B. die derzeitigen Sanktionen haben, sieht man ja. Russland konnte "die Geschäfte mit dem Westen"
kompensieren, wir aber andersrum nicht. Wir kaufen jetzt bei einem "Neutralen" teurer ein und sind froh, das auf den gekauften
Rohstoffen kein Förderort vermerkt ist.
Zitat:
Zitat von Virtuel
UND?
Das wiederlegt nicht meine Aussage,
sondern heisst nur
das die ukrainischen Oligarchen versuchen, ihr Fähnchen jeweils nach der für sie ,
aus finanzieller Sicht, richtigen Seite zu hängen.
In Östereich gehts den Asylis auch nicht schlecht.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
In Wien ( !!!) erhält eine kinderreiche syrische Familie derzeit derzeit 6.000 ( !!!) netto pro Monat ohne Arbeit und damit 2.000 mehr als mit Arbeit. 6000 netto! Familie mit 7 Kindern erhält noch mehr Geld Heute https://www.heute.at ›
war ein grosser Fehler, als man dem Steinmeier, Ahmetaj, Verbrecher Kartell folgte. Wie blöde diese Steinmeier Bande ist, zeigte sich schon damalsZitat:
Zitat von Larry Plotter
Kann ich nicht beurteilen.Zitat:
Zitat von navy
Ahmetaj sagt mir nichts.
meinte diesen VogelZitat:
Zitat von Larry Plotter
Der ukrainische Unternehmer und Oligarch Rinat Achmetow gilt zwar immer noch als reichster Mann des Landes. Doch er hielt sich lange mit einem klaren Bekenntnis zur Ukraine zurück, was ihm viele sehr übel nehmen.
https://www.welt.de/wirtschaft/galle...e-Ukraine.html
Beruf: Profiboxer wie in Bulgarien, ein kriminelles Enterprise https://de.wikipedia.org/wiki/Rinat_Achmetow
Gute Arbeit der Russen: Insgesamt zerstörten die Besatzer etwa 70 Unternehmen von Rinat Achmetow.[12]
und dann dieser Dmitro Firtasch, Raifeisenbank - Österreich Partner: Reine Gangster
Steinmeier umwirbt ukrainische Oligarchen
Peter Schwarz
25. März 2014
Der deutsche Außenminister Frank-Walter Steinmeier hat am Wochenende das ostukrainische Donezk besucht, um den Oligarchen der Industriemetropole seine Aufwartung zu machen. Als erstes empfing ihn Rinat Achmetow in seiner gläsernen Firmenzentrale zu einem einstündigen Gespräch unter vier Augen.
https://www.wsws.org/de/articles/201.../olig-m25.html
Zitat:
Zitat von navy
Danke für die Info.
Er hat auch sein Fähnchen nach dem Wind aufgehängt. Da die Oligarchen nun viel verloren haben, sucht man nun,
das gilt für alle ukr. Oligarchen Jemanden, den man die Verluste unterschieben kann.
Da die Ukraine einen drastischen Wechsel auf Grund der Nationalisten vollzogen hat und die Nato und die EU vor der Tür
stehen, muss sich doch dort im Westen Einer finden lassen, den man zur Kasse bitten kann.
Zitat:
Zitat von Panther
Dazu:
"Der australische Militärexperte Mick Ryan etwa ist irritiert. Für den Angriff Kursk wurden viele Einheiten verwendet, während an der Front im Osten viel Manpower fehlt, um russische Vormärsche zu stoppen.
Der Kriegsanalyst John Helin kritisiert den Vorstoß auf X: „Im Moment habe ich immer noch das Gefühl, dass die Ukraine mit hohen Einsätzen spielt und dabei ziemlich schlechte Karten hat“."
https://www.focus.de/politik/ausland..._57275780.html
Also anstatt sich auf die Verteidigung zu konzentrieren und die von der Straße etc. entführten Männer hier sinnvoll einzusetzen und passend dazu auch möglichst lange und möglichst gut auszubilden, hat sich das Nato-Regime in Kiew, also seine Meister im Westen um genau zu sein, wieder einmal für eine völlig hirnrissige Propaganda-Aktion entschieden. Belgorod war ja schon kaum an Dummheit zu überbieten, aber eben auch nur kaum. Weil die Nato-"Strategen" da in Sachen Dummheit immer eins drauf setzen können werden.
Und jetzt baden sie wieder in ihren 15 Minuten Ruhm, oder besser gesagt das was sie sich dafür einbilden. Wie viele Tausende Ukrainer sie da in den sicheren Tod geschickt haben ist hier die Frage, es könnte vielleicht sogar an ihre idiotische "Gegenoffensive" im letzten Jahr heranreichen, die alleine Verluste im Bereich 100k verursacht hat. Wofür? Nur für die Propaganda, weil man doch allen Ernstes immer noch (!) glaubt, man könne mit Propaganda in eine bessere Verhandlungsposition kommen.
Während überall sonst in der Ukraine die Front bröckelt oder kurz vorm Zusammenbruch steht ...
Aus propagandaträchtigen Aktionen ohne jede militärische Strategie besteht praktisch der ganze Krieg der Nato in der Ukraine. Das Einzige was man ihnen da irgendwie noch zusprechen könnte, wären taktische Sachen aber auch die wurden am Ende mit Tausenden und Tausenden Leben erkauft. Was am Ende überhaupt nichts bringen wird.Zitat:
Zitat von Larry Plotter
du bist also am Ort der GeschehnisseZitat:
Zitat von amendment
Hast du mal Interviews mit ukrainischen Soldaten gesehen wo sie gefragt wurden, wofür sie kämpfen?Zitat:
Zitat von Frankenberger_Funker
Hast du mal Interviews mit russischen Soldaten gesehen wo sie gefragt wurden, wofür sie kämpfen?
Es war nicht der Westen, es war unser Helmut Kohl, der die Gunst der Stunde zu nutzen wusste.Zitat:
Zitat von Minimalphilosoph
liefert die Baerbock, dir das Material, natürlich mit Experten BestätigungZitat:
Zitat von amendment
Die Wahrheit ist für Leute wie dich, die unser Deutschland permanent schlechtmachen, schwer zu ertragen, ich weiß.Zitat:
Zitat von Xarrion
Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Doch, es bringt etwas.............................die Akzeptanz der Russen, die "Sonderoperation" mitzutragen.
Die Russen wollen, das Russland wieder als Grossmacht gilt und werden demzufolge Eines nicht, irgendwie
gross gegen den Militäreinsatz protestieren. Durch solche Aktionen bekommt Putin intern den gesellschaftlichen
Rückhalt gegebenenfalls die gesamte Ukraine als Satelitenstaat installieren zu können.
Russe!Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Nö. Bin Laden war nicht nur in Afghanistan oder Pakistan gut vernetzt.Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Ja, aber nicht im Irak, eher in seiner Heimat, denn da floss ja noch Geld.Zitat:
Zitat von amendment
Im Irak dürfte eher Bin Baden vernetzt gewesen sein.:D
Dann lass die Geschichtsbücher umschreiben wenn du meinst, dass du die Personalie Helmut Kohl überbewertet findest.Zitat:
Zitat von Fortuna
Zitat:
Zitat von Anhalter
Bitte? Helmut Kohl hat Margaret Thatcher aber so was von eingewickelt… er hat die „Eiserne Lady“ geknackt!
Baerbock, Faeser, Habeck, sind nun mal Dumm Kriminelle, was soll man da schlecht machen. die gehören in den KnastZitat:
Zitat von amendment
Visa Skandal Mafia, das auch noch
Skandal-Ministerin Baerbock
Hat die Bundesregierung die Hamas-Terroristen mit finanziert?
Unmittelbar nach dem 7. Oktober hat Annalena Baerbock mehrfach behauptet, dass... mehr »
VON Klaus-Rüdiger Mai
..........................
https://www.tichyseinblick.de/meinun...or-finanziert/
Ach ja, bei welcher Gelegenheit denn?Zitat:
Zitat von amendment
Es ging hier aber um den Euro welchen die Briten nicht haben wollten.Zitat:
Zitat von amendment
Die sowjetische Einflusszone nach dem Zweiten Weltkrieg war „abgesprochen“? Es wurde lediglich festgelegt, bis wohin die Sowjets und westliche Alliierte ihre Vorstöße machen, um den Krieg schnellstmöglich zu beenden.Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Erst das, was Stalin nach 1945 subversiv in den eroberten Gebieten politisch manipulierte, nannte man dann „Einflusszonen“.
Um diesen Umtrieben entgegenzuwirken, entwickelte man Gladio-Strategien; diese sollten im Falle kommunistischer Umsturzversuche tätig werden.
Aha. :DZitat:
Zitat von amendment
Deine Reaktion ist als Eingeständnis zu werten.Zitat:
Zitat von Xarrion
siehe dazu:Zitat:
Zitat von amendment
https://de.wikipedia.org/wiki/Europ%...nde_Kommission
"
Die Europäische Beratende Kommission[1][2] (EBK; englisch European Advisory Commission, EAC) – war ein von den Außenministern der drei Großmächte eingesetzter diplomatischer Ausschuss mit Sitz in London. Seine Einrichtung wurde auf der Moskauer Außenministerkonferenz 1943 beschlossen. Die Kommission sollte über die alliierten Kapitulationsbedingungen gegenüber dem Deutschen Reich und dessen Besetzung und Verwaltung nach der Kapitulation beraten und hierzu Vorschläge erarbeiten. Die konstituierende Sitzung fand am 13. Dezember 1943 statt. Im August 1945 wurde die Kommission am Ende der Potsdamer Konferenz aufgelöst und durch den Rat der Außenminister ersetzt.
Ergebnisse der Kommission wurden in sogenannten Zonenprotokollen festgehalten. Das erste Protokoll vom 12. September 1944 enthält einen Plan zur Bildung von drei Besatzungszonen in Deutschland sowie eines besonderen Besatzungssystems für Berlin. Ausgangspunkt waren die Grenzen Deutschlands vom 31. Dezember 1937, also der Gebietsstand nach der Wiedereingliederung des Saargebietes, die nach der Volksbefragung vom 13. Januar 1935 erfolgt war, und vor den nationalsozialistischen Annexionen. "
Damit ergab sich automatisch die Trennungslinie!
Nachtrag.
Frankreich wurde aus den 2 westlichen Besatzungszonen "befriedigt",
d.h. zu dem Zeitpunkt war schon das zukünftige auseinanderdriften
Sowjetunion...................2 bzw. 3 Westmächte sichtbar.
Ich verachte Deutsche die Franzosen sein wollen, damit sie besser über Deutsche ablästern können…Zitat:
Zitat von Minimalphilosoph
Klingt ziemlich unsinnig ...Zitat:
Zitat von amendment