Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

Zitat:

---

Zitat von Deutschmann

Gegenfrage: wie viele sind denn "akzeptabel" ... wenn ich mal den Duktus der Gottgleichen nehmen darf.

---

Wer sind denn die "Gottgleichen"?

Zitat:

---

Zitat von Azrael

Wer sind denn die "Gottgleichen"?

---

Merkel hat letztens gesagt 590 Tote sind nicht "akzeptabel".

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Dein dummes Sklavendasein ist behandlungsbedürftig.

---

Nimm deine Pillen.

Zitat:

---

Zitat von Deutschmann

Das muss ja nicht mal absichtlich geschehen. Wenn die Gesundheitsämter einen Infizierten haben, verfolgen die alle Kontakte. Dabei auf weitere Infizierte zu stossen, ist ja nur logische Konsequenz. Und so kann ich das "Ergebnis" mit jeder Nachverfolgung verdoppeln ... vervierfachen .... ver16-fachen ..... Je nach Bedarf.

Wobei die Zurückverfolgten vermutlich nicht mal was davon wussten. Wir haben in allen Bereichen immer noch eine Zahl die im 0,x-Bereich liegt. Erst wenn du täglich 3x den Leichenwagen durch den Ort fahren siehst, sollte man sich Gedanken machen.

---

Nein, bitte, es hängt an den Tests, die, soweit sie auf PCR beruhen für Massendiagnostik niemals geacht waren.Selbst Mullin, der für das Verfahren den Nobelpreis erhielt, schlägt die Hände über dem Kopf zusammen.Das Verfahren amplifiziert (vermehrt) spezifisches DNA Material, egal woher es stammt.

Leider vermehrt es auch Unspezifisches.
Man legt einen Wert von 20 zugrunde.20 mal Vervielfältigung- dann Signal.
ich weiß, wie der Quatsch aussieht.

Deswegen die Probenentnahme im Raumfahrtmodus. Der Entnehmer sollte steril sein .
Idealerweise.

Autobahn-Entnahmezentren, wie am Samerberg, A8 sind ein Witz.So ist das fachlich eine Katastrophe und funktioniert nicht.

Verunreinigungen sind niemals auszuschlessen.

Zudem: Auch ähnliche (vereinfacht gesagt) DNA Schnipsel der Corona Familie (63? Mitglieder) könne vermehrt werden, weil sie teil identische Stränge haben.

Zudem: Dafür, für diagnostische Massentestungen war PCR niemals gedacht, sondern für spezielle Testzwecke, die damit nichts zu tun haben.

Uff!

Zitat:

---

Zitat von Deutschmann

Merkel hat letztens gesagt 590 Tote sind nicht "akzeptabel".

---

Am Tag? In der Woche? In welchem Zeitraum? Und - Merkel kann man sehen wie man will, ob sie was falsch gemacht hat, kritisieren etc. Kein Ding. Aber dieser komplett vernebelter Hass der hierzuforum extrapoliert wird - "Gottgleich" usw, ist gaga. Und einer politischen Diskkussion, den dieses Forum ja als Anspruch erhebt - komplett unwürdig.

Zitat:

---

Zitat von kotzfisch

Die Ausrottung der Influenza ist gelungen, Hurra!

---

Corona dominiert Influenza, der Weltbevölkerungswachstum beschleunigt sich.

Ach ist das mühsam.Bitte über RS und Tippfehler hinwegsehen.Ich kläre den ganzen Tag auf und rede mir den Mund fusselig.
Ich kann nicht mehr gegen den ganzen Unsinn anreden, der hier verbreitet wird.

Zitat:

---

Zitat von kotzfisch

(...)
Die Maßnahmen haben natürlich niemals eine Wirkung auf die "Virulenz", sondern ggf. auf ihre Verbreitung und Wirkung.
Kategorienfehler.
(...)

---

Der Logik folgend, je mehr Virus-Wirte, umso anfälliger ist das Virus für Mutationen.
Und eine neue Mutation führt regelmäßig zu einer neuen Influenza-Welle.

[QUOTE=kotzfisch;1047624

Zudem: Dafür, für diagnostische Massentestungen war PCR niemals gedacht, sondern für spezielle Testzwecke, die damit nichts zu tun haben.

Uff![/QUOTE]

Also denierst du die Ergebnisse der Ausbreitung. Oder? Falls dem so ist, lass doch mal die Virologen an deiner Erkenntnis teilhaben. Die freuen sich, an einer geschädigten Wirtschaft partizipiert keiner! Außer natürlich die Reptiloiden...

Zitat:

---

Zitat von Kurti

Der Logik folgend, je mehr Virus-Wirte, umso anfälliger ist das Virus für Mutationen.
Und eine neue Mutation führt regelmäßig zu einer neuen Influenza-Welle.

---

Das Virus ist nicht anfällig, der Mensch ist es.
Das hat mit Mutationen nichts zu tun .

Ja, jahreszeitlich ist zu beobachten, dass es neue Varianten des Influenza Virus gibt, denen der Impfstoff
angepasst werden muß.2017/2018 ist das der STIKO und dem RKI grandios mißlungen (Die Einschätzung)
mit einem Übersterblichkeitspeak von ca. 25.000.Ob es daran lag, wissen wir sowenig, wie bei den angeblichen
Corona Toten, wir schätzen nur.Es ist freilich recht wahrscheinlich.

Deutschland ist jetzt auch in keiner Übersterblichkeit (EUROMOMO), was die Maßnahmen gegen die Bevölkerung
als völlig unangemessen erscheinen läßt. GG widrig sowieso.