Syrien-Diskussion

Der US-Kriegshetzer John McCain fordert nun, dass der Westen ganz offen die syrischen Terroristen mit Waffen versorgt.

Zitat:

---

18.00 Senior Republican senator John McCain has urged the US to consider arming the opposition fighting the forces of Syria's President Bashar al-Assad:

Quote We should start considering all options, including arming the opposition. The blood-letting has got to stop.

---

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...sing-live.html

Warum haben die Nordvietnamesen diesen Irren nur am Leben gelassen? X(

Zitat:

---

Zitat von Dayan

Frage nicht was ihr macht frage lieber was wir machen werden!Ich sags dir :Wir treten die Islamisten in den Arsch!

---

Nö ihr versorgt sie mit Waffen.

Zitat:

---

Zitat von Steiner

Der US-Kriegshetzer John McCain fordert nun, dass der Westen ganz offen die syrischen Terroristen mit Waffen versorgt.



http://www.telegraph.co.uk/news/worl...sing-live.html

Warum haben die Nordvietnamesen diesen Irren nur am Leben gelassen? X(

---

Die FSA Ratten werden schon mit Waffen versorgt, zum Glück riegelt Syrien jetzt die Grenze zur Türkei ab, von dort scheint der Hauptstrom zu kommen, die Russen sorgen mit ihrer Präsenz dafür, dass der Seeweg nicht wie in Bengasi als Nachschubbasis für katarische Waffen genutzt werden kann. Assad hat zu Gaddafi einige geografische Vorteile. Heute berichtet das ZDF übrigens im heute Journal glaube ich, von den "Scharfschützen von Homs" und meint natürlich Assad- Truppen damit. Libyen II sozusagen.

Zitat:

---

Zitat von Sprecher

Nö ihr versorgt sie mit Waffen.

---

Im Jenseits!

Zitat:

---

Zitat von cajadeahorros

Jesus, die armen USA. Sie sind WIE GELÄHMT. Sie haben ANGST VOR EINEM FLÄCHENBRAND.

http://www.welt.de/politik/ausland/a...in-Syrien.html

Sammelt Geld und helft dem armen Obama.

---

Zitat:

---

Um den diplomatischen Druck auf Assad erhöhen zu können, rief Clinton darüber hinaus schon nach der Bildung der Kontaktgruppe „Freunde von Syrien“. In ihr könnten sich etwa arabische Staaten wie Katar, die Türkei oder Saudi-Arabien mit Staaten aus dem Westen verbünden, darunter Frankreich, Großbritannien und die USA.

---

(aus dem verlinkten Artikel)

Das sind ja schöne Freunde, die sich Sorgen um die Menschenrechte in Syrien machen.

Zitat:

---

Zitat von tosh

Die Nachrichten berichten das Gegenteil.
Am meisten packen in Rußland die Mafiosi und Korruption zu, und das Volk weiß es und demonstriert dagegen.

---

Was für Nachrichten liest, hörst oder siehst du?
Deutsche?
Der Zustand deutscher Massenmedien ist nur noch als erbärmlich und feige zu bezeichnen. Müll also.
Die Massenmedien Deutschland spiegeln ihre Besitzer, Chefredakteure und anderes Gezumpel.

Zitat:

---

Zitat von Dayan

Nicht mehr lange!

---

Blutsäufer.

O Mann. Assad immer noch von irgendwelchen „Ratten“ bedrängt und seine Anhängerschaft unterstützt ihn immer noch nur verbal und weit weg im sicheren Deutschland. Wird eh nichts ändern. Dem geht es früher oder später an den Kragen. Und an die Milliarden, die er und sein Clan seit Jahrzehnten gescheffelt haben, wird er auch nicht mehr rankommen.

Zitat:

---

Zitat von berty

Ah, klar. Der Kolonialismus westlicher Art ersetzt durch Imperialismus russischer Art. Zwecks Gleichheit von Unwerten. Das ist wenigstens gerecht. Demnächst könnten dann noch China dazu kommen oder Indien und die EU. Mit entsprechender politischer, militärischer und wirtschaftlicher Dominanz in den Stützpunktstaaten und deren Umgebung als Folge und den dazu passenden Drohkulissen.

---

Nichts ist unmöglich.
Zur Zeit sieht es aber so aus, daß die Amis z.B. etwa 1000 Militärstützpunkte in aller Welt haben, dazu noch einige Folterlager. Letztere sogar in Europa. Oder wurden die inzwischen aufgelöst?

China hat meines Wissens keins von beiden, aber dem Iran militärische Unterstützung für den Fall zugesagt, daß die Demokraten auch den Iran „befreien“ wollen.

Wofür bist Du denn? Soll auch der Iran zerbomt werden mit anschließendem Bürgerkrieg?

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Dass Assad seine Zeit nicht mit der syrischen Opposition verschwenden moechte, koennte bei diesem Spiel vielleicht ein Fehler sein.

Bashar al-Assad: I won't waste my time with Syrian opposition

Bashar al-Assad, the Syrian president, has said he will not "waste his time" talking about the body leading the opposition against him, as senior members of the group accused him of scaremongering to protect his embattled regime.
...

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...pposition.html

Noch vor einem Jahr hat Assad dem Wall Street Journal selbstherrlich gesagt, dass seine Herrschaft nicht gefaehrdet sei. Israel hat das damals aufmerksam registriert:

http://online.wsj.com/article/SB1000...rticle_related

Vielleicht hat er ja die Entwicklung noch vor einem Jahr ganz gewaltig unterschaetzt, zumal einige Analysten seine Herrschaft als sehr stabil eingeschaetzt haben. Mal schauen, wer am Ende recht behalten wird:

http://www.foreignaffairs.com/articl...at-assad-built

http://pomed.org/blog/2011/03/syrian...-to-fall.html/

http://www.jpost.com/Features/FrontL...aspx?id=211678

---

Die syrische "Opposition" besteht aus 20000 Chaoten, die selbst nicht wissen was sie wollen und Spielball der Extremisten sind.
Wenn sich in diesem Lande etwas verändern wird, dann durch Assad. Das Russen und Chinesen dabei diesen Weg favoritisieren hat unmittelbar mit den Ereignissen in Ägypten und Libyen zu tun. Primakov wörtlich: Wir wollten nicht noch einmal vom Westen betrogen werden.
Lies die Worte von Primakov. Da findest Du alles kurz zusammengefaßt- der mann spricht die Wahrheit gelassen aus.

Das Kriegtreiber wie Clinton und Möchtegernpolitiker wie Westerwelle das nicht hören wollen liegt auf der Hand.