AfD im Wahlkampf

Zitat:

---

Zitat von Tyl

Ich freue mich schon drauf, wenn die AfD in den Rundfunkräten sitzt und den Leuten dort erst Mal erklären muss,
was § 11 II des Rundfunkstaatsvertrages bedeutet.

---

.. dann wird die Slomka wohl bald auf der Straße sitzen und betteln .. :crazy:

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.. ach so , du bist als so ein Linker Straßen und Kneipenchaot .. na dann ..

---

Ich will ja nicht mitmachen...nur zuschaun...:))

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.. dann wird die Slomka wohl bald auf der Straße sitzen und betteln .. :crazy:

---

Die Trulla wird dann max. noch Toiletten putzen im Rundfunkgebäude.:)

Zitat:

---

Zitat von Kurti

In dem Zusammenhang drängt sich die Frage auf: Warum ist die AfD-Spitzenkandidatin überhaupt zu der Sendung erschienen?

---

Blauäugig halt. Sie war ja eingealden worden. Wer rechnet schon damit, dass man als geladener Gast bepöbelt wird. :D Naja... in einem Arbeier- und Bauern-Staat ist das wohl normal. ;:D

Zitat:

---

Zitat von Kurti

In dem Zusammenhang drängt sich die Frage auf: Warum ist die AfD-Spitzenkandidatin überhaupt zu der Sendung erschienen?

---

.. du solltest dich mal bilden , wäre wirklich von Vorteil ..

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.. dann wird die Slomka wohl bald auf der Straße sitzen und betteln .. :crazy:

---

Es sei ihr gegönnt. :) Sie ist auch nioch jung genug zum Flaschensammeln.

Zitat:

---

Zitat von RUMPEL

Blauäugig halt. Sie war ja eingealden worden. Wer rechnet schon damit, dass man als geladener Gast bepöbelt wird. :D Naja... in einem Arbeier- und Bauern-Staat ist das wohl normal. ;:D

---

Etwas Kaltschnäuzigkeit wäre schon angebracht gewesen. Und auf den Vorwurf "Rechtsradikal" hätte als Antwort gleich "Volksverräter" kommen müssen. Dann erst ist richtig Stimmung in der Bude!

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.. dann wird die Slomka wohl bald auf der Straße sitzen und betteln .. :crazy:

---

Leider nicht, die hat wahrscheinlich schon ausgesorgt.
https://gehaltsreporter.de/promi_geh...ta-slomka.html

Zitat:

---

Vorherige Einnahmen und geschätztes Vermögen

In 15 Jahren Tätigkeit für das Heute-Journal und bei einem durchschnittlichen Gehalt von 200.000 Euro jährlich beläuft sich das Vermögen von Marietta Slomka auf drei Millionen Euro, abzüglich ihrer alltäglichen Lebensausgaben. Vor dem Heute-Journal arbeitete sie wenige Jahre als klassische Fernsehjournalistin beim ZDF und zuvor beim Radiosender Deutsche Welle und der Tageszeitung Kölner Rundschau. Für diese Zeiten seit den 1990er Jahren können jährlichen Einnahmen von 30.000 Euro geschätzt werden, die jedoch größtenteils für die Lebenshaltung benötigt wurden und nicht mehr ins heutige Vermögen einspielen dürften.

---

Aber vielleicht lässt sich ja beim ZDF Korruption nachweisen.
Bei der Tagesschau soll es deutlich weniger Kohle geben.
http://www.n-tv.de/leute/Was-Judith-...e18097051.html

Zitat:

---

Zitat von Bolle

Völlig richtig, immer ist irgendetwas wenn es nur gegen die AfD geht! Und das hat mit Demokratie, Meinungspluralismus und freien Wahlen nichts zu tun wenn man eine demokratisch gewählte Partei bzw. deren vertreter behandelt wie Aussätzige oder Staatsfeinde!
Denn die AfD ist weder eine extremistische Partei (das Programm gibt das einfach nicht her) und schon gar nicht eine rechtsradikale Partei. Die AfD ist nicht gegen den Staat sondern für einen Staat, einen starken Staat, einen funktionierenden Rechtsstaat!
Wenn das extremistisch sein soll.......bitte! Wenn Konservativismus schon zu Extremismus wird, stimmt etwas im politischen Koordinatensystem der BRD nicht mehr.
Es ist höchste Zeit, dass in diesem Land eine echte Opposition in den Bundestag einzieht und diesen Augiasstall voller Abwink-Auguste ausmistet!


Und falls Frau Weidel den Abgang wirklich geplant hat, hat sie das gut gemacht! Wenn die Etablierten sich dem Diskurs verweigern, verweigert man sich den Etablierten. Ungewöhnliche Zeiten, benötigen ungewöhnliche Mittel!
Sehr gut wie Weidel dem System den Spiegel vorgehalten hat!

---

Da hast du Recht im Programm ist da nichts zu finden und auch nichts dagegen einzuwenden.
Jetzt stell dir mal vor, die Angriffsfläche a la Gauland und Höcke würde noch wegfallen. Merkste was?

Es gibt leider genug Beispiele, die eben extrem sind. Lassen wir das rechts mal weg. Solange man diesen menschenfeindlichen und dummen Flügel bedienen will, na bitte. Das macht die AFD leider unwählbar, da gehts nicht nur mir so.

Zitat:

---

Zitat von Brain

...


Dann sollte es jemand anderes übernehmen!




... .

---

Das wiederrum finde ich nicht, da Leute wie Weidel in ihrer Authentizität ehrlicher rüber kommen, wie die glattgebürsteten untoten Kartell-Profis und Profiteuere!

Zitat:

---

Zitat von juenger_fan

AFD - Lesbe spielt die Prinzessin auf der Erbse.

---

Prinzessin auf der Erbse - daran musste ich schon denken, als sie diese Satiresendung verklagt hat.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Hä? Die AFD kann nur gewinnen. Es gibt keinen richtigen Umgang mit ihr. Das hat derNeue schon erklärt. Ignoriert man sie, hat sie recht, brüllt man sie nieder, hat sie recht, läßt man sie reden, hat sie recht. Denn die Etablierten haben einfach Scheiße gebaut, das ist Fakt. Das sehen mittlerweile ja auch nur noch Linke anders die extrem weit rausgeschwommen sind. Und natürlich will man das nicht hören - von der AFD schonmal gar nicht - und redet sich das schön bei den Verantwortlichen.

Insofern können AFDler nur gewinnen wenn sie zu solchen Sendungen gehen. Egal wie die Sendungen ablaufen. Man hat ja auch alles versucht. Ignorieren, Hetzen, sachliche Debatte...teilweise spricht man nun dann doch schon genau so. Die müssen wahnsinnig verzweifelt sein.

Nur auf eines kommen sie nicht was der AFD von heute auf morgen komplett den Wind aus den Segeln nehmen würde. Ein aufrichtiges ehrliches Eingeständnis des politischen Versagens in den entsprechenden Fragen, ein aufrichtiges ehrliches Versprechen die Scherben zusammenzukehren und ein Rücktritt der Verantwortlichen. Täten sie das, wäre die AFD innerhalb von 24 Stunden erledigt. Aber dafür sind die Etablierten eben zu unaufrichtig, zu unehrlich und kleben zu sehr an ihren Sesseln. Und deswegen hat die AFD auch recht und kann getrost zu solchen Sendungen gehen egal wie sie dieses mal auch inszeniert sein mögen.

---

Völlig richtig, nur das (s.o.) kann gar nicht passieren. Dann müßten nicht nur die direkt Verantwortlichen, dann müßte der gesamte Bundestag zurücktreten. Denn die haben alle immer alles abgenickt und sich damit schon mitschuldig gemacht. Nicht nur die Parteioberen müßten ausgewechselt, die ganzen Altparteien müßten dann aufgelöst werden. Denn die ganzen Strukturen sind schon durch und durch korrupt und nur noch zum Machterhalt ausgebaut. Grundüberzeugungen und Gewissen gibt es dort nirgends mehr, ich schätze, ungefähr seit der Kohl-Ära nicht mehr.
Und zusätzlich müßten die ganzen Lügenpressevertreter ihren Job an den Nagel hängen und der ganze Rattenschwanz, der dran hängt, bis zum letzten überbezahlten GEZ-Licht in der letzten Dunkelkammer der Sendeanstalten. Es müßte die gesamte politische und gesellschaftliche Elite ausgewechselt werden, und das kann nur eine neue Partei mit einem Personal, das von unten an komplett unbelastet ist. Deswegen kommt es ja jetzt auch zum Hauen und Stechen, die Etablierten verteidigen mit Händen und Füßen ihre Stellung, weil jeder von denen weiß, egal ob Slomka, Trittin oder der CSU-Bubi, daß es jetzt um alles geht. Um die nackte Existenz. Daß es mit ein paar Reförmchen hie und da nicht mehr zu regeln ist.

Reformieren geht da gar nicht mehr, wir haben heute tatsächlich eine Situation,in dem das Volk sich wortwörtlich sein Land zurückholen muß. Ein kompletter Neuanfang muß her und ich würde nie wieder mein Kreuz bei einer Partei machen, die ein C vorne stehen hat, egal mit welchen Inhalten. Schon aus Prinzip nicht.

Zitat:

---

Zitat von schlaufix

Jeder, aber auch wirklich jeder der einigermaßen bei Verstand ist wird mitbekommen, dass bei diesen sogenannten Diskussionsrunden den AfD Vertretern keine Chance gegeben wird sich klar und deutlich zu äußern. Fast jeder angefangene Satz wird geblockt. Mit freier Meinungäußerung wie sie in unserer angeblichen Demokratie möglich sein sollte, hat das alles nichts mehr zu tun. Man braucht kein AfD Anhänger zu sein um das festzustellen.

---

Das ist gelogen. Habe schon einige Veranstaltungen gesehen mit Petry, Gauland oder Storch. Da lief es sehr normal ab.
Storch habe ich sogar richtig schlagkräftig in Errinerung. Weiß grad nicht mehr gegen wen das war.

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.. du solltest dich mal bilden , wäre wirklich von Vorteil ..

---

Man kann klagen und jammern, man könnte sich aber auch in Kaltschnäüzigkei, Schlagfertigkeit und Teflon-Fähigkeit briefen schulen und trainieren lassen, wenn man weiss, was einen erwartet, wenn man in eine Talk-Show geht. Slomka unterbricht, stimmt. Wer hindert Weidel, das auch zu tun ? Slomka liefert Fake-Zahlen, Wer hindert Weidel die als socche zu betiteln ? Slomka lässt Zuschauer buhen und brüllen. Wer hindert Weidel, die gekauften Brüller bloss zu stellen und zu entlarven. Slomka fragt nach Nazis. Wer hindert Weidel, darauf nicht zu antworten, stattdessen nach Antifa, Bestechungs-Gehalt von Slomka ( 300.000 Grundgehaltpro Jahr ? ) und Zensur zu fragen ? Ususf...

Zitat:

---

Zitat von RUMPEL

Auf "rechtsradikal" kann man vieles anworten. U.a. auch "Speichellecker des real existierenden Sozialismus in Berlin- verkörpert durch Merkels Politbüro" o.ä. Und alles mit einem überheblichen Grinsen im Gesicht. Das bringt den Haufen so richtig auf die Palme.

---

Man könnte auch Merkel frühere Tätigkeit als FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda, ihre Tätigkeit für den Top-Stasi-Wolfgang Schnur nennen, ihre Doktorarbeit bei ihrem heutigen Mann thematisieren, oder Maybritt Illners Stasi-Tätigkeit.

Zitat:

---

Zitat von derNeue

Interessant, nochmal zu rekapitulieren, wie es zu Weidels Abgang kam. Der CSU-Vertreter wurde ausfällig und begann mit Hetztiraden auf Alexander Gauland und Björn Höcke. Das war für Weidel der Anlaß zum Gehen. Jedoch befand sich der CSU Mann selbst in der Bredouille: Er hatte sich nämlich dazu hinreißen zu lassen, zu fordern, Illegale einfach im Land zu tolerieren. Eine ungeheuerliche Aussage! Ein CSU-Vertreter ruft offen zum Rechtsbruch und zum Mißachten der Gesetze auf!Gefundenes Fressen für Weidel, die den Punkt auch sofort aufgriff. Da trat Scheuer wie ein gehetztes Wild die Flucht nach vorne an und fing an, zur Ablenkung eine Runde gegen Gauland zu hetzen. .

---

Stimmt, so müsste es sie auch machen. Bei Nazivorwurf Flucht nach vorne, Attacke und Angriff. Das hätte Trump gemacht.

Zitat:

---

Zitat von Olliver

Sogar die CSU will illegale Einwanderung legalisieren. Weidel hat Scheuer enttarnt - und genau das war der Grund, warum Scheuer nicht mehr aus der Ecke konnte, und Alice Weidel aus Not attackieren musste. Man kann sich vorstellen, was bei einer Regierungskoalition, nach Kompromissen, ab 2018 ablaufen wird.Wenn diese Tür geöffnet wird, und Illegale belohnt werden, dann wird sich das weiter herumsprechen. Das Asylrecht wird weiter zur Masseneinwanderung benutzt, Recht zerbrochen und durch Willkür ersetzt. Wir haben 40% Jugendarbeitslosigkeit im Süden der EU - wir brauchen diese Einwanderung nicht, nichtmal wenn sie qualifiziert wäre, das ist eine Lüge !
Die Parteien haben Glück, dass noch nicht alle Bürger durchschauen, was hier geplant wird - bis es heute die CSU - wenn auch wohl unfreiwillig - heute zugegeben hat.

---

Zitat:

---

Zitat von Buella

Man muß schon mal die Realität dieser Hetzjagd sehen!Kaum hatte einer der Kartell-Parteien einen Vorwurf in den Raum geworfen, hatte Alice Weidel gar nicht die Zeit darauf einzugehen, was eigentlich müßig ist, kam schon der Nächste, und warf den nächsten Vorwurf in die Runde!

---

Stimmt alles, aber kann man trainieren, wie man damit umgeht. Ein geschulter Rhetoriker wird damit spielend fertig.

Zitat:

---

Zitat von Brain

Es gibt leider genug Beispiele, die eben extrem sind. Lassen wir das rechts mal weg. Solange man diesen menschenfeindlichen und dummen Flügel bedienen will, na bitte. Das macht die AFD leider unwählbar, da gehts nicht nur mir so.

---

.. du bist doch einer von denen , die diese Asylschamrotzer nur aus einem Grunde hier sehen wollen :
https://www.afrointroductions.com/de...FaQV0wodCsENfA

Zitat:

---

Zitat von Brain

... Das macht die AFD leider unwählbar, da gehts nicht nur mir so.

---

Und welche Partei wählst du stattdessen?

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Der Justizminister hat gestern definitiv Fake-News verbreitet. 5 Millionen müsste man ihm jetzt oder 50 Millionen dem ZDF abknüpfen, da mir kein Widerspruch von deren Seite bekannt geworden ist.

---

Ein MAAS lügt doch nicht. Frau Weidel ist Schweizerin... vielleicht weiß sie es gar nicht. ICH bin ja auch möglicherweise einer der größten lebenden japanischen Dichter. Ich habs nur nie probiert. Und Japanisch kann ich auch nicht. Das Maaß aller Dinge wird da behilflich sein, den Dingen auf den Grund zu gehen.

Zitat:

---

Zitat von Veltins007

Ich verstehe ja die emotionale Lage aber in ihrer Position sollte man souveräner sein können. So gewinnt man keine Wähler die noch unentschlossen sind, denn dieses unsouveräne Handeln lässt den Wackelkandidaten doch an der Durchsetzungsfähigkeit der Weidel zweifeln.

---

Genau so ist es. Wer sowas nicht ab kann, überlebt keine Haushaltssitzung im Bundestag. Das gehts nämlich noch ganz anders zu Sache.
Aber letztendlich war dieser Drama- Abgang eh nur inszeniert.

Zitat:

---

Zitat von Kreuzbube

Die Trulla wird dann max. noch Toiletten putzen im Rundfunkgebäude.:)

---

Das wird sie wohl nicht können, weil ihr der Geist fehlt.:cool:

Zitat:

---

Zitat von Brain

Da hast du Recht im Programm ist da nichts zu finden und auch nichts dagegen einzuwenden.
Jetzt stell dir mal vor, die Angriffsfläche a la Gauland und Höcke würde noch wegfallen. Merkste was?

Es gibt leider genug Beispiele, die eben extrem sind. Lassen wir das rechts mal weg. Solange man diesen menschenfeindlichen und dummen Flügel bedienen will, na bitte. Das macht die AFD leider unwählbar, da gehts nicht nur mir so.

---

Beispiele lassen sich in allen anderen Parteien auch finden! Von Lügnern, Plagiatoren, bis Korruption und sogar Kinderpornographie und Kindesmissbrauch.
Extreme Meinungen und Handlungen sind bei der Linken und bei den Grünen zu finden. Finanzierung von Extremisten der Antifa und ihrer "Kulturzentren" geht durch alle Parteien, von CSU bis SPD und LINKE. Nur verschließt man hier die Augen.
Das viele AfDler aus der CDU kommen sei nur so nebenbei bemerkt!

https://www.youtube.com/watch?v=M_l--uc7dio

Zitat:

---

Zitat von Kreuzbube

Etwas Kaltschnäuzigkeit wäre schon angebracht gewesen. Und auf den Vorwurf "Rechtsradikal" hätte als Antwort gleich "Volksverräter" kommen müssen. Dann erst ist richtig Stimmung in der Bude!

---

Sag ich doch. Ich hätte da auch anders reagiert, aber Dr Weidel ist eben etwas vornehmer und zurückhaltender. Kann sie auch sein. Es würde reichen, wenn ihr andere Haudegen aus ihrer Partei zur Seite stehen würden und so richtig vom Leder zögen. Auf "rechtsradikal" kann man vieles anworten. U.a. auch "Speichellecker des real existierenden Sozialismus in Berlin- verkörpert durch Merkels Politbüro" o.ä. Und alles mit einem überheblichen Grinsen im Gesicht. Das bringt den Haufen so richtig auf die Palme.

Zitat:

---

Zitat von Brain https://www.politikforen.net/images/...post-right.png ... Das macht die AFD leider unwählbar, da gehts nicht nur mir so.

---

Zitat:

---

Zitat von Tyl

Und welche Partei wählst du stattdessen?

---

Das wird der dir nie ehrlich sagen.

Zitat:

---

Zitat von Bolle

Beispiele lassen sich in allen anderen Parteien auch finden! Von Lügnern, Plagiatoren, bis Korruption und sogar Kinderpornographie und Kindesmissbrauch.
Extreme Meinungen und Handlungen sind bei der Linken und bei den Grünen zu finden. Finanzierung von Extremisten der Antifa und ihrer "Kulturzentren" geht durch alle Parteien, von CSU bis SPD und LINKE. Nur verschließt man hier die Augen.
Das viele AfDler aus der CDU kommen sei nur so nebenbei bemerkt!

https://www.youtube.com/watch?v=M_l--uc7dio

---

Richtig. Ich habe früher auch mal die CDU gewählt. Ganz früher :)

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Die supertollen Musterdemokraten im BRD Staatsfernsehen haben Frau Weidel mehrmals ihre Saetze nicht abschliessen lassen. Kaum einen Gedankengang konnte sie ausformulieren. Staendig wurde sie darin vom BRD Systemling Slomka unterbrochen.

Es lag also eine klare Benachteiligung der AfD in der Sendung vor. Eine ausgewogene und objektive Berichterstattung gibt es unter diesen BRD-EU-Sowjets nicht.

Auch deshalb ist Frau Weidel gegangen:

https://www.youtube.com/watch?v=TDi_TKa3R40

Quelle:

http://www.mmnews.de/politik/28679-v...t-alice-weidel

---

Interessant, nochmal zu rekapitulieren, wie es zu Weidels Abgang kam.
Der CSU-Vertreter wurde ausfällig und begann mit Hetztiraden auf Alexander Gauland und Björn Höcke. Das war für Weidel der Anlaß zum Gehen. Jedoch befand sich der CSU Mann selbst in der Bredouille: Er hatte sich nämlich dazu hinreißen zu lassen, zu fordern, Illegale einfach im Land zu tolerieren. Eine ungeheuerliche Aussage! Ein CSU-Vertreter ruft offen zum Rechtsbruch und zum Mißachten der Gesetze auf!
Gefundenes Fressen für Weidel, die den Punkt auch sofort aufgriff. Da trat Scheuer wie ein gehetztes Wild die Flucht nach vorne an und fing an, zur Ablenkung eine Runde gegen Gauland zu hetzen. Liest man die Kommentare auf seiner facebook-Seite am Folgetag, so ist anzunehmen, daß er heute verflucht, sich dazu hingerissen zu haben.
Eine direkter Punkt für Weidel, die auch in dem Video oben nochmal den Finger in die Wunde legt und Scheuer`s im Grunde skandalöse Äußerung zum Thema macht.

Zitat:

---

Zitat von Brain

Das ist gelogen. Habe schon einige Veranstaltungen gesehen mit Petry, Gauland oder Storch. Da lief es sehr normal ab.
Storch habe ich sogar richtig schlagkräftig in Errinerung. Weiß grad nicht mehr gegen wen das war.

---

Man weiß eben nicht wie man mit der AFD oder allgemein mit der sog. Neu Rechten Bewegung umgehen soll. Man hat versucht sie zu diffamieren, zu ignorieren, sie lächerlich zu machen, sich ihr auf sachlicher Ebene zu stellen...alles nichts gebracht, nach jedem Auftritt, egal in welcher dieser genannten Formen man Vetretern dieser Bewegung entgegentrat, steigen - wenn sicherlich auch oft nur kurzfristig - die Umfragwerte.

Die Etablierten sind in der Krise und wenn du mich fragst vollkommen zu recht. Das liegt meiner Meinung nach primär an der tatsächlichen und sicherlich auch oft nur wahrgenommen Unehrlichkeit. Die Neuen Rechten mögen zynisch sein, auf ihre Weise und im Sinne des Mainstreams gar inhuman, demokratiefeindlich usw. usf. Vieles davon ist Ansichtssache und liegt an der Perspektive, aber eines sind sie mit Sicherheit nicht, nämlich unehrlich und unaufrichtig.

Wenn die Etablierten von "klare Kante" sprechen, dann nur im Zusammenhang mit dem Kampf gegen Rechts. Sonst nur Wischiwaschi und Lügen hier und für dumm verkauft da. Die AFD z. B. zeigt überall klare Kante.

Zitat:

---

Zitat von latrop

Das wird sie wohl nicht können, weil ihr der Geist fehlt.:cool:

---

Kein Problem. Die wird vom Kleber angelernt...der ist Vorarbeiter!:cool:

Zitat:

---

Zitat von Veruschka

Genau so ist es. Wer sowas nicht ab kann, überlebt keine Haushaltssitzung im Bundestag. Das gehts nämlich noch ganz anders zu Sache.
Aber letztendlich war dieser Drama- Abgang eh nur inszeniert.

---

Nein, so eine inszenierte Scheinhinrichtungsdebatte kann man nicht mit Debatten im Bundestag vergleichen, denn da gibt es eine Ordnung und man kann ungestört seine Argumente vortragen. Hier aber wurde ihr ständig das Wort abgegriffen und es wurde unhöflich ständig dazwischengequatscht. Was ich meine ist der politische Alltag, in dem es eben zahlreiche (provozierende) Interviews und Talkshows gibt und da muss man Souveranität bewahren können.

Zitat:

---

Zitat von Veltins007

Nein, so eine inszenierte Scheinhinrichtungsdebatte kann man nicht mit Debatten im Bundestag vergleichen, denn da gibt es eine Ordnung und man kann ungestört seine Argumente vortragen. Hier aber wurde ihr ständig das Wort abgegriffen und es wurde unhöflich ständig dazwischengequatscht. Was ich meine ist der politische Alltag, in dem es eben zahlreiche (provozierende) Interviews und Talkshows gibt und da muss man Souveranität bewahren können.

---

Man muß schon mal die Realität dieser Hetzjagd sehen!
Kaum hatte einer der Kartell-Parteien einen Vorwurf in den Raum geworfen, hatte Alice Weidel gar nicht die Zeit darauf einzugehen, was eigentlich müßig ist, kam schon der Nächste, und warf den nächsten Vorwurf in die Runde!

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

[gekürzt]
Die Etablierten sind in der Krise und wenn du mich fragst vollkommen zu recht. Das liegt meiner Meinung nach primär an der tatsächlichen und sicherlich auch oft nur wahrgenommen Unehrlichkeit. Die Neuen Rechten mögen zynisch sein, auf ihre Weise und im Sinne des Mainstreams gar inhuman, demokratiefeindlich usw. usf. Vieles davon ist Ansichtssache und liegt an der Perspektive, aber eines sind sie mit Sicherheit nicht, nämlich unehrlich und unaufrichtig.

---

Ich finde keinen Punkt an ihnen der mir eine Demokratiefeindlichkeit belegen könnte.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Man weiß eben nicht wie man mit der AFD oder allgemein mit der sog. Neu Rechten Bewegung umgehen soll. Man hat versucht sie zu diffamieren, zu ignorieren, sie lächerlich zu machen, sich ihr auf sachlicher Ebene zu stellen...alles nichts gebracht, nach jedem Auftritt, egal in welcher dieser genannten Formen man Vetretern dieser Bewegung entgegentrat, steigen - wenn sicherlich auch oft nur kurzfristig - die Umfragwerte.

Die Etablierten sind in der Krise und wenn du mich fragst vollkommen zu recht. Das liegt meiner Meinung nach primär an der tatsächlichen und sicherlich auch oft nur wahrgenommen Unehrlichkeit. Die Neuen Rechten mögen zynisch sein, auf ihre Weise und im Sinne des Mainstreams gar inhuman, demokratiefeindlich usw. usf. Vieles davon ist Ansichtssache und liegt an der Perspektive, aber eines sind sie mit Sicherheit nicht, nämlich unehrlich und unaufrichtig.

Wenn die Etablierten von "klare Kante" sprechen, dann nur im Zusammenhang mit dem Kampf gegen Rechts. Sonst nur Wischiwaschi und Lügen hier und für dumm verkauft da. Die AFD z. B. zeigt überall klare Kante.

---

Sie erwarten, daß der Pöbel deren Wahnwitz mitträgt und noch beklatscht. Das machen aber nur die Dümmsten der Dummen...wie z.B. unser Skorpi. Die Masse ahnt, was die Uhr geschlagen hat!

Zitat:

---

Zitat von Buella

Man muß schon mal die Realität dieser Hetzjagd sehen!
Kaum hatte einer der Kartell-Parteien einen Vorwurf in den Raum geworfen, hatte Alice Weidel gar nicht die Zeit darauf einzugehen, was eigentlich müßig ist, kam schon der Nächste, und warf den nächsten Vorwurf in die Runde!

---

Ich weiß, denn ich hatte es geschaut. Und wie gesagt, ich kann sie emotional verstehen, denn bei diesem Vorgehen baut sich eine Menge Frust auf. Aber in ihrer Position sollte man sich nicht provozieren lassen. Da muss man eine dicke Haut haben udn gedanklich einfach bis drei zählen.
Ist sicherlich nicht einfach aber in ihrer Position braucht man auch keine Leute die nur mit einfachen Situationen umgehen können

Zitat:

---

Zitat von Veltins007

Ich finde keinen Punkt an ihnen der mir eine Demokratiefeindlichkeit belegen könnte.

---

Ja, liegt halt im Auge des Betrachters. Aus Sicht der Etablierten und ihrem Verständnis von Demokratie sieht das eben anders aus. Dinge wie Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit liegen aber eben nicht im Auge des Betrachters. Entweder sagt man was man denkt und meint das auch so oder eben nicht. Das meinte ich.

Mit einem Wendehals wie Merkel ist eben normalerweise kein Staat zu machen. Es ist mir auch unbegreiflich wieso die sich so lange auch innerhalb der CDU halten kann.

Zitat:

---

Zitat von Veltins007

Nein, so eine inszenierte Scheinhinrichtungsdebatte kann man nicht mit Debatten im Bundestag vergleichen, denn da gibt es eine Ordnung und man kann ungestört seine Argumente vortragen. Hier aber wurde ihr ständig das Wort abgegriffen und es wurde unhöflich ständig dazwischengequatscht. Was ich meine ist der politische Alltag, in dem es eben zahlreiche (provozierende) Interviews und Talkshows gibt und da muss man Souveranität bewahren können.

---

Schrei du mal im Bundestag dauernd dazwischen, bekommst du sofort einen Ordnungsruf.

Wurde vor einigen Minuten in SWR 2 thematisiert -
unglaublich :schock::(:Nazi::Nazi: schrecklich:

44 Prozent für die AfD in Pforzheim-Heidach

Zitat:

---

[...] Der 65-Jährige aus Pforzheim ist einer von zwei AfD-Politikern, die ein Direktmandat für das baden-württembergische Parlament errungen haben. Im Stadtteil Heidach hat seine Partei sogar 44 Prozent der Stimmen erzielt, ein Rekord. Die 120 000-Einwohner-Stadt ist eine Hochburg der AfD. [...]

---

http://www.stuttgarter-zeitung.de/in...7daeb9994.html

Das kam zur Sprache, weil die AfD dort heute einen Auftritt hat.

Zitat:

---

Zitat von RUMPEL

Blauäugig halt. Sie war ja eingealden worden. Wer rechnet schon damit, dass man als geladener Gast bepöbelt wird.
(...)

---

Du musst eine andere Sendung gesehen haben. Die Spitzenkandidatin Frau Dr. Weidel wurde nicht angegriffen, sie wurde lediglich zu einer Stellungnahme zu ihrem Partei-Kollegen Höcke aufgefordert.

Zitat:

---

Zitat von Kreuzbube

Kein Problem. Die wird vom Kleber angelernt...der ist Vorarbeiter!:cool:

---

Die Staats....Marionette Slomka bekommt von ihrer Chefin(SPD) beim ZDF (Zentrale der Fakenews) jährlich 280.000€ GEZahlt!

Zitat:

---

Zitat von Olliver

Die Staats....Marionette Slomka bekommt von ihrer Chefin(SPD) beim ZDF (Zentrale der Fakenews) jährlich 280.000€ GEZahlt!

---

Das ist nur ihr Grundgehalt als " Nachrichten " sprecherin....ohne Ihre üppigen Honorare für Kleidung, Reportagen, luxuröse Reisen, Vorträge und Werbung. Und ihre fürstliche Pension !!! Ein Pappenstiel bei 8 MILLIARDEN jährlicher GEZ-Zwangsgebühren.

Ich schließe mich meinen Vor-Schreibern hier mal mit an und möchte dieses nur ergänzen.

Erst kürzlich hat man im TV einen Beweis dafür erhalten, dass es entscheidend ist wer was sagt.

Da wurde ein Satz von A. Weidel durch einen strammen SPD-Genossen im anderen Talk ausge-
sprochen, wort-wörtlich gleichlautend.

A. Weidel bekam dafür in einer anderen Talk-Sendung Schelte, in der SPD-Talk-Show hätte es
dafür fast stehenden Beifall gegeben.

Hier sieht man wie der Wähler nur so ver?rscht wird und es nicht einmal selbst merkt!

Thomas

Zitat:

---

Zitat von latrop

Schrei du mal im Bundestag dauernd dazwischen, bekommst du sofort einen Ordnungsruf.

---

Ganz genau, denn dort herrscht eine Hausordnung.

Zitat:

---

Zitat von Kurti

Du musst eine andere Sendung gesehen haben. Die Spitzenkandidatin Frau Dr. Weidel wurde nicht angegriffen, sie wurde lediglich zu einer Stellungnahme zu ihrem Partei-Kollegen Höcke aufgefordert.

---

Na Kurti, mal wieder selektiven Gedaechtnisschwund ?