AfD im Wahlkampf

[RUMPEL]

Etwas Kaltschnäuzigkeit wäre schon angebracht gewesen. Und auf den Vorwurf "Rechtsradikal" hätte als Antwort gleich "Volksverräter" kommen müssen. Dann erst ist richtig Stimmung in der Bude!

Sag ich doch. Ich hätte da auch anders reagiert, aber Dr Weidel ist eben etwas vornehmer und zurückhaltender. Kann sie auch sein. Es würde reichen, wenn ihr andere Haudegen aus ihrer Partei zur Seite stehen würden und so richtig vom Leder zögen. Auf "rechtsradikal" kann man vieles anworten. U.a. auch "Speichellecker des real existierenden Sozialismus in Berlin- verkörpert durch Merkels Politbüro" o.ä. Und alles mit einem überheblichen Grinsen im Gesicht. Das bringt den Haufen so richtig auf die Palme.

[latrop]

Zitat von Brain [Links nur für registrierte Nutzer] ... Das macht die AFD leider unwählbar, da gehts nicht nur mir so.

Und welche Partei wählst du stattdessen?

Das wird der dir nie ehrlich sagen.

[RUMPEL]

Beispiele lassen sich in allen anderen Parteien auch finden! Von Lügnern, Plagiatoren, bis Korruption und sogar Kinderpornographie und Kindesmissbrauch.
Extreme Meinungen und Handlungen sind bei der Linken und bei den Grünen zu finden. Finanzierung von Extremisten der Antifa und ihrer "Kulturzentren" geht durch alle Parteien, von CSU bis SPD und LINKE. Nur verschließt man hier die Augen.
Das viele AfDler aus der CDU kommen sei nur so nebenbei bemerkt!

Richtig. Ich habe früher auch mal die CDU gewählt. Ganz früher

[derNeue]

Die supertollen Musterdemokraten im BRD Staatsfernsehen haben Frau Weidel mehrmals ihre Saetze nicht abschliessen lassen. Kaum einen Gedankengang konnte sie ausformulieren. Staendig wurde sie darin vom BRD Systemling Slomka unterbrochen.

Es lag also eine klare Benachteiligung der AfD in der Sendung vor. Eine ausgewogene und objektive Berichterstattung gibt es unter diesen BRD-EU-Sowjets nicht.

Auch deshalb ist Frau Weidel gegangen:



Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Interessant, nochmal zu rekapitulieren, wie es zu Weidels Abgang kam.
Der CSU-Vertreter wurde ausfällig und begann mit Hetztiraden auf Alexander Gauland und Björn Höcke. Das war für Weidel der Anlaß zum Gehen. Jedoch befand sich der CSU Mann selbst in der Bredouille: Er hatte sich nämlich dazu hinreißen zu lassen, zu fordern, Illegale einfach im Land zu tolerieren. Eine ungeheuerliche Aussage! Ein CSU-Vertreter ruft offen zum Rechtsbruch und zum Mißachten der Gesetze auf!
Gefundenes Fressen für Weidel, die den Punkt auch sofort aufgriff. Da trat Scheuer wie ein gehetztes Wild die Flucht nach vorne an und fing an, zur Ablenkung eine Runde gegen Gauland zu hetzen. Liest man die Kommentare auf seiner facebook-Seite am Folgetag, so ist anzunehmen, daß er heute verflucht, sich dazu hingerissen zu haben.
Eine direkter Punkt für Weidel, die auch in dem Video oben nochmal den Finger in die Wunde legt und Scheuer`s im Grunde skandalöse Äußerung zum Thema macht.

[Valdyn]

Das ist gelogen. Habe schon einige Veranstaltungen gesehen mit Petry, Gauland oder Storch. Da lief es sehr normal ab.
Storch habe ich sogar richtig schlagkräftig in Errinerung. Weiß grad nicht mehr gegen wen das war.

Man weiß eben nicht wie man mit der AFD oder allgemein mit der sog. Neu Rechten Bewegung umgehen soll. Man hat versucht sie zu diffamieren, zu ignorieren, sie lächerlich zu machen, sich ihr auf sachlicher Ebene zu stellen...alles nichts gebracht, nach jedem Auftritt, egal in welcher dieser genannten Formen man Vetretern dieser Bewegung entgegentrat, steigen - wenn sicherlich auch oft nur kurzfristig - die Umfragwerte.

Die Etablierten sind in der Krise und wenn du mich fragst vollkommen zu recht. Das liegt meiner Meinung nach primär an der tatsächlichen und sicherlich auch oft nur wahrgenommen Unehrlichkeit. Die Neuen Rechten mögen zynisch sein, auf ihre Weise und im Sinne des Mainstreams gar inhuman, demokratiefeindlich usw. usf. Vieles davon ist Ansichtssache und liegt an der Perspektive, aber eines sind sie mit Sicherheit nicht, nämlich unehrlich und unaufrichtig.

Wenn die Etablierten von "klare Kante" sprechen, dann nur im Zusammenhang mit dem Kampf gegen Rechts. Sonst nur Wischiwaschi und Lügen hier und für dumm verkauft da. Die AFD z. B. zeigt überall klare Kante.

[Kreuzbube]

Das wird sie wohl nicht können, weil ihr der Geist fehlt.

Kein Problem. Die wird vom Kleber angelernt...der ist Vorarbeiter!

[Krombacher007]

Genau so ist es. Wer sowas nicht ab kann, überlebt keine Haushaltssitzung im Bundestag. Das gehts nämlich noch ganz anders zu Sache.
Aber letztendlich war dieser Drama- Abgang eh nur inszeniert.

Nein, so eine inszenierte Scheinhinrichtungsdebatte kann man nicht mit Debatten im Bundestag vergleichen, denn da gibt es eine Ordnung und man kann ungestört seine Argumente vortragen. Hier aber wurde ihr ständig das Wort abgegriffen und es wurde unhöflich ständig dazwischengequatscht. Was ich meine ist der politische Alltag, in dem es eben zahlreiche (provozierende) Interviews und Talkshows gibt und da muss man Souveranität bewahren können.

[Buella]

Nein, so eine inszenierte Scheinhinrichtungsdebatte kann man nicht mit Debatten im Bundestag vergleichen, denn da gibt es eine Ordnung und man kann ungestört seine Argumente vortragen. Hier aber wurde ihr ständig das Wort abgegriffen und es wurde unhöflich ständig dazwischengequatscht. Was ich meine ist der politische Alltag, in dem es eben zahlreiche (provozierende) Interviews und Talkshows gibt und da muss man Souveranität bewahren können.

Man muß schon mal die Realität dieser Hetzjagd sehen!
Kaum hatte einer der Kartell-Parteien einen Vorwurf in den Raum geworfen, hatte Alice Weidel gar nicht die Zeit darauf einzugehen, was eigentlich müßig ist, kam schon der Nächste, und warf den nächsten Vorwurf in die Runde!

[Krombacher007]

[gekürzt]
Die Etablierten sind in der Krise und wenn du mich fragst vollkommen zu recht. Das liegt meiner Meinung nach primär an der tatsächlichen und sicherlich auch oft nur wahrgenommen Unehrlichkeit. Die Neuen Rechten mögen zynisch sein, auf ihre Weise und im Sinne des Mainstreams gar inhuman, demokratiefeindlich usw. usf. Vieles davon ist Ansichtssache und liegt an der Perspektive, aber eines sind sie mit Sicherheit nicht, nämlich unehrlich und unaufrichtig.

Ich finde keinen Punkt an ihnen der mir eine Demokratiefeindlichkeit belegen könnte.

[Kreuzbube]

Man weiß eben nicht wie man mit der AFD oder allgemein mit der sog. Neu Rechten Bewegung umgehen soll. Man hat versucht sie zu diffamieren, zu ignorieren, sie lächerlich zu machen, sich ihr auf sachlicher Ebene zu stellen...alles nichts gebracht, nach jedem Auftritt, egal in welcher dieser genannten Formen man Vetretern dieser Bewegung entgegentrat, steigen - wenn sicherlich auch oft nur kurzfristig - die Umfragwerte.

Die Etablierten sind in der Krise und wenn du mich fragst vollkommen zu recht. Das liegt meiner Meinung nach primär an der tatsächlichen und sicherlich auch oft nur wahrgenommen Unehrlichkeit. Die Neuen Rechten mögen zynisch sein, auf ihre Weise und im Sinne des Mainstreams gar inhuman, demokratiefeindlich usw. usf. Vieles davon ist Ansichtssache und liegt an der Perspektive, aber eines sind sie mit Sicherheit nicht, nämlich unehrlich und unaufrichtig.

Wenn die Etablierten von "klare Kante" sprechen, dann nur im Zusammenhang mit dem Kampf gegen Rechts. Sonst nur Wischiwaschi und Lügen hier und für dumm verkauft da. Die AFD z. B. zeigt überall klare Kante.

Sie erwarten, daß der Pöbel deren Wahnwitz mitträgt und noch beklatscht. Das machen aber nur die Dümmsten der Dummen...wie z.B. unser Skorpi. Die Masse ahnt, was die Uhr geschlagen hat!