Druckbare Version
China übt keinen Schulterschluss sondern verharrt an der Seitenlinie. Rein strategisch kann ich die Chinesen verstehen. Ein geschwächtes Russland dass von ihnen abhängig wird dürfte ins langfristige Kalkül passen. Die Chinesen denken immer langfristig.Zitat:
Zitat von Widder58
Ist auch besser so. Was man aber anmerken muss ist, das ab der ersten Sekunde eine gigantische Propagandamaschinerie vom Westen/Ukraine aufgefahren wurde, die bisher zu 99,9% reinster Müll waren.Zitat:
Zitat von Landogar
Angefangen über angebl. Frontvideos, die aus Computerspielen stammen.
Über einen ominösen ukr. Ghpstpilot der alleine heldenhaft mehrere russische Jets abgeschossen hatte. Absolut erfunden.
Explosionen von russischen Angriffen, die aus 2014 einem Chemieunfall in China stammten.
Die angebl. blutige Oma, wo sich herausstellte, das alles gefakt war und sie eine MA des ukr. Verteidigungsministeriums ist.
Gefakte Bilder von angebl. zerschossenen russ. Panzer die bereits völlig durchrostet waren.
Angebl. mobile Krematorien der russ. Armee lt. Selneskyi, der in der PK völlig unter Drogen stand.
Angebl. Kindersoldaten bei den Russen lt. Selsenskyi.
und und und......
Die Liste ließe sich beliebig weiter fortführen.
Die Ukrainer knallen fast minütlich irgendwelche Clips/Videos auf Twitter und YT raus, wo sie tausende Panzer und hunderte Jets abgeschossen hätten.
Die Russen hingegen geben fast keine Bilder raus bzw. sehr wenige.
Von daher steht es an der Propagandafront 1:0 für die Ukraine
Das hat er in Syrien gemacht. Das letzte Krankenhaus in Idlib platt gemacht. Echte Heldentat.Zitat:
Zitat von Querfront
Aber vorher klaut er noch Babys aus Brutkästen und schneidet sie Hochschwangeren aus dem BauchZitat:
Zitat von Querfront
Zitat:
Zitat von Alter Stubentiger
Warst du dabei?
Die sie jetzt ja wieder haben will.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Zudem gibt es eine ukrainische Doktrin ... aber das habe ich dir ja gestern schon geschrieben.
Klar. Die Flüchtlinge in Polen und Osteuropa die vor den Russen fliehen sind auch alles Einbildung..... Du machst deinen Job sehr schlecht.Zitat:
Zitat von Sheharazade
Vorige Tage hast du uns noch stolz berichtet dass du Nachrichten von der Front hast und Sieg um Sieg verkündet. Echt doof oder?
Wer hat dir das erzählt?Zitat:
Zitat von Alter Stubentiger
Kyev Independent?
Russland hat doch selbst die NATO-Osterweiterung akzeptiert.Zitat:
Zitat von Murmillo
Zitat:
Zitat von Großmoff
https://www.bundesregierung.de/breg-...tion-1--803640Zitat:
In diesem Zusammenhang werden die NATO und Rußland umgehend Konsultationen innerhalb des Ständigen Gemeinsamen Rates durchführen, falls eines der Mitglieder des Rates eine Bedrohung seiner territorialen Unversehrtheit, politischen Unabhängigkeit
oder Sicherheit zu erkennen glaubt.
Was schätzt Du, wie oft Russland darauf hingewiesen hat, dass seine Sicherheitsinteressen verletzt werden und wie oft hat denn die NATO darauf und wie reagiert?
du bist doch bescheuert ,Zitat:
Zitat von Alter Stubentiger
hier kannst du das nachlesen und meine Formel kommt schon so hin, das wurde vor Jahren selbst in den MSN so immer gesagt
https://www.merkur.de/wirtschaft/ren...-91054042.html
depp
In Aleppo hat Putin hunderte Krankenhäuser bombardiert und anschließend die Stadt dem Erdboden gleichgemacht. Nur dumm, dass die Stadt mit ihren Krankenhäusern noch steht und die Menschen dort, seit knapp zwei Jahren wieder in Frieden leben.Zitat:
Zitat von Alter Stubentiger
Dann zeig mir mal wo.Zitat:
Zitat von Großmoff
In der Grundakte steht jedenfalls was anderes.
Wo hast du das jetzt gelesen? Wieder zu viel gesoffen?Zitat:
Zitat von Alter Stubentiger
Alle meine Infos von der Front sind zu 1000% wahr! Selbst deine hofierten Drecksmedien haben dies mittlerweile bestätigt.
Gibt es auch in der heutigen Druck-BILD:Zitat:
Zitat von Hay
1.) Putin dachte, er würde [in der Westl. Ukraine] als Befreier bejubelt werden.
2.) Selinsky würde aus Kiew fliehen. [Wieder ein Jude, der vormacht, wie es sein soll]
3.) Rasche Kapitulation der Ukr. Armee. Tatsächlich wäre es der höchste Blutzoll den die Armee unter Putin je einstecken musste, bei einem Auslandseinsatz.
4.) Putin vertraute auf die Überlegenheit seiner Waffen.
Tatsächlich wurde und wird die Ukraine seit 2 Monaten mit NATO-Waffen beliefert.
5.) Putin dachte, der Westen würde nur zögerlich reagieren.
Ich sehe das der Westen ein freies Land unterstützt das von Putins Militär angegriffen wurde. Das sieht ein jeder und ist nicht von der Hand zu weisen. Findest du sicher gut wenn freie Länder angegriffen um sie zu besetzen!? Du und andere werfen diese Vorgehensweise doch auch dem Westen vor. Hier aber unterstützt ihr den Aggressor.Zitat:
Zitat von Widder58
das sollen Putins Mörderbanden in Aktion sein :)
https://t.me/Valkuera_Fabijenna/17932
wenn hier hinterher mal untersucht werden wird, dürfte es wohl für etliche aus der Komikerqlique auch kurzerhand 6fuss tiefer gehn
Der Bankenkanzler Scholz verkündete auf ein Öl- und Gasembargo gegen Russland zu verzichten.
❗️ #German Chancellor Olaf Scholz said that the energy needs of the #EU cannot be met without #Russian imports, and therefore he does not plan to suspend it.
Doch Schiss bekommen, das die Wirtschaft kollabiert? :D
Stubentiger liest nur die vermuteten Beträge ohne die Inflation zu berücksichtigen.Zitat:
Zitat von marion
Das ist bei dummen Menschen so....er "leidet" ja auch einen Betrieb...wobei ich vermute, dass es eine öffentliche Toilette ist, und er eine Klofrau
Das kann ich dir nicht sagen. Allerdings ist in diesem Vertrag nicht die Rede davon, das es neutrale Pufferstaaten zwischen Russland und der NATO geben soll.Zitat:
Zitat von Murmillo
Darüber hinaus wäre ja auch interessant zu erfahren, in welcher Form Russland seine Sicherheitsinteressen gefährdet sieht, wenn es einer Ausdehnung der NATO im Gegenzug zustimmt.
Heute in der Bild-Zeitung- ein Foto von "Opfern eines russischen Raketenangriffs". Immerhin hatten die "Opfer" noch Zeit, sich fein säuberlich auf die Seite zu legen. Und von Verletzungen sah man auch rein gar nichts. Dafür zwei Uniformierte, die sich über andere (bis auf die Beine natürlich unsichtbare ) "Opfer" beugen.Zitat:
Zitat von Alter Stubentiger
Wow!!!
die verwechseln das immer mit Rakka oder Mossul, wo die Westler ja wirklich keinen Stein auf den anderen gelassen haben, weil sie für Häuserkämpfe zu feige warenZitat:
Zitat von Querfront
Keine Angst! das wird den Russen in die Schuhe geschoben.Zitat:
Zitat von marion
Übel...Zitat:
Zitat von marion
Nochmal-zeige mir, wo Russland dem ausdrücklich zugestimmt hat !Zitat:
Zitat von Großmoff
Was Gorbatschow machte damals, das war ein reiner Ehrenhandel, und hat damals die USA so überrascht das es so gut wie keine Reaktionen gab, und man hätte schon erwarten können das der Westen der Sowjetunion auch was bieten würde, keine NATO im ehemaligen Warschauer Pakt wurde ohne das es einen schriftlichen Vertrag gab zugestimmt.
.Zitat:
Zitat von Großmoff
.. kapiert ihr es nicht , oder wollt ihr es nicht kapieren , die NATO ist bereits in der Ukraine drin !! ..
Nun, in dem Vertrag steht auch nicht, dass die NATO jeden, der rein will, auch aufnehmen muss und kann.Zitat:
Zitat von Großmoff
Nein. Da steht nur drin, das die NATO sich entschieden hat, in neuen NATO-Mitgliedsstaaten keine Nuklearwaffen zu stationieren.Zitat:
Zitat von Murmillo
Zitat:
Die Mitgliedstaaten der NATO wiederholen, daß sie nicht die Absicht, keine
Pläne und auch keinen Anlaß haben, nukleare Waffen im Hoheitsgebiet neuer
Mitglieder zu stationieren, noch die Notwendigkeit sehen, das
Nukleardispositiv oder die Nuklearpolitik der NATO in irgendeinem Punkt zu
verändern - und dazu auch in Zukunft keinerlei Notwendigkeit sehen. Dies
schließt die Tatsache ein, daß die NATO entschieden hat, sie habe nicht die
Absicht, keine Pläne und auch keinen Anlaß, nukleare Waffenlager im
Hoheitsgebiet dieser Mitgliedstaaten einzurichten, sei es durch den Bau neuer
oder die Anpassung bestehender Nuklearlagerstätten. Als nukleare Waffenlager
gelten Einrichtungen, die eigens für die Stationierung von Nuklearwaffen
vorgesehen sind; sie umfassen alle Typen gehärteter ober- oder unterirdischer
Einrichtungen (Lagerbunker oder -gewölbe), die für die Lagerung von
Nuklearwaffen bestimmt sind.
Rotes Kreuz: Korridor aus Mariupol ist vermint: https://www.n-tv.de/politik/Rotes-Kr...e23179158.html
Glaube nicht, dass die Russen die Minen gelegt haben, sie haben kein Interesse an zivilen Opfern.
Genau diesen PunktZitat:
Zitat von Neben der Spur
hätte ich gerne als zitierfähige Quelle. Habe ich bislang nicht gefunden.Zitat:
Tatsächlich wurde und wird die Ukraine seit 2 Monaten mit NATO-Waffen beliefert.
Die Russische Militärführung hat nur einen Fehler begangen, sie ging aus militärischer Sicht human vor. Anstatt mit ca. 100.000 Soldaten hätten mindestens 500.000 bereitstehen und reingehen müssen und bei den Raketen und Luftangriffen mit allem was Russland hat die ukrainische Luftwaffe und Bereitstellungsräume der Bodentruppen in einem 48 Stündigen Dauereinsatz komplett ausschalten und demoralisieren. So jedenfalls hätte ich es gemacht, die Operation wäre spätestens nach 1 Woche beendet.Zitat:
Zitat von Neben der Spur
Eine NATO-Ausdehnung wurde in diesem Vertrag nicht ausgeschlossen.Zitat:
Zitat von Murmillo
Hingegen ist die Rede davon, das in neuen Mitgliedsstaaten keine Atomwaffen stationiert werden dürfen.
Richtig. Aber es steht drin:Zitat:
Zitat von Murmillo
Das bedeutet, das die NATO frei entscheiden kann wen sie aufnehmen will oder nicht.Zitat:
Die Bestimmungen dieser Akte räumen der NATO oder Rußland in keinerlei
Hinsicht ein Vetorecht über die Handlungen der jeweils anderen Seite ein, noch
beeinträchtigen oder beschränken sie die Rechte der NATO oder Rußlands auf
unabhängige Entscheidungsfindung und unabhängiges Handeln. Sie dürfen nicht
als Mittel zur Beeinträchtigung der Interessen anderer Staaten dienen.
.Zitat:
Zitat von Hay
.. sag mal , du bist doch täglich hier im Forum und genau darüber wurde schon viel geschrieben , also streng deine verklebten Äuglein mal an ..
die Tabelle im Merkur listet es ziemlich genau auf, die Inflation ist gar nicht mit eingerechnet, anstatt selber mal schnell zu googeln bevor ich das Maul aufreiße und mich evtl. zum Vollhonk mache, lernresistent ist der Clown auch noch, es ja nicht das 1.mal, wo er mir ans Bein pinkeln wollteZitat:
Zitat von hamburger
In seinen Betrieb müsste man mal den antiseptischen schicken :D
Ein Zug voller Panzer heute in Bremen gesichtet. Müssten Ami Abrams gewesen sein.
Übrigens Panzer, Russland hat noch garnicht seite Armatas ausgerollt.
Ob da was dran ist?
Zitat:
Russland stellt wohl Forderungen für Kriegsstopp - und rückt offenbar von zwei ab
14.21 Uhr: Rund um die dritte Verhandlungsrunde zwischen Russland und der Ukraine mehren sich Berichte über Forderungen von russischer Seite für einen Kriegs-Stopp. So sagte Kreml-Sprecher Dimitri Peskov, Russland sei bereit, die Kriegshandlungen „unmittelbar“ einzustellen, wenn die Ukraine folgende Punkte garantiere:
- Waffenstillstand
- Aufnahme der Neutralität in die Verfassung (also kein Nato-Beitritt)
- Anerkennung der Krim als russisches Staatsgebiet und
- Anerkennung der Volksrepubliken Donezk und Luhansk als unabhängige Staaten.
Laut „Reuters“ seien der ukrainischen Seite die Bedingungen Russlands mitgeteilt worden. Eine Bestätigung der Ukraine gibt es bislang nicht. Von früheren Forderungen, einer „Entnazifizierung“ und einer kompletten „Demilitarisierung“ der Ukraine war zunächst nicht mehr die Rede.
Ich denke soviel wirds davon auch noch nicht geben (wären im Häuserkampf aber eh nicht sinnvoll).Zitat:
Zitat von KatII
Vielleicht springen sie nicht an?Zitat:
Zitat von KatII