Druckbare Version
Glaubenskriege. Allerdings ist deine Annahme, es gäbe nur den einen Gott, keine allgemeingültige. Es kann durchaus verschiedene Götter geben oder gar keine. Das liegt jeweils im Auge des Betrachters, denn Glaube ist, wie wir wissen, keine Gewißheit.Zitat:
Zitat von BrüggeGent
Wobei soll ich ihn denn stoppen?
Ist klar, daß dir Bolchewist die gesellschaftliche Sprengwirkung des Islams (noch) nützlich erscheint.Zitat:
Zitat von Lichtblau
Also gerade der Bolschewismus war ja nun per definionem ein Gegner des Islam. Wobei die richtige Hexenjagd erst unter Stalin an Fahrt aufgenommen hat. Lenin waren Muslimen ggü entspannt und wurde auch von Muslimen selbst als ein Befreier vom zaristischen Joch gesehen. Muhammad Barakallah, ein Berater der damaligen afghanischen Monarchie schrieb:Zitat:
Zitat von Götz
Umgekehrt wurde von der bolschewistischen Führung die BotschaftZitat:
Nach der langen dunklen Nacht der zaristischen Selbstherrschaft geht die Morgendämmerung der menschlichen Freiheit am russischen Horizont auf, und Lenin ist die Sonne, die diesen glücklichen Menschheitstagen Licht und Glanz spendet … Die Verwaltung der ausgedehnten Gebiete Russlands und Turkestans ist in die Hände der Arbeiter, Bauern und Soldaten gelegt worden. Unterscheidungen nach Rasse, Religion und Klasse sind aufgehoben … Aber der Feind dieser reinen, einzigartigen Republik ist der britische Imperialismus, der darauf hofft, die asiatischen Nationen im Zustand ewiger Knechtschaft zu halten. Er hat Truppen nach Turkestan verlegt, um den jungen Baum vollkommener menschlicher Freiheit zu fällen, in dem Moment, da er Wurzeln schlägt und kräftig wird. Die Zeit ist für die Mohammedaner der Welt und die asiatischen Nationen gekommen, die hochherzigen Prinzipien des russischen Sozialismus zu verstehen und sie ernsthaft und mit Begeisterung anzunehmen. Es ist ihre Aufgabe, die Kardinaltugenden, wie sie von diesem neuen System gelehrt werden, zu ergründen und zu erfassen, und zur Verteidigung der wahren Freiheit sollten sie sich den bolschewistischen Truppen anschließen, um die Angriffe der Usurpatoren und Despoten, der Briten, zurückzuschlagen. Sie sollten unverzüglich ihre Kinder in russische Schulen schicken, damit sie die modernen Wissenschaften, die edlen Künste, angewandte Physik, Chemie, Mechanik und so weiter erlernen. Oh Muslime! Hört auf diese heilige Verkündung! Antwortet dem Ruf der Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit, den der Bruder Lenin und die Sowjetregierung an euch richten!“
Die Einführung des Schariagesetzes hatte während der Februarrevolution von 1917 zu den Kernforderungen der Muslime gehört. Und als sich der Bürgerkrieg 1920/21 dem Ende näherte, wurde in Mittelasien und dem Kaukasus ein paralleles Rechtssystem geschaffen, in dem die islamischen Gerichte in Übereinstimmung mit den Schariagesetzen neben den sowjetischen Rechtsinstitutionen Recht sprachen. Die Menschen sollten die Wahl zwischen religiöser und revolutionärer Gerichtsbarkeit haben. Eine Schariakommission wurde im sowjetischen Justizkommissariat als Oberaufsicht eingerichtet. Im Jahr 1921 wurde regionalen Abteilungen der Sowjetregierung eine Reihe von Ausschüssen beigeordnet, um die russische Gesetzgebung den Verhältnissen in Mittelasien anzupassen, wodurch Kompromisse zwischen den beiden Systemen zum Beispiel in der Frage der Heirat Minderjähriger oder der Polygamie ermöglicht wurden.Zitat:
„Muslime Russlands … ihr, deren Moscheen und Gebetshäuser von den Zaren und Unterdrückern Russlands verwüstet wurden, deren Überzeugungen und Sitten mit Füßen getreten wurden: Euer Glaube und eure Sitten, eure nationalen und kulturellen Einrichtungen sind für immer frei und unantastbar. Wisset, dass eure Rechte wie die aller Völker Russlands unter dem mächtigen Schutz der Revolution stehen …
Lustig, als die sowjtische Wirtschaft nicht so recht ansprang und Schulen in den nichtrussischen Gebieten geschlossen werden mussten, sprangen die Madrassen ein; die sowjtische Gesetzgebung konnte nicht mehr durchgesetzt werden etc.Zitat:
Einige Schariastrafen wie das Steinigen oder Handabschlagen wurden verboten. Entsprechende Entscheidungen eines Schariahgerichts mussten durch höhere Justizorgane bestätigt werden. Einige Schariagerichte setzten sich über das sowjetische Recht hinweg und weigerten sich, auf Antrag einer Ehefrau die Scheidung auszusprechen, oder setzten die Zeugenaussage von zwei Frauen mit der eines Mannes gleich. Im Dezember 1922 wurde deshalb ein Dekret erlassen, das die Berufung an sowjetischen Gerichten auf Antrag einer der Streitparteien ermöglichte. Trotzdem wurden 30 bis 50 Prozent der Gerichtsfälle von Schariagerichten behandelt, in Tschetschenien sogar 80 Prozent. Außerdem war das System keine Einbahnstraße: Es gab Fälle, wo Sowjetbeamte vom Schariagesetz beeinflusst wurden und Männer bestraften, die Alkohol getrunken oder ein Haus mit einer unverschleierten Frau betreten hatten.Ein parallellaufendes Bildungssystem wurde ebenfalls eingerichtet. Im Jahr 1922 wurden die Ansprüche auf bestimmtes islamisches Besitztum (waqf = fromme Stiftung) der muslimischen Verwaltung unter der Bedingung übertragen, dass es für Bildung verwendet werde. Als Folge entstand ein ausgedehntes System von Madrassen, religiösen Schulen. Im Jahr 1925 gab es 1.500 Madrassen mit 45.000 Schülern im kaukasischen Staat Dagestan, im Gegensatz zu gerade einmal 183 Staatsschulen. Im November 1921 gab es in Mittelasien über 1.000 sowjetische Schulen, verglichen mit der potenziellen Schülerzahl nahmen sich die 85.000 Schüler allerdings bescheiden aus.
.... Naja, insgesamt hatte man damit mehr Schaden angerichtet als irgendwas gewonnen.Zitat:
Vor dem Hintergrund der Erstarkung dieser Tendenzen ab Mitte der 1920er Jahre beschlossen die Stalinisten, einen Vollangriff auf den Islam einzuleiten. Unter dem Vorwand des Kampfs gegen „Kriminalität auf Grund überkommener Sitten“ stellten sie „Frauenrechte“ in den Mittelpunkt ihrer Kampagne, und in Usbekistan und Aserbaidschan vor allem das Schleiergebot. Die Parole lautete „Hudschum“, was in den Sprachen Mittelasiens so viel wie „Angriff“ oder „Sturm“ hieß. Nach zwei Jahren weitgehend unwirksamer Propaganda trat der „Hudschum“ am 8. März 1927, dem Internationalen Frauentag, in seine Massenaktionsphase. Auf Großveranstaltungen wurden Frauen aufgefordert, den Schleier abzulegen: Kleine Gruppen einheimischer Frauen sollten zur Bühne gehen und ihre Schleier in die Freudenfeuer werfen.
http://www.marxists.de/religion/crou...sch_islam.html
Ein kleiner Hoffnungsschimmer, dass die bundesdeutsche Justiz langsam doch aufwacht und zumindest ein paar Pflöcke gegen die muselmanischen Dreistigkeiten und Unverschämtheiten einschlägt.
Der VGH Mannheim verweigerte einem libanesischen Musel die deutsche Staatsangehörigkeit, weil dieser den Handschlag mit Frauen ablehnt.
Das lässt ein bisschen hoffen:
Der üble Nebeneffekt bei dieser Narretei: Wegen eines einzelnen Musel-Arschlochs werden mehrere Gerichtsinstanzen beschäftigt und für wichtigere und dringendere Angelegenheiten blockiert, anstatt dass man diesen Drecksack sofort aus dem Land ausschafft - und mit ihm auch gleich eine weitere nennenswerte Anzahl dieser Steinzeit-Sandaffen.Zitat:
Mann lehnt Händeschütteln mit Frauen ab - keine Einbürgerung
Ein Muslim, der aus religiösen Gründen Frauen nicht die Hand gibt, erhält nicht die deutsche Staatsbürgerschaft. Dies hat der VGH entschieden. Dem Fall kommt eine grundsätzliche Bedeutung zu.
Mit dem Entscheid wurde der Einbürgerungsantrag eines Libanesen abgelehnt. Die Einstellung des Mannes gewährleiste nicht, dass er sich in die deutschen Lebensverhältnisse einordne, teilte das Gericht am Freitag mit. Zuvor hatte der Mann gegen die Ablehnung seines Antrags durch ein Landratsamt erfolglos vor dem Verwaltungsgericht Stuttgart geklagt.
https://www.badische-zeitung.de/mann...buergerung-x1x
Ich finde, einen solchen "Händeschütteltest" sollte man bei jedem muselman. Einbürgerungswilligen durchführen.Zitat:
Zitat von Chronos
Wenn dieser Test zufriedenstellend ausfällt, sollte man anschl. eine Eibürgerungsfeier abhalten, bei Spanferkel und bei Frischgezapftem...
Wenn das das einzige ist, was einen vom BRD Pass trennt taugen Richter genausowenig wie die Gesetze. Das ist alles auf dem Mist eurer Generation gewachsen.Zitat:
Zitat von Chronos
An irgend etwas muss man die Ablehnung ja festmachen, und wenn es selbst nur diese Handschlag-Sache ist.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Den großen Mafia-Gangster Al Capone hat man ja auch nur wegen läppischer Steuerhinterziehungen drangekriegt und einbuchten können.
Jede lange Reise beginnt mit dem ersten Schritt.
Jedenfalls freue ich mich über das Urteil des VGH Mannheim. Ein erster kleiner Schritt, um beim Herrn Konfuzius zu bleiben....
:appl:
Sollen wir uns jetzt vor euch Flötenkünstler beugen ?Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Du tickst nicht ganz sauber - habe ich dir schonmal gesagt.
Ausbreitung, Macht, Einfluss, daran Einfluss auf die Gesellschaft und mein und dein Leben zu nehmen...sofern du das auch willst - gibt natürlich genug die sich breitwillig unterwerfen....Zitat:
Zitat von Lichtblau
Das nenne ich mal EinwanderungsintegrationstestZitat:
Zitat von Bruddler
anstatt dumme Fragen stellen, muss man Frauen die Hand schütteln, nem Homo ein Küsschen geben, und eine Stunde lang Mohammed Karrikaturen malen - wer das mit Leichtigkeit schafft darf bleiben, wer dabei anfängt zu zittern und wütend AA ruft, wird höflich hinaus komplimentiert :D
"Einen Hund streicheln" müsste in einem solchen Test auch vorkommen.Zitat:
Zitat von Trantor
Wenn der Hund dabei zubeißt, hat sich der Einbürgerungswillige als Lügner entlarvt. :cool:
Du möchtest gern auf die Lügen herein fallen - Du bist - scheinbar - versessen vom Islam.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Ich sehe ihn als Gefahr.
Wie verblendet bist Du nur ?
https://www.biblisch-lutherisch.de/r...-list-taqiyya/
Zitat:
Nach diesem Vorbild gibt es keinen wahrhaften innerlich bejahten dauerhaften Friedensschluss zwischen Muslimen und den „Ungläubigen". Es gibt ggf. nur notgedrungen einen latenten Waffenstillstand ("Hudna"), bis die Muslime zum erneuten Kampf erstarkt sind.Im Krieg sind List, Täuschung und Lüge zulässig. Muslime leben aber in einem ständigen Kampf mit den Ungläubigen, entweder im offenen oder im verdeckten. Deshalb sind Lüge, Wort- und Vertragsbruch und Betrug gegenüber Ungläubigen nicht verwerflich, keine Sünde, sondern zulässige bewundernswürdige List eines Muslims im Kampf gegen die Ungläubigen.Wie im ständigen Kampf für den Islam, so darf der Muslim auch in lebensbedrohlichen Lagen Verstellung - “Taqiyya“ üben. Da darf er seinen Glauben verleugnen, ihm absagen und sogar an Riten anderer Religionen teilnehmen. Die "Kunst der Taqiyya" wird als eine Art "Überlebenskunst" oder "Lebenskunst" angesehen. Bei den Schiiten ist es zur Pflicht gemacht, in Gefahr für Leib und Gut zu lügen. Dies erklärt sich aus ihrem innerislamischen Minderheitenstatus und den erfahrenen sunnitischen Verfolgungen und Unterdrückungen.
Zitat:
Die Zulässigkeit von Taqiyya wird abgeleitet aus den Suren 3, 28.293; 6, 119; 40, 28 und ganz konkret aus den Hadithe der Sunna. Da wird die Zulässigkeit der Taqiyya in Fällen des Krieges und der Lebensgefahr noch ausgeweitet.In einer aktuellen Fatwa vom Rechtsgutachtergremium der al-Azhar Moschee aus Ägypten, 2006, wird auf die Hadithe der Sunna wie folgt Bezug genommen: „Frage: Gibt es bestimmte Situationen, in denen man lügen darf? Antwort: "Al-Bukhari und Muslim zitierten von Umm Kulthum (bint Ali): 'Ich habe Allahs Propheten, Muhammad, sagen hören: Ein Lügner ist nicht derjenige, der lügt, um Menschen miteinander zu versöhnen. Er sagt was Gutes und er beabsichtigt etwas Gutes.'
Zitat:
3 „Die Gläubigen sollen sich nicht die Ungläubigen anstelle der Gläubigen zu Freunden nehmen.“ Wenn sie aber unfreiwillig unter Ungläubigen sind, dann wird ihnen Allah helfen, dann gilt: „Ob ihr das geheim haltet, was in eurem Innern ist, oder es offenlegt, Allah weiß es.“ - Dann ist vor Allah nicht entscheidend, was sie mit offenen Worten sagen, sondern was sie in ihrem Inneren glauben und wollen. Im Juristischen nennt man das „geheimer Vorbehalt“.
Zitat:Zitat:
4 Quelle: Institut für Islamfragen, www.islaminstitut.de/Anzeigen-von-Fatwa.43+M54c742c0bd4.0.html
5
Primär-Quelle für das Zitat ist das islamisch autorisierte Rechtsbuch „Das Vertrauen des Reisenden“ von Ahmad ibn Naqib al-Misri (1302 – 1367), S. 744-746. Die englische Übersetzung („Reliance of the Traveller“) aus dem Jahr 1991 trägt das Siegel der Zustimmung der Al-Azhar Universität Kairo.
Zugänglichere Sekundärquellen: Benedikt Peters, „Perspektive – Das christliche Magazin“, 11/2003; 9/2007, Christliche Verlagsgesellschaft Dillenburg; inhaltliche Aussage wie im 37. Buch von Al – Ghazalis Hauptwerk „Über Intention, reine Absicht und Wahrhaftigkeit“, übersetzt von Hans Bauer, Halle 1916, neu aufgelegt als Taschenbuch Spohr Publisher, 2010
Gut, kannst Du nicht, also bist Du eine Lügnerin. So einfach.Zitat:
Zitat von Tutsi
grün:Zitat:
Zitat von Chronos
Habe ich gestern auch gelesen. Wieder mal - die Politiker sollten doch mal den Koran lesen - und dann richtig in die Realität schauen. Vielleicht fallen ihnen die Schuppen von den Augen - es wird Zeit, denn über Chebli wollen Muslimbruderschaft, die anhängige Organisation der Palästinenser und mehrere muslimische Gemeinden schnell an die Macht.
Die große Chebli-Show: Vorwahlkampf gegen Michael ... - rbb24
Hier geht eine Kampgane großen Stils los.
Müssen das dann alle machen?! Juden, Russen und chinesen steigen ja beim Homoküsschen ja dann auch aus?!Zitat:
Zitat von Trantor
Ich berufe mich auf dem Veröffentlichten .Zitat:
Zitat von Kikumon
Und aus eigener Beobachtung.
Schon seltsam, wenn man auf den Kern einer Sache kommt, wird es immer zu Beschimpfungen kommen.
Hatte heute mit einer Freundin auch über das Thema gesprochen.
Entweder wollen die Politiker nichts sehen und hören, was hier vor sich geht oder es wird mit Absicht daran gearbeitet, daß D. verliert und wir ganz einfach untergehen sollen. Als Land.
Ich kann für Deine Versessenheit für den Islam nichts. deshalb bist Du eigentlich innerlich blind. Aber mir sind viele Leute bekannt, die in irgendeine Sache versessen sind und dann einfach nichts sehen wollen.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Leider nehmen sie die Kritik nicht an, weil sie dann merken müßten, wie auch sie belogen werden.
Und ich werd`Dich nicht angeifern.
Das ist unter der Gürtellinie - gibt es bei mir nicht.
Ich sage, was ich denke und sehe und das dürfte genügen.
Also Deine Ein-Themen-Fokussierung könnte man schon als Versessenheit auslegen.... und auf Einwände gehst Du auch nicht ein (‚willst es nicht sehen‘). Insofern: sehr schöne Selbstbeschreibung, meine Gute.Zitat:
Zitat von Tutsi
ja Alle - je weniger kommen um so besser......Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Chinesen müssen sich dazu nach einen Vortrag halten lassen wie scheisse der Kommunismus ist, Russen müssen Putinkritik ertragen können Juden machen wir klar das sie nicht die Auserwählten sind.....Afrikaner lassen wir erst gar nich rein, oder machen ihnen klar das sie für ihre Shitholestaaten ganz alleine verantwortlich sind...so genug PI für heute, ich brauch jetzt wieder etwas positives :)
Wer mich richtig fragt, bekommt auch eine richtige Antwort.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Ich bin keine Gute - ich bin kritisch und selbstkritisch.
Und wer will mich überzeugen ?
Womit ?
Den Holo moechtest Du aber aussparen?!Zitat:
Zitat von Trantor
ok denn machen wir auch noch den Integrationstest für Deutsche in denen wir ihnen klar machen das der "Holo" nich ok war - zufrieden?Zitat:
Zitat von Rhino
Wie man leise, aber bestimmt Deutschland den politischen Islam überzieht:
https://www.heise.de/tp/features/Sch...html?seite=all
Ich kann mir nicht vorstellen, daß davon kein Politiker weiß.Zitat:
Ein Comeback unter anderem als "Pali-Dirndl" der Staatssekretärin Sawsan Chebli, die damit den katarischen Scheich empfängt, der u.a. 30 Millionen US-Dollar für die Hamas zur Verfügung stellte?
Das Kleid trug sie kurz vorher bei einer Veranstaltung, bei der ein Integrationspreis der Presse vorgestellt wurde. Auch da saß sie in ihrer Eigenschaft als Staatssekretärin.
Richtig pikant wird Sawsan Cheblis Kufiya-Look im Zusammenhang mit ihren sonstigen Verlautbarungen und Aktivitäten im Zusammenhang mit dem fundamentalen Islam. In einem Interview sagte sie, sie hielte die Scharia und das Grundgesetz für kompatibel. Später korrigierte sie die Aussage dahingehend, dass sie die Scharia als Verhältnis zwischen Mensch und Gott in Form von religiösen Vorschriften, z. B. Gebete, Speisevorschriften etc. gemeint habe. Da sehe sie keine Probleme mit der Vereinbarkeit.
Zu ihrer Zeit als stellvertretende Pressesprecherin des Auswärtigen Amtes initiierte sie die Organisation JUMA, "Jung, Muslimisch, Aktiv", deren Mitglieder u.a. der Muslimbruderschaft und Islamischen Gemeinschaft Millî Görüş (IGMG) nahestehen und die Kontakte zu DITIB unterhalten. Juma ist das Freitagsgebet, das in der Moschee zu verrichten den muslimischen Männern zwingend vorgeschrieben ist.
Womit wiederum begründet wird, warum Frauen der Zutritt in die Moscheen verwehrt wird: Sie müssen nicht in der Moschee beten und würden den Männern nur den Platz wegnehmen. So werden Moscheen zu reinen Männerhäusern, wahlweise staatlich oder aus dem islamischen Ausland alimentiert, oder beides. Die meisten Aktiven von JUMA streben eine akademische Laufbahn an, die überwiegende Mehrheit der Frauen trägt laut Sawsan Chebli den Hijab.
Laut BZ "posierte 2013 eine Juma-Aktivistin mit Maschinengewehr im Holocaust-Mahnmal. Später soll sie sich dafür entschuldigt haben, heißt es auf einer Webseite".
Im April 2011 trat auf einer Juma-Veranstaltung der später als Quassel-Imam (…) bekannte Abdul Adhim Kamouss als Redner auf. In der ersten Reihe: Chebli. Problem: Kamouss wurde 2010 vom Verfassungsschutz dem radikalen Islam zugeordnet. Im selben Jahr warb er mit dem späteren "ISIS"-Terroristen Denis Cuspert alias Deso Dogg in einem Video für den Besuch in der vom Verfassungsschutz beobachteten Al-Nur-Moschee.
Im VT im TV habe ich gelesen, daß 91 Rückkehrer vom IS als Gefährder angesehen werden. Als "Schläfer", die jederzeit Attentate begehen könnten.
Weshalb also holt man diese Leute ins Land ?
Es scheint, als die Muslime in der Politik bereits soweit eingedrungen sind, daß die Politiker vor einer Kehrtwende regelrecht Angst haben.Zitat:
Die Moschee sei "immer wieder durch Auftritte sogenannter salafistischer Hassprediger aufgefallen", so die BZ. Laut Welt "diente sie schon 2009 als Startpunkt für Reisen nach Pakistan in den Dschihad".
In dem Artikel in dem oben genannten arabischen Medium wird erwähnt, dass Sawsan Chebli als Palästinenserin im Staatsdienst aufgrund ihrer palästinensischen Herkunft häufig Probleme mit Rechtsextremen habe. Außerdem verzichte sie als gläubige Muslimin darauf, sich zu verschleiern, weil Musliminnen in Deutschland wegen des Hijabs die Karriere verbaut würde.
So gehen Politik und Wirtschaft Hand in Hand und ebenen Staaten, in denen Menschenrechte nichts gelten und die bekanntermaßen die verschiedensten Terrorgruppen finanzieren und die, ebenfalls bekanntermaßen, großes Interesse an der Ausbreitung des fundamentalen Islams haben, den Weg in unsere Gesellschaft.
"Integration Deutschlands in das islamische Milieu", schreibt Ralph Ghadbahn. Wenn es eine sinnbildliche Darstellung dieser These gibt, dann die einer deutschen Politikerin im islamisch leuchtenden "Pali-Dirndl" beim Empfang eines Hamas-Finanziers.
LOLZitat:
Zitat von Maggie
Wer ist noch diese Tussi?
Die sehen ja alle gleich aus...:))Zitat:
Zitat von Kikumon
man sollte öfter mal dort hinein schauen, wo es einem auch gesagt wird, was sie tun werden, wenn......
So sieht also der islamische Frieden aus - ein gutes Angebot - nimm an oder stirb.Zitat:
2.2 Die Vorherbestimmung aller Muslime zum bewaffneten Kampffür Allah
Sure 2,216 (Medina): Der Kampf (mit der Waffe) ist für euch (von Allah)vorgeschrieben worden, obwohl er euch zuwider ist. Vielleicht hasst ihretwas, was gut für euch ist und liebt etwas, was schlecht für euch ist. Allahweiß (es) und ihr wisst nicht!
Sure 4,76 (Medina): Diejenigen, die gläubig sind, kämpfen (mit Waffen) fürAllah (wörtlich: im Weg Allahs), diejenigen, die ungläubig sind, kämpfen (mitWaffen) für den Taghuut (d. h. ihren Teufel). So kämpft (mit Waffen) gegendie Schutzbefohlenen des Satans! (Wahrlich) die List des Satans istschwach.
Sure 9,111 (Medina): Allah hat von den Gläubigen (Muslimen) ihre Seelenund ihren Besitz abgekauft, dafür dass ihnen das Paradies gehört (bzw.gehören soll). (Darum müssen) sie für Allah (wörtlich: im Weg Allahs) (mitWaffen) kämpfen. So töten sie und werden getötet entsprechend einerVerheißung in der Torah, im Evangelium und im Koran. Und wer ist treuer inder Erfüllung seines Bundes (mit den Menschen) als Allah? So verkündeteuch selbst die frohe Botschaft(, dass ihr das Paradies bekommt) durcheuren Verkauf, den ihr (mit Allah) abgeschlossen habt. Das ist der gewaltigeGewinn.
Sure 22,78 (Mekka): Führt den Jihad aus (d. h. leistet euren Gesamteinsatz)in Allah wie es seinem Jihad gebührt! Er hat euch erwählt. Und er hat euchin der Religion nichts Unausführbares auferlegt. (Das ist) dieGlaubensrichtung eures Vaters Abraham! Er hat euch Muslime genannt,(schon) früher und (nunmehr) in diesem (Koran), damit der Gesandte
https://www.efg-hohenstaufenstr.de/d...ran_Falaki.pdf
Das ist auch lustig und die TAZ ist auch der Diener der Muslime - wie es scheint.
https://www.tichyseinblick.de/feuill...-gegen-corona/
Zitat:
Ja, Mohamed Amjahid passt sehr gut zur Taz. Der „Sohn sogenannter Gastarbeiter*innen“, wie die Taz ihn vorstellt, ist offensichtlich bereit, jede Klickzahlen verdächtige Provokation der grünpopulistischen Zeitung mitzugehen für die elend kurzen fünfzehn Minuten Ruhm. Und dabei wirft Amjahid wohl auch gerne seine Herkunft mit in die Waagschale, falls das die bösen Konservativen nur irgendwie auf die Palme bringt.
Sein neuster Fame-Coup geht so: Weil sich strenggläubige Frauen oder Frauen gläubiger Muslime oder Frauen von rückständigen Muslimen voll verschleiern, sind sie besser gegen Corona geschützt, als westliche Frauen, also ist der Koran gut.
Nein, ganz so direkt macht es Amjahid nicht, aber fast so ähnlich. Sein aktueller Ruf von den Zinnen des Taz-Neubaus hinunter zu den nicht-muslimischen Deutschen: „Hört auf den Koran“. Denn da würde es längst stehen: „Gesicht verdecken, Alkoholverbot, Senior*innen schützen oder Händewaschen.“ Die lebenswichtigen Maßnahmen in der Pandemie ständen so auch schon im Koran. Also werden wir alle Muslime und leben ewig ohne Husten?
Manchmal fragt man sich, wo die TAZ hinsteuert - doch wohl nicht in den atheistischen Kommunismus - denn da wären schnell mal die Köpfchen weg -Zitat:
Es ist auch nicht so, dass die Rezeption der alltäglichen Gewalt gegen Frauen, Kinder und Schwache im Islam vor den Grenzen zur EU halt machen würde. Nein, die Frauenhäuser Europas sind überproportional gefüllt, die deutschen Problemschulhöfe besetzt von aggressiven kleinen Machos, der Respekt vor dem Land der Ungläubigen, in dem man lebt, auf erschreckend niedrigem Niveau.
In diese Stimmung hinein möchte Mohamed Amjahid ein bisschen scherzen. Ja, er ärgert sich sogar, dass er nicht spontan „bei Debatten in Almanya“ passende Koranverse aus dem Hut zaubern kann. Nein, die hat er leider nicht parat, aber er weiß wohl, wie man sich korrekt die Füße wäscht, wie den Mund mit Seife, muss er nicht lernen in Deutschland, davor ist er einstweilen noch geschützt.
Amjahid wird ab und an in deutsche Schulen eingeladen, um was auch immer dort zu repräsentieren – als Integrationswunder auf dem steinigen Weg von Marokko zur Taz? Da macht er sich dann lustig über Sätze, die er dort an der Schule zu Corona-Zeiten gelesen hat: „Wir respektieren uns und geben uns nicht die Hand.“ Das wäre wohl so etwas, wie eine Verbeugung vor dem Islam, meint der Komiker mit Migrationshintergrund in der Kolumne.
Coronamaßnahmen in Deutschland: Hört auf den Koran - taz.deZitat:
Okay, sicher gibt es verschiedene Spielarten des Islam, aber es gibt keine islamische aufgeklärte Gesellschaft, aus der heraus etwa eine Demokratie geboren worden wäre, aus der Meinungsfreiheit hervorstechen würde als wichtige Lebensmaxime. Der Islam hat eine Wucht, aber er verliert seine Überzeugungs- besser Durchsetzungkraft dort, wo der Mensch in Freiheit und Gleichheit aufgewachsen ist. Die Saat des Islamismus geht vielmehr da besonders auf, wo Angst und Unfrieden herrschen.
Mohamed Amjahid über weiße Privilegien: „Rassismus ... - Taz
.. [].. gestern ein toller Bericht im Fernsehen , wie der Islam entstanden ist , Mohammed der ach so größte war nix anderes als ein brutaler Kriegsführer …
.. der Bericht war schon toll gemacht , schonungslos wurde die Geschichte erzählt , warum MEKKA der Mittelpunkt war und ist und warum der Islam so mächtig wurde ..[]
…
......Zitat:
Keiner weiß besser als die Al-Saud, was man im Namen der Religion erreichen kann, denn ihre Herrschaft fußt auf dem Wahhabismus, einer besonders strengen Auslegung des Islam. Ein Pakt, den der Emir Mohammed Ibn Saud mit dem religiösen Führer Mohammed Ibn Abd al-Wahhab im Jahre 1744 geschlossen hat, bestimmt das Leben in Saudi-Arabien bis heute.
Wenn ich das immer lese von wegen "Auslegung des Islam". Was gibt es da auszulegen? Im Koran stehen simpelste kurze Sätze. Man könnte fast sagen der ist zum auswendig lernen für Kinder geschrieben. Und wahrscheinlich kann man den auch mit Anfang bis Mitte 20 auswendig wenn man sich das seit Kindheitstagen in die Birne haut.
Wie soll man die zahlreichen Mordaufrufe im Koran denn sonst auslegen? Nur Wattestäbchen statt Messer verwenden?Zitat:
Zitat von Valdyn
Keine Ahnung, wie macht ihr das denn in eurer Bibel? Achrichtig, ignorieren und auf die Juden schieben:Zitat:
Zitat von Valdyn
Leg das doch biite aus.Zitat:
Herr, vergiss den Söhnen Edoms nicht den Tag von Jerusalem; sie sagten: ‚Reißt nieder, bis auf den Grund reißt es nieder! ' 8Tochter Babel, du Zerstörerin! Wohl dem, der dir heimzahlt, was du uns getan hast! Wohl dem, der deine Kinderpackt und sie am Felsen zerschmettert!
Und dann noch den:
Deuteronomium 22,28-29Zitat:
ich lese das so: feeling bored? Rape a virgin.
Fühlst du wieder angesprochen?
Sehr richtig. Jeder dritte Satz im Koran ist eine Aufforderung zu Gewalt gegen Andersgläubige.Zitat:
Zitat von Valdyn
Dann leg‘s doch aus. Ansonsten muss ich annehmen, dass man das so leben muss, da es in der Bibel steht :D und schon hätte man eine Erklärung für die RapefugeesZitat:
Zitat von Valdyn
Wer sich nachmittags den Koran in die Birne haut, hat leider keine Zeit, für die Schule zu lernen.Zitat:
Zitat von Valdyn
Du wirst geehrt, wenn Du schon als Kind den Koran auswendig kannst. Für MINT-Fächer haben die keine Zeit.Zitat:
Zitat von Antisozialist