Druckbare Version
viel zu teuer, und dann diese Elektronik Unfug, Hauptursache für UnfälleZitat:
Zitat von MANFREDM
Zitat:
Der Polestar 4 ist trotzdem kein Schnäppchen: Mindestens 61.900 Euro kostet er mit einem Motor, mindestens 69.900 als Allrad. Dazu gibt es verschiedene Ausstattungspakete mit schönen Namen wie Pilot, Plus oder Performance, die den Preis leicht über die 80.000-Euro-Marke heben.
Dass die Chinesen auch in WK und PV investieren - warum sollte man dies leugnen? Was Du aber unterschlägst dass aktuell in China wie viele AKW´s im Bau sind - sind es noch 30 oder sind es schon 40 und wie viele sollen in den nächsten Jahren noch gebaut werden? Auch beim Neubau von Kohlekraftwerken ist China nicht gerade zurückhalten. Den Chinesen fehlt also wohl doch die "deutsche Intelligenz" nichr nur auf Windkraft und Sonnenergie zu setzen - obwohl China erheblich größer ist als Deutschland und damit erheblich mehr (Frei-)flächen hat um WK- un dPV-Anlagen aufzustellen.Zitat:
Zitat von Nüchtern betrachtet
[QUOTE=Nüchtern betrachtet;12238598
Viel Luft nach oben, und es kostet nur noch Kleingeld.
Für 6 Mille brutto bekommst du 6 kW(p) und 7.6 kWh Akku dazu. Ergibt Stromkosten von maximal 8ct/kWh für mehr als die Hälfte des Jahres.
[/QUOTE]
Ich weiß, man bekommt PV-Anlagen und Akkus jetzt geschenkt - dumm nur, dass ich mir in 2023 ein Angebote für eine technoligisch hochwertige PV-Anlage (man kann auch billigen Krempel verbauen - da geht es schon los, dass Du keine Leistungsgarantie der Module bekommst) eingeholt habe und da die Preisspanne in einem Bereich von 20 - 25K lag - für eine 11,2KW-Anlage und wenn Du gute bis hochwertige Speicheranlagen willst, welche den Strom unter sehr geringten Verlusten speichern und man Dir auch eine Mindestspeicherkapazität garantiert kriegt Du diese auch nicht für einen Appel und ein Ei, sondern liegst locker bei in Summe mit der PV-Anlage bei 30 K.
Man kann natürliche billige polykristalline Module verbauen - wenig Wirkungsgrad, Lebens- und Leistungsdauer, fraglich oder man setzt auf hochwertige monokristalline Module, deren Wirkungsgrad nicht nur erheblich besser ist, sondern die Hersteller eine deutliche längere Lebens- und Leistungsdauer gsrantieren.
Da musst Du Dir aber immer die Frage stellen - Kauf, Miete, Ab, Leasing und da beginnt schon der massiv subventionierte Preisrutsch.Zitat:
Zitat von MANFREDM
Wenn Du Dich auf dem Markt so umschaust kriegst Du - im Bereich der Stromer - aktuell extremst gute Leasingskonditionen (teilweise Leasingfaktor 0,5 und darüber) und ich wage die Behauptung Mitte des Jahres rasen nicht nur die Leasingkonditionen noch weiter in den Keller, weil Hersteller, welche noch Fahrzeuge mit Otto- oder Dieselmotoren herstellen Ihre Flottenverbräuche nach unten drücken müssen - also Stromer zu Lasten der Verbrenner massivst subventionieren werden.
Verlierer werden dann Firmen wie Polestar sein, welche diesen Preiskampf - mangels Verlustkompensation - nicht mithalten werden können.
Genau. Siehe CO2-Ausstoß China:Zitat:
Zitat von BlackForrester
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...Unbenannt4.png
Seit 2013 in 10 Jahren doppelt so stark gestiegen als der CO2-Ausstoß der BRD gesamt. Fast 1/3 der Welt. BRD unter 2%.
[QUOTE=Nüchtern betrachtet;12239588]Eindeutig NEIN - denn die Masse der "User" in Deutschland besitzt kein EFH, sondern bestenfalls eine Eigentumswohnung (ob mit Stellplatz ist zu hinterfragen), in der Regel wohnt dieser Teil aber zur Miete (und hat da fast immer keine Garage/Stellplatz um sein Kfz zuladen) und selbst wenn eine POV-Anlage auf dem Dach sein sollte ist deren leistung meistens nicht ausreichend um den Energiebedarf eines MFH zu decken.Zitat:
Zitat von navy
Also da ist nix mit "mehr" - vielmehr setzt man in Deutschland auf eine Gesellschaftspaltungstechnologie zwischen den privilegierten EFH und Grund-Besitzern, welche sich dank staatlicher Förderung dumm und dämlich verdienen und dem Rest der Gesellschaft, welcher micht nur in die Röhre schaut, sondeern auch noch die Zeche bezahlt.
.
Nu ja, in Deutschland wird - nach allgemeines Lesart - 65% der elektrischen Energie CO2-frei gewonnen und seltsamerweise liegt man damit im CO2-Ausstoss betreffend bei der Gewinnung von elektrischer Energie ummer noch bei einem Faktor um die 6 höher als Frankreich, wo dieser Anteil lam Strom gerade einmal bei 10% liegt.Zitat:
Zitat von MANFREDM
Man kann ja einmal fragen warum - und wer sich mit CO2-Bilanz beschäfigt und sich nicht in die Kitteltasche liegt wird zur Erkenntnis kommen, woran es dann liegen könnte.
Du setzt voraus, dass es an diesem Supermarkt auch eine Ladestation vorfindet und Omi an dieser Ladestation auch noch cash bezahlen kann.Zitat:
Zitat von navy
Ersteres wird man an dem einen oder anderen Suoermarkt finden - Cashzahlung ist im Bereich Ladeinfrastruktur der batterieelektrischen Mobilität nicht bekannt.
Man wird nach Jahreabschluss des Haushaltsjahres die genauen Zahlen ermitteln können - lt. Berechnungen des RKI lag der Bundeszuschuss Ende Juli bei deutlich über 13 Mrd. € und jetzt willst Du seriös behaupten von August bis Dezember (also in 5 Monaten) hätte sich der weitere Bundeszuschuss halbiert?Zitat:
Zitat von phantomias
Ich sprach von einem Nischenprodukt - wie viele hunderte Mrd. an Euros hat man in den letzten 25 Jahre in den Bau, Betrieb und Unterhalten von WKA und PV-Anlagen gesteckt und nun setze dies einmal in Relation zur Förderung der grundlastfähigen Geothermie. Dazu kommt - 4 Kilometer Tiefe ist ein Mückenschiß - damit Geothermie effektiv und effieient nutzbar ist (also man Erdwärme auch richtig nutzen kann) muss man weitaus tiefer ´runter und damit stößt man auf das Problem der nicht vorhandenen Werkstoffe für die Bohrköpfe.Zitat:
Zitat von phantomias
Anstatt auf grundlastfähige Zukunftstechnologien zu setzen (und dazu gehört Tiefengeothermie in einer Tiefe von 10 Kilometern und mehr) hat man lieber hunderte von Mrd. € in nicht grundlastfähige und in Summe betrachtet exorbitant teure Technologien versenkt....bevor der Einwand teuer kommt - richtig, so tief zu bohren wird verdammt teuer werden, aber so eine Geothermieanlage läuft dann (Wartungen und Reparatur ´mal ausgeklammert) Jahrzehnte 24/7...
Der Anteil AKW-Strom in China liegt stabil unter 5%, weil der Strombedarf kräftig wächst.Zitat:
Zitat von BlackForrester
>>
Laut den aktuellsten verfügbaren Daten gibt es weltweit 413 Kernreaktoren in Betrieb6. Diese Zahl stammt aus dem Power Reactor Information System (PRIS) der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO) für das Jahr 2024. Das Durchschnittsalter dieser Reaktoren beträgt rund 32 Jahre.
<<
>>
Laut den verfügbaren Daten gab es im Jahr 1997 weltweit 434 Kernreaktoren in Betrieb5. Diese Zahl wird durch mehrere Quellen bestätigt:
<<
Dolle Wurst, weniger AKW weltweit in Betrieb als vor 27 Jahren ...
>>Zitat:
Auch beim Neubau von Kohlekraftwerken ist China nicht gerade zurückhalten. Den Chinesen fehlt also wohl doch die "deutsche Intelligenz" nichr nur auf Windkraft und Sonnenergie zu setzen - obwohl China erheblich größer ist als Deutschland und damit erheblich mehr (Frei-)flächen hat um WK- un dPV-Anlagen aufzustellen.
Laut den verfügbaren Informationen wurden in China im ersten Halbjahr 2024 Kohlekraftwerke mit einer Gesamtleistung von etwa 8 Gigawatt (GW) in Betrieb genommen6. Allerdings plant die chinesische Regierung, im gesamten Jahr 2024 insgesamt 80 GW an Kohlekraftwerkskapazität ans Netz zu bringen6
<<
80 GW Kohle sind ungefähr 630 TWh.
>>
Laut offiziellen Angaben wurden im Jahr 2024 insgesamt 80 Gigawatt Windkraft neu installiert6.
<<
Macht ca. 250 TWh Windstrom + mindestens 300 TWh PV-Strom, Summe 550 TWh.
Also 2024 nicht viel weniger EE als neue Kohlekraftwerke.
Der Strommix des Zubaus ist damit schon so sauber wie unser GESAMTER STrom.
Es geht nicht um eine Müllanlage, sondern übliche Module mit garantiert wenig Degradation und Speicher mit >10.000 Zyklenfestigkeit.Zitat:
Ich weiß, man bekommt PV-Anlagen und Akkus jetzt geschenkt - dumm nur, dass ich mir in 2023 ein Angebote für eine technoligisch hochwertige PV-Anlage (man kann auch billigen Krempel verbauen - da geht es schon los, dass Du keine Leistungsgarantie der Module bekommst) eingeholt habe und da die Preisspanne in einem Bereich von 20 - 25K lag - für eine 11,2KW-Anlage und wenn Du gute bis hochwertige Speicheranlagen willst, welche den Strom unter sehr geringten Verlusten speichern und man Dir auch eine Mindestspeicherkapazität garantiert kriegt Du diese auch nicht für einen Appel und ein Ei, sondern liegst locker bei in Summe mit der PV-Anlage bei 30 K.
Man kann natürliche billige polykristalline Module verbauen - wenig Wirkungsgrad, Lebens- und Leistungsdauer, fraglich oder man setzt auf hochwertige monokristalline Module, deren Wirkungsgrad nicht nur erheblich besser ist, sondern die Hersteller eine deutliche längere Lebens- und Leistungsdauer gsrantieren.
Ich habe selbst etwas über 140 KW(p) PV in Betrieb, bisher so gut wie keine Extrakosten (bis auf 2 Wechselrichter).
[QUOTE=BlackForrester;12246935]>>Zitat:
Zitat von Nüchtern betrachtet
Laut den aktuellsten verfügbaren Daten gab es in Deutschland zum Jahresende 2022 etwa 13,0 Millionen Einfamilienhäuser6. Diese machten knapp ein Drittel (31,0%) der Wohnungen in Wohngebäuden aus.
Laut den aktuellsten verfügbaren Daten gab es in Deutschland zum Jahresende 2022 etwa 3,2 Millionen Zweifamilienhäuser. Diese machten 15,2% der Wohnungen in Wohngebäuden aus, was etwa 6,4 Millionen Wohneinheiten entspricht4.<<
46% aller Wohnungen in der BRD damit abgedeckt!