Zeig mal eine Meldung.
Druckbare Version
Die Russen machen wirklich ganze Arbeit. Respekt.
.... Nach der Einschätzung der syrischen Regierung haben russische Bomben schon in den ersten Tagen mindestens 40 Prozent der IS-Infrastruktur zerstört....
http://de.sputniknews.com/politik/20...304824409.html
http://www.spiegel.de/politik/auslan...a-1057032.htmlManche sagen ein Geschenk der Russen an Israel!
So erfolgreich läuft die Sache:http://www.spiegel.de/politik/auslan...a-1057032.html
Die iranische Nachrichtenagentur Irna zitiert einen Bewacher Hamedanis, der den IS für den Tod des Generals verantwortlich macht. Die Miliz hatte in den vergangenen Tagen eine Offensive nördlich von Aleppo gestartet. Die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte teilte mit, dass es sich um den stärksten Vorstoß der Extremisten seit Monaten handle.
Ob der Tod Hamedanis, der im Krieg gegen den Irak zwischen 1980 bis 1988 eine wichtige Rolle gespielt hatte, mit dem IS-Vorstoß tatsächlich in Zusammenhang steht, ist nicht klar. Gleichzeitig griffen russische Truppen das Gebiet mit Luftschlägen an, und die syrische Armee rückte mit Bodentruppen vor.http://www.srf.ch/news/international...yrien-getoetet wo bleiben die Erfolgen?
In diesem Fall wäre der Nationalsozialismus ebenfalls nicht die Ursache für die Spinnereien der Nazis.
Das ist Spiegelfechterei. Die Bückbeter berufen sich alle ausnahmslos auf ihr Drecksbuch, sowie ihren Massenmördepropheten. Punkt. Da gibt es nichts zu interpretieren oder zu beschönigen.
Mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen.
Und die Israelis kämpfen auf der Seite von IS und Al Nusra und fallen den russischen Streitkräften heimtückisch in den Rücken.
Elendes Pack.
http://www.epochtimes.de/politik/wel...-a1275078.html
Die große Mehrheit der "Bückbeter", wie Du sie zu nennen pflegst, sorgt sich mehr um das Dach über dem Kopf, das Feuer im Herd und die Fourage im Topf, als um alles andere.
Mit den diversen Drecksbüchern verhält es sich wie mit einer Pistole: Man kann damit sowohl für Ordnung, als auch für Unordnung suchen. Durch den Verwendungszweck wird die Waffe weder gut noch böse.
Wie die Nazis. Da fragte nur keiner danach.
Das "Buch" IST böse. Seine Intention war bereits böse. Es war die direkte Rechtfertigung des Bandenchefs für seine Gefolgsleute, sowohl nach irdischer als jenseitiger Beurteilung, für Raub, Mord und Unterdrückung.
Nichts anderes.
Diese Differenzitis wird langsam unerträglich.
Mit Assad hätten die Israelis sich einigen können, mit der IS und Al Nusra unterstützen sie diejenigen die , falls sie den Krieg für sich entscheiden, ihre Waffen dann ebenfalls gegen Israel richten und die werdens chwerer zu kontrollieren sein als ein einheitliches Syrien unter Assad. Keine kluge Politik.
Ich habe seinerzeit die russischen Angaben über den Verlauf des Krieges im Osten der Ukraine verglichen, sie waren stets detailiert und wahrheitsgetreu.
Es ist möglich das hier und da einige Übertreibungen stattfinden, aber das die IS enorm an ihre Kampfkraft verlieren und das ihre Infrastruktur zerstört wird,
halte ich für sehr realistisch.
Falls du den zweiten Weltkrieg meinst, für den waren genau die gleichen Herrschaften verantwortlich, die heute IS, Nusrah und co aufrüsten und unterstützen. Damals waren bekanntlich die Bolschewisten diejenigen welche die Drecksarbeit für Angelsachsen und Zionisten machen sollten und das dann auch taten, genau wie heute IS und co.
Und die Nazis waren dabei genau wie heute Assad noch die anständigste Kriegspartei.
Wenn ich sehe wie dreist heute über Assad gelogen wird fällt es mir nicht schwer mir vorzustellen wie sie erst vor 70 Jahren, wo es noch keine kritischen Internetblogs gab, gelogen haben.
Achte mal drauf, wie hysterisch der Moderator versucht, einen ehemaligen Korangläubigen abzuwürgen, wenn er nur ganz kurz media in res gehen will, um anhand einiger Koranstellen zu belegen, warum er sich vom Islam nach langer Zeit abgewandt hat.
https://www.youtube.com/watch?v=oMFOCHY1ppU
Bei ca. 2:02
Das sehe ich auch so! Lebte der Vater des syrischen Volksfuehrers
Baschar Hafiz al-Assad noch, waere der Papa Hafiz al-Assad
bestimmt stolz auf seinen Sohn, weil er die kampfkraeftigen Genossen
aus Russland um Hilfe gebeten hat, die selbstverstaendlich fuer das
Volk des russischen Bruderlandes Syrien gewaehrt worden ist.
Zitat:
Biografie
Hafis al-Assad
Der Offizier und Politiker war von 1970 bis 2000 Ministerpräsident sowie Staatspräsident der Syrischen Arabischen Republik (Syrien). Er regierte das Land einerseits mit harter Hand, andererseits galt er stets als politisch äußerst flexibel, um dessen Überleben im staatspolitischen Wandel zu sichern.
Damit wurde dem Nahen Osten aber eine gewisse politische Stabilität verschafft.
Hafiz al-Assad verstand es während seiner fast 30-jährigen Regierungszeit, die gesellschaftliche Koexistenz zwischen alawitischer Minderheit und sunnitischer Mehrheit in seinem Land friedlich aufrechtzuerhalten.
Hafiz al-Assad leitete nach der Auflösung der Sowjetunion auch glücklich den Wandel ein von einer sozialistischen Staats- und Wirtschaftspolitik hin zum gemäßigten Liberalismus und zum eher marktwirtschaftlichen Handel...
Hafez Assad wurde am 6. Oktober 1930 als neuntes Kind eines alawitischen Landwirtes in der Kleinstadt Qardaha der Provinz Lathakia geboren.
Assad besuchte die Schule in der gleichnamigen Provinzhauptstadt. Hafez al-Assad, al-Assad bedeutet der Löwe, wurde geprägt von der bis 1946 andauernden Fremdherrschaft der Franzosen, was in ihm eine starke nationalarabische Gesinnung begründete. Der alawitischen Minderheit in der syrischen Bevölkerung war es vorbehalten, eine Beschäftigung im Militär aufzunehmen, weil die Sunniten den Militärdienst ablehnten.
Auch Hafez al-Assad ging in die Armee und wurde zum Offizier ausgebildet. Sieben Jahre nach dem Militärputsch 1963 nutzte er die Machtkämpfe der regierenden Arabisch-Sozialistischen Widerauferstehungspartei, kurz Baath-Partei genannt, und kam am 16. November 1970 durch eine Revolte an die Macht. Er ordnete die Verhaftung des alten Präsidenten und einiger Anhänger an. Später ließ er sich vom syrischen Volk zum Staatspräsidenten wählen.
Dieses lief ohne Gegenkandidaten ab und Assad erhielt 99,2% der Stimmen. Zugleich wurde er Generalsekretär der Baath-Partei, die auch über die Hälfte wichtiger Ämter erhielt. Der im Land herrschenden Interessen verschiedener ethnischer und religiöser Gruppen begegnete Assad damit, dass er Schlüsselpositionen innerhalb des Militärs, der Bürokratie und der größtenteils staatlich gelenkten Wirtschaft mit Angehörigen der alawitischen Religionsgemeinschaft besetzte.
Auch sicherte er seine Machtstellung durch einen ausgeklügelten Macht- und Herrschaftsapparat, der sich vorwiegend auf einem ebenso gut entwickelten Patronage- und Klientelsystem begründete. In der Folge des Sechtagekriegs zwischen Israel und den arabischen Staaten Ägypten, Jordanien und Syrien
vom 5. bis 10. Juni 1967 kam es 1973 unter Präsident Assad erneut zum Israelisch-Arabischen Krieg, in dem Ägypten und Syrien die von Israel besetzten Gebiete Sinai und Golanhöhen angriffen.
Später, Ende der 1970er Jahre, suchte der syrische Präsident die Nähe zu Jordanien, da sich abzeichnete, dass der Verbündete Ägypten mit Israel ein Abkommen absolvierte.
Im Jahr 1980 unterzeichnete Assad mit der Sowjetunion den Vertrag der "Freundschaft und Zusammenarbeit". Im Rahmen dieser Vereinbarung wurde Syrien von der UdSSR unterstützt.
Längst herrschte der Machtinhaber mit harter Hand. International geriet er in Verdacht, Terroristen zu unterstützen, worauf die USA und Großbritannien im Jahr 1986 die diplomatischen Beziehungen mit dem Land abbrachen.
Im ersten Golfkrieg, in der militärischen Auseinandersetzung um die Vorherrschaft am Persischen Golf zwischen Iran und Irak, gehörte Syrien zu den wenigen arabischen Ländern, die den Iran unterstützten. Im zweiten Golfkrieg 1990/91 zwischen Irak und Kuweit trat Syrien der anti-irakischen Koalition bei.
Im gleichen Jahr traf sich Assad mit dem US-amerikanischen Präsidenten Georg Bush in Genf. Das Treffen sollte die Beziehungen beider Länder verbessern. Die anti-irakische Haltung des syrischen Präsidenten näherten ihn und sein Land dem Westen. Brüssel und Washington gewährten Syrien Kredite und andere Zahlungen.
1994 verhandelte Syrien zum ersten Mal mit Israel wegen der Golanhöhen, die im syrischen Gouvernement Al-Qunaitira liegen und 1967 von Israel besetzt und 1981 annektiert wurden. Doch die Verhandlungen wurden 1996 ergebnislos abgebrochen.
Zwei Jahre darauf fanden Parlamentswahlen statt, aus denen die von der Baath-Partei dominierte National-Progressive Front erneut als stärkste politische Macht hervorging. Im Jahr 1999 wurde Präsident Hafez al-Assad erneut im Amt bestätigt.
In seinen letzten Amtsjahren war sein Sohn Basil bestimmt worden, das Amt des Staatspräsidenten zu übernehmen. Hafez Assad bestimmte nicht nur in dieser Angelegenheit wie ein Monarch, der das Herrscheramt weiter vererbt. Doch aus der Nachfolge wurde nichts, da der 32-Jährige bei einem Verkehrsunfall ums Leben kam. Danach wählte Hafiz al-Assad den drei Jahre jüngeren Bruder Baschar zu seinem Amtserben aus.
Hafez al-Assad starb am 10. Juni 2000 in Damaskus.
http://www.whoswho.de/bio/hafis-al-assad.html
So ein Blödsinn.
Als wenn die Eselstreiber, deren höchste Erfolge die unfallfreie Bedinung einer Panzerfaust bei 90% der Kämpfer sind, eine ernste Gefahr für den Zionstaat wären.
Die sind kein Problem und können von Israel viel leichter ausgeschaltet werden, als ein intaktes Syrien, das könnte sich gegen den Zionstaat besser wehren, als diese Islamisten aus dem 7. Jahrhundert.
Deswegen will Israel auch den IS dort haben und kein intaktes Syrien.
Richtig.Die wollen eine Grenze zu Israel und von dort aus Terror machen.Das haben die schon versucht!Die wurden von der IDF erlegt!Assad hat deswegen die Russen zu Hilfe gerufen weil die Iraner wuchsen ihm über dem Kopf!Die Russen sind pragmatisch und nicht Religions gesteuert.Hätten die Iraner von den Golan operiert so hätte jedesmal Syrien es aus gebadet!Was meinst du warum Israel ZZt so ruhig und gelassen ist?Die Zielen für die Russen bekommen die aus Israel im Gegenzug bekommen die Hisbollahs von den Russen höchstens Pirogen(Schmeckt gut).Assad wollte kämpfer aber keine Bevormundung!Putin wird auch Verhandlungen zwischen Israel und Syrien einleiten.Die Zeiten wo Israel nur auf die Amis fixiert war sind vorbei!
Ihr müßt schon lernen, zwischen einer kriegführenden Wehrmacht und den Parteischweinen, die ohne das System nicht mal zum Mülltonnenleeren zu gebrauchen gewesen wären, zu unterscheiden.
Es ist eine Sache, Staatsinteressen zu verfolgen. Eine andere aber, Deutsche zu denunzieren, zu verfolgen und abzuschlachten und sich daran zu delektieren.
Das war noch Islam aus eigener Kraft, der groß geworden war.
Wer hat aber den Islamismus wieder groß werden lassen? Der war ab dem Zeitpunkt doch nur noch der "Kranke Mann".
Bis US-Strategen ihn in den 70-ern wieder entdeckten und groß machten. Du willst mir doch nicht erzählen, dass die Eselstreiber Arabiens aus eigener Kraft wieder groß wurden, wenn die USA das nicht gewollt hätten.
Die haben gar nichts vertrieben!Es gibt ein Abkommen,das Israel zur not bombadieren darf ohne russische Einmischung.Ohne Bescheidenheit:Die Russen vom Himmel zu putzen ist für Israel kein Problem!Aber das steht nicht zu Debate!Deine Judenhass wird nicht zu Geltung kommen.Putin ist kein dreckiger Antisemit!
Hinter den Osmanen steckte für VT'er sicher auch ein Saujud dahinter.
Schon oft gebracht:
Wenn es zuträfe, daß Juden [Hintergrundmächte] hinter Karl dem Großen, hinter den Italienzügen der römisch-deutschen Kaiser, hinter den spanischen Konquisatoren, hinter den Unternehmern der Industriellen Revolution und hinter den Feldzügen Napoleons gestanden hätten, dann müßte man die Juden [Hintergrundmächte] Götter oder Übermenschen nennen, denn gewöhnliche Menschen oder gar Parasiten und Bakterien können unmöglich so große und bedeutende Wirkungen hervorrufen.
(Historische Existenz, Das Judentum und der Zionismus, S.563)
---
Unter den Bedingungen eines totalen Krieges schlägt jedes System um sich.Vergleich mal das Dritte Reich zu Friedenszeiten mit der Sowjetunion. Dazwischen liegen Welten. Trotzdem wird uns Ersteres als das viel Bösere beider Systeme verkauft, klar wie sollte man sonst auch das Bündnis der edlen Westalliierten mit jemanden, der tatsächlich grosse Teile seines Volkes geschlachtet hat rechtfertigen.
Und in der tollen BRD bedarf es ebenfalls keines Krieges um poltisch Missliebige in den Kerker zu befördern.
Tatsächlich gab es auch unter Hitler nicht mehr als ein paar Jahre Zuchthaus für die ganzen Thälmanns, Honeckers und Adenauers. Erst ab 1944, als die totale Niederlage näherrückte konnte man von "Staatsterror" sprechen.
Und falls du mit "abschlachten" den Holograus meinst, dann brauchen wir nicht weiter zu diskutieren.
An den muss ich ja, anders als an die irakischen Brutkastenbabies aus 130 Gründen glauben und tue das natürlich auch.
Völlig korrekt. Ist auch schon tausendmal besprochen. Die Amerikaner haben säkulare arabische Staaten mit religiösen Gruppen unterminiert. Das ist ein Islam aus der Retorte, der sich verselbständigt hat. Dazu kommen Postkolonialismus, Zusammenbruch des Ostblocks usw. Die Amerikaner sind gewiss nicht allein schuldig am Chaos, aber dieses Reinwaschen hier ist lächerlich.