Impfschäden

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Und was hat dein Beitrag jetzt konkret mit Omas Hirschgulaschrezept zu tun?

---

Kritisches denken und Skepsis sind Voraussetzung für wissenschaftliche Forschung

Womöglich können hauptschüler das aber besser

Zitat:

---

Zitat von Silencer

Glaub was du willst. In Belgien sterben 26 Menschen, aber der Artikel informiert darüber erst
am 31 Dezember? Ein Nikolaus kann auch noch nach Weihnachten ein Altenheim besuchen,
und so war das wohl auch. Erst haben die Bewohner am 28 oder 29 Dez. die Spritze bekommen,
dann sollten sie bisschen feiern.

Vielleicht noch einige Tipps zu der Spritzerei:

https://lichtnahrung2015.wordpress.c...vid-impfungen/

---

Was du schreibst ist Blödsinn! Die Bewohner in dem Altenheim in Belgien sind vor dem Beginn der Impfung gestorben.
27.12.2020
https://www.berliner-kurier.de/panor...heim-li.128489

28.12.2020 Impfbeginn in 3 anderen Altenheimen in Belgien

https://www.grenzecho.net/47563/arti...innt-am-montag

https://brf.be/national/1444202/

Zitat:

---

Zitat von Silencer

:gp: Sehr gut beschrieben. Der Einwand zu MINT Fächern vom MABF funzt nur bedingt.

---

War auch nur grob und würde sonst zu weit führen.

Es ging mir nur darum, daß alle Studiengänge in einen Topf zu werfen und gleichzeitig alle Nichtstudierten in den anderen Topf zu oberflächlich ist.

Eigentlich sollte man verschiedene dieser Beiträge auf medizinischen Foren posten, beispielsweise medi-learn.

Zur UNTERHALTUNG der dortigen Foristen

Zitat:

---

Zitat von melamarcia75

Kritisches denken und Skepsis sind Voraussetzung für wissenschaftliche Forschung...

---

Du bist aber nun mal kein kritisch denkender Forscher. Ausser vielleicht deine Selbstexperimente zu den Auswirkungen von übermäßigen Drogen und Tabletten- Konsum auf den menschlichen Körper.

Zitat:

---

Womöglich keinen hauptschüler das aber besser

---

Oftmals schon.

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Du bist aber nun mal kein kritisch denkender Forscher. Ausser vielleicht deine Selbstexperimente zu den Auswirkungen von übermäßigen Drogen und Tabletten- Konsum auf den menschlichen Körper.



Oftmals schon.

---

Wenn du deine Thesen vor einem Publikum von Medizinern vortragen würdest gäbe es heiteres Gelächter

Hauptschüler könnten dich dann schon eher verstehen, sonderschüler vielleicht auch

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Doch, ich denke schon dass hier Intelligenz zum Einsatz kommt, bzw nicht :)

Auch Bauernschläue spiegelt für mich eine Form der Intelligenz wieder. Die Fähigkeiten skeptisch zu sein, zu hinterfragen und zu zweifeln sind Bestandteil der menschlichen Intelligenz, weniger ein Uni-Abschluss.


Dass der Nichtstudierte oftmals intelligenter und smarter unterwegs ist, liegt eigentlich auf der Hand. Intelligentes Handeln bedarf erstmal keiner Bildung oder eines Uni-Abschlusses. Das kann zwar hilfreich sein ist aber keine Voraussetzung für Intelligenz. Andersherum zeugt ein abgeschlossenes Studium nicht unbedingt von Intelligenz, wie dein Beitrag ja deutlich macht.

Intelligenz bedeutet erstmal Kritisches Denken, Skepsis, Reflexivität, Soziale Kompetenz. Warum? Weil sie Dir erst ermöglichen, Informationen und Glaubenssätze zu überprüfen, anstatt sie unkritisch zu akzeptieren.

Warum nimmt diese Fähigkeit bei Studierten und Staatsangestellten oftmals ab? Da gibt es mehrere Gründe:
Soziale Anpassung, Institutionalisierte Denkweise, Autoritätsglaube und Vertrauen in etablierte Systeme.

Akademische und berufliche Umfelder, insbesondere in der Verwaltung fördern standardisierte Denkweisen und Methoden. In solch einer Umgebung wird automatisch weniger Wert auf individuelle Interpretation oder Denkweisen gelegt sondern mehr auf die schlichte Befolgung von Protokolle geachtet. Man verliert die Fähigkeit zu zweifeln, zu hinterfragen.

Dazu kommt: Menschen, die in akademischen und staatlichen Institutionen arbeiten, neigen dazu, Autoritäten und etablierten Systemen zu vertrauen.

---

Ich stimme dir zu, bis auf Intelligenz. Wo wir ein Problem mit der Definition haben. Es scheint nicht ausreichend genug zu sein um zu beschreiben, was wir hier zu verstehen versuchen.

https://www.dwds.de/wb/Intelligenz

Wie wird es traditionell festgestellt? Ueber Intelligenztests. Und was wird da getestet? Schnelligkeit, Verarbeitungsgeschwindigkeit und wie lange du es im Kurzzeitgedaechnis halten kannst, plus die Groesse der Information.

Kapazität des Arbeitsspeichers (Kurzzeitgedächnis) = Informationsverarbeitungsgeschwindigkeit x Gegenwartsdauer Intelligenz nach Siefried Lehrl

Zitat:

---

Zitat von navy

und was sagt der AFP Inhalt: Nichts Anderes wie mein Hinweis: Du bist vollkommen überfordert im Leben

---

Du hast doch echt einen Sockenschuss!

Schau doch nur, was du über AFP geschrieben hattest:

"Deine Quelle AFP und Faktencheckert reine Lüge, Profi Betrug für ganz Dumme."

Und nein, in Faktencheck steht etwas ganz anderes als der Nonsens, den du abgelassen hast.

Wenn jemand mit Fakten überfordert ist, dann doch wohl du "Scharlachtan"... :haha:

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

Der Typ ist ein bisschen dumm.
DDT galt ja lange Zeit als Wundermittel gegen schädliche Insekten, und es gab wohl das Gerücht, dass es sogar gegen Polio helfen würde, was dazu führte, dass es großflächig über die Bevölkerung gesprayt wurde.

Und der macht daraus, dass DDT die Ursache für Polio sei.
Was für ein Trottel. :fizeig:

---

:D

Naja, "ein bisschen dumm" ist ja sehr charmant untertrieben.

Um im Jahre des Herrn 2024 noch zu behaupten, die gefürchtete Kinderlähmung würde durch DDT verursacht und nicht durch das Polio-Virus, muss wohl schon ein größeres kognitives Defizit vorliegen.

Zitat:

---

Zitat von melamarcia75

Wenn du deine Thesen vor einem Publikum von Medizinern vortragen würdest gäbe es heiteres Gelächter...

---

Na dann sollte es dir ja nicht schwer fallen meine "Thesen" zu widerlegen. Viel Vergnügen :)

• Intelligentes Handeln bedarf erstmal keiner Bildung oder eines Uni-Abschlusses. Das kann zwar hilfreich sein ist aber keine Voraussetzung für Intelligenz. Andersherum zeugt ein abgeschlossenes Studium nicht unbedingt von Intelligenz, wie dein Beitrag ja deutlich macht.
• Intelligenz bedeutet Kritisches Denken, Skepsis, Reflexivität, Soziale Kompetenz. Warum? Weil sie Dir erst ermöglichen, Informationen und Glaubenssätze zu überprüfen, anstatt sie unkritisch zu akzeptieren.
• Akademische und berufliche Umfelder, insbesondere ausserhalb der MINT-Fächer, fördern standardisierte Denkweisen und Methoden. In solch einer Umgebung wird automatisch weniger Wert auf individuelle Interpretation oder Denkweisen gelegt sondern mehr auf die schlichte Befolgung von Protokolle geachtet. Man verliert die Fähigkeit zu zweifeln, zu hinterfragen und neigt dazu, Autoritäten und etablierten Systemen zu vertrauen.