Immerhin gibt sie es offen zu, dass Framing betrieben wird.
Druckbare Version
https://www.voltairenet.org/article215777.html
Müßte eigentlich für unsere Regierung Staatsfeind sein.
Ich kann diesen Hass vieler hier auf die Ukrainer nicht verstehen. Die Ukrainer wollten sich schon Anfang der 30er Russland entziehen.
Russland antwortete mit dem Hungerholocaust, dem 7 Millionen Ukrainer zum Opfer fielen.
Deswegen wurde den Wehrmachtssoldaten einst auch Blumen zugeworfen bei der Befreiung der Ukraine.
Ich kann zwar nachvollziehen, dass die DDR-Deutschen im Forum für Russland sprechen, denn die Liebe zu Russland hat man ihnen schon als Kleinkinder eingeimpft.
Nicht verstehen kann ich jedoch diese religiöse Verklärung Putins. Ich glaube da lebt so mancher auch seine homoerotischen Träume aus.
Wahrscheinlich meint sie Operation Taifun 2.0.
https://www.mdr.de/geschichte/ns-zei...tunion100.html
Das können sie sich nicht leisten. Sowas würde unweigerlich zur Vernichtung eines Großteils der Weltbevölkerung führen - wenn nicht zur kompl. Vernichtung einer bewohnbaren erde. Kurzum Selbstmord.
Die Großmächte führen nur Stellvertreterkriege. Die ukrainischen Marionetten sind für den westen da seit 20 Jhren die idealen Partner - die nicht einmal merken, dass sie nur ausgenutzt werden.
Die Amis versuchen auf diese Weise ihren Einfluss in der Region aufzubauen und militärisch an Russlands Grenzen vorzurücken.
Das die Russen das zu verhindenr wissen, dürfte klar sein. Es ist keine andere Reaktion als Anfang der 60er Jahre, als die Russen versuchten auf Kuba Raketen zu stationieren. Wie war denn da die Reaktion der USA?
Was war denn da in der Schweinebucht... alles schon vergessen?
https://de.wikipedia.org/wiki/Invasi..._Schweinebucht
Eine Farce, wenn die USA sich als Retter der Schwachen darstellen. Die vollverblödeten Europäer spielen das auch noch mit und zeigen wieder einmal, dass von Souveränität keine Rede sein kann.
Insbesondere unsere deutschen Marionetten zeigen wieder einmal ihre Untauglichkeit.
Quelle? Sollte das stimmen, würde ich mich an ihrer Stelle mich SOFORT zurück ziehen. 2014/15 gab es diese Geschichte nämlich in genau dieser Form und wie es ausging dürfte bekannt sein. Das schreibt die "ASSOCIATION OF THE UNITED STATES ARMY" dazu:
Noch was:Zitat:
Russia Gives Lessons in Electronic Warfare
It’s a nightmare scenario. An enemy unmanned aerial vehicle monitors the cellphone signals of troops below, identifies their location and sends the coordinates to a headquarters, which launches an artillery strike against the unsuspecting troops.
This is the capability Russia brings to the ongoing conflict in eastern Ukraine’s Donbass region. And it’s a capability the U.S. Army has not had to contend with during the long wars in Iraq and Afghanistan. As a result, the Army has much to learn—and in some cases, relearn—about electronic warfare. Observing how the Russians use electronic warfare in Ukraine to produce kinetic effects offers the best opportunity to do so
[...]
Russian forces also combine electronic warfare and cyberwarfare to support their information operations campaign. Ukrainian forces deployed to the combat region have received text messages designed to undermine unit cohesion and troop morale. Nancy Snow, a professor of public diplomacy at the Kyoto University of Foreign Studies in Japan, described this as “pinpoint propaganda.”
At times, these texts may also target family and friends and include kinetic strikes. In one tactic, soldiers receive texts telling them they are “surrounded and abandoned.” Minutes later, their families receive a text stating, “Your son is killed in action,” which often prompts a call or text to the soldiers. Minutes later, soldiers receive another message telling them to “retreat and live,” followed by an artillery strike to the location where a large group of cellphones was detected. Thus, in one coordinated action, electronic warfare is combined with cyberwarfare, information operations and artillery strikes to produce psychological and kinetic effects.
http://defensionem.com/artillery-str...ainian-plains/
https://de.wikipedia.org/wiki/Wei%C3%9Fe_Armee
Im russischen Bürgerkrieg kam es besonders in der Ukraine an der jüdischen Bevölkerung zu zahllosen Pogromen und wilden Massakern, an denen unter anderem auch Soldaten der Weißen Armee beteiligt waren. Im Sommer 1919 steigerte sich die Weiße Armee bei ihrem Vormarsch aus der Don-Region Richtung Moskau in einen Blutrausch, der beim Pogrom in Fastow mit 1.500 Toten den Höhepunkt erreichte. Auch unter Kommando der Roten Armee kam es zu vereinzelten Pogromen, aber die Bolschewiki waren die einzigen, die die Pogrome durch die Truppen scharf verurteilten und bekämpften.[1]
Nach der Zerschlagung der Verbände im Kaukasus Vorland bestand die Freiwilligenarmee vom 22. Mai 1919 bis zum 26. und 27. März 1920 in der Ukraine weiter, die verbliebenen Truppen wurden von Noworossijsk auf die Krim evakuiert. Die meisten schlossen sich dann dort Pjotr N. Wrangels Streitkräften an.
https://upload.wikimedia.org/wikiped...%28VSYR%29.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikiped...919_%D0%B3.gif
https://de.wikipedia.org/wiki/Streit...3%BCdrusslands
Es gibt keine Russlandkrise. Die Frau spinnt sich da was zusammen.
Wenn unterschiedliche geostrategische Interessen immer gleich als Krise bezeichnet werden , dann hat man nichts begriffen.
Die Russen haben an ihrer Westgrenze ein gesteigertes Sicherheitsbedürfnis, weil man schleichend versucht, die NATO in der Ukraine zu installieren.
Dazu wird immer mehr militärisches Gerät in das Land geschafft. Private Krawallmacher wie Blackwater unterstützen ukrainische Ultranationalisten und sorgen für ständige Unsicherheit.
Hinzu kommt, dass die Ukraine tatsächlich nie ein eigenständiger Staat war - mit Russland eng verbunden ( Stichwort Kiewer Rus ) und zu Sowjetzeiten Teil des landes war.
Nach dem Zerfall ließ sich der Westen die Gelegenheit nicht entgehen sich weiter in den Osten hineinzufressen. Die russischfreundliche Regierung wurde per "Bürgeraufstand" -
sprich Maidan, beseitigt. Der gute Westen als "Befreier" installierte seine Marionetten.
Das Putin und den Russen irgendwann der Kragen platzen würde, war abzusehen. Da der Osten des Landes bis zu 80% russische Bevölkerung hat, welche die Ukraine am langen Arm verhungern ließ,
führte zur Seperatistenbewegung. Im Grunde ist der gesamte Osten russisch, rund 20% des Landes. Die Krim sowieso. Die gehörte bis 1955 zu Russland und wurde vom ukrainischen Staatspräsidenten
Chrustschov mal eben der Ukraine zugeschlagen. Hat sowieso niemand verstanden, außer Chrustchow selbst.
Die Geschichte des Landes, abgesehen von 1918 oder 1942, wird in deutschen Medien praktisch nicht erwähnt. Auch nicht die Tatsache, dass sich Polen einen großen Teil einverleibt hat.
Heute gehts nur noch darum die Russen zu verunglimpfen und den Amis darum, Nord Stream 2 abzutöten. Aber das ist alles temporär.
Die Chinesen werden sich den Verlauf gut ansehen und als Vorlage sehen, wenns darum geht, die abtrünnige Provinz und Insel Formosa, sprich Taiwan wieder einzukassieren.
Die Amis werden letztlich nur zusehen können.
Strategisch geht es darum Atomraketen schnellst möglich abfangen zu können und mit Mittelstreckenraketen wichtige Ziele im Lande zu erreichen.
Je länger eine Rakete in der Luft ist, umso größer ist die Chance, sie runterzuholen. Andererseits ist aber auch einfacher die grenznahen Basen zu zerlegen und Raketen zu eleminieren,
solange sie och nicht die volle Flughöhe erreicht haben. Bei russischen Raketen auf Kuba hätte es nur Minuten gedauert um das US-Festland zu erreichen.
Obwohl das bei der heutigen Kriegstrechnik wohl immer weniger eine Rolle spielt. Es dürfte letztlich eher ein psychologische Rolle spielen.
In Katalonien will man sich auch entziehen. In vielen anderen regionen gibt es Autonomiebestrebungen. Die Frage dabei ist die Sinnhaftigkeit solcher Unternehmen.
Die Staaten müssen letztlich lebensfähig sein. Der Wunsch nach Unabhängigkeit mag nachvollziehbar sein, aber es gilt eben auch, geostrategische Interessen, insbesondere der Großmächte
im Blick zu haben. Zudem sind bespielsweise große Teile der ukrainischen Bevölkerung genau anderer Meinung und befürworten den Anschluß an Russland.
Wem will man es also recht machen? Letztlich entscheiden nicht Einzelne, sondern Andere. In der Ukraine regieren jedenfalls vom Westen gesteuerte Marionetten,
was russischen Sicherheitsinteressen entgegen steht. Die USA sind nicht bereit friedlich für Garantien gen Russland einzutreten sondern versuchen sich weiter in der Region
festzukrallen. Die Reaktionen der Russen sind daher völlig nachvollziehbar.
Russland ist nicht Putin. Es gibt in Russland viele Entscheidungsträger. Putin hat gezeigt, dass er ein starker, entschlossener Politiker ist, der die Interessen des Landes durchzusetzen
vermag. Viele Menschen bevorzugen eine klare Linie und keine weltfremden Besserwisser ( wie die Grünen) , Heuchler (wei die Amis) und selbsternannte Weltretter ( wie die EU) , in welcher Hinsicht auch immer.
Nimm Nachhilfe in Geschichte, sonst begreifst du reale Politik nie.
Putin ist gewarnt durch die Kriege der Nato im Irak und Syrien, wo er die Nato in die Schranken gewiesen hat.
Das Gleiche passiert jetzt in der Ukraine, weil er keine Raketen Stellungen auf diesem Gebiet tolerieren wird.
Putin ist keine deutscher Schwätzer sondern handelt...
Du kannst gerne noch ein paar syrische Flüchtlinge aufnehmen, vielleicht lernst du daraus was
Auch wenn es einige nicht wahr haben wollen.
Kiew steht vor dem Fall.
Putins Truppen werden es bald erobern.
Die Spezialermittler der derzeitigen Regierung in Kiew wissen was die Stunde geschlagen hat.
Siehe das folgende Video
https://www.youtube.com/watch?v=wwbnAIirGTY
Mitarbeiter des Staatlichen Ermittlungsbüros GBR der Ukraine in Kiew in einer PANIK
VERBRENNEN DOKUMENTE
Ja, hoffentlich. Dann ist wenigstens Corona und FFF bald vom Tisch. Was gerade abgeht, ist mehr wert, als ich mir vor ca. einem halben Jahr erwartet habe. Wir litten ja bis zuletzt fast nur noch an endzeitdekadenten Luxusproblemen.
Ich betrachte die Angelegeheit als innerrussisch.
Viele Deutsche wünschen sich insgeheim wieder einen Führer, und projizieren diesen Wunsch auf Putin, habe ich den Eindruck. :versteckt:
Ich weiß nicht, ob Putin handelt.
Wahrscheinlich setzt er "nur" die Beschlüsse
der Duma um.
Er unterzeichnet irgendwo nur die Gesetze der Duma
- so wie Steinmeier die Gesetze des Bundestages unterzeichnet.
Er wirkt aufgedunsen, als ob er unter
Psychopharmaka stünde,
so wie ein Alkoholiker oder Drogi auf
Klinischem Entzug mit Ersatzstoffen.
Axl Rose von Guns'n Roses war um 1990
gertenschlank, und heute ein breitschultriger Bulle.
Aufgedunsen.
Ich glaube, Putin würde auch lieber
etwas Anderes machen,
als diese Pokerspielchen und Völkerrechtlich-Juristischen Winkelzüge.
Der wievielte Russland vs. Ukraine-Thread ist das jetzt schon? :D
Es ist nicht die Aufgabe Putins, Kiew zu erobern, es ist die Aufgabe der Ukrainer, des ukrainischen Volkes, sich von den Faschisten Kiew zurückzuholen. Um diesem höhlenmenschlichen Fackelzug-Nationalismus ein Ende zu setzen.
Der Live-Ticker von rt -
neuer Stand:
Mitverantwortlich die deutschen (Medien als) KriegstreiberZitat:
23.02.2022
23:45 Uhr
Mobilfunk in Donezk abgeschaltet, Flughäfen stellen Betrieb ein
Der Mobilfunk in Donezk ist derzeit abgeschaltet, wie zahlreiche Quellen in sozialen Netzwerken melden. Das Internet scheint jedoch derzeit in Teilen der Stadt noch zu funktionieren.*
[...]
https://de.rt.com/international/1314...-ukraine-lage/
Über den Gesundheitszustand der Protagonisten kann man nur spekulieren.
Bei Reden und Interviews macht mir Putin durchaus einen fitten Eindruck. Klar, das Jahrzehnte an der Spitze einer Weltmacht Spuren hinterlassen.
Ebenfalls nicht auszuschließen, dass er sich zu Lebzeiten noch ein denkmal in Russland setzen lassen will.
Wenn der Mann mal abtritt wird sicherlich eine Lücke entstehen, aber wie ich schon erwähnte - es gibt viele Entscheidungsträger.
Biden mit seinem Kunstgebiss und auf Jugend getrimt ist sicher auch nicht körperlich das, wie er sich darstellt.
Der braucht morgens sicher auch eine Stunde bis er gerade stehen kann. Die körperliche Verfassung dieser Leute ist aber
letztlich nicht ausschlaggebend.
Eine Annalena mag vielleicht frisch und munter sein, dafür aber politisch dumm wie ein Sack Kartoffeln.
Russland vs. Ukraine gibt es nicht.
Russland war im Bürgerkrieg im Donbass zu keiner Zeit Konfliktpartei. Es war ein Konflikt zwischen der ukrainischen Putsch"regierung" einerseits und den Volksaufständischen im Donbass andererseits.
Russland und die Ukraine sind nicht im Kriegszustand und pflegen bis heute (!) diplomatische Beziehungen zueinander.
So wie Putin redet, so wie er argumentiert, so würde kein Drogensüchtiger reden. Ein Drogensüchtiger würde einfach nur zusammenhangloses Zeug vor sich hinstammeln, aber Putin hat vorgestern eine Rede gehalten, die zahlreichen Menschen hier in Russland regelrecht mit Stolz erfüllt hat. Im Donbass gab es Hupkonzerte und freudestrahlende Gesichter.
Putin hat auch in der jüngsten Vergangenheit westliche Journalisten, die ihm Fragen gestellt haben, derart auseinandergenommen, dass sie nicht mehr wussten, ob sie Männlein oder Weiblein sind. Man erinnere sich an den britischen BBC-Journalisten voriges Jahr, der panisch den Saal verlassen hat, als Putin seine verlogene Hetze in Mehl zerrieben hat.
Putin ist der größte russische Staatsmann seit Stalin. Und nein, ich möchte hier keine Stalin-Diskussion, dafür gibt es einen gesonderten Strang (oder sogar mehrere). Nehmt es einstweilen so hin.
Sub-Strang.
Militär-Strategien bezüglich eines
Vorstoßes auf Großstädte und Metropolen
in der Ukraine bzw. ehemaligen
Gemeinschaft ¿Unabhängiger? Staaten (GUS)
bzw Ostblock.
Einkesselung etc pp.
Ukraine soll Reservisten einberufen haben
und ¿Kriegsrecht? für die nächsten 30 Tage ausgerufen haben.
Aus Juristischer Sicht wäre eine Militäroperation
zur Vertreibung Ukrainischer Besatzungskräfte
aus den beiden Donbaß-Oblaßten
die einzigst vor der UN vertretbare Aktion:
Zangenbewegung von der Krim und Doneßk gegen
Mariupol.
Raketenartillerie-Erstschläge gegen
die Minsk-Linie mit Grad-Smertsch-Raketen
auf eingegrabene Ukrainische Stellungen,
mit anschließendem Panzer-Panzergrenadier-Infanterie-Durchstoß an mehreren Stellen
um Einkesselungen vorzunehmen.
Dabei weiterhin sämtliche Minsk-Linie
mit Artillerie beschäftigt und niederzuhalten.
Luftangriffe sind schwierig,
denn die Gefahr von Strela-Stinger-Abwehrraketen
heruntergeholt zu werden ist auf beiden Seiten groß.
Fallschirmjäger mit Tu und Il-76 Großraumflugzeugen
wird es höchstwahrscheinlich nicht geben.
Analrittertum, hahah, das sagt der Richtige mit dem Vladavatar.
Kennst Du eigentlich meinen Vladstrang für boys?
Hat mir damals eine lange Sperrung eingebracht.:cool:
https://www.politikforen.net/showthr...-Jahr-mit-Vlad
Zwei Richtigstellungen.
Die Krim wurde 2014 nicht annektiert, sondern sie ist im Rahmen einer völkerrechtskonformen Sezession Teil der Russischen Föderation geworden. Die Krim, die als autonome Republik der Ukraine über ein Austrittsrecht aus dem ukrainischen Staatsverband verfügte, erklärte sich zunächst für unabhängig, und das völlig rechtmäßig, und stellte danach den offiziellen Antrag zum Beitritt in die Russische Föderation. Der Antrag ging in Russland durch sämtliche Instanzen und wurde schlussendlich bewilligt.
Auch der Donbass, sprich die Volksrepubliken Donezk und Lugansk, wurden nicht von der Russischen Föderation "annektiert", sondern lediglich als unabhängige Staaten anerkannt. Das gesetzgebende Verfahren in der russischen Staatsduma hinsichtlich des Freundschafts- und Bündnisvertrages mit den beiden Republiken läuft zurzeit und der Status ist öffentlich einsehbar: Verhandlungssache Donezk und Verhandlungssache Lugansk.
Putin unterscheidet sich von anderen Staatsoberhäuptern dadurch, dass er sich penibel an alle juristischen Verfahren hält. Schließlich ist er selber Jurist von Beruf.