Druckbare Version
Erst war die Entschuldigung des Westens der kalte Krieg, jetzt sind es die Bodenschätze, und die Diktaturen werden weiterhin gestützt statt entsorgt.
In Wahrheit geht es dem Westen unter Führung der USA jedoch überhaupt nicht um Demokratie und Menschenrechte, sondern um Macht und Einfluss.
Hinzu kommt noch, dass die meisten Menschen dieser Welt mit westlichen Werten wenig anzufangen wissen.
Es sind letztlich europäische Werte...
Siehste, du leugnest wieder. Nimm zu Kenntnis: immer wenn es um Öl geht, geht es um jüdische Interressen, nicht um Israelische, keine Verwechslung.Zitat:
Zitat von umananda
Die Amerkaner haben an jedem sch... Bohrloch aus dem Öl sprudelt, einen Militärstützpunkt, weltweit. (ausser Russland und Co.) Gaddafi fehlte auch noch in der Sammlung.
Die Diktatoren sind nur Schachfiguren, Bauern auf dem Grand Chessboard, auf dem Wall Street und City of London die Züge bestimmen. Mögen sie Augusto Pinochet, Saddam Hussein, Hosni Mubarak, Muammar Gaddafi heißen oder Josef Stalin, Benito Mussolini und Adolf Hitler.Zitat:
Zitat von fatalist
Ich leugne gar nichts ...Zitat:
Zitat von Löwe
Dieses Argument Öl mag seine Richtigkeit haben ... und das Öl war auch maßgeblich ein Grund dafür, dass man einen Gaddafi trotz der jahrelangen Unterstützung von Terroristen geduldet hat. Aber es ist nicht maßgeblich für eine Beurteilung des Domino-Effekt der Umstürze in der arabischen Welt.
Und noch einmal ... über angebliche oder tatsächliche jüdische Geschäfte diskutiere ich hier in diesem Thread nicht. Es machen auch nichtjüdische Geschäftsleute Geschäfte ...
Servus umananda
SIC!!!Zitat:
Zitat von Brutus
Gerade weil Deutschland für ein anderes Wirtschaftssystem stand, musste es vernichtet werden.
Gaddafi hat das Finanzsystem des Deutschen Reiches sehr gut für Nordafrika adaptiert, deshalb musste er auch weg:
Weil das internationale Finanzjudentum daran nicht mitverdienen konnte.
Ausführlich mit deiner Sicht. Fairer Weise solltest du auch die Famielien- Diktatur in Azerbaijan behandeln. Es ist immer besser Diktaturen zu schmieren als Demokratien, das sind zu viele. Zeitweise, beim Übergang von Gorbi nach Vollgesffski, war Russland auch eine Diktatur. Schon war Die New Yorker I.C. da und hat ihn und seine ganze Famielie geschmiert. Auf diese Weise ist man billig an ehemaliges Staatseigentum gekommen. Es gibt aber auch Leute die sich nicht verarschen lassen, in denen liegt meine Hoffnung.Zitat:
Zitat von umananda
Der Westen geht nicht nur wohlwollend mit Despoten um, er installiert sie immer wieder. Diese Doppelmoral ist zum Kotzen. Es ist abzusehen, daß auch in Libyen wieder ein Despot installiert wird, so wie auch in Bahrein der Despot trotz ähnlicher Proteste und ähnlicher Gewalt weiter die Unterstützung des Westens genießt.Zitat:
Zitat von umananda
Despot war der Schah, Despoten sind die Saudis, und wenn ich es recht überlege sind auch die Führer der Satellitenregierung in Afghanistan und im Irak nichts anderes.
Alle westlichen Staaten werden von Despoten regiert! Halt nicht von einer Einzelperson, sondern einem Kollektiv.Zitat:
Zitat von FranzKonz
Gibt es außer der Schweiz auf diesem Planeten überhaupt einen Staat, den man nicht als Despotie bezeichnen könnte? Ja, aber nicht viele. Das Kriterium, an dem wir Despotien von freiheitlichen Gesellschaften unterscheiden können, heißt Volksabstimmung!
Von welchem Umsturz redest du? Man hat zwei Hanseln zum Teufel gejagt aber die Banden sind nach wie vor am Drücker. In Libyen steht ein Umbruch bevor, aber sicher nicht zum Wohle des Volkes.Zitat:
Zitat von umananda
Du kannst dich drehen und wenden; die Geschichte hängt genau so zusammen wie von mir geschildert. Die I.C. steckt hinter Allem, und das gehört sehrwohl hierher.
Jetzt laß mal die Kirche im Dorf ... in solchen Ländern kann man keine lupenreine Demokratie einführen ... geht ja fast nicht einmal in Deutschland ... aber wer kritisiert, sollte auch bessere Vorschläge machen können ... oder ??Zitat:
Zitat von FranzKonz
Was diese Dummnuß einfach nicht begreift ist, daß es gute Despoten und böse Despoten gibt, wobei letztere Despoten die Ölindustrie verstaatlichen und die Gewinne aus dem Ölverkauf dem eigenen Land zu gute kommen zu lassen (während "gute Despoten" die Gewinne wieder brav in US-Staatsanleihen oder als Kapitalspritze für marode demokratische Banken reinvestieren, in diesem Fall ist es dem Despoten sogar vergönnt, ohne Gejammer der Mänschenrechtler Hände abzuhacken, zu steinigen und Schwule aufzuknüpfen, alles Dinge, die in Libyen nicht vorgekommen sind, im Gegensatz zu Rente und einem kostenlosen Gesundheitssystem).Zitat:
Zitat von FranzKonz
Volksabstimmung von Menschen mit einem IQ von 90 oder knapp darüber ... ich denke das war Ironie ... sonst könnte man sich zu Tode :lach:Zitat:
Zitat von Brutus
Du hast vergessen, daß gute Despoten auch noch ein umfangreiches Militär unterhalten, daß treuer und zuverlässiger Kunde der amerikanischen Rüstungsindustrie sein muß.Zitat:
Zitat von cajadeahorros
Gute Despoten zögern nicht, im Auftrag USraels Kriege zu führen und fremde Länder zu überfallen.Zitat:
Zitat von FranzKonz
Im Gegensatz zu bösen Despoten, die zwei und zwei zusammenzählen können und statt rostiger alter US-Flugzeuge lieber moderne russische S300 Luftabwehrraketen kaufen. Huuch, was spricht man da plötzlich von "Destabilisierung". Das wäre schon ein Problem, wenn mit Verlust von Herrenmenschenblut gerechnet werden müßte bei NATO-Terrorangriffen.Zitat:
Zitat von FranzKonz
Man muss den"Guten" auch sagen daß der Dollar nicht mal mehr das Papier wert ist auf dem er gedruckt wird. Bin mal gespannt wenn die Reps. wieder in Amiland an die Macht kommen. Nicht Wenigen von ihnen sind der Ansicht Amerika sollte garnichts mehr ans Ausland zurückzahlen. Ob die Chinesen da wohl mitmachen?Zitat:
Zitat von cajadeahorros
Kein Problem: Halten wir uns einfach raus! Wenn den Libyern ihr Chef auf die Nerven geht, sollen sie ihn feuern.Zitat:
Zitat von Herr Schmidt
Wir konzentrieren uns besser auf unsere eigenen Herren und singen ihnen ein schönes Lied.
So ist es! Da die Hintermänner und Dunkelmänner dem Volk aber wechselnde Gesichter präsentieren, glaubt das Volk in seiner Mehrheit an das Demokratie-Schauspiel. Die Marionetten kommen und gehen, aber die Diktatur der Hochfinanz bleibt.Zitat:
Zitat von Brutus
Die Regisseure der Hochfinanz lachen sich derweil kaputt und beschließen bei Champagner und Hummer, welcher Staat als nächster überfallen wird.
Auch in der Schweiz gibt es eine Mediendemokratie. Wer die Medien kontrolliert, der bestimmt auch den Ausgang der Volksabstimmungen. Die Schweizer dürfen über die Höhe der Moscheeminarette abstimmen - über den Verbleib der Moslems und die Umvolkung dürfen sie nicht mitreden.Zitat:
Gibt es außer der Schweiz auf diesem Planeten überhaupt einen Staat, den man nicht als Despotie bezeichnen könnte? Ja, aber nicht viele. Das Kriterium, an dem wir Despotien von freiheitlichen Gesellschaften unterscheiden können, heißt Volksabstimmung!
Zitat:
Zitat von Brutus
Bald haben wir die Liste komplett beisammen. An historischen Beispielen mangelt es wahrlich nicht.Zitat:
Zitat von cajadeahorros
:leier: :leier: :leier: :leier: :leier: :leier: :leier: :leier:Zitat:
Zitat von Brutus
:top:Zitat:
Zitat von FranzKonz
@Franzerl,Zitat:
Zitat von FranzKonz
du vergisst: Demokratie ist, wenn sich ein Volk aussuchen darf von wem es verarscht werden soll.
Dazu braucht es aber auch ein Volk, das gewissenhaft auswählt.Zitat:
Zitat von Löwe
Das hierzulande ansässige Volk erfüllt diese Qualifikation offensichtlich nicht.
Eigendlich richtig, keiner kann so blöde sein sich diese Truppe auszusuchen, die jetzt da rumturnt. Also die Wahlen waren manipuliert.Zitat:
Zitat von FranzKonz
Glaube ich nicht mehr. Ich habe die durchaus ernsthafte Frage nach einer Verfassung gestellt. Die Antworten, die ich erhielt, lassen darauf schließen, daß die Masse wirklich so blöde war, Merkel und Westerwelle und Schäuble und von der Leyen und Guttenberg und ... zu wählen! Und das wirklich erschreckende ist: Das wird nicht besser, das wird schlimmer.Zitat:
Zitat von Löwe
He he, was denkst Du wohl...die kommen alle nach Kanada! Schliesslich muessen wir doch etwas mit nach Hause bringen! Die werden dann auch alle fuer Harper waehlen, damit er noch recht lange im Amt bleibt und seinem kriegerischen Drang nachgehen kann.Zitat:
Zitat von GnomInc
Jörg Armbrusters fröhliches Tripolis und die Medienmanipulation durch die öffentlich rechtlichen Propagandasender.
http://www.youtube.com/watch?v=iumsudh5Mrw
Eine Übersicht der Rebellen-Massaker in Tripolis:
http://libyancivilwar.blogspot.com/2...massacres.html
Libysche Armeeinheiten des Werfala Stammes auf dem Weg nach Misrata. Das Video soll vom 21.08.2011 stammen.
http://www.youtube.com/watch?v=xkNY3w58Rv4
Libysche Soldaten mit gefangenen Rebellen in Tripolis. Das Video wurde am 27.08 hochgeladen
http://www.youtube.com/watch?v=DIczIbde3tg
Libysche Soldaten bereiten sich auf den Kampf vor:
http://www.youtube.com/watch?v=buq7R_FtZuQ
Eine libysche Massendemonstration vor einem Monat
http://www.youtube.com/watch?v=ikZ_J4M50kg
Im Gegensatz zu den Rebellen hat Colonel Gaddafi die Straßen mit Unterstützern füllen können.:D
Diese Videos geben den Loyalisten wenigstens mal ein Gesicht. Unsere Massemedien berichten ja leider gar nicht über diese Menschen. Überraschend auch, dass man in den Videos kaum Allah Akbar rufe hört.
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert...h=343.bild.jpg
die Flintenweiber des libyschen Ex.Diktators..Mördertruppe in High Heels..
Knud
Falsch, diese Frauen kämpfen darum ihre Freiheiten behalten zu können. Unter der Herrschaft der Al Quaida Rebellen werden sie wie im Iran oder Pakistan als Menschen zweiter Klasse enden.Zitat:
Zitat von Knudud_Knudsen
Da hast du völlig recht. Man muß schon sehr bescheuert sein, um in der Herrschaft der Islamistenlangbärte eine Stärkung der Frauenrechte zu sehen.Zitat:
Zitat von Steiner
Wenn die Rebellen tatsächlich gewinnen, wonach es momentan Gott sei Dank nicht aussieht, dann werden alle libyschen Frauen alle Rechte die sie unter Gaddafi genießen durften verlieren.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Sicher. War im Irak nicht anders. Dank der westlichen Befreier!Zitat:
Zitat von Steiner
Langsam glaube ich an die These, die Friedman in seinen "Die nächsten 100 Jahre" aufgestellt hat.
Die USA wollen regionale Kriege nicht gewinnen, sondern nur diese Regionen destabilisieren, um ihre Macht ausüben zu können.
Jeder weiß das, aber komischerweise halten alle Forenlinken, ob in Tuntenkleidern oder in Speichelonlinediensten, oder die Wiener Kaffeehausjüdin diesbezüglich die Fresse. Da weißt du ja, wie weit es mit den deutschen "Intellektuellen" her ist, nichtmal 1+1 können sie zusammenzählen, nur devotes Obrigkeitskriechen bekommen sie hin. Erst verschweigen die Hetzmedien das blühende Libyen, dann schieben sie das von der Nato und islamistischen Bodenhilfstruppen verwüstete Land, Oberst Gaddafi in die Schuhe.Zitat:
Zitat von Steiner