AW: PEGIDA - Wacht der Michel langsam auf?
Zitat:
Zitat von
Efna
Der Kapitalismus ist ohne Zweifel zu grossen Fähig, alleine der Konkurrenzdruck und die Inovation die von ihn ausgeht ist enorm. aber das ist auch sein grösster Feind. Karl Marx, zumindesten "Das Kapital" war eine gute Analyse das Kapitalismus, das heben sogar viele Kapitalisten zu. Das Problem des Kapitalismus ist, das er alles Ökonomisiert. Er sucht immer nach neuen Absatzmärkten und immer mehr "Waren" die man vermarkten kann. Irgendwann wird alles zur Ware einschliesslich der Menschen. Wir sind heute Konsumenten, Kostenfaktoren, Steuerzahler etc. mit anderen Worten der Mensch wird nach seinen ökonomischen Wert gemessen nicht an sein Mensch sein. Wir sind Menschen und keine Ware, wir sind kein Homo Öconomicus. Und es sollte eben in der Politik in erster linie um den Menschen gehen und nicht ums Kapital, aber wir dienen heutzutage nicht noch dem Geld, das ist der Gott der Moderne leider. Dabei erklärt man Naturprodukte zur Ware, es gibt Patente auf Gene, Saatgut etc. Es wird mit Fiktiven Kapital gehandelt etc. Des Kapitalismus grödsster Trumpf ist auch Faktor seines Untergangs und der Kapitalismus hat sein Endstadium erreicht, auch wenn er historisch seine Berechtigung hatte. Doch jetzt muss man nach Alternativen suchen.
holla, diesmal wirklich gutes Ding !
manchmal glaub ich wirklich, dass EFNA irgendwie mehrere sind ... ;)
AW: PEGIDA - Wacht der Michel langsam auf?
Zitat:
Zitat von
Liberalist
Nein, das ist der Staat.
Der Staat ist das Machtinstrument der herrschenden Klasse.
Bitte solange hinterfragen, bis irgendetwas gegenteiliges das Licht der Welt erblickt !
AW: PEGIDA - Wacht der Michel langsam auf?
Zitat:
Zitat von
Eulenspiegel
hmmm, den (durch PEGIDA vermutlich gar geschickt anvisierten ) "unpolitischen" versuch ich mir gerade irgendwie vorzustellen.
Unzufrieden mit der derzeitigen Politik, kein Rassist, aber halt gegen "durchgefütterte" Flüchtlinge .. und das alles UNPOLITISCH ?
Aber irgendwie passt das ganze auch : der deutsche Michel ist ein unpolitischer, solange er seine Ruhe hat. Wirft irgendetwas Schatten auf seine Daseins-Idylle, kann er auch anders. Dann aber auch erst mit Rückenstärkung, weil man umso weniger diskutieren muss, je mehr andere einpeitschen. *Das* hat der deutsche Michel verdammt gut drauf !
Na los. Erkläre mir mal, warum man ein Rassist ist, wenn man sein Eigentum nicht teilen möchte? Es ist das Land der Deutschen, es sind deutsche Steuergelder, die deutsche Arbeiter erwirtschaften müßen. Warum?
Sieh mal auf die Weltkarte. Nur mal als Denkanstoss.
AW: PEGIDA - Wacht der Michel langsam auf?
Zitat:
Zitat von
Kurti
Zumindest brauchte sich nach der Wende noch kein "Patriotischer Europaeer gegen den Sozialismus des Abendlandes" auf die Strasse zu begeben, obwohl du noch immer dem Modrow-Wahlfaelschungs-Siegeswahn verfallen bist.
Und sie nehmen erwartungsgemäß kein Ende.
Was hast du eigentlich gegen PEGIDA? Was missfällt dir an deren Positionspapier?
AW: PEGIDA - Wacht der Michel langsam auf?
Zitat:
Zitat von
Eulenspiegel
Der Staat ist das Machtinstrument der herrschenden Klasse.
Bitte solange hinterfragen, bis irgendetwas gegenteiliges das Licht der Welt erblickt !
Warum schreibst du mir jetzt zweimal das gleiche?
AW: PEGIDA - Wacht der Michel langsam auf?
Zitat:
Zitat von
Efna
Wie gesagt ich habe nichts gegen Privateigentum in der Gesammtheit und ganz sicherlich nicht wenn du dir ein Auto, einen Garten etc. kaufst sondern es geht mir um das Privateigentum der Konzerne etc.
um auf Marx zurückzuorientieren :
Es gibt einen *gewaltigen* Unterschied zwischen stinknormalem Privateigentum und dem Privateigentum an den Produktionsmitteln.
erst letzteres sorgt für die immer weitere, immer raffiniertere, immer effektivere Ausbeutung des Menschen durch den Menschen.
Läge das Eigentum der Produktionsmittel in der Hand des Volkes, käme der durch die Hand des Volkes erwirtschaftete Gewinn eben auch dem Volke zugute, statt in die Taschen einiger weniger zu wandern, die ob des recht fortschrittsgewand vermarkteten Konkurrenzkampfes Mensch, Natur und Umwelt verheizen, nur um einen Tick billiger zu sein als die Konkurrenz. Das ist ein Spiel mit 99,9% Verlierern ! Keine Ahnung, warum dass hier keiner aus *dieser* Perspektive sieht oder sehen mag.
AW: PEGIDA - Wacht der Michel langsam auf?
Zitat:
Zitat von
Eulenspiegel
Der Staat ist das Machtinstrument der herrschenden Klasse.
Bitte solange hinterfragen, bis irgendetwas gegenteiliges das Licht der Welt erblickt !
Alles sozialdemokratiesierte Hausschweine. Wir müssen also die Sozialdemokratie hinterfragen.
Das meinen die Pegidisten allerdings auch! :D
AW: PEGIDA - Wacht der Michel langsam auf?
Zitat:
Zitat von
Efna
Der Kapitalismus ist ohne Zweifel zu grossen Fähig, alleine der Konkurrenzdruck und die Inovation die von ihn ausgeht ist enorm. aber das ist auch sein grösster Feind. Karl Marx, zumindesten "Das Kapital" war eine gute Analyse das Kapitalismus, das heben sogar viele Kapitalisten zu. Das Problem des Kapitalismus ist, das er alles Ökonomisiert. Er sucht immer nach neuen Absatzmärkten und immer mehr "Waren" die man vermarkten kann. Irgendwann wird alles zur Ware einschliesslich der Menschen. Wir sind heute Konsumenten, Kostenfaktoren, Steuerzahler etc. mit anderen Worten der Mensch wird nach seinen ökonomischen Wert gemessen nicht an sein Mensch sein. Wir sind Menschen und keine Ware, wir sind kein Homo Öconomicus. Und es sollte eben in der Politik in erster linie um den Menschen gehen und nicht ums Kapital, aber wir dienen heutzutage nicht noch dem Geld, das ist der Gott der Moderne leider. Dabei erklärt man Naturprodukte zur Ware, es gibt Patente auf Gene, Saatgut etc. Es wird mit Fiktiven Kapital gehandelt etc. Des Kapitalismus grödsster Trumpf ist auch Faktor seines Untergangs und der Kapitalismus hat sein Endstadium erreicht, auch wenn er historisch seine Berechtigung hatte. Doch jetzt muss man nach Alternativen suchen.
Du hast das Kapital nicht gelesen. Wenn du es doch lesen würdest, würdest du es nicht verstehen und wenn du es doch verstehen würdest, würdest du festellen, dass es reinster Schrott ist.
Das sagen sogar Ökonomen. :D
Wenn ich von Patenten lese, meine Güte, Efna, ein Patent wird dir vom Staat gewährt, das ist Sozialismus, kein Kapitalismus und die ware Naturprodukt, du zahlst nicht für das Wasser, du zahlst für die Dienstleistung sauberes Wasser in deine Hütte, du kannst auch gerne zum Fluss mit Eimern laufen und es dir selbst holen und zwar umsonst, meine Fresse ey.
AW: PEGIDA - Wacht der Michel langsam auf?
Zitat:
Zitat von
Liberalist
Du hast das Kapital nicht gelesen. Wenn du es doch lesen würdest, würdest du es nicht verstehen und wenn du es doch verstehen würdest, würdest du festellen, dass es reinster Schrott ist.
Das sagen sogar Ökonomen. :D
Wenn ich von Patenten lese, meine Güte, Efna, ein Patent wird dir vom Staat gewährt, das ist Sozialismus, kein Kapitalismus und die ware Naturprodukt, du zahlst nicht für das Wasser, du zahlst für die Dienstleistung sauberes Wasser in deine Hütte, du kannst auch gerne zum Fluss mit Eimern laufen und es dir selbst holen und zwar umsonst, meine Fresse ey.
Es geht beim Patentrecht auch darum wer damit Profit erwirtschaften kann, Gene, Saatgut etc. darf nicht Patentiert werden!
AW: PEGIDA - Wacht der Michel langsam auf?
Zitat:
Zitat von
Eulenspiegel
um auf Marx zurückzuorientieren :
Es gibt einen *gewaltigen* Unterschied zwischen stinknormalem Privateigentum und dem Privateigentum an den Produktionsmitteln.
erst letzteres sorgt für die immer weitere, immer raffiniertere, immer effektivere Ausbeutung des Menschen durch den Menschen.
Läge das Eigentum der Produktionsmittel in der Hand des Volkes, käme der durch die Hand des Volkes erwirtschaftete Gewinn eben auch dem Volke zugute, statt in die Taschen einiger weniger zu wandern, die ob des recht fortschrittsgewand vermarkteten Konkurrenzkampfes Mensch, Natur und Umwelt verheizen, nur um einen Tick billiger zu sein als die Konkurrenz. Das ist ein Spiel mit 99,9% Verlierern ! Keine Ahnung, warum dass hier keiner aus *dieser* Perspektive sieht oder sehen mag.
Weil du blödsinn schreibst und keine Ahnung hast.
Soll das Volk dierektdemokratisch abstimmen welche Joghurt-Geschmacksrichtungen ein Jogurtproduzent herausgibt und dann mit den Unkosten belastet werden wenn es in die Hosen geht?
