Druckbare Version
Der Protektoratsvertrag war eine Sicherheits-Garantieerklärung für das tschechische Volk, Deutschland hat zugesichert sie zu beschützen und das dann auch in die Tat umgesetzt.Zitat:
Zitat von blues
Die äußere Form mag Dir ja missfallen, sie war völkerrechtlich aber völlig korrekt.
Das Leben ist kein Ponyhof, lass dich von GSch über den Unterschied zwischen Recht und Gerechtigkeit aufklären.
Zitat:
Zitat von Brutus
Aha.Zitat:
Zitat von Gawen
Das Münchener Abkommen war also dann nur in einem Punkt bindend:
die Eingliederung des Sudentenlandes; zusätzliche Abkommen interessieren somit nicht- interessante "Auslegung" des Völkerrechtes.
Das einzige Zusatzabkommen war, dass man weiterreden wollte, sobald die polnischen und ungarischen Ansprüche geklärt waren.Zitat:
Zitat von blues
Die Gespräche führten zum Schutzvertrag (Protektorat) für die Tschechen.
Ein Protektoratsvertrag ist eine Schutz-Garantieerklärung des Protektionsgebers.Zitat:
"Sobald die Frage der polnischen und ungarischen Minderheiten in der
Tschechoslowakei geregelt ist, werden Deutschland und Italien
ihrerseits der Tschechoslowakei eine Garantie geben."
"Die Regierungschefs der vier Mächte erklären, daß das Problem der
polnischen und ungarischen Minderheiten in der Tschechoslowakei,
sofern es nicht innerhalb von 3 Monaten durch eine Vereinbarung unter
den betreffenden Regierungen geregelt wird, den Gegenstand einer
weiteren Zusammenkunft der hier anwesenden Regierungschefs der vier
Mächte bilden wird."
Wo ist das Problem?
Frag halt GSch:
Zitat:
Zitat von GSch
Das Münchener Abkommen war also ein "Protektoratsvertrag" für die
(Rest) Tschechoslowakei ?
Ein lustiger Gedanke.
zu behaupten, hitler hätte das -ohnehin schändliche- münchener abkommen nicht gebrochen erfodert schon, wie hier gezeigt, recht aberwitzige klimmzüge.
hitler wollte seinen krieg, im wesentlichen im osten und hat diesen krieg bekommen, inclusive des westfeldzuges.
hitler ist zu keinem zeitpunkt seiner politischen laufbahn friedlich, zu keinem zeitpunkt was anderes als ein verbrecher gewesen. aber was evtl. noch schwerer wiegt, er ist stets ein strategieunfähiger dummkopf gewesen.
Nein, es führte zu einem Protektoratsvertrag, den man als Über-Erfüllung des Münchner Abkommens einstufen kann, ein Protektorat gewährt Schutz vor allen möglichen Angreifern, nicht nur vor dem Garantiegeber.Zitat:
Zitat von blues
Die Wehrmacht ist dort nicht einmarschiert, sondern hat völkerrechtlich gesehen Stellungen zur Absicherung der Tschechei in der Tschechei bezogen. Ein ähnlicher Fall heute sind die Russichen Truppen in den de facto autarken Gebieten im Nordkaukasus. Georgienkrise, Du erinnerst Dich?
Wir haben hier auch "zu unserer Sicherheit" fremde Armeen im Land stehen, erregst Du Dich über die genauso?
Zwar wird in diesem Strang über den Beginn dieses Krieges diskutiert, aberZitat:
Zitat von hephland
besonders dieser letzte Halbsatz ist klar richtig. Ob Hitler den Krieg gewollt
hat, oder nicht, ob er ihn begonnen hat, oder nicht ... er hat ihn auf jeden
Fall verloren. Durch eigene, persönliche Unfähigkeit. Und dadurch,
nicht in der Lage gewesen zu sein, zuhören zu können. (Im Volksmund nennt
man diese Eigenschaft auch Dummheit.)
Korrekt, da sind wir uns mal einig. Er hat den Rahmen in zu kurzer Zeit überzogen.Zitat:
Zitat von hephland
Was aber nicht bedeutet, dass der Rest der Welt besser war. Chamberlains Lüge bzgl. Danzig z.B. war auch keine friedensfördernde Maßnahme.
Mord und Vertreibung an Volksdeutschen in Polen... Israel würde heutzutage auch nicht zusehen, wenn Juden jenseits seiner Grenzen so behandelt würden, sondern eingreifen. Und die Welt würde es billigen.
Also bitte keine vorschnellen Doppelstandards.
Zitat:
Zitat von hephland
ja, die Klimmzüge sind schon aberwitzig und der österreichische, katholische Volksschüler war eindeutig ein strategieunfähiger Dummkopf - und nicht nur das - um so erstaunlicher, dass die volksdeutschen Umtriebe den österreichischen, katholischen Volksschüler als einen Saubermann darzustellen versuchen, der das Münchener Abkommen nicht brach ... und einen Krieg mit Polen in Kauf nahm, wohlwissend, dass dieser ein Weltkrieg hat werden müssen.
Er wollte eben Deutschland und halb Europa zerstören und Millionen Menschen töten.
was darf ich mir unter rahmen überzogen vorstellen? wann, was, wo?Zitat:
Zitat von Gawen