Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Soso, und aus was besteht diese ‚rein thermisch‘ emittierte Strahlung? Und wo kommt die Energie dafür her? Du bist fast da….

---

Die wurde vorher von der größeren Menge an CO2- Molekülen als heute 420 ppm 'rein thermisch' absorbiert? Denn wer laut genialem Physiker 'rein thermisch' emittieren kann, muss auch 'rein thermisch' absorbieren können! Q.e.d. :rofl:

Zitat:

---

Zitat von MANFREDM

Die wurde vorher von der größeren Menge an CO2- Molekülen als heute 420 ppm 'rein thermisch' absorbiert? Denn wer laut genialem Physiker 'rein thermisch' emittieren kann, muss auch 'rein thermisch' absorbieren können! Q.e.d.

---

Manno, der erste physikalisch fast korrekte Beitrag von Ihnen.
Was ist passiert?
Hat die Moderation hier per Rohrstock nachgeholfen, oder war das einfach Zufall?

Eine größere Menge CO2 braucht es wozu?
Die Energie bekommen die jeweiligen CO2-Moleküle doch von ihren jeweils über 2000 O2- und N2-Nachbarmolekülen.
Dummerchen!

Auf dem Gymnasium hatte mich mein Physiklehrer öfter gebeten, die eine oder andere Unterrichtstunde zu halten.
Meine Schulkameraden hangen geradezu an meinen Lippen.
Mein Lehrer gestand diesbezüglich öffentlich seinen Neid ein.
Allerdings hatte ich keine so fanatisch eingebildeten und verbohrten Klassenkameraden wie @Differentialgeometer und @MANFREDM.

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Auf dem Gymnasium hatte mich mein Physiklehrer öfter gebeten, die eine oder andere Unterrichtstunde zu halten.
Meine Schulkameraden hangen geradezu an meinen Lippen.
Mein Lehrer gestand diesbezüglich öffentlich seinen Neid ein.
Allerdings hatte ich keine so fanatisch eingebildeten und verbohrten Klassenkameraden wie @Differentialgeometer und @MANFREDM.

---

Nun mal keine Untertreibung…..das war doch schon im Kindergarten,,,,:haha:

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Auf dem Gymnasium hatte mich mein Physiklehrer öfter gebeten, die eine oder andere Unterrichtstunde zu halten.
Meine Schulkameraden hangen geradezu an meinen Lippen.
Mein Lehrer gestand diesbezüglich öffentlich seinen Neid ein.
Allerdings hatte ich keine so fanatisch eingebildeten und verbohrten Klassenkameraden wie @Differentialgeometer und @MANFREDM.

---

Kannst Du mal beim Thema bleiben? Was war denn an Manfreds Beitrag falsch? Du meckerst immer nur rum und beleidigst, kommst aber nie zu Potte, furchtbar.

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Kannst Du mal beim Thema bleiben? Was war denn an Manfreds Beitrag falsch? Du meckerst immer nur rum und beleidigst, kommst aber nie zu Potte, furchtbar.

---

Womit Sie sich erneut wieder bis auf die Knochen blamiert haben.
Die Antwort habe ich doch bereits geschrieben!
Es braucht keine weiteren CO2-Moleküle, um eine thermische Emission wie in Abb. 4 sichtbar

https://politikforen-hpf.net/fotos/u...0H%C3%B6he.PNG


zu ermöglichen.
Wärmeleitung und Konvektion in der Atmosphäre wirken viel stärker als die Absorption der wenigen CO2-Moleküle.

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Womit Sie sich erneut wieder bis auf die Knochen blamiert haben.
Die Antwort habe ich doch bereits geschrieben!
Es braucht keine weiteren CO2-Moleküle, um eine thermische Emission wie in Abb. 4 sichtbar

https://politikforen-hpf.net/fotos/u...0H%C3%B6he.PNG


zu ermöglichen.
Wärmeleitung und Konvektion in der Atmosphäre wirken viel stärker als die Absorption der wenigen CO2-Moleküle.

---

Aha, und woher kommt es, dass das Spektrum nicht auf Null fällt.

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Aha, und woher kommt es, dass das Spektrum nicht auf Null fällt.

---

Ich denke, die Antwort kann Ihnen jeder Hauptschulabsolvent geben:
Alle Gase emittieren auch auf ihren Absorptionswellenlängen!
Wenn Sie das nicht glauben, bitte einfach googlen und hier nicht weiter den Störenfried spielen.

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Ich denke, die Antwort kann Ihnen jeder Hauptschulabsolvent geben:
Alle Gase emittieren auch auf ihren Absorptionswellenlängen!
Wenn Sie das nicht glauben, bitte einfach googlen und hier nicht weiter den Störenfried spielen.

---

Ach was?
Sie absorbieren und emittieren? Wer hätte das gedacht?

Und?

Zitat:

---

Zitat von MABF

Ach was?
Sie absorbieren und emittieren? Wer hätte das gedacht?

Und?

---

q.e.d.

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Ah, der Herr mit den 5 kg Scheiße im Hirn möchte eine weitere naturwissenschaftliche Watschn.
Gerne!

---

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Ich denke, die Antwort kann Ihnen jeder Hauptschulabsolvent geben:
Alle Gase emittieren auch auf ihren Absorptionswellenlängen!
Wenn Sie das nicht glauben, bitte einfach googlen und hier nicht weiter den Störenfried spielen.

---

Häh??? Das ist genau was ich geschrieben habe?????? Warum verweist Du auf andere Moleküle oder gilt das für CO2 nicht mehr??????

Zitat:

---

Zitat von hmpf

q.e.d.

---

Wieder mal keine Antwort. Nur dummes Gelaber, und zwar immer dasselbe kopiert und eingefügt.

Was immerhin zwei Gehirnzellen voraussetzt.

Eine davon ist allerdings besetzt, dami der Vogel nicht auf den Hof kackt.

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Häh??? Das ist genau was ich geschrieben habe?????? Warum verweist Du auf andere Moleküle oder gilt das für CO2 nicht mehr??????

---

Siehe oben: er wiederholt nur Kopiertes. Verstehen tut er gar nichts.

Zitat:

---

Zitat von MABF

Siehe oben: er wiederholt nur Kopiertes. Verstehen tut er gar nichts.

---

Ja, das ist es wohl. Unangenehmes, unehrliches, verabscheuungswürdiges Verhalten.

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Ja, das ist es wohl. Unangenehmes, unehrliches, verabscheuungswürdiges Verhalten.

---

Und nervig. Wie ein kleines ungezogenes Kind.

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Häh??? Das ist genau was ich geschrieben habe?????? Warum verweist Du auf andere Moleküle oder gilt das für CO2 nicht mehr??????

---

Madel, sie behaupteten die Emission außerhalb des Atmosphärischen Fensters müsse auf 0 gehen, wenn es keine Re-Emission gäbe.
Alzheimer?

Zitat:

---

Zitat von MABF

Und nervig. Wie ein kleines ungezogenes Kind.

---

q.e.d.

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Ah, der Herr mit den 5 kg Scheiße im Hirn möchte eine weitere naturwissenschaftliche Watschn.
Gerne!

---

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Manno, der erste physikalisch fast korrekte Beitrag von Ihnen.
Was ist passiert?
Hat die Moderation hier per Rohrstock nachgeholfen, oder war das einfach Zufall?

Eine größere Menge CO2 braucht es wozu?
Die Energie bekommen die jeweiligen CO2-Moleküle doch von ihren jeweils über 2000 O2- und N2-Nachbarmolekülen.
Dummerchen!

---

Du solltest MANFREDM ignorieren, es schaukelt sich wieder auf mit "Dummerchen".
Ich beobachte das. Sollte es hier weiter eskalieren, statt, daß ihr mal eure Meinungen akzeptiert, wird es beendet.

---

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Du solltest MANFREDM ignorieren, es schaukelt sich wieder auf mit "Dummerchen".
Ich beobachte das. Sollte es hier weiter eskalieren, statt, daß ihr mal eure Meinungen akzeptiert, wird es beendet.

---

---

Danke für Ihre beginnende Fairness!
Aber beachten Sie bitte, @MANFREDM attackiert meine „imaginären Thesen“.
Mir wären seine Posts egal, wenn sie nicht mich beleidigen und insbesondere als Lügner bezeichnen würden.
Wer sollte hier wohl sein Verhalten ändern?

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Danke für Ihre beginnende Fairness!
Aber beachten Sie bitte, @MANFREDM attackiert meine „imaginären Thesen“.
Mir wären seine Posts egal, wenn sie nicht mich beleidigen und insbesondere als Lügner bezeichnen würden.
Wer sollte hier wohl sein Verhalten ändern?

---

Lies Deine eigenen Texte, dann weißt Du es. Oder auch nicht. Das benötigt verstehendes Lesen.

Zitat:

---

Zitat von MABF

Lies Deine eigenen Texte, dann weißt Du es. Oder auch nicht. Das benötigt verstehendes Lesen.

---

Wem unterstelle ich hier Thesen?
Wird hier eigentlich nur gelogen?

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Ja, das ist es wohl. Unangenehmes, unehrliches, verabscheuungswürdiges Verhalten.

---

Wo bleibt Ihre Erklärung der Strahlung außerhalb des Atmosphärischen Fensters … Herr Oberhochstapler.

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Mit Verlaub - Sie sollten die Scheiße besser selbst fressen, die Sie hier auskotzen!

---

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Ich kann Ihnen leider keine Hoffnung machen, dass Sie jemals einen Hauptschulabschluss erlangen werden.
Der – außer mir – hier einzig naturwissenschaftlich Interessierte User @HansMaier sprach natürlich von der thermischen Erdstrahlung bei der 15 µm-CO2-Bande.

---

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Wo lesen Sie Verdoppelung?
Rechenschwäche?
Sie kotzen hier bereits jeden an, der Ihre Posts liest!

---

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Versuchen Sie bitte nicht verantwortungslose Hochstapler wie @Differentialgeometer in Schutz zu nehmen.
Es geht um die Lüge der „Re-Emission“ – nicht um Absorption in irgendeiner Form!

---

Zitat:

---

Zitat von hmpf

So früh schon so besoffen?
Niemand hat behauptet, dass sich die Absorption in den Weltraum verkrümeln will.
Angström’s Röhren waren 1 und 3 Meter lang.
Warum soll die Infrarotstrahlung nur 20 m weit kommen?

---

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Wem unterstelle ich hier Thesen?
Wird hier eigentlich nur gelogen?

---

Wald.

Zitat:

---

Zitat von MABF

Wald.

---

Sie Jammerlappen zitieren hier meine Antworten auf beleidigende Posts.
Die beleidigenden Posts gegen mich lassen Sie weg – genauso wie die CO2-Fanatiker die thermische Emission der CO2-Moleküle.
Auch Sie leben genauso in einer Traumwelt wie die CO2-Fanatiker.

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Sie Jammerlappen zitieren hier meine Antworten auf beleidigende Posts.
Die beleidigenden Posts gegen mich lassen Sie weg – genauso wie die CO2-Fanatiker die thermische Emission der CO2-Moleküle.
Auch Sie leben genauso in einer Traumwelt wie die CO2-Fanatiker.

---

Wer hat sich denn über Beleidigungen beschwert? Alzheimer?

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Wo bleibt Ihre Erklärung der Strahlung außerhalb des Atmosphärischen Fensters … Herr Oberhochstapler.

---

Hab ich ja nun lang und breit erklärt. Im Gegensatz zu Dir weiss, dass die Moleküle in der Atmosphäre halt in verschiedenen Frequenzen „wigglen“ können. Schön, dass Du das eben endlich zugegeben hast.

Zitat:

---

Zitat von MABF

Wer hat sich denn über Beleidigungen beschwert? Alzheimer?

---

Ach ja, die Leute, die hier nur stören wollen – also Psychopathen wie Sie, hatte ich gerade vergessen.

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Ach ja, die Leute, die hier nur stören wollen – also Psychopathen wie Sie, hatte ich gerade vergessen.

---

Alzheimer.

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Hab ich ja nun lang und breit erklärt. Im Gegensatz zu Dir weiss, dass die Moleküle in der Atmosphäre halt in verschiedenen Frequenzen „wigglen“ können. Schön, dass Du das eben endlich zugegeben hast.

---

Meint der Herr Hochstapler mit „wigglen“, dass die CO2-Moleküle auf anderen Frequenzen oder Wellenlängen emittieren können als die, auf denen sie absorbieren können?
Sie blamieren sich hier mit jedem Ihrer Posts nur noch weiter.

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Meint der Herr Hochstapler mit „wigglen“, dass die CO2-Moleküle auf anderen Frequenzen oder Wellenlängen emittieren können als die, auf denen sie absorbieren können?
Sie blamieren sich hier mit jedem Ihrer Posts nur noch weiter.

---

Nicht auf anderen; aber aufgrund der Struktur halt auf vielen. Eben auf denen sie auch absorbieren können.

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Meint der Herr Hochstapler mit „wigglen“, dass die CO2-Moleküle auf anderen Frequenzen oder Wellenlängen emittieren können als die, auf denen sie absorbieren können?
Sie blamieren sich hier mit jedem Ihrer Posts nur noch weiter.

---

Und lass deine Beleidigungen!

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Hab ich ja nun lang und breit erklärt. Im Gegensatz zu Dir weiss, dass die Moleküle in der Atmosphäre halt in verschiedenen Frequenzen „wigglen“ können. Schön, dass Du das eben endlich zugegeben hast.

---

Also Herr Hochstapler – nicht kneifen – woher kommt die von den Satelliten gemessene IR-Strahlung außerhalb des Atmosphärischen Fensters?
Re-emittierte Photonen können es ja laut Abb. 1 aus https://www.physi.uni-heidelberg.de/...xperimente.pdf nicht sein.

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Und lass deine Beleidigungen!

---

Ist ja niedlich … soll ich mal die weit mehr als 100 Beleidigungen von Ihnen zitieren?
Ich habe alle – nicht nur Ihre – gespeichert.

Abgesehen davon ist die Bezeichnung „Hochstapler“ ja nur eine Aufklärung der anderen User hier.

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Ist ja niedlich … soll ich mal die weit mehr als 100 Beleidigungen von Ihnen zitieren?
Ich habe alle – nicht nur Ihre – gespeichert.

Abgesehen davon ist die Bezeichnung „Hochstapler“ ja nur eine Aufklärung der anderen User hier.

---

Tja, seit gestern gelten neue Regelungen für Beleidigungen. Das weiss man, wenn man nicht unwissend in einem Thema rumhängt wie Du. Die „Aufklärung“ kam Von Olliver, nehme ich an ja. Gut, er als Meister aller Hochstapler weiss, wovon er redet. :D

Mal ne einfache Frage an alle hier:
Wenn man ein weißes und ein schwarzes Hemd nebeneinander auf eine sonnenbestrahlte Wiese legt,
welches von beiden ist nach ca. 3 Stunden heißer?

Zitat:

---

Zitat von hmpf

Mal ne einfache Frage an alle hier:
Wenn man ein weißes und ein schwarzes Hemd nebeneinander auf eine sonnenbestrahlte Wiese legt,
welches von beiden ist nach ca. 3 Stunden heißer?

---

Das gelbe Hemd?

Zitat:

---

Zitat von Minimalphilosoph

Das gelbe Hemd?

---

Das grüne Hemd. Wegen der Wiese.

Außerdem kommt es drauf, wer drin steckt, wie heiß es ist ;)

Kleiner Tipp:

Die Araber vermummen sich ja immer fast komplett entweder in schwarzen oder in weißen Tüchern.
Wann verwenden sie welche Farbe?

Zitat:

---

Zitat von Minimalphilosoph

Das gelbe Hemd?

---

Zitat:

---

Zitat von MABF

Das grüne Hemd. Wegen der Wiese.

Außerdem kommt es drauf, wer drin steckt, wie heiß es ist ;)

---

Die Antwort ist weder a noch b noch c sondern was zum Naschen. :D

Zitat:

---

Zitat von MABF

Das grüne Hemd. Wegen der Wiese.

Außerdem kommt es drauf, wer drin steckt, wie heiß es ist ;)

---

Hast Du heute schon Eis gerettet, Klimasünder?
https://pbs.twimg.com/media/GWeHRYmW...jpg&name=large