Umgekehrt. Du bist fanatisch.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Druckbare Version
Umgekehrt. Du bist fanatisch.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Gibts für Biden und die USA hier sicher in der hundertfachen Menge.. Stichwort "Ami-Lutscher" usw.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Das ergibt doch diese Logik von der ich immer rede. Die ganze europäische Union ist ein US vasall. Das riecht doch nach amerikanischer .Weltregierung.Zitat:
Zitat von Chronos
https://deutsche-wirtschafts-nachric...ert-aufgeloest
Völkerrechtler: Der Great Reset ist ein großer Schwindel - das Weltwirtschaftsforum gehört aufgelöst
27.05.2022 11:19
Zitat:
Lesen Sie heute den zweiten Teil des Interviews, das DWN-Autor Ralf Paulsen mit Alfred de Zayas, dem ehemaligen Sekretär der UN-Menschenrechtskommission, geführt hat.
RALF PAULSEN
Völkerrechtler: Der Great Reset ist ein großer Schwindel - das Weltwirtschaftsforum gehört aufgelöst
Frankreichs Präsident Emmanuel Macron spricht bei WEF-Chef Klaus Schwab vor. (Foto: dpa)
Politik > Great Reset >
LESEN SIE AUCH DEN ERSTEN TEIL DES INTERVIEWS:
Warum die USA keine echte Demokratie sind - und ihre Sanktionen gegen die Menschenrechte verstoßen
Warum die Weltbank und der Internationale Währungsfonds abgeschafft gehören
Warum wir ein Weltparlament brauchen
---------------------------------------------------------------------------------------
Ralf Paulsen: Im Jahr 2011 wies eine wissenschaftliche Studie der ETH Zürich nach: 147 supervernetzte transnationale Konzerne kontrollieren mehr als 40 Prozent der Weltwirtschaft. Versucht diese Minderheit transnationaler Monopolisten eine ähnliche Kontrolle auch über die Politik zu erlangen?
Alfred de Zayas: Das tun sie schon lange und mit Erfolg. Unglaublich wie sie gegen die Sozialpolitik vieler Staaten vorgehen. Ich habe die infamen “Freihandelsverträge” und die Kapitel zum Schutz der Investoren in zwei Berichten an den Menschenrechtsrat und an die Generalversammlung analysiert und horrende Fälle aufzeigen können. Die sogenannten Investor-State-Dispute-Settlement Arbitrations – Schiedsverfahren zur Beilegung von Streitigkeiten zwischen Investoren und Staaten – verstoßen contra bonos mores - gegen alle guten Sitten - und sind eine Aberration. Diese Schiedsgerichtsbarkeit hat viele Staaten davon abgehalten, die Mindestlöhne zu erhöhen, oder umweltgefährdende Industriebetriebe, beispielsweise gewisse Minen, zu schließen12.
Ralf Paulsen: Das Wissenschaftsmagazin`New Scientist` bezeichnete jene globalen Kartellstrukturen als `kapitalistisches Netzwerk`. Es fällt schwer, von einer Sache zu sprechen, die bisher nur verwaschene Namen trägt. Hätten Sie für jene globalen Weltenherrscher gegebenenfalls eine bessere Bezeichnung anzubieten?
Alfred de Zayas: Naomi Klein spricht in ihrem Buch `The Shock Doctrine` von `Desaster Kapitalismus`. Ich würde dafür Begriffe wie Finanzmafia oder Geier des Kapitals verwenden.
Sie verhalten sich ganz wie Gangster, Gauner oder Halsabscheider. Man müsste gegen sie eine Anti-Kartell-Strafgesetzgebung zur Anwendung bringen, denn sie betreiben Machenschaften und Betrug, die gegen das Wohl des Volkes gerichtet sind. Ihr neuester Schwindel heißt `Great Reset` – `Die große Wende`: Ein Anschlag epischen Ausmaßes.
Ralf Paulsen: Mit welchen Steuerungselementen müssen sich jene Globalisten auf Grund ihrer geringen Zahl bzw. `Personalknappheit` im Verhältnis zur Weltbevölkerung behelfen?
Alfred de Zayas: Die Anzahl der Akteure ist in der Tat begrenzt, aber sie haben ihre´Secret Societies´, de facto Geheimgesellschaften beziehungsweise auch nicht so geheime Zirkel. Die nach außen sichtbaren Organisationen heißen World Economic Forum, Atlantic Council, Council
:? So verwirt sind die Banden!Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Unsinn.Zitat:
Zitat von Virtuel
Geschissen auf deine Meinung. Stell die Heizung ab, dusche kalt und strafe Putin.Zitat:
Zitat von Bruddler
Ja wenn Schnapsdrossel Schwabenbauer das sagt, dann ist das natürlich so. :DZitat:
Zitat von pixelschubser
Zitat:
Zitat von truthCH
-das Referendum wurde mit Waffengewalt erzwungen und fand unter Waffengewalt statt. Oder willst du bestreiten das russische Soldaten in die Krim einfielen, die ukrainsichen Behörden und Kasernen ausschalteten und dann unter ihrer Befehlsgewalt das Pseudoreferendum abgehalten wurde?
- Es gab vor dem Einmarsch der Russen, weder auf der Krim noch im Donbas, irgendwelche Unabhängigkeitsbewegungen, nicht mal Proteste, die Wahl Poroschenkos wurde akzeptiert wie auch von Russland - also ist es auch kein Bürgerkrieg.
Also gab es irgenwelche öffentliche Bewegungen, gab es vor der Besatzung der Krim irgendwelche Proteste, irgendwelche Unruhen, Anschläge, irgendwelche Anträge ,irgendwelche Forderungen nach Unabhängigkeit ? bitte geh konkret auf die Frage ein und komme nicht damit als was die Krimbewohner sich angeblich "verstanden"
- Wurde die Wahl Poroschenkos allgemein akzeptiert? Wurde die Wahl Poroschenkos auch von Russland akzeptiert? Gab es irgendwelche Proteste, Aufstände oder Anschläge gegen die Wahl? Bitte gehe darauf ein und beantworte die Frage.
Wie ein Referendum korrekt ablaufen muss sieht man in Schottlend, oder beim EU Austritt. Da geht ein jahrelanger friedlicher Prozess voraus, wo jede Seite für ihre Position wirbt und das Volk sich langfristig eine echte Meinung bilden kann.
Ein Referendum funktioniert nicht, wenn eine fremde Macht in ein souveränes Land einmarschiert wie Russland in die Krim, die staatlichen Institutionen ausschaltet und dann in diesen Unruhen innerhalb kürzester Zeit ein Pseudoreferendum abhält.....jedem der Anstand hat und ehrlich ist ist das klar..
:vogel:Zitat:
Zitat von Bruddler
Ach und du meinst norwegisches Gas verhält sich zu russischem Gas so wie Braunkohle zu Steinkohle und hältst dich noch für schlau dabei, wenn du sowas verzapfst? :fizeig:Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin