Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Schlummifix

Putin gewinnt wahrscheinlich das Machtspiel, das ist richtig.

In Europa regieren kleine Kinder wie Baerbock und dieser Hansel Habeck.
Was den Deutschen jetzt blüht, ist einfach nur schrecklich.
Aber wir haben es so gewollt. Das war ne längere Entwicklung.
Bin gespannt, was danach kommt.

---

Gewollt haben wir es nicht.

Aber längere Entwicklung stimmt: Massive und erfolgreiche Gehirnwäsche der Schlafschafe durch die zionistisch kontrollierten MSM seit 1945.

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Natürlich hat das null bindenden Charakter, das war ein Interview während einer Verhandlungsphase über ein gänzlich anderes Problem. Daraus leitet sich kein Anspruch ab, aber vor allem, wie kommst du bitte auf die Idee, eine Interviewaussage eines Außenministers Deutschlands vor dem 2+4 Vertrag hätte auch nur im Ansatz bindende Kräfte für die NATO? Das ist doch historisch kompletter Unsinn, dass ein Land, welches sich ohne Zustimmung der Siegermächte nicht mal aus eigenem Willen vereinigen darf, gleichzeitig bindender Sprecher des Westens sein soll.

Schriftliche Niederlegung zwischen Völkern sind im wahrsten Sinne des Wortes aus der Antike. Der ägyptisch-hethitische Friedensvertrag geht auf 1259 v.Chr. zurück und natürlich ist das zwingend erforderlich, war es schon immer. Keine Ahnung wie du darauf kommst es sei anders, aber wir regeln selbst unter engsten Verbündeten seit Jahrhunderten alles mit schriftlichen Verträgen.

Das ist schlicht falsch, wenn man in einem Vertrag wie dem der NATO-Russland Grundakte als Russland unterschreibt, die Staaten dürfen ihre Bündnisse frei wählen, kannst du nicht hinterher sagen: Ja aber der Genscher hat mal in einem Interview gesagt, dass das eigentlich nicht der Fall ist und deshalb gilt nicht, was wir selber unterschrieben haben.
Da hätte ja kein Vertrag mehr irgendeine Gültigkeit, wenn sich eine unterzeichnende Partei nicht daran halten muss, weil vorher mal was anderes gesagt wurde.

---

Hier hat ja nicht <genscher irgendetwas verkündet, sondern das ausgesprochen, was auch der US- Aussenminister im gleichen Interview bestätigte, dass "die NATO SICH NOT AN INCH" in Richtung <osten ausdehnen werde. Aber du hast vollkiommen recht... das Wort eines US-Politikers ist buchstäblich nichts wert. Gut, dass ich das jetzt mal gelernt habe.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Du hast es nicht verstanden. Ist aber auch egal. Ist mir die Mühe nicht wert. Du zerredest eh alles nur. Mehr kann man halt nicht tun, als Aussagen zitieren. Ist ja nun wirklich nicht so, dass da soviel Interpretationspielraum wäre. Zumal er das in vielen seiner Reden so oder so ähnlich wiederholt.

---

Forsche doch mal, woher der Begriff "Weisse Männer" herkommt - wieso sollte sich Russland an dem bedienen, da es doch selbst zu grossen Teil weiss ist? Das ist doch nicht logisch nachzuvollziehen.

Wie gesagt, er greift den Westen an und stellt ihn in Frage, das ist richtig - darüber gibts keine Friktion - nur, dass Du das dann so interpretierst, dass es gegen Weisse Männer geht - was er notabene auch nicht sagt. Sprich es ist Deine Interpretation, es macht aus Deinem Blickwinkel Sinn und das hast Du ja auch begründet - aber für mich ergibt das Null Sinn, und den hab ich Dir auch dargelegt.

Und nur mal so nebenbei - ich teile nur Deine Meinung nicht über die Schlussfolgerung - und ich könnte ja auch Dir entgegnen, dass Du nur alles hochspielst (zu viel rein interpretierst) - Es liegt nun mal im Kern der Sache, dass weder Du noch ich die Garantie auf Absolution haben - es ist die Interpretation mit den zur Zeit gegebenen Informationen durch unsere Personen und Sichtweisen.

Wenn Du das nicht erkennst hast Du sowieso schon mal ein grundsätzliches Problem mit dem Thema.

Zitat:

---

Zitat von Trantor

Wikipedia hat im Gegensatz zu deinen Quellen eine gewisse Reputation, wenn du sie als "einseitig" empfindest heisst das nur das dein Weltbild mit der Realität im Konflikt steht.

---

Zitat:

---

Zitat von Memory

Hast du immer noch nicht in unseren Wikipedia Threads gelesen?? Dunkle Seite von Wikipedia...
Mach erst Mal deine Hausaufgaben ....

---

:haha: Die jewisse Reputation hat Wiki nur im Westen, der von jewissen teuflischen Menschen kontrolliert wird.

Zitat:

---

1. Es war kein Putsch es war eine Absetzung der Regierung durch das Volk.

---

:lach: Dümmliche zionistische Propaganda. :fizeig:

Zusammenfassed kann man feststellen:

Der Maidan-Putsch war ein US-Deal

Dass der Staatsstreich aus dem Ausland organisiert wurde, ist nicht mal mehr ein Geheimnis, auch kein offenes, sondern Tatsache.

US-Präsident Barack Obama hat in einem TV-Interview bestätigt, dass der Staatsstreich in Kiew ein „US-Deal“ war
Argumente & Fakten: Obama bestätigt US-geführten Putsch in Kiew (springstein.blogspot.com)
2.02.2015

Der russische Präsident Wladimir Putin sei von den Ereignissen in der Ukraine Ende 2013 und Anfang 2014 überrascht worden, „nachdem wir einen Deal zur Machtübergabe ausgehandelt hatten.“

Der US-Präsident bestätigt damit ….. über die „5 Milliarden Dollar für den Staatsstreich“.
Stephen Cohen hatte in der US-Zeitschrift The Nation am 11. Februar darauf hingewiesen, dass die mediale Aufregung um Victoria Nulands telefonische EU-Beleidigung nur ablenkte. Wichtiger sei gewesen, dass die US-Diplomaten planten, eine neue anti-russische Regierung in der Ukraine zu installieren und den gewählten Präsidenten „zu verdrängen oder zu neutralisieren“. Das bedeute einen Staatsstreich, warnte Cohen, bevor es dazu kam. William Blum hatte bereits im April 2014 in Folge 127 seines Anti-Empire Reports vom „rechtsgerichteten Putsch in der Ukraine, offen unterstützt von den Vereinigten Staaten“ geschrieben und in der Folge immer wieder darauf hingewiesen.

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Weiße und weiße alte Männer gibts nicht erst seit Betty Friedan.......

https://de.wikipedia.org/wiki/Wei%C3%9Fe

---

Weisse ja - aber der Begriff des "Haufen dreckiger, alter weisser Männer" ist mit ihr aufs Tapet gekommen - dass es Weisse seit Anbeginn gibt, bestreitet ja keiner und dass es einen Kampf gegen Weisse gibt auch nicht - aber der führt nun mal nicht von Russland her - diesen Link herzustellen ist einfach nur hanebüchen meiner Meinung nach.

Zitat:

---

Zitat von RUMPEL

Hier hat ja nicht <genscher irgendetwas verkündet, sondern das ausgesprochen, was auch der US- Aussenminister im gleichen Interview bestätigte, dass "die NATO SICH NOT AN INCH" in Richtung <osten ausdehnen werde. Aber du hast vollkiommen recht... das Wort eines US-Politikers ist buchstäblich nichts wert. Gut, dass ich das jetzt mal gelernt habe.

---

Das ist allerdings schon sehr lange klar, weil das jüdische Volk die USA kontrolliert.
Und Juden sind laut Jesus Christus Kinder des Teufels, des Vaters der Lüge Johannes (,44)!

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Natürlich hat das null bindenden Charakter, das war ein Interview während einer Verhandlungsphase über ein gänzlich anderes Problem. Daraus leitet sich kein Anspruch ab, aber vor allem, wie kommst du bitte auf die Idee, eine Interviewaussage eines Außenministers Deutschlands vor dem 2+4 Vertrag hätte auch nur im Ansatz bindende Kräfte für die NATO? Das ist doch historisch kompletter Unsinn, dass ein Land, welches sich ohne Zustimmung der Siegermächte nicht mal aus eigenem Willen vereinigen darf, gleichzeitig bindender Sprecher des Westens sein soll.

Schriftliche Niederlegung zwischen Völkern sind im wahrsten Sinne des Wortes aus der Antike. Der ägyptisch-hethitische Friedensvertrag geht auf 1259 v.Chr. zurück und natürlich ist das zwingend erforderlich, war es schon immer. Keine Ahnung wie du darauf kommst es sei anders, aber wir regeln selbst unter engsten Verbündeten seit Jahrhunderten alles mit schriftlichen Verträgen.

Das ist schlicht falsch, wenn man in einem Vertrag wie dem der NATO-Russland Grundakte als Russland unterschreibt, die Staaten dürfen ihre Bündnisse frei wählen, kannst du nicht hinterher sagen: Ja aber der Genscher hat mal in einem Interview gesagt, dass das eigentlich nicht der Fall ist und deshalb gilt nicht, was wir selber unterschrieben haben.
Da hätte ja kein Vertrag mehr irgendeine Gültigkeit, wenn sich eine unterzeichnende Partei nicht daran halten muss, weil vorher mal was anderes gesagt wurde.

---

Wollt ihr eine Weltregierung ?

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

Dieser Indoktrination sind du oder ich doch auch ausgesetzt. Und es funktioniert nicht.
Gewählt wird vom Volk. In geheimen Wahlen. Die Deutschen könnten auch anders wählen.
Es gibt genügend Alternativen, von AfD bis NPD.

---

Amen ... Denk mal über Demokratiebeteiligung nach, Kleines Mäuschen.

Wer die Gefahr durch Putin besser einschätzen will, sollte dieses Buch lesen.

Es ist amüsant zu sehen, wie Menschen die Ideologie desjenigen verehren, der sie eigentlich vernichten will..


https://i.ibb.co/s2FC7SY/Putin-inside.jpg

Putins Angriffskrieg auf die Ukraine hat alle überrascht. Dabei waren seine Ziele schon viel länger erkennbar.

Zum Neujahrsempfang 2014 schenkte Putin seinen 5000 wichtigsten Beamten drei vielsagende philosophische Werke.

Der französische Philosoph Michel Eltchaninoff entwickelt daraus eine hellsichtige Analyse von Putins Denken. Mit einer kruden Mischung aus Logik und Willkür und auf der Grundlage eines rückwärtsgewandten Weltbilds soll ein eurasisches Großreich unter russischer Hegemonie entstehen.

»Eltchaninoff beschreibt präzise die Wandlung Putins vom pseudoliberalen Pragmatiker zum zynischen Kriegsherrn und Propagandisten einer neuen großrussischen imperialen Idee.«

https://www.buecher.de/shop/logik/in-putins-kopf/eltchaninoff-michel/products_products/detail/prod_id/63644758/

Die literarische Welt

»Eine intellektuelle Biographie dieses Profis der Maskierung.« Frankfurter Allgemeine Zeitung

»Die kleine Studie erklärt gut, in welchem geistigen Kräftefeld sich der russische Präsident bewegt. Natürlich ist Putin kein Intellektueller; er liest Bücher mit bewaffnetem Auge und nimmt sich je nach Weltlage die philosophischen Brocken, die er braucht.« Die Zeit

Zitat:

---

Zitat von truthCH

Weisse ja - aber der Begriff des "Haufen dreckiger, alter weisser Männer" ist mit ihr aufs Tapet gekommen - dass es Weisse seit Anbeginn gibt, bestreitet ja keiner und dass es einen Kampf gegen Weisse gibt auch nicht - aber der führt nun mal nicht von Russland her - diesen Link herzustellen ist einfach nur hanebüchen meiner Meinung nach.

---

Ja mag sein, aber was gefällt Dir an dem Link (Wiki) nicht?

Oder meintest Du den?

https://www.politikforen.net/showthr...1#post11290087

Hier wird deutlich, daß Putin weiße Russen benachteiligt !
Er führt also auch innenpolitisch seine Politik gegen Weiße fort.