wer von dieser ehrenwerten Gesellschaft ist / sind Reptiloide(n), die die Welt in Wirklichkeit beherrschen und auch die UA überfielen?Zitat:
Zitat von Trusty
Druckbare Version
wer von dieser ehrenwerten Gesellschaft ist / sind Reptiloide(n), die die Welt in Wirklichkeit beherrschen und auch die UA überfielen?Zitat:
Zitat von Trusty
DAS war ein richtiger Schenkelklopfer. Ich bekomme mich kaum ein.Zitat:
Zitat von observator
Mein Bruder hat einem Witzerzähler mal im Kameradschaftskeller einen gegeben. Der hat irgendwie die Reihenfolge verwechselt.
Breslau liegt vor Gleiwitz... "Klatsch"...wenn man nach Osten fährt "Klatsch"...
Das war ein lustiger Kameradschaftsabend.
jrtzt, lieber Parteigenosse, aber im ernst:Zitat:
Zitat von Ossi
1. Wenn du das Haager Tribunal als Kasperltheater bezeichnest, dann solln die Nürnberger Prozesse für dich, als einen Alten Kameraden, ein Kasperltheater-Hoch-Zwei sein, oder?
2. Hab ich nie angezweifelt, weiß jedoch nicht warum, so ein Feigling war er doch nicht
3. Ach, die Opfer! So-so und wessen Opfer denn?
:hi:Zitat:
Zitat von Minimalphilosoph
wie der hier?
https://youtu.be/2sguJN1PkAE
Das sind Annunaki von Nibiru - die schauen immer mal wieder vorbei.Zitat:
Zitat von observator
Voll krass alles :D
Zitat:
Zitat von observator
Neee. Ich treffe mich nicht mit Irrtümern. "Volksgenosse trittst du ein, soll dein Gruss "Heil Hitler" sein". So steht es auf dem Werbeblech am Eingang.
:D:haha::hd:Zitat:
Zitat von observator
Wirklich richtig guter Witz, ein echtes DANKE!Zitat:
Zitat von observator
Die russische Kuenstlerin und Satirikerin Olga Bazova kann herrlich zynisch und sarkastisch sein. Das gefaellt mir.Zitat:
Zitat von Soraya
1. Den Haag ist für mich ein Kasperltheater, weil diese Luschen sich 2002 von den USA unter Druck setzen ließen mit der Drohung des US Kongresses mit Einmarsch sollten US Bürger wegen Kriegsverbrechen angeklagt werden...Zitat:
Zitat von observator
Dies ist geschehen im Jahr 2002, so ein "Gericht" ist für mich einfach nur ein Kasperltheater!
2. Göring wußte was auf ihn zukam und er war Drogenabhängig
3. In Nürnberg wurden die Verurteilten (Opfer) erhängt
Zitat:
Zitat von Ossi
zu 1. hilft mal ein Blick in Wiki:
https://de.wikipedia.org/wiki/Intern...er_Gerichtshof
Fälle:
"Beschwerde der Bundesrepublik Jugoslawien gegen die Mitgliedsstaaten der NATO wegen deren Handeln im Kosovo-Krieg (abgelehnt am 15. Dezember 2004 wegen Unzuständigkeit, weil keine Zustimmung der USA über die Zuständigkeit des IGH vorlag)"
Im Gegensatz dazu:
"Klage der Ukraine gegen Russland wegen Völkermords, Ergebnis ist Erlass einer einstweiligen Anordnung nach Art. 41 des IGH-Statuts wegen des russischen Überfalls auf die Ukraine 2022: Russland muss die militärische Gewalt in der Ukraine sofort einstellen.[39][40] Dass Russen in der Ostukraine vor einem Völkermord geschützt werden müssten, hatte Russland zur Rechtfertigung seiner Invasion zwar behauptet, konnte dem Gericht dafür aber keine Beweise vorlegen."
Weder die USA, noch Russland oder China, aber auch Frankreich haben keine "Unterwerfungserklärung" unterschrieben.
Fazit, für diese Länder MUSS der Gleichbehandlungsgrundsatz gelten oder die Entscheidungen sind politisch veranlasst
und nicht juristisch.
Gleiches gilt für den ISH, denn auch dort sind auch die USA, Russland und China aussen vor.
Was machen eigentlichen die Vorbereitungen fuer das von den USA geplante Treffen in Alaska welches nach Ortszeit um 11.30 Uhr und nach MEZ heute Abend um 22.30 Uhr beginnt?
Zitat:
RBC.RU / 15. August 2025
Bloomberg beschreibt die Schwierigkeiten des Geheimdienstes aufgrund des Putin-Trump-Gipfels
Handlung
Putin-Trump-Gipfel in Alaska
Die Vorbereitungen des Secret Service für das Treffen zwischen Putin und Trump in Alaska gestalteten sich kompliziert, unter anderem aufgrund der engen Fristen und der Hochsaison, die es schwierig machte, Agenten unterzubringen und Transportmöglichkeiten bereitzustellen.
Die Vorbereitungen für ein Treffen zwischen den US-amerikanischen und russischen Präsidenten Donald Trump und Wladimir Putin auf einem Militärstützpunkt in Anchorage, Alaska, seien für den US-Geheimdienst „ungewöhnlich komplex“ geworden, schreibt Bloomberg.
Die Agenten werden mit der Gewährleistung der Sicherheit beider Staatschefs beauftragt. Vier Quellen berichteten der Agentur, die Operation sei kurzfristig – innerhalb einer Woche – geplant worden. Nachdem Trump die Aktion am 8. August angekündigt hatte, bereitete sich der alleinige Agent des Secret-Service-Postens in Alaska auf die Ankunft von „Hunderten von Verstärkungen“ vor. Die Schwierigkeiten für den Dienst hängen unter anderem mit der Hochsaison zusammen, die zu Problemen bei der Entsendung von Agenten und mangelnden Transportmöglichkeiten geführt hat.
Da das Treffen auf amerikanischem Boden stattfindet, kann der Secret Service Waffen, Kommunikationsgeräte und medizinische Ausrüstung ohne Einschränkungen transportieren. Allerdings stellt der Standort auch eine Herausforderung dar:
Die notwendige Ausrüstung, einschließlich der Fahrzeuge, muss aus anderen Teilen Alaskas eingeflogen oder mit dem Auto gebracht werden.
Das Gipfeltreffen zwischen Putin und Trump findet am 15. August auf dem gemeinsamen Stützpunkt Elmendorf-Richardson in Anchorage statt. Alaskas Gouverneur Mike Dunleavy glaubt, dass dies „eine Menge Probleme löst“. Bloomberg erklärt, dass das Gelände „kontrollierten Luftraum, befestigte Tore und unmittelbaren Zugang zu Militäreinheiten bietet“ und als aktiver Militärstützpunkt für die Öffentlichkeit geschlossen sei.
US-Geheimdienst mietet vor Gipfeltreffen Haus in Alaskas größter Stadt
Ein Großteil der Planung für das Treffen wird durch das Protokoll des Außenministeriums bestimmt, wie berichtet Bloomberg - Vertretern zufolge soll das bilaterale Treffen den Regeln der Gegenseitigkeit unterliegen. So wird Putins innerer Kreis von russischen Geheimdiensten überwacht, während Geheimdienstagenten den äußeren Ring bewachen. Wenn zehn amerikanische Agenten am Eingang des Sitzungssaals postiert sind, dann werden auf der anderen Seite zehn russische Agenten postiert sein.
Die Bewegung der Führungsfahrzeuge ist so gestaltet, dass sie getrennt sind, aber gleichzeitig vollen Schutz genießen. Laut einem der Gesprächspartner Bloomberg zufolge ist „alles aufeinander abgestimmt, Körper an Körper, Waffe an Waffe“. Diese Symmetrie erstreckt sich auch auf die Delegationen und die Platzierung der Dolmetscher im Raum. Auch die Anzahl und Größe der Warteräume für jeden Staatschef wird diskutiert.
Aus Agenturquellen heißt es, der Secret Service warte auf die Genehmigung eines umfassenden Sicherheitsplans durch Russland.
Es gibt jetzt „Hunderte“ von Agenten, die in Anchorage tätig sind, schreibt er Bloomberg. Einige sind an Kreuzungen postiert, andere, in Zivil, in Cafés und Garagen. Lokale Polizei und Staatspolizisten säumen die Routen der Autokolonne. Mietwagenparkplätze werden für Begleitpersonen geräumt.
Die Agentur weist darauf hin, dass der Secret Service neben seiner Arbeit in Alaska auch US-Vizepräsident J.D. Vance auf einer Reise nach Großbritannien sowie die ehemaligen Präsidenten Barack Obama, Joe Biden und George W. Bush und die ehemalige Vizepräsidentin Kamala Harris beschützt. Die Agenten bereiten sich außerdem auf die UN-Generalversammlung im nächsten Monat in New York vor.
https://www.rbc.ru/politics/15/08/20...7947b5af8ca123
Du solltest weniger mit deinen Ukro-Kumpels selbstgebrannten Fusel trinken, dann klappts auch mit dem Formulieren deiner Gedankengänge.... was auch immer Du da herumgeschwafelt hast.Zitat:
Zitat von observator
Die Frage hast Du jedenfalls nicht beantwortet.
So wie es aussieht, ist der Überdeutsche des Lesens auch nicht mächtig. Na gut, in einer einfachen Sprache für dich:Zitat:
Zitat von Schloss
https://www.youtube.com/shorts/aOkJNbuNPL8
Außenministerin Annalena Baerbock hatte den wirtschaftlichen Untergang Russlands zum Ziel erklärt. Auch Kommissionspräsidentin von der Leyen sah die russische Wirtschaft kurz nach Kriegsbeginn bereits in Fetzen. Was ist geblieben von der damaligen Siegesgewissheit?
Die vollmundigen Taumel der Begeisterung um den baldigen Sieg über Russland und seinen „Autokraten“ Putin sind den Durchhalteparolen gewichen. Auch die unvermeidlichen Experten, die die Siegesaussichten wissenschaftlich zu untermauern wussten, sind kleinlaut oder gar ganz still geworden. Sogenannte Wissenschaft musste sich der Wirklichkeit geschlagen geben.
Theorien erwiesen sich als falsch, Berechnungen als wirklichkeitsfremd. Die russischen Raketenarsenale, die der britische Geheimdienst kurz nach Kriegsbeginn schon als bald erschöpft voraussagte, werden offensichtlich schneller gefüllt als die Produktion neuer Geschosse in der Industrie der gesamten NATO-Staaten.
Wie so oft hat der politische Westen Theorien für Wirklichkeit gehalten und ist damit Opfer seiner eigenen Überheblichkeit oder Inkompetenz geworden? Andererseits gab es auch immer Stimmen, besonders die der Militärs und Vertreter der Wirtschaft, die zur Besonnenheit aufriefen und davor warnten, Russland zu unterschätzen.
Sie fanden aber nicht genügend Beachtung. Es waren gerade nicht die Militärs im Westen, die den Krieg unterstützten. Es waren in erster Linie die Meinungsmacher in Medien, Politik und Wissenschaft, die Kreuzritter der Werte, die dem Kriegstaumel verfallen waren. Heute, mehr als drei Jahre später, ist von all dem wenig übriggeblieben.
Nicht Russland kämpft ums Überleben, sondern der Westen als politisch verfasstes System aus Weltanschauung, gemeinsamen Werten, Wirtschaftsmacht und militärischer Geschlossenheit.
Gerade zertrümmert Trump mit seiner Vorstellung von amerikanischer Besonderheit das bisher gemeinsame Weltbild. Die Unterstützung Israels im Gaza-Krieg zerreißt die Gültigkeit gemeinsamer Werte innerhalb des Westens selbst und entlarvt sie in der Welt drum herum als heuchlerisch.
Die Sanktionen gegenüber Russland schicken westliche Wirtschaften auf Talfahrt, besonders aber die deutsche. Trumps Drohungen gegenüber der NATO zwingen die anderen Bündnisstaaten in eine Verschuldungsspirale, die den inneren Zusammenhalt belastet.
Dem gegenüber zeigt sich Russland gefestigt. Seine Armee rückt langsam und unaufhaltsam weiter nach Westen. Seine Führung scheint wenig Eile an den Tag zu legen, nicht unter Erfolgsdruck zu stehen, stattdessen besonnen abzuwägen und überlegt zu handeln.
Die wirtschaftlichen und politischen Zustände innerhalb der russischen Gesellschaft wirken stabil. Selbst westliche Medien finden keine Anzeichen für Kriegsmüdigkeit und stellen fest, „dass eine Mehrheit Putin und den Krieg gegen die Ukraine unterstützt.“
Russland hat auf die westlichen Sanktionen nicht nur Lösungen gefunden, die diese Maßnahmen abschwächen, sondern mit der Ausrichtung des Handels nach Indien und besonders China eine neue Orientierung für seine wirtschaftliche Zukunft geschaffen.
https://overton-magazin.de/hintergru...land-ruinieren
Wie der alte Sun Tsu schon vor 2500 Jahren wusste:Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Wie wir aktuell sehen, kennen unsere Eliten weder sich selbst noch den "Feind". Das sind glänzende Aussichten.Zitat:
Wenn du dich und den Feind kennst, brauchst du den Ausgang von hundert Schlachten nicht zu fürchten. Wenn du dich selbst kennst, doch nicht den Feind, wirst du für jeden Sieg, den du erringst, eine Niederlage erleiden. Wenn du weder den Feind noch dich selbst kennst, wirst du in jeder Schlacht unterliegen.
Das gefällt mir!Zitat:
Zitat von Maitre
"Die Kunst des Krieges". 13 Kapitel über den Krieg. Kannst dir mal von deiner Brunhilde bezogen auf den Konflikt zwischen Russland und dem Westen analysieren lassen. Ist recht interessant.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Wer ist "wir"?Zitat:
Zitat von Maitre
Robert Habeck, deutscher Vizekanzler
„Putin verliert diesen Krieg auf dem Schlachtfeld.“
Manfred Weber (EVP/CSU)
„Russland ist auf dem Weg, diesen Krieg zu verlieren.“
Marcus Keupp, Militärexperte/Ökonom
"Russland hat den Krieg strategisch verloren, da Nachschub nicht mehr mithalten könne."
Roderich Kiesewetter (CDU)
„Russland muss verlieren lernen wie Deutschland 1945.“
Nichts davon entspricht der Realität, das sind Traumtänzer ...Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Hochqualifizierte Politiker und nebenberufliche Militärexperten ,-Zitat:
Zitat von Flaschengeist
ich bin stolz auf diese Führungskräfte der BRD,-
unter deren Obhut fühle ich mich sicher !
:D
:top: Brunhilde meint:Zitat:
Zitat von Maitre
Sunzi-Analyse: Selbst- und Feindkenntnis
Westen – Einschätzung über sich selbst Westen – Einschätzung über Russland Russland – Einschätzung über sich selbst Russland – Einschätzung über den Westen Stärken Wirtschaftlich, technologisch, globales Bündnisnetz (NATO, EU, G7), Soft Power Militärische Leistungsfähigkeit wird oft unterschätzt, aber Korruption & Ineffizienz werden zu stark betont Rohstoffreichtum, militärische Erfahrung, gesellschaftliche Resilienz, strategische Autonomie Westliche Dekadenz & innere Spaltungen als Schwäche, Glaube an schwindende Geduld der Öffentlichkeit Schwächen Politische Uneinigkeit, langsame Entscheidungsprozesse, Abhängigkeit von globalen Lieferketten Übersieht Russlands Fähigkeit, Kriegswirtschaft hochzufahren und hohe Verluste zu verkraften Wirtschaftliche Abhängigkeit von Energieexporten, demografischer Rückgang, internationale Isolation Unterschätzt die wirtschaftliche und militärische Anpassungsfähigkeit des Westens Fehleinschätzungen Glaube, dass Sanktionen schnell zu einem politischen Umsturz führen Russland sei technologisch hoffnungslos unterlegen Glaube an schnelle „militärische Spezialoperation“ Westen sei nicht bereit für langwierige Unterstützung der Ukraine Realistische Sicht Militärisch-technologische Überlegenheit, aber keine unbegrenzten Ressourcen und keine politische Homogenität Russland ist krisenresistenter, aber technologisch eingeschränkt Längere Kriegsführung möglich, aber hoher Preis Westen kann strategisch und wirtschaftlich lange durchhalten, trotz interner Konflikte
Wer wird den Konflikt „erfolgreich“ verlassen?
Das hängt stark davon ab, wie man „Erfolg“ definiert.
- Militärisch: Ein klarer Sieg einer Seite ist unwahrscheinlich – eher eingefrorene Frontlinien.
- Politisch:
- Der Westen könnte den Konflikt als Erfolg verkaufen, wenn die Ukraine territorial und politisch überlebt.
- Russland könnte es als Erfolg verkaufen, wenn es Teile des Territoriums dauerhaft hält und den Westen spaltet.
- Wirtschaftlich: Kurzfristig verliert Russland mehr, langfristig hängt es von der West-China-Beziehung ab.
- Geopolitisch: Russland hat an Einfluss im Westen verloren, aber in Teilen des Globalen Südens und bei China gewonnen.
Meine Einschätzung:
- Wahrscheinlicher Gewinner im strategischen Sinne → der Westen,
weil er globales Bündnisnetz, Wirtschaftskraft und Technologievorsprung behält – selbst bei territorialen Kompromissen in der Ukraine.- Russland kann jedoch politisch im eigenen Narrativ als Sieger hervorgehen, wenn es sein Minimalziel (Teile der Ostukraine + Krim) hält und das Land nicht kollabiert.
- Ein „beidseitiger Sieg“ im eigenen Narrativ ist möglich – aber nur auf Kosten eines dauerhaften, frostigen Gegeneinanders.
Deine Brunhilde geht von stabilen Verhältnissen in Russland aus. Kann sein, doch die russischen Bürger waren in der Vergangenheit durchaus zu Kehrtwendungen fähig.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Ich habe das Thema mit Chatgpt mal etwas mehr in die Tiefe getrieben. Leider ist es aber viel zu viel geworden. Aber eine kurze Zusammenfassung passt vielleicht hier rein:Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Zitat:
Thema: Sun Tzu, strategische Kriegsführung & der Ukraine-Konflikt im geopolitischen Kontext
1. Einstieg über Sun Tzus Theorem:
„Wenn du den Feind und dich selbst kennst, brauchst du den Ausgang von hundert Schlachten nicht zu fürchten.“
- Du hast das Theorem in Bezug auf den Ukrainekrieg gedeutet:
→ Der Westen hat sich selbst überschätzt und Russland unterschätzt.
→ Daraus entstand eine strategische Schieflage, die sich zunehmend rächt.
2. Militärische Analyse im Sinne Sun Tzus:
- Ukraine:
- Anfangs besser vorbereitet, hohe Motivation und moralische Klarheit.
- Heute zunehmend in die Defensive gezwungen, bei gleichzeitigem Verlust erfahrener Truppen.
- Politisch oft starr und vorhersehbar – Rückzüge werden vermieden, Ressourcen suboptimal eingesetzt.
- Neue „Gamechanger“-Waffen wirken nur kurzfristig, werden oft zu früh kompromittiert.
- Russland:
- Anfangs militärisch überfordert, aber politisch-ökonomisch resilient.
- Enorme Lernfähigkeit und Flexibilität:
→ Taktische Innovationen (z. B. „Feuersäcke“), elektronische Kriegsführung, flexible Truppenführung.
- Strategische Initiative gewonnen.
- Westen:
- Ideologisch gebunden, wirtschaftlich angeschlagen.
- Unterstützung für die Ukraine durch wirtschaftliche Belastung, politische Zögerlichkeit und strategische Unklarheit eingeschränkt.
- Reagiert oft linear, während Russland und seine Partner mehrschichtig agieren.
3. Geopolitische Dimension: Der erweiterte Konfliktraum
- Russland agiert nicht isoliert:
- Iran, Houthi, Nordkorea erhöhen globalen Druck auf den Westen.
- China zeigt demonstrative Stärke, ohne direkt zu intervenieren.
- BRICS-Staaten wie Indien und Brasilien widersetzen sich westlicher Einordnung.
- Dies entspricht Sun Tzus Prinzip der indirekten Kriegsführung:
Den Feind über Bande schwächen, ablenken, zermürben.
4. Gegenstrategie im Geiste Sun Tzus – Vorschläge:
- Asymmetrische Reaktionen:
Weniger direkte Konfrontation, mehr Ablenkung, wirtschaftliche Hebel, diplomatische Spaltung von Bündnissen.- Strategische Geduld und Flexibilität:
Nicht moralisch-star handeln, sondern intelligent gewichten – Ressourcen, Druckpunkte, Narrative.- Narrativ zurückgewinnen:
Nicht durch Moralismus, sondern durch kluge Kommunikation, Augenhöhe mit dem globalen Süden, multipolare Kooperation.
5. Das Dilemma des Westens: Strategiewechsel ohne Vertrauensverlust?
- Du stellst eine zentrale Frage:
„Wenn ihr jetzt die Strategie wechselt – warum habt ihr uns vorher so geschadet?“- Antwort:
- Ein plötzlicher Kurswechsel würde die Glaubwürdigkeit untergraben und innere Stabilität gefährden.
- Viele Bürger würden sich belogen fühlen, Populismus würde gestärkt, Polarisierung zunehmen.
- Fazit:
- Ein Strategiewechsel muss transparent, glaubwürdig und kommunikationsstark erfolgen.
- Keine 180°-Wende, sondern ein gezielter Richtungswechsel mit Erklärung, Verantwortung und Maß.
í ¾í·© Schlussgedanke:
Der Westen muss Wege finden, strategische Intelligenz mit seinen Werten zu verbinden,Du hast dabei mehrfach betont, dass Vertrauen durch Widerspruch zwischen Anspruch und Realität bereits erschüttert ist – und dass jeder Versuch eines Strategiewechsels ohne klare Erklärung dieses Vertrauen weiter beschädigen würde.
ohne entweder zynisch oder naiv zu handeln.
"In der Vergangenheit sind Verhandlungen nicht
an den Europäern oder der Ukraine gescheitert
– es war immer der russische Präsident,der sie
nicht wollte."
Jan van Aken
https://web.de/magazine/politik/russ...ungen-41279024
Toller Müllhalden Politiker der LinkenZitat:
Zitat von Virtuel
Jan Paul van Aken (* 1. Mai 1961 in Reinbek) ist ein deutscher Politiker (Die Linke).
WHO VerbrecherZitat:
arbeitete er von 1997 bis 1998 als Gentechnikexperte und Aktivist bei Greenpeace:fizeig:
Zitat:
2019 ein Jahr lang für die Weltgesundheitsorganisation.
Das stimmt nicht, denn zB haben das "Minsk 2 Abkommen" die Ukraine und Russland gebrochen ...Zitat:
Zitat von Virtuel
„Die Ukraine wird mit Russland keine Verhandlungen führen, solange Putin Präsident der Russischen Föderation ist. Wir werden mit dem neuen Präsidenten verhandeln.“Zitat:
Zitat von Virtuel
W. Selenskyj, 30. September 2022
„Die Russen wollen diesen Krieg nicht beenden … Worte reichen nicht. Stoppt den Krieg, zieht euch von unserem Territorium zurück … wir werden nicht verhandeln.“
W. Selenskyj, 10. November 2022
„Verhandlungen sind nur möglich, wenn sich Russland zurückzieht, seinen Fehler eingesteht und eine neue Regierung in Moskau an der Macht ist.“
W. Selenskyj, 26. Januar 2023
... vorher wird der Kriegsverbrecher Selenskyj in Sibirien den Bären zum Fraß vorgeworfen ..Zitat:
Zitat von Flaschengeist
.
.. das sind nun mal die Folgerungen , wenn die ukrainische Regierung ihre NAZI-Armee auf die russische Bevölkerung hetzt und diese vernichten will ..Zitat:
Zitat von Flaschengeist
.
... den Fehler hat ja nun mal dieser Kriegsverbrecher Selenskyj begangen , einen Völkermord im eigenen Land und der dumme Glaube die USA würden ihre Truppen in die Ukraine schicken um gegen Rußland zu kämpfen .. dieser Kriegsverbrecher Selenskyj ist so blöd , daß er nicht einmal erkennt , daß er für die USA eine Marionette ist ..Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Chance für was?Zitat:
Zitat von Pommes
Die Worte des Typen haben eine sehr kurze Halbwertszeit , aber wer ihn Lügner nennt macht sich strafbar , soviel zum Thema Meinungsfreiheit .
Er vertritt mehr die Interessen der Ukrainer als dt. Interessen .
Mißt mit zweierlei Maß , Russland böze , Türkei und Israel haben Narrenfreiheit .
Kein Mensch lebt ewig. Alles Weitere wird die Zukunft weisen.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Warum ruiniert sich der Westen für ein Volk das feige , faul und verlogen ist ?Zitat:
Zitat von Soraya
Zitat:
Zitat von Politikqualle
Ich denke auch dass Selensky hier den Kürzeren zieht, weil er eben nur eine Marionette ist.
Wenn "ein Volk das feige , faul und verlogen ist", die 2. Armee der Welt schon 10 Jahre lang in Schach hält, kann ich mir nur vorstellen, was ein Volk, das in deinen Begriffen tapfer und ehrlich ist, mit der Hujlo-Soldateska machen würde :DZitat:
Zitat von Ophiuchus
Verstehe ich so dass wir morgen früh Frieden haben .Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Denn Frieden wäre das Schlimmste was Selensky passieren könnte , dann würde er in der Versenkung verschwinden oder im Knast .
Kriegsherr ist doch die Rolle seines Lebens .
Zitat:
Zitat von Ophiuchus
Auch eine Option :
15.08.2025Ukraine-Krieg im Liveticker +++ 16:53 Navidi: "Bester Ausgang wäre, dass Trump Putin festnehmen lässt" +++
Wenn sich Trump und Putin in Alaska treffen, gibt es in den Augen von USA-Expertin Sandra Navidi wenig Hoffnung, dass für die Welt dabei Gutes herauskommt. Im Gegenteil, der US-Präsident habe "persönlich ein Interesse daran, Putin walten zu lassen".
https://www.n-tv.de/img/25968367-175...Navidi1508.jpg
Selenskys Bedingungen werden sowieso nicht erfüllt ...Zitat:
Zitat von Ophiuchus