Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Trantor

Es geht nicht darum was Putin sagt sondern das was von euch Irren hier im Forum gepostet wird - und das ist in meinem Post auch klar und deutlich ausformuliert - also wenn du schon auf Texte eigehst solltest du auch sicher stellen das du sie verstanden hast. Übrigends dieser "Stammtisch" von dem du schreibst, das ist die Welt - keiner mag Mörder und Lügner - geschweige das man ihnen vertraut - es sei denn man ist selbst einer.

---

Aber Selenskij magst Du natürlich - und potentielle Massenmörder, die Waffen liefern auch...

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.. du solltest mal erst lernen , im Internet die Fakten zu finden , bevor du hier ständig deine dummen Lügen schreibst ..
.
.. findet man im Internet ..

---

Genau !...Wer eine Quelle braucht, der soll gefälligst im Internet selbst nach ihr suchen. :crazy:

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Genau !...Wer eine Quelle braucht, der soll gefälligst im Internet selbst nach ihr suchen.

---

.. man sollte aber vorher auch genau sondieren , ob die Quelle nicht vergiftet ist .. :crazy:

IM Erika von der Stasi, Mitverantwortliche für den russischen Überfall auf die Ukraine, äußert sich erstmals und bereut nichts.

Die guten alten Seilschaften vom KGB überdauern doch eben jede Krise.

Zitat:

---

Ex-Kanzlerin zur Ukraine:"... und werde deshalb mich auch nicht entschuldigen"
8. Juni 2022,

in halbes Jahr nach dem Ende ihrer Kanzlerschaft gibt Angela Merkel ihr erstes Interview. Dabei widerspricht sie vehement Vorwürfen, sie trage Verantwortung für den Krieg in der Ukraine.
(...)
https://www.sueddeutsche.de/politik/...8?reduced=true

---

Nein nein, Verantwortung trage IM Erika selbstverständlich nicht. Hat ja auch nur sie selbst der Ukraine das Messer in den Rückenb gestochen mit ihrem plötzlichen Veto gegen das vorher zugesagte Freihandelsabkommen mit der EU, nachdem Freind Putin die Krim überfiel.
Und selbstverständlich trägt die liebe StasiGenossIN keine Verantwortung für weitere deutsche Mrden. zur Finanzierung des russischen Militärs auch noch nach (!) 2014 aus ökofaschisitschen Ideologien heraus.

hat GenossIN IM Erika schähn gemacht.

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.. man sollte aber vorher auch genau sondieren , ob die Quelle nicht vergiftet ist .. :crazy:

---

Was, wenn betreffende Quellen sich gegenseitig widersprechen ? Was sagt Dein "IQ" dazu ? :hmm:

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Was, wenn betreffende Quellen sich gegenseitig widersprechen ? Was sagt Dein "IQ" dazu ?

---

.. dann gewinnt der Stärkere ! ist doch logisch so wie bei Putin :schreck: ..

Zitat:

---

Zitat von Azaloth

Kein Blödsinn, einfach nur eine Frage. Und Menschen wie du sind anscheinend zu faul, diese zu beantworten.

---

Guckst du hier, und die Frau ist jetzt sicher keine Kreml-Propagandatröte - die Aufnahmen sprechen indes für sich:

https://www.youtube.com/watch?v=MEq3K9y5ASk&t=1s

Man kann ja Putin wirklich viel vorwerfen, aber die Ukraine ist mit ihren eigenen Landsleuten nicht recht viel besser umgesprungen.

Zitat:

---

Zitat von Rhino

* Es handelt sich um bestimmte aber durchaus nicht abgegrenzte Kreise 'im Westen' - Es sind aber ziemlich offenkundig keine Vertreter der Werte und Ideen des Abendlandes (Auch wenn da immer gerne von "Westlicher Wertegemeinschaft" die Rede ist, wenn sie sich selbst vorhalten wollen). Ganz im Gegenteil.
* Der Einfluss wird MIT ALLEN MITTELN vorangetrieben:
- Wirtschaftlicher Einfluss: Hier vor allem Kredite, die die Nehmerlaender nicht zurueckzahlen koennen. Die aber abgedreht werden, wenn nicht gespurt wird. Mit Investitionen ist das auch so eine Sache.
- Bestechung. Das hat verschiedene Formen. 'Entwicklungshilfe' (gegen Konzessionen) / Foerderung von Figuren und Gruppen in den Ziellaendern. Unmittelbare Bestechung von Beamten und Politikern.
- Sponsoring von Gruppen/Aktivisten meist getarnt unter Formeln "Demokratie und Menschenrechte". Die Foerderung von Perversitaet ist hierbei ein besondere Form des Kulturimperialismus, der eigentlich nichts weiter als kulturelle Subversion ist.
- Geheimdienstaktivitaeten, da zaehle ich auch die Unterstuetzung terroristischer Vereinigung zu.
- Militaerinterventionen oft getarnt als Friedensmissionen. Ob abgesegnet von der Verbrecherorganisation UNO oder nicht, spielt da keine Rolle.

Uebereinstimmendes Merkmal ist hier immer die Taeuschung und Vertuschung der wirklichen Interessen oder involvierten Gruppen.

Eroberungskrieg waere da um einiges ehrlicher und auch mit weit weniger Schaden verbunden. Nur muesste man dann auch die politische Verantwortung fuer die eroberten/besetzten Staaten uebernehmen. Die Verhaeltnisse waeren um einiges klarer. Die so eingesetzten Regime waeren dann aber klar als Kollaborateure erkennbar, was deren Ablehnung wahrscheinlicher macht.

Zum letzten mal im grossen Stil wurde das im zweiten Weltkrieg gemacht. Die Alliierten besetzten Deutschland, ermordeten Teile der Bevoelkerung einschliesslich Teile der Eliten, fuehrten eine Umerziehung und setzten durch Lenkung ihne genehme neue Eliten ein. Das war sowohl im Westen wie auch im Osten der Fall. Wobei im Osten und hier auch in den osteuropaeischen Staaten ziemlich leicht erkennbar war, dass es sich dabei um Marionettenregime gehandelt hat. In der BRD war das etwas weniger erkennbar. Aber als Kurt Schuhmacher mal vom "Kanzler Alliierten" sprach (gemeint war Adenauer), da geriet man ausser sich. Unterschwellig war da wohl vielen schon klar, dass hier demokratisch getarnt Landesverrat betrieben wurde. Wirklich aufgekommen ist dieses Thema aber bislang noch nicht, zumindest nicht in der oeffentlichen Diskussion, wobei die Lizenzmedien sich hueten wuerden so eine Debatte aufkommen zu lassen. Das waeren sofort "Stammtischparolen", also ob man durch derartige Begriffsumdeutung das Problem aus der Welt schaffen koennte. Angedeutet wird dadurch aber durchaus, dass das Thema wohl schon mal im Bekannten- Freundes- oder Familienkreis - am "Stammtisch" eben - aufkam. Viele haben wohl durchaus gedacht, dass aber nie oeffentlichkeitswirksam geaeussert. Die Kollaboranten haetten ihnen dies wohl nie verziehen.

---

:gp:​Volltreffer….grün…

Zitat:

---

Zitat von Heinrich_Kraemer

IM Erika von der Stasi, Mitverantwortliche für den russischen Überfall auf die Ukraine, äußert sich erstmals und bereut nichts.

Die guten alten Seilschaften vom KGB überdauern doch eben jede Krise.



Nein nein, Verantwortung trage IM Erika selbstverständlich nicht. Hat ja auch nur sie selbst der Ukraine das Messer in den Rückenb gestochen mit ihrem plötzlichen Veto gegen das vorher zugesagte Freihandelsabkommen mit der EU, nachdem Freind Putin die Krim überfiel.
Und selbstverständlich trägt die liebe StasiGenossIN keine Verantwortung für weitere deutsche Mrden. zur Finanzierung des russischen Militärs auch noch nach (!) 2014 aus ökofaschisitschen Ideologien heraus.

hat GenossIN IM Erika schähn gemacht.

---

Wie bereits schon oft erwähnt:
Das wahre Ausmaß der unsäglichen "Merkel-Politik" werden wir erst nach und nach zu spüren bekommen.
Momentan wäscht sie ihre Hände noch in Unschuld, d.h. sie hat sich nix vorzuwerfen. Selbstkritik war ihr schon immer fremd...

Zitat:

---

Zitat von Azrael

Man kann ja Putin wirklich viel vorwerfen, aber die Ukraine ist mit ihren eigenen Landsleuten nicht recht viel besser umgesprungen.

---

.
.. Danke ... finde ich gut , daß du solches mal schreibst ..